Очень жесткая любовь
 | Тон или стиль этой статьи могут не отражать энциклопедический тон , используемый в Википедии . ( Май 2018 г. ) |
Очень жесткая любовь [ 1 ] — радиодокументальный фильм и эпизод сериала «Эта американская жизнь» ( TAL ), который первоначально вышел в эфир 25 марта 2011 года . В этом отрывке описывался суд по делам о наркотиках и программа в округе Глинн, штат Джорджия , которая ведет себя не так, как другие суды по делам о наркотиках на всей территории Соединенных Штатов. Правонарушители, ранее не имевшие судимостей или ранее злоупотреблявшие наркотиками или наркоманией, обвиненные в хранении небольших количеств наркотиков, попадали под контроль суда по делам о наркотиках на пять и более лет. В большинстве других юрисдикций те же правонарушения влекут за собой испытательный срок или курсы антинаркотического просвещения. Эти обвинения противоречат философии судов по делам о наркотиках, согласно стандартам, установленным Национальной ассоциацией специалистов судов по делам о наркотиках .
Новый проект
[ редактировать ]Весной 2010 года сотрудники TAL поставили перед собой другую задачу: следовать методам, использованным Чарльзом Солтером в 1970-х годах, когда он писал сотни колонок «Georgia Rambler» для Atlanta Journal . Были выбраны девять различных округов по всей Джорджии (ни в одном из которых нет крупного города), и команды репортеров и продюсеров начали искать интересный сюжет в каждом месте. Истории из всех округов, кроме одного, были показаны в серии 413: «Джорджия Рамблер» 30 июля 2010 года. На подготовку двух других историй ушло больше времени. 427-я серия «Оригинального рецепта», вышедшая в эфир 11 февраля 2011 года, повторяла колонку Солтера о рукописном рецепте кока-колы . На исследование и компиляцию другого, «Very Tough Love», ушло восемь месяцев.
Эпизод соответствовал стандартному формату шоу: в нем рассказывались истории нескольких человек и записывалась их речь с их точки зрения. TAL Продюсер Айра Гласс делегировал свои обычные обязанности TAL на несколько недель, чтобы лично изучить историю. Он совершил несколько поездок в Джорджию, чтобы опросить людей для подтверждения показаний, получил документы, обнаружил предысторию и неоднократно просил судью Уильямса ответить на многие поднятые вопросы. [ 2 ] [ 3 ]
Содержание шоу
[ редактировать ]Название эпизода взято из комментариев судьи Аманды Уильямс о том, что она верит в использование жесткой любви семьями, имеющими проблемы с наркотиками. Это название используется потому, что действия Уильямса намного превосходят обычные стандарты жесткой любви, приближаясь к авторитарному воспитанию детей , которое часто связано с негативными последствиями. [ 4 ]
Шоу начинается с того, что Гласс рассказывает о родном городе человека, которого он собирается взять интервью в государственной тюрьме Ли Аррендейл на северо-востоке Джорджии.
История Линдси Диллс находится в центре внимания эпизода. Она начала играть в футбол в молодежной лиге и в старшей школе отличилась. Однако она не справилась с расставанием родителей и начала наносить себе увечья и курить травку. Родители несколько раз отправляли ее на программы лечения, но это не помогало. Она устроилась на работу в ресторан/бар и после работы начала тусоваться с пожилыми сотрудниками, употребляя кокаин. Она решила бросить футбол до выпускного класса, и никто не мог ее отговорить. [ 5 ] Диллс прокомментировал:
Тренеры звонили домой и просили моего отца «поговорить с ней». Частично это было из-за наркотиков, частично из-за того, что я так долго этим занимался. А я хотел быть подростком. Я хотел заниматься чем-то по выходным, не хотел тренироваться в 5 утра и не хотел бегать по 3 мили через день. [ 5 ]
Ее родители развелись, мать уехала, и она жила с отцом. Однажды на выходных, когда ее отца не было в городе, она подделала два чека на общую сумму 100 долларов со счета отца и потратила деньги на покупку наркотиков.
По возвращении ее отец CPA быстро обнаружил несоответствие. Ее действия напугали его, и он отчаянно хотел помочь своей дочери, прежде чем ей уже нельзя будет помочь. [ 5 ] Он начал возить ее на тесты на наркотики и сказал, что если она не пройдет, он пойдет в полицию с поддельными чеками. Она прошла несколько тестов, используя разбавленную мочу или получив чистый образец от кого-то другого, но в конце концов результат оказался положительным. К этому моменту она перестала ходить в школу, и ее родители решили, что это, возможно, их последняя возможность вмешаться. Было предъявлено обвинение в подделке документов, и Линдси была арестована. Ее родители сказали ей, что обвинения будут сняты, если она согласится пройти курс лечения от наркозависимости за городом, вдали от своих друзей. Но Линдси не хотела покидать Брансуик и уезжать куда-то, выбранное ее родителями. Прокурор предложил другой вариант – суд по делам о наркотиках. [ 6 ]
Первый суд по делам о наркотиках был открыт в 1989 году в округе Майами-Дейд, штат Флорида, для борьбы с эпидемией крэк-кокаина . Эти ненасильственные преступники совершили преступления, чтобы поддержать свою наркотическую зависимость. Новая система требовала лечения наркозависимости под надзором суда , что было дешевле, чем тюремное заключение, и помогало людям избавиться от зависимости и стать полноценными членами общества. В 2005 году в США было 1262 суда по делам о наркотиках, но суд в Брансуике возглавляла судья Аманда Уильямс, и многие местные жители боялись ее. [ 6 ]
Линдси Диллс объяснила, что произошло:
Итак, Джейсон Кларк на данный момент является моим общественным защитником, и он меня предупреждает. Он говорит: «Линдси не подавайте в суд по делам о наркотиках. Я говорю вам, вы этого не сделаете». Он говорил мне это раза три или четыре. Я непреклонен. Я говорю: «Я подаю в суд по делам о наркотиках». Потому что все, что я знаю, это то, что я выйду из тюрьмы. Это все, что я знаю. Я больше ничего об этом не знаю. Поэтому я иду подавать в суд по делам о наркотиках. Мой отец в зале суда. Судья Бартон в тот день находился на скамье подсудимых вместо судьи Уильямса. Она ушла. Мой отец вел бухгалтерию судьи Бартона, наверное, последние 15 лет, и они очень хорошие друзья. Итак, (судья Бартон) видит, как я вхожу, подтягивает меня к скамье подсудимых и говорит: «Не делай этого. Не подавайте в суд по делам о наркотиках. Вы уверены, что хотите это сделать?» Он спрашивал меня три или четыре раза. Судья Бартон пытается отговорить меня от обращения в суд по делам о наркотиках. Что я бы не поступил хорошо. Я бы не справился. Он не думал, что мне следует это делать. [ 7 ]
Она решила обратиться в суд по делам о наркотиках и была освобождена из тюрьмы. Средняя продолжительность рассмотрения дела в суде по делам о наркотиках в США составляет 15 месяцев; три года – это редкость. [ 7 ] В пятницу на следующей неделе после явки в суд она нарушила комендантский час в 9 часов и была поймана, а затем провалила тест на наркотики. По данным Национальной ассоциации специалистов судов по делам о наркотиках (NADCP), у большинства людей, которые участвуют в программе суда по делам о наркотиках, нередко случаются рецидивы в начале, поэтому это часть программы.
Когда Диллс предстал перед судьей Уильямсом, судья закричал на Диллса, и тот начал плакать. Судья приговорил ее к семи дням тюремного заключения, что было необычно сурово для первого рецидива, даже для судьи Уильямса, чье обычное наказание за первый рецидив составляет три дня; семь дней на второй рецидив; и 28 дней в случае третьего случая. [ 8 ]
Уэст Хаддлстон является исполнительным директором NADCP, основной организации поддержки более чем 2400 национальных судов по делам о наркотиках и 25 000 консультантов, юристов и судей. Он прокомментировал:
Любой суд по делам о наркотиках, который полагается в первую очередь на тюрьму или наказание в целом, действует далеко за пределами нашей философии и просто не понимает зависимости. Они (наркоманы) потеряли работу, доход, своих близких. Я имею в виду, что все те естественные последствия, которые гораздо тяжелее, чем день, два или три в тюрьме, не остановили их от употребления наркотиков и алкоголя. Почему мы думаем, что их посадят в тюрьму?». [ 8 ]
Судья Уильямс применял особые санкции к людям, у которых случился рецидив четыре или более раз. Она отправляла их на «неопределенные сроки» и делала комментарии вроде: «Они будут сидеть там, пока не настроятся на лучшее отношение» или «Уберите их; вы вернетесь, когда я буду готова к ты". [ 9 ]
Когда Диллс нарушила правила суда по делам о наркотиках, она отбыла тюремное заключение на 51, 90 и 104 дня. Диллс участвовала в программе по борьбе с наркотиками в течение 42 месяцев, когда она обратилась в суд 8 октября 2008 года. Судья отвел Диллс в камеру с сотрудниками суда по делам о наркотиках и обсудил исключение Диллс из программы, что потребует от нее отсидки в течение 20–24 месяцев. в тюрьме по первоначальному обвинению в подделке документов. Наконец, судья Уильямс приказал Диллсу провести 28 дней в тюрьме. После того, как Диллс был возвращен в тюрьму, судья позвонил и приказал Диллсу «не иметь дальнейших контактов», что означало отсутствие посетителей, телефонных звонков и почты. Ее также поместили в изолятор. Когда Диллс спросила, будет ли изоляция длиться полные 28 дней, охранник ответил ей, что приказ был изменен на «бессрочный приговор». [ 9 ]
Прошло двадцать восемь дней, а Диллс все еще находился в одиночной камере . У нее закончились два антидепрессанта, прописанные врачом суда по делам о наркотиках, и охранникам не разрешили с ней разговаривать, поэтому ее депрессия вернулась, заставляя ее постоянно плакать. День Благодарения прошел без каких-либо контактов, но Диллс убедила себя, что судья Уильямс не оставит ее в тюрьме до Рождества. 8 декабря она ненадолго встретилась с консультантом по наркотикам, который сообщил ей, что суда по делам о наркотиках не будет до января, поскольку судья Уильямс был в отпуске. Диллс потеряла надежду, а когда представилась возможность, попыталась покончить жизнь самоубийством, перерезав себе запястья. Ее попытка была обнаружена до того, как она истекла кровью, и ее жизнь была спасена. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
Наркополитика
[ редактировать ]Политика в отношении наркотиков в округе Глинн, штат Джорджия, была установлена Амандой Ф. Уильямс, председателем Верховного суда округа Глинн . Она находилась на скамейке запасных с 1991 года и начала суд по делам о наркотиках в 1998 году. [ 13 ] Практически по всем стандартам программа является драконовской . Судьи в целом обладают огромной властью, а судьи судов по делам о наркотиках обладают почти неограниченной властью, поскольку участники вынуждены отказываться от многих своих прав, когда они выбирают этот вариант. Санкции судьи рассматриваются как часть «лечения», а не вынесения приговора. Судья Уильямс настаивал на том, что у всех обвиняемых есть выбор, но местная система уголовного правосудия настоятельно «поощряет» обвиняемых выбирать суд по делам о наркотиках. [ 14 ]
В Брансуике любой арестованный и обвиняемый в ненасильственном преступлении, связанном с наркотиками, должен предстать перед следующим судом по делам о наркотиках, который проводится раз в неделю. Если обвинение является уголовным преступлением, залог не взимается; Залог за правонарушение составляет 15 000 долларов. Бывший общественный защитник округа Глинн рассказал Глассу, что большинство обвиняемых не могут внести крупный залог, поэтому они остаются в тюрьме. Судья Уильямс лично рассматривает все дела, связанные с наркотиками. [ 13 ]
В суде по делам о наркотиках есть два варианта: признать себя виновным или предстать перед судом. Судья Уильямс предупреждает тех, кто выбирает судебное разбирательство, что в случае признания их виновными они не получат испытательного срока; они отправятся в тюрьму как минимум на срок от 20 до 24 месяцев. Единственный способ выйти из тюрьмы до суда — внести залог как минимум в 15 000 долларов. [ 13 ]
У обвиняемых, признающих себя виновными, есть выбор: немедленно начать отбывать минимум 10–12 месяцев в испытательном центре, где заключенных заставляют работать и не имеют права на условно-досрочное освобождение, - или - войти в программу суда по делам о наркотиках и быть немедленно освобожденным под личный залог . Учитывая такой выбор, подавляющее большинство выбирает суд по делам о наркотиках. [ 13 ] [ 15 ]
По данным Департамента аудита и бухгалтерского учета штата Джорджия , [ 16 ] В 2009 году в суде по делам о наркотиках Глинн/Камдена, крупнейшем в штате, приняли участие 378 человек. Население округов Глинн и Камден составляет около 100 000 человек. Напротив, в округе Фултон , куда входит Атланта , было всего 330 участников из населения, превышающего один миллион. [ 15 ]
Участники суда по делам о наркотиках обязаны проходить выборочные и еженедельные тесты на наркотики; соблюдать комендантский час в 21:00; каждую неделю участвовать в пяти групповых сессиях групповой терапии и индивидуальных консультаций в суде по делам о наркотиках; посещать как минимум четыре собрания Анонимных Алкоголиков или Анонимных Наркоманов каждую неделю; воздержаться от употребления алкогольных напитков; подчиняться всем законам; и периодически появляюсь в суде. [ 7 ]
Не те участники
[ редактировать ]Опыт Брэнди Берд иллюстрирует еще один проблемный случай. Берд отсутствовал с другом, которому было предъявлено обвинение в вождении в нетрезвом состоянии . Берд разрешила полиции обыскать ее сумочку, и декстропропоксифена были найдены две таблетки . Она объяснила, что мать дала их ей после небольшой операции, и она забыла о них, но ей было предъявлено обвинение в двух уголовных преступлениях, по одному за каждую таблетку. Просидев в тюрьме шесть дней, Берд обратился в суд. Государственный защитник и советники суда по делам о наркотиках сказали ей, что если она не согласится предстать перед судом по делам о наркотиках, ее отправят в тюрьму. Судья Уильямс сказал ей: «Не существует такой вещи, как помещение вас на испытательный срок. был суд по делам о наркотиках». [ 13 ]
Несмотря на то, что Берд не имела истории наркозависимости или злоупотребления, а также не имела судимости, она чувствовала, что у нее нет другого выбора, кроме как согласиться под надзор суда по делам о наркотиках или отправиться в тюрьму. Затем последовала ловушка-22 ; ей сказали, что она должна признаться в употреблении наркотиков и зависимости, иначе она не сможет принять участие в программе. Уэст Хаддлстон, исполнительный директор NADCP, так охарактеризовал лиц, на которых нацелены программы судов по делам о наркотиках: «долгий опыт зависимости... многочисленные неудачи в лечении... несколько раз на испытательном сроке... ранее отбывавшие тюремное или тюремное заключение... движимые их зависимость». [ 17 ]
Когда людей без зависимости и преступного поведения в прошлом помещают в программу интенсивного лечения, они склонны бунтовать и проявлять неповиновение, потому что терапия им не приносит никакой пользы, и они чувствуют, что не заслуживают ограничений, налагаемых на их поведение. [ 18 ]
Истории успеха
[ редактировать ]У программы есть свои сторонники и истории успеха. Если участник соблюдает все правила, он может завершить программу и снять судимость через 30 месяцев. Ситуация с Чарли Маккалоу должна была стать историей полного успеха, но она пошла в обход. Маккалоу был пойман полицией на покупке наркотиков и добровольно предстал перед судом по делам о наркотиках, решив отказаться от наркотиков. Все шло хорошо 22 месяца; он никогда не пропускал ни встреч, ни встреч и сдал все тесты на наркотики. Затем при случайном анализе мочи лаборант сказал ему, что у него положительный результат на метамфетамин . Маккалоу настоял на том, что он чист, и попросил пройти еще один тест, который он прошел. Был проведен третий тест, который он также прошел, так что Маккалоу почувствовал облегчение. Во время своего следующего выступления в суде судья Уильямс спросил, почему он не прошел тест на наркотики. Он был удивлен и заявил, что прошел второй тест. Судья сказал ему, что она собирается использовать первый тест; второй не в счет. Сколько бы он ни заявлял о своей невиновности, судья ему не верил. Судья отказалась пригласить лаборанта для дачи показаний, но спросила Маккалоу, будет ли он проходить полиграф, на что он согласился, затем она передумала и приговорила его к трем дням тюремного заключения за «плохой» тест и 14 дням на допрос. результаты проверки на наркотики. С этого момента его опыт в суде по делам о наркотиках пошел под откос. [ 19 ]
Адвокат Джим Дженкинс, который представлял клиентов в суде по делам о наркотиках, согласился: «Я не согласен с людьми, которые говорят мне, что у нее хорошие намерения, но я думаю, что во многих случаях факты говорят сами за себя: конституционные и процессуальные права многих людей грубо попираются». [ 10 ]
Прием
[ редактировать ]История была хорошо принята слушателями, вызвав бурю споров в отношении судьи Уильямс, некоторые из которых исходили от других юристов, призывы к отставке или импичмент Уильямс и угрозы смертью в ее адрес. [ 10 ] [ 20 ] [ 21 ]
Эта тема обсуждалась на десятках интернет-сайтов, сайт «Импичмент судье Уильямсу» был создан страница в Facebook под названием «Судья Аманда Уильямс должна быть остановлена» . Была создана . Один человек назвал ее «монстром» и заявил: «Эта женщина — причина, по которой остальная часть страны думает, что Грузия — такое захолустье». [ 22 ]
Критика в адрес Уильямс после шоу включала утверждения о том, что иногда она налагала бессрочное пребывание в тюрьме и другие чрезмерно карательные приговоры, противоречащие принципам, поддерживаемым Национальной ассоциацией специалистов судов по делам о наркотиках. [ 23 ] [ 24 ] Ассоциация поддерживает принцип, согласно которому «суды по делам о наркотиках призваны сокращать употребление наркотиков, снижать уровень преступности, восстанавливать семьи, привлекать наркоманов к ответственности и возвращать им значимую роль в обществе». [ 23 ]
Совет директоров NADCP выступил с заявлением в ответ на тревожные события, о которых сообщалось в программе. Они повторили утверждение Айры Гласса о том, что суд по делам о наркотиках округа Глинн «управляется иначе, чем любой другой суд по делам о наркотиках в стране». Они также заявили, что 6% судов по делам о наркотиках США «смягчили или отказались от основных компонентов модели суда по делам о наркотиках или применяют ненадлежащие методы в случае противопоказания к общепринятым учениям в этой области. И они дорого заплатили за это с точки зрения более низкой экономии средств». , более низкие показатели выпускников, более высокие показатели рецидивизма и репутация несправедливости и неэффективности». [ 25 ]
Судья Уильямс защищала свой подход, объясняя: «В моей семье есть некоторая зависимость. Мой муж выздоравливает более 15 лет. И примерно в 1996 году, когда я начала подумывать о создании суда по делам о наркотиках, он уже начал выздоравливать. Мы прожили это всей семьей, потому что это тронуло всех членов семьи». [ 26 ]
После того, как история вышла в эфир, Уильямс нанял Дэвида Г. Одела, профессора права из Университета Мерсера , который опубликовал открытое письмо исполнительному продюсеру This American Life Айре Гласс, утверждая, что история «пронизана ложью» и « клеветой, замаскированной под журналистику». ." [ 27 ]
12 апреля 2011 года Гласс сделал запись в блоге TAL , что в историю в сети были внесены уточнения и исправления. Исправление касалось причины 12-месячного заключения Ким Спид после завершения программы. Изучив судебные документы, Гласс пришел к выводу, что это произошло за нарушение условий приговора и контракта суда по наркотикам, а не за неуплату расходов по программе в размере 1500 долларов, начисленных участникам суда по делам о наркотиках. [ 28 ]
Это разъяснение было сделано потому, что иногда судья налагает санкцию, но только в особых обстоятельствах. [ 28 ]
Тем не менее, Гласс придерживался деталей этой истории, особенно его характеристики обвиняемых, подвергшихся неуместно жестокому обращению в зале суда Уильямса. [ 29 ]
В ответ на угрозу Одела подать в суд на TAL за клевету, юристы шоу защищали Гласса и историю, утверждая, что поведение Уильямса «определенно вызывает живой общественный интерес». [ 30 ]
Этическое исследование
[ редактировать ]9 ноября 2011 года Квалификационная комиссия судей Джорджии (JQC) подала жалобу по этическим вопросам по 14 пунктам против Уильямс, утверждая, что она заключала обвиняемых в тюрьму на неопределенный срок, делала ложные заявления, а также занималась кумовством и «тиранической пристрастностью». [ 31 ] [ 32 ] JQC назначил Лию Уорд Сирс , бывшего председателя Верховного суда Джорджии, которая покинула суд в 2009 году, для преследования по обвинениям в этике. [ 33 ] Слушание было запланировано на 2012 год, чтобы определить, следует ли и если да, то каким образом наказать Уильямса. [ 31 ] 16 ноября 2011 года один из пяти судей Верховного суда округа Уильямс заявил, что судья Уильямс ушла со своей должности в суде по делам о наркотиках и прекратит рассмотрение уголовных дел до завершения расследования. [ 31 ] Уильямс продолжала работать над гражданскими делами, ранее порученными ей, но не принимала новые поручения. [ 31 ]
Отставка
[ редактировать ]В середине декабря 2011 года судья Уильямс направила письмо губернатору Джорджии Натану Дилу , в котором указала на свое намерение уйти со 2 января 2012 года. [ 34 ] JQC согласился снять обвинения после того, как Уильямс подала в отставку. Она также подписала приказ о согласии, запрещающий ей претендовать на должность судьи, вступающий в силу немедленно. [ 35 ] Генеральный прокурор Джорджии Сэм Оленс назначил специального прокурора, чтобы определить, следует ли Уильямсу предъявить уголовные обвинения за предполагаемую ложь следователям JQC. Осуждение приведет к лишению ежегодной государственной пенсии в размере 74 000 долларов США и лишению адвокатского статуса. [ 36 ] [ 37 ]
Премия
[ редактировать ]В феврале 2012 года Университет Лонг-Айленда объявил, что «Очень жесткая любовь» получила премию Джорджа Полка 2011 года в области радиорепортажей. [ 38 ]
Закрытие
[ редактировать ]22 февраля 2012 года женщина, чье дело побудило Гласса провести расследование и транслировать эпизод «Очень жесткая любовь», была освобождена от испытательного срока мировым судьей округа Глинн Тимоти Бартоном, который заменил Уильямса. Он также удалил два обвинительных приговора за подделку документов из досье Линдси Дилл в соответствии с законом штата Джорджия об условном освобождении. Когда его попросили прокомментировать, Бартон заявил: «Я думал, что семь лет — это достаточно». [ 39 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Очень сильная любовь» . Эта американская жизнь . 25 марта 2011 г. Проверено 26 июля 2022 г.
- ↑ Эверхарт, Карен: «Прогулка по Джорджии превращается в разоблачение». Архивировано 27 января 2012 г. на веб-сайте Wayback Machine Current, 13 июня 2011 г.
- ↑ Рассмуссен, Шон Пол: «Журналистские расследования в повествовании: очень жесткая любовь Айры Гласс». Архивировано 6 августа 2011 г. в Wayback Machine SPR Media Reviews & Commentary, 28 марта 2011 г.
- ^ «Жесткая любовь полезна для детей» , BBC News , 8 ноября 2009 г.
- ^ Jump up to: а б с «Показать расшифровку, страница 1» Эта американская жизнь, очень жесткая любовь
- ^ Jump up to: а б «Показать расшифровку, страница 2» Эта американская жизнь, очень жесткая любовь
- ^ Jump up to: а б с «Показать расшифровку, страница 3» «Эта американская жизнь, очень жесткая любовь »
- ^ Jump up to: а б «Показать расшифровку, страница 6» « Эта американская жизнь, очень жесткая любовь »
- ^ Jump up to: а б «Показать расшифровку, страница 7» Эта американская жизнь, очень жесткая любовь
- ^ Jump up to: а б с Диксон, Терри. «Скамья судьи Глинна теперь популярна» . Флорида Таймс Юнион . Проверено 14 июня 2011 г.
- ^ «Эпизод 430 этой американской жизни» (PDF) . Эта американская жизнь . 25 марта 2011 года . Проверено 20 ноября 2011 г.
- ^ «Показать расшифровку, страница 9» Эта американская жизнь, очень жесткая любовь
- ^ Jump up to: а б с д и «Показать расшифровку, страница 13» « Эта американская жизнь, очень жесткая любовь »
- ^ «Показать стенограмму, страница 4» Эта американская жизнь, очень жесткая любовь
- ^ Jump up to: а б «Показать расшифровку, страница 11» Эта американская жизнь, очень жесткая любовь
- ^ «Департамент аудита ГА :: Аудит эффективности» .
- ^ «Показать стенограмму, страницы 11–14» Эта американская жизнь, очень жесткая любовь
- ^ «Показать расшифровку, страницы 14–15» Эта американская жизнь, очень жесткая любовь
- ^ «Показать стенограмму, страницы 16–17» Эта американская жизнь, очень жесткая любовь
- ^ Макдональд, Робин. «Вещание порождает угрозы и призывы к отставке судьи» . АЛМ Медиа Пропертиз, ООО. Архивировано из оригинала 17 января 2013 года . Проверено 20 ноября 2011 г.
- ^ Бобры, Марк (20 апреля 2011 г.). «Правовая тяжба назревает из-за трансляции» . Трибьюн и Грузинский Интернет . Архивировано из оригинала 25 апреля 2012 года . Проверено 14 июня 2011 г.
- ↑ Рэнкин, Билл: «Судья Глинна теперь горячая штучка» Florida Times-Union, 30 апреля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Хассингер, Майк (31 марта 2011 г.). «Ложка мази для суда по наркотикам» . Персик Пандит. Архивировано из оригинала 4 октября 2011 года . Проверено 21 декабря 2011 г.
- ^ «Что такое суды по делам о наркотиках?» . Национальная ассоциация специалистов судов по делам о наркотиках. Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года . Проверено 21 декабря 2011 г.
- ^ «Эта американская жизнь 'Очень жесткая любовь'» общественного радио. Архивировано 25 июля 2014 г. в Wayback Machine NADCP. заявлении совета директоров
- ^ «Показать стенограмму, страница 5» Эта американская жизнь, очень жесткая любовь
- ^ Одель, Дэвид Г. (8 апреля 2011 г.). «Открытое письмо Ире Гласс» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 октября 2011 года . Проверено 7 ноября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Гласс, Ира: «Разъяснение и исправление» , веб-сайт This American Life, 12 апреля 2011 г.
- ^ «Ира отвечает на пресс-релиз судьи Уильямса» . Это блог американской жизни . 15 апреля 2011 года . Проверено 4 ноября 2011 г.
- ↑ Макдональд, Р. Робин: «Судья обвинен в кумовстве и злоупотреблении властью со скамейки запасных» Daily Business Review, 14 ноября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д Рэнкин, Билл (16 ноября 2011 г.). «Судья отказывается от дел из-за этического расследования» . Атланта Журнал-Конституция . Проверено 16 ноября 2011 г.
- ^ «Уведомление о официальном разбирательстве» (PDF) . Квалификационная комиссия судей . Проверено 16 ноября 2011 г.
- ^ Макдональд, Робин: «Судья-тиран будет привлечен к ответственности» Ежедневный отчет, 24 декабря 2011 г.
- ^ Рэнкин, Билл (20 декабря 2011 г.). «Судье Брансуика предъявлены обвинения в отставке со скамейки запасных» . Атланта Журнал-Конституция .
- ↑ Диксон, Терри: «Судья Аманда Уильямс уходит до слушания по обвинению в неправомерном поведении судьи» Florida Times-Union, 21 декабря 2011 г.
- ↑ Степзински, Тереза: «В деле о неправомерных действиях судьи Брансуика возможен специальный прокурор» Florida Times-Union, 22 декабря 2011 г.
- ↑ Диксон, Терри: «Специальный прокурор назван в деле о неправомерном поведении бывшего судьи Аманды Ф. Уильямс» Florida Times-Union, 9 января 2012 г.
- ^ «Пресс-релиз Polk от 20 февраля 2012 г. - Университет Лонг-Айленда» . Лю.еду. 20 февраля 2012 г. Проверено 19 марта 2012 г.
- ↑ Диксон, Терри: «Женщина, занимающаяся этическим делом против бывшего судьи округа Глинн, освобождена от испытательного срока» Florida Times-Union, 29 февраля 2012 г.
