Трибунал по вопросам убежища и иммиграции

Трибунал по вопросам убежища и иммиграции ( AIT ) был трибуналом, созданным в Соединенном Королевстве и уполномоченным рассматривать апелляции на многие решения по вопросам иммиграции и убежища . Он был создан 4 апреля 2005 года, заменив прежний Иммиграционный апелляционный орган (IAA), и находился в ведении Службы трибуналов .

15 февраля 2010 года Трибунал был упразднен, а его функции переданы новой Палате по вопросам убежища и иммиграции Трибунала первого уровня, созданной в соответствии с Законом о трибуналах, судах и правоприменении 2007 года . ^{[ 1 ]}

Специальная иммиграционная апелляционная комиссия (SIAC) была создана для рассмотрения апелляций против высылки потенциальных депортированных лиц в случаях строгого режима. Информация, предоставляемая апеллянтам и их представителям, ограничена по сравнению с другими слушаниями об исключении.

История

Происхождение

Система апелляций к судьям (назначаемым государственным секретарем ) с правом последующей апелляции в Апелляционный трибунал по иммиграционным делам (IAT) (члены которого назначались лордом- канцлером ) была впервые создана Законом об апелляциях по иммиграционным делам 1969 года ( 1969 г.21).

МАА

Предшественник AIT, Иммиграционный апелляционный орган (IAA), был независимым судебным органом в Соединенном Королевстве , созданным в соответствии с Законом об иммиграции 1971 года . Он состоял из двух уровней: иммиграционных судей и Апелляционного трибунала по иммиграционным делам (IAT).

Иммиграционные судьи рассматривали апелляции на решения, принятые сотрудниками иммиграционной службы, офицерами по разрешению на въезд и министром внутренних дел , с постоянными центрами в Ислингтоне во внутреннем Лондоне, Хаттон-Кроссе , Бирмингеме , Лидсе , Манчестере и Глазго .

IAT рассматривал заявления на разрешение на подачу апелляции и апелляции на решения, принятые иммиграционными судьями, главный центр слушаний находился в здании Bream's Buildings, недалеко от Чансери-лейн , в центре Лондона.

Создание МТА

Закон о предоставлении убежища и иммиграции (обращение с заявителями и т. д.) 2004 года отменил двухуровневую структуру и создал одноуровневый трибунал. Все бывшие судьи и члены IAA стали членами нового AIT. На этом этапе судьи Министерства внутренних дел стали известны как судьи по иммиграционным делам, хотя многие из них официально не имеют квалификации судей, а бывшие региональные судьи стали старшими иммиграционными судьями, которые в основном участвуют в рассмотрении заявлений о пересмотре ранее отклоненных апелляций.

Процедура

На слушаниях просителей убежища и потенциальных иммигрантов обычно, но не всегда, представляют законные представители, включая адвокатов , адвокатов , солиситоров и лиц, зарегистрированных в Управлении комиссара иммиграционной службы. ^{[ 2 ]} Правительство Великобритании обычно представляют представители Министерства внутренних дел («HOPO»); специально подготовленные государственные служащие . адвокату из TSol В некоторых важных делах Министерство внутренних дел поручает вести дело .

Процедура регулируется Правилами Трибунала по вопросам убежища и иммиграции (Процедура) 2005 года (SI 2005/230).

Дальнейшие апелляции

Обычно нет права обжаловать решение AIT.

AIT принимает большинство первоначальных решений через одного иммиграционного судью. Такие решения могут быть «пересмотрены». Распоряжение о пересмотре можно получить путем подачи письменного запроса в Высокий суд Англии и Уэльса или в Сессионный суд ( Внешняя палата ) в Шотландии . В течение неопределенного периода времени запросы на пересмотр постановлений будут первоначально рассматриваться иммиграционными судьями AIT («фильтр»); в случае отклонения запроса сторона может обратиться в Высокий суд или Сессионный суд.

Любая из сторон (министр внутренних дел или апеллянт) может подать заявку на повторное рассмотрение в строгие сроки (например, 5 дней с момента получения решения, если апеллянт находится в Великобритании). Такое заявление должно быть подано в письменной форме. Старший иммиграционный судья рассматривает вопрос о том, являются ли основания для пересмотра «спорными». Единственные вопросы, которые могут быть рассмотрены, - это ошибки в праве. Сторона не может заявить, что она добивается повторного слушания фактов или что фактические выводы, к которым пришел иммиграционный судья, неверны. Он может добиваться пересмотра дела только в том случае, если иммиграционный судья неправильно поступил с законом, не рассмотрел соответствующие материалы, счел неуместными материалы или допустил ошибку в установлении фактов до такой степени, что выводы являются иррациональными и, следовательно, представляют собой юридическую ошибку.

Если в выдаче документов отказано, сторона может возобновить подачу заявления о вынесении постановления о повторном рассмотрении в Высокий суд или Сессионный суд. Опять же, сроки короткие. Если Высокий суд или Сессионный суд согласятся с тем, что AIT допустил ошибку, не рассматривая заявление о повторном рассмотрении, он может обязать AIT пересмотреть дело.

Успешная заявка подается на повторное рассмотрение в AIT. Большинство этих дел рассматривается в старом здании IAT, в Филд-хаусе, Бремс-билдингс, недалеко от Чансери-лейн в центре Лондона. Некоторые слышны в других местах. Первоначальное слушание представляет собой пересмотр первого этапа, который юристы и иммиграционные судьи обычно называют «слушанием по поводу юридической ошибки». Коллегия иммиграционных судей (обычно один старший иммиграционный судья с юридической квалификацией и один или два непрофессиональных члена) определяют, была ли допущена существенная юридическая ошибка при вынесении решения (решения). Если они придут к выводу, что никакой ошибки не было, на этом дело перед AIT закончится. Если они приходят к выводу, что имела место существенная юридическая ошибка, они могут либо полностью или частично самостоятельно пересмотреть дело, либо (что чаще всего) распорядиться о его повторном слушании на более поздний срок. Они могут потребовать пересмотра всего дела или только его части, в зависимости от конкретных обстоятельств. Повторное рассмотрение дела на втором этапе может рассматриваться тремя иммиграционными судьями или одним иммиграционным судьей.

После повторного слушания или если AIT, который рассматривает дело впервые, имеет 3 или более членов, решение может быть оспорено только путем подачи апелляции в Апелляционный суд (Гражданское отделение) в Англии и Уэльсе или Сессионный суд (Внутренняя палата) Шотландии. Для такой апелляции требуется разрешение либо самого Трибунала, либо соответствующего суда.

См. также

Ссылки

^ Служба трибуналов
^ Иммиграционный адвокат. Архивировано 15 декабря 2015 г. в Wayback Machine. процедуре комиссара службы

Внешние ссылки

[1] Служба трибуналов

[2] Иммиграционный адвокат. Архивировано 15 декабря 2015 г. в Wayback Machine. процедуре комиссара службы

[ 1 ]

[ 2 ]