Томас Бейтс
Томас Бейтс | |
---|---|
![]() Современная гравюра Криспина ван де Пасса с изображением Бейтса . | |
Рожденный | 1567 Лэпворт, Уорикшир |
Умер | Вестминстер , Лондон, Англия | 30 января 1606 г. (38–39 лет)
Причина смерти | Повешен, нарисован и четвертован |
Занятие | слуга |
Супруг | Марта Бейтс |
Мотив | Пороховой заговор , заговор с целью убийства короля Якова VI и I и членов палаты парламента. |
Приговор(а) | Государственная измена |
Уголовное наказание | Повешен, нарисован и четвертован |
Роль | Гонорар Кейтсби |
Томас Бейтс (1567 – 30 января 1606) был членом группы провинциальных английских католиков , спланировавших неудавшийся Пороховой заговор 1605 года.
Бейтс родился в Лэпворте в Уорикшире и стал вассалом Роберта Кейтсби , который с 1604 года планировал убить короля Якова I , взорвав Палату лордов порохом и спровоцировав народное восстание, в ходе которого католический монарх должен был быть восстановлен в должности. Английский трон. Бейтса пригласили присоединиться к заговору после того, как он случайно узнал о нем. Когда он ехал с Кейтсби, чтобы подготовиться к запланированному группой восстанию 5 ноября 1605 года, Гай Фокс был обнаружен охраняющим порох, хранившийся под Палатой лордов, и арестован. Впоследствии Бейтс сопровождал Кейтсби и его небольшую группу беглецов в Холбеш-Хаус в Стаффордшире, но ушел незадолго до того, как его хозяин был убит там правительственными войсками 8 ноября. Впоследствии он был схвачен и доставлен в Лондон.
Бейтс был единственным членом группы, который обвинил иезуитов в заговоре, но, возможно, сделал это только для того, чтобы облегчить свое наказание. Он отказался от своих показаний, когда стало ясно, что его собираются казнить. Через три дня после суда 27 января 1606 года он был повешен, вытащен и четвертован .
Биография
[ редактировать ]Слуга
[ редактировать ]Бейтс родился в Лэпворте в Уорикшире и был женат на Марте Бейтс. Он работал слугой в семье сэра Роберта Кейтсби и вместе со своей женой жил в коттедже в семейном поместье Кейтсби. [1] Ему разрешили иметь собственного слугу, а также его собственные доспехи. Бейтс считался верным и преданным слугой Кейтсби. [2]
Бейтс был седьмым человеком, вовлеченным в так называемый « Пороховой заговор» . [2] план, разработанный в начале 1604 года Кейтсби с целью убить короля Якова I , взорвав Палату лордов порохом и спровоцировав народное восстание, в ходе которого католический монарх должен был быть восстановлен на английском троне. [3] [4] Участие Бейтса в заговоре началось, когда он стал с подозрением относиться к движениям Кейтсби. В декабре 1604 г. [номер 1] его пригласили в квартиру своего хозяина в Паддл-Уорф в Лондоне и допросили там Томас Винтур и Кейтсби, которые отметили его подозрения. Бейтс сказал им, что, по его мнению, они «задумали какое-то опасное дело в отношении здания парламента, потому что его послали снять жилье недалеко от этого места». В этот момент двое мужчин раскрыли Бейтсу секрет. [5]
В том же месяце было объявлено, что из-за чумы парламент откроется не в феврале, а в октябре. Во время этой задержки заговорщики, возможно, вырыли туннель под парламентом, хотя никаких доказательств его существования так и не было обнаружено. [6] В конечном итоге заговорщики хранили порох в подвале прямо под Палатой лордов. [7] В июле 1605 года открытие парламента снова было отложено, на этот раз до вторника 5 ноября. [8] Кэтсби профинансировал большую часть заговора, но к августу 1605 года у него закончились деньги. Во время секретной встречи в Бате в августе, на которой присутствовали он, Перси и Томас Винтур, заговорщики решили, что «поскольку компания еще немногочисленна», ему будет разрешено «позвать того, кого он считает лучшим». Бейтсу эта идея не понравилась, и он был единственным участником заговора, который возражал. Однако его решение было отвергнуто, и вскоре Кейтсби зачислил Эмброуза Руквуда , Фрэнсиса Трешема и Эверарда Дигби . [1] [9]
Отказ
[ редактировать ]Последние детали сюжета были окончательно согласованы в октябре. Гай Фокс зажжет фитиль и затем сбежит через Темзу, в то время как восстание в Мидлендсе поможет обеспечить поимку принцессы Елизаветы. [10] Поздно вечером в понедельник, 4 ноября, Бейтс вместе с Кейтсби и Джоном Райтом отправился на запланированное восстание. На следующий день, когда в Данстейбле они перековывали лошадь Кейтсби , их встретил Руквуд, который сообщил разрушительную новость о том, что Фоукс был обнаружен охраняющим порох и арестован. Поскольку заговорщики, все еще находившиеся в Лондоне, бежали из города, в группу вскоре вошли Кристофер Райт и Томас Перси . Они поехали в сторону Данчерча на лошадях, присланных по предварительной договоренности из Эверарда Дигби. Они встретили Роберта Винтура (брата Томаса) в Эшби-Сент-Леджерс и Дигби в Данчерче . [11] 6 ноября они украли лошадей из замка Уорик и забрали хранившееся оружие в Норбруке, недалеко от Стратфорда-на-Эйвоне . Пока они продолжали двигаться к Хаддингтону, и когда правительство издало прокламацию об аресте беглецов (слугой Кэтсби значился Роберт Эшфилд, что, вероятно, было ошибкой Бейтса), Кейтсби приказал Бейтсу доставить письмо отцу Гарнету в Коутон-Корт с просьбой о его поддержка. Новости Бейтса оказались важными для иезуитов; он услышал восклицание Тезимона: «Мы все совершенно погибшие». В ответ Гарнет Кейтсби умолял их прекратить свои «злые действия» и прислушаться к учениям Папы. [12]
Захватывать
[ редактировать ]К тому времени, когда беглецы и их сторонники прибыли в Холбеш-Хаус на границе Стаффордшира , они были измотаны. Промокшие от дождя, они разложили перед костром немного пропитанного пороха, чтобы он высох. Искра огня попала в порошок, и образовавшееся пламя охватило Кейтсби, Руквуда, Гранта и еще одного мужчину. [13] В какой-то момент между этим моментом и прибытием шерифа Вустера и его людей Бейтс покинул дом, возможно, вместе со своим сыном и Дигби. Если он был с последним, то в тот же день его схватили и доставили в Лондон. [14] Кейтсби был убит рано утром в тот же день вместе с Перси, Джоном Райтом и его братом Кристофером. [15]
Заключение и казнь
[ редактировать ]Находясь в тюрьме, 4 декабря Бейтс заявил, что отец Освальд Тезимонд знал о заговоре. Однако, по мнению автора Антонии Фрейзер , показания Бейтса подозрительны; он принадлежал к более низкому классу, чем его сообщники, и поэтому мог разумно предположить, что ему грозит больший риск подвергнуться пыткам, чем другим. [2] Возможно, пытаясь заслужить расположение следователей, он был единственным заговорщиком, обвинившим иезуитов. Позже он отказался от своего признания, когда стало ясно, что его собираются казнить. [16]
Бейтс был обвинен в государственной измене и предстал перед судом в Вестминстерском зале в понедельник, 27 января 1606 года, вместе с семью своими товарищами по заговору. [17] Он прибыл в зал отдельно от остальных; тюрьмы действовали по классовой системе, поэтому его держали в тюрьме Гейтхаус , а не в Тауэре. Только Дигби признал себя виновным. Поэтому утром 30 января 1606 года Бейтса привязали к плетеному барьеру и потащили на лошади по улице, от тюрьмы Гейтхаус до западного конца кладбища Святого Павла. Там он присутствовал, когда сначала Дигби, затем Роберт Винтур, а затем Грант были повешены, вытащены и четвертованы . Бейтс был последним, кто поднялся на эшафот в тот день, и его встретил столь же ужасный конец. На следующий день четверо оставшихся заговорщиков были казнены таким же образом. [18] [19]
Ссылки
[ редактировать ]- Примечания
- Сноски
- ^ Jump up to: а б Хейнс 2005 , стр. 61–62.
- ^ Jump up to: а б с д Фрейзер 2005 , с. 132
- ^ Фрейзер 2005 , стр. 41–42.
- ^ Хейнс, Алан (5 ноября 2009 г.), «Непреходящие воспоминания о пороховом заговоре» , BBC , получено 14 июля 2010 г.
- ^ Сидней 2008 , с. 47
- ^ Фрейзер 2005 , стр. 133–134.
- ^ Хейнс 2005 , стр. 55–59.
- ^ Фрейзер 2005 , стр. 159–162.
- ^ Фрейзер 2005 , стр. 170–176.
- ^ Фрейзер 2005 , стр. 178–179.
- ^ Фрейзер 2005 , стр. 200, 202–205.
- ^ Фрейзер 2005 , стр. 217–218.
- ^ Фрейзер 2005 , стр. 220–223.
- ^ Хейнс 2005 , с. 101
- ^ Фрейзер 2005 , стр. 223–225.
- ^ Фрейзер 2005 , стр. 121, 249.
- ^ Фрейзер 2005 , стр. 263.
- ^ Фрейзер 2005 , стр. 277–281.
- ^ Хейнс 2005 , стр. 110–115.
- Библиография
- Фрейзер, Антония (2005) [1996], Пороховой заговор , Лондон: Феникс, ISBN 0-7538-1401-3
- Хейнс, Алан (2005) [1994], Пороховой заговор: Вера в восстание , Спаркфорд, Англия: Хейс и Саттон, ISBN 0-7509-4215-0
- Сидни, Филип (2008) [1908], История порохового заговора, заговора и его агентов (крупнопечатное издание), BiblioBazaar, LLC, ISBN 978-1-4264-3385-6