Jump to content

Морган против. Вирджиния

Морган против. Вирджиния
Аргументировано 27 марта 1946 г.
Решено 3 июня 1946 г.
Полное название дела Ирен Морган против Содружества Вирджинии
Цитаты 328 США 373 ( подробнее )
66 С. Кт. 1050; 90 л. Эд. 1317
Членство в суде
Главный судья
вакантный
Ассоциированные судьи
Хьюго Блэк   · Стэнли Ф. Рид
Феликс Франкфуртер   · Уильям О. Дуглас
Фрэнк Мерфи   · Роберт Х. Джексон
Уайли Б. Ратледж   · Гарольд Х. Бертон
Мнения по делу
Большинство Рид, к которому присоединились Блэк, Франкфуртер, Дуглас, Мерфи
Совпадение Черный
Совпадение Франкфуртер
Совпадение Ратледж
Несогласие Бертон
Джексон не принимал участия в рассмотрении или решении дела.

Морган против Вирджинии , 328 US 373 (1946), является крупным делом Верховного суда США . В этом знаковом постановлении 1946 года Верховный суд США постановил 7 голосами против 1, что закон штата Вирджиния, обеспечивающий сегрегацию в автобусах между штатами, является неконституционным. [ 1 ] [ 2 ]

Дело аргументировал Уильям Х. Хасти , бывший губернатор Виргинских островов США, а затем судья Апелляционного суда США третьего округа. Тергуд Маршалл из NAACP был соконсультантом; Позже он был назначен судьей Верховного суда США. [ 3 ] Хасти и Маршалл использовали инновационную стратегию, чтобы изложить и аргументировать свою позицию. Вместо того чтобы полагаться на равной защите положение о 14-й поправки , они успешно доказали, что сегрегация при поездках между штатами нарушает пункт о торговле между штатами Конституции США . [ 4 ] Суд сбалансировал интересы «местной полиции» с единообразием в правилах поездок между штатами и постановил, что требуется единое единообразное правило: «Там, где единообразие необходимо для функционирования торговли, штат не может вмешиваться в свои местные правила». [ 5 ]

Вирджиния и другие южные штаты проигнорировали это решение и продолжили практику обеспечения расовой сегрегации в транспортных средствах и объектах между штатами.

«Если с вами случается что-то неладное, лучше всего исправить это как можно лучше», — сказала Ирен Морган , афроамериканский истец, арестованный в Вирджинии за отказ уйти от «белых». в секцию «Цветные» в междуштатном автобусе Greyhound. «Лучшее, что я мог сделать, — это обратиться в Верховный суд». [ 6 ]

В 1944 году, во время инцидента, она работала у оборонного подрядчика, авиастроительной компании Glenn L. Martin Company, базирующейся в Балтиморе, штат Мэриленд . Она работала на производственной линии по производству B-26 Marauders . Она поехала в Вирджинию, чтобы навестить свою мать. [ 7 ] Морган была арестована в округе Мидлсекс на обратном пути в Балтимор после того, как отказалась двигаться по указанию водителя автобуса.

Последствия

[ редактировать ]

В 1960 году в деле Бойнтон против Вирджинии Верховный суд распространил действие решения Моргана на автовокзалы, используемые в межштатном автобусном сообщении. Но южные штаты отказались подчиниться и продолжали изгонять или арестовывать афроамериканцев, которые пытались пользоваться туалетами, залами ожидания, кафетериями или обеденными стойками, отведенными для белых в таких учреждениях, как и южные штаты отказались подчиниться делу Морган против Вирджинии . [ 8 ]

Усилия « Наездников свободы» в 1961 году были частично предприняты для того, чтобы бросить вызов неэффективному соблюдению этого постановления в ряде штатов Глубокого Юга .

  1. ^ Холл, Кермит (2009). Оксфордское руководство по решениям Верховного суда США . Издательство Оксфордского университета . п. 201. ИСБН  978-0195379396 – через Google Книги.
  2. ^ «Морган против Вирджинии (3 июня 1946 г.)» . www.энциклопедиявиргиния.org . Проверено 4 ноября 2015 г.
  3. ^ от 27 августа 2007 г. «Вехи», выпуск журнала TIME , стр. 23.
  4. ^ «Истории Джима Кроу: Ричард Вормсер, «Морган против Вирджинии» (1946)» , «Взлет и падение Джима Кроу» , 2002, PBS, по состоянию на 5 февраля 2013 г.
  5. ^ Морган 328 США на 377, 386
  6. ^ Сетегн, Леа (13 февраля 2002 г.). «Ирен Морган» . Ричмонд Таймс-Диспетч . Архивировано из оригинала 7 февраля 2018 года . Проверено 7 февраля 2018 г.
  7. ^ Марго Ли Шеттерли, Скрытые фигуры , Уильям Морроу, 2016, с. 44
  8. ^ «Равный доступ к общественным помещениям» - Движение за гражданские права в Вирджинии. Архивировано 31 мая 2013 г. в Wayback Machine , Историческое общество Вирджинии.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: db8d05543fe8a0d2fee71f03090733b0__1722092580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/db/b0/db8d05543fe8a0d2fee71f03090733b0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Morgan v. Virginia - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)