✖


Jump to content

Указ о Фронте защитников ислама

Часть серии о
Фронт исламских защитников
Цифры:
Инциденты:
Действия и демонстрации:
Другие:
Содержание указа о запрете ИПИ

Указ о Фронте защитников ислама или Совместный указ 220-4780/2020, M.HH-14.HH.05.05/2020, 690/2020, 264/2020, KB/3/XII/2020, 320/2020 является принятым указом. шестью министерствами и ведомствами Индонезии запретить любую деятельность, связанную с исламской Фронт защитников (FPI) и использование связанных с ним символов. Указ вступил в силу 30 декабря 2020 года и действует по настоящее время. Указ зачитал заместитель министра по правам человека и законодательству Эдди Хиаридж . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Правительство Индонезии утверждает, что Фронт защитников ислама и его члены нарушили закон, и обвиняют своих членов в связях с террористами, оправдывая запрет. [ 4 ] Указ запрещает любую связь с Фронтами защитников ислама и оправдывает арест любого, кто участвует в их деятельности или несет любую связанную с ней символику. министры внутренних дел , права и прав человека , связи и информационных технологий , генеральный прокурор , начальник национальной полиции и Национального контртеррористического агентства . Закон подписали [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

Фон

[ редактировать ]
См. Также: Фронт исламских защитников § General_public

Призыв к расформированию

[ редактировать ]

Призывы к роспуску Фронта защитников ислама (ФПИ) начались в июне 2000 года, после того как члены ФПИ напали на штаб-квартиру Национальной комиссии по правам человека . Агентство расследовало индонезийской армии бывшего генерала Виранто причастность к различным нарушениям прав человека во время беспорядков в мае 1998 года и индонезийской оккупации Восточного Тимора . Хотя FPI была создана консервативными исламскими учеными, они поддерживали правые элементы в политике и вооруженных силах, которые поддерживали бывшего президента Сухарто и пытались не допустить, чтобы это стало известно. [ 8 ]

С годами усиление бдительности со стороны FPI обеспокоило общественность и вызвало волнения среди многих индонезийцев. Индонезийцы, в основном основные мусульмане, другие религиозные организации, политические сообщества и этнические группы, требовали расформирования или запрета ИФП. После инцидента в Монасе умеренная исламская организация Надхлатул Улама и ее крыла направили открытое письмо тогдашнему президенту Индонезии Сусило Бамбанг Юдхойоно (SBY), призывая правительство принять меры против ИФП, распустив ее и любая из его фракций. [ 9 ] [ 10 ] Бывший президент Абдуррахман Вахид после этого инцидента выразил поддержку роспуску ИНФ после посещения жертв нападения, заявив, что он не согласен с применением насилия и угрозами национальной безопасности. Однако он заявил, что правоохранительные органы не распустили ФПИ, потому что ее «поддерживали правоохранительные органы». [ 11 ]

Совместное исследование, проведенное Университетом штата Аризона Темпе , Сингапурским институтом управления , Государственным исламским университетом Сунан Калиджага и Государственным исламским колледжем Манадо и опубликованное в 2013 году, показало, что существовал сговор между правительством и фракциями сил государственной безопасности с ИНФ. ради собственной выгоды. [ 12 ]

Исследование показало, что в то время ИПИ пользовался законодательной защитой. Была попытка его расформирования со стороны администрации SBY. Гамаван Фаузи , министр внутренних дел , изучал способы прекращения деятельности FPI и ликвидации организации. [ 13 ] Однако действовавший на тот момент закон «Ормас» (Закон № 17 от 2013 г.) требовал, чтобы процесс роспуска был исчерпывающим и, наконец, подтверждался решением суда. Действующее в то время регулирование не позволяло правительству легко распустить организацию. [ 14 ] Столь длительный и исчерпывающий процесс привел к тому, что процесс роспуска больше не продолжался.

Со временем, из-за неопределенного будущего государства и отсутствия контроля, влияние и действия FPI возросли. FPI использовала исламский жаргон, чтобы еще больше укрепить свое влияние. На пике своего могущества существовало мнение, что «тот, кто против ИФП, был против ислама». Такое восприятие очень осложняло ситуацию. [ 15 ]

Потеря государственной поддержки и роспуск администрации Джокови

[ редактировать ]

Со временем FPI постепенно потеряла политическую благосклонность правящего правительства. Несмотря на это, FPI по-прежнему поддерживала под своей эгидой воинствующую массу людей. До конца правления SBY у FPI были хорошие отношения с правительством. [ 16 ] [ 17 ] В 2014 году FPI заняла позицию против Джокови еще до его прихода на пост президента. После того как Джокови стал президентом, ИФП участвовала в различных антиправительственных акциях. Теперь она превратилась в группу давления , оказывающую давление на Джокови и его администрацию. Исламские крайне правые группы и исламистская партия, такая как Партия процветающей справедливости , использовали FPI для усиления оппозиции, несмотря на то, что это могло привести к дальнейшей поляризации индонезийского народа. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] Во время президентства Джокови ИФП также возглавляла различные исламистские массовые протесты, известные как Акси Бела Ислам (Действия 411, 212, 313, 11–2, 21–2, 31–3, 5–5 и т. д.), которые пытались подорвать власть Джокови. на посту президента и использовал политику идентичности , что привело к развязыванию клеветнической кампании против Джокови, заклеймившей его как «неисламского лидера». Это привело не только к электоральным поражениям в исламских провинциях, таких как Ачех , Западная Суматра , Риау , Бантен , Западная Ява , Западная Нуса-Тенгара во время выборов, но и к неудачным правительственным программам в этих областях. Джокови устал от FPI и ее использования политики идентичности. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] FPI использовала политические зуммеры (политические операторы социальных сетей, которым было поручено сделать определенные темы онлайн-разговоров модными), онлайн или нет, не только для того, чтобы очернить тех, кто выступал против них, но и для создания собственного имиджа, который кажется грандиозным простым людям и непрофессионалам, чтобы сделать их кажутся «большими» и «святыми», хотя на самом деле они демонизируют и вредны. [ 28 ]

В рамках акции после возвращения, посвященной возвращению Мухаммада Ризика Шихаба , радикального исламистского ученого, ИФП запустила кампанию « Револуси Ахлак » («Моральная революция»). Несмотря на свое название, предлагаемая революция не подчеркивает изменение нравственности, но революцию против индонезийских лидеров Шихаб считал «аморальными лидерами», а их «аморальное руководство» достойным свержения. Шихаб способствовал преобразованию Индонезии в страну, основанную на шариате , с Таухидом в качестве основы государственной системы. Он также пригрозил использовать оружие для ведения открытой войны против правительства, если, как оно утверждало, оно будет держать « улемов ... угнетенными», что еще больше усилит политическую напряженность. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] Фадли Харахаб, политолог, осудил так называемую революцию Шихаба как «камуфляж под подстрекательство к мятежу ». [ 33 ] Он добавил, что Шихаб является лицемером, поскольку его действия и действия ИНФ аморальны и противоречат исламским моральным нормам. Он предупредил общественность, чтобы она не верила вводящим в заблуждение заявлениям Шихаба. [ 34 ]

Еще в 2017 году Джоко Видодо и его администрация совершили шокирующий шаг, издав постановление правительства вместо Закона № 2/2017. Постановлением правительства (позже подписанным как Закон № 16 от 2017 года) были внесены поправки в предыдущий Закон Ормас (Закон № 17 от 2013 года). [ 35 ] Новый закон устранил необходимость длительного процесса и решения суда о роспуске неуправляемой и угрожающей организации ради национального единства и целостности, а также поддержания мира и порядка. Новый закон значительно облегчил правительству роспуск организации, несмотря на то, что многие индонезийские правозащитники, поддерживающие этот закон, могут нарушать права человека авторитарным образом. [ 36 ] [ 37 ] Несмотря на это сопротивление, 19 июля 2017 года правительство запретило «Хизбут Тахрир Индонезия » (ХТИ) на основании нового закона. [ 38 ] После запрета ХТИ крайне правая индонезийская исламская группировка, в том числе ИФП, опасалась, что их существование может оказаться под угрозой со стороны закона. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

30 декабря 2020 года, как и HTI, FPI была окончательно запрещена на основании того же закона. [ 26 ] Запрет был объявлен после задержания 13 декабря 2020 года лидера FPI Мухаммада Ризика Шихаба за нарушение индонезийских ограничений, связанных с COVID-19 , и антиправительственное подстрекательство. [ 42 ]

Содержание

[ редактировать ]

Указ представляет собой указ длиной в шесть страниц, разделенный на три части, в которых подробно описаны обоснования, соображения и решения о том, почему FPI следует запретить.

Часть обоснования содержит семь пунктов, которые суммируются следующим образом:

  1. В целях сохранения государственной идеологии и основного государственного консенсуса: Панчасила, Конституция 1945 года , целостность государства и Бхиннека Тунггал Ика , был принят закон, регулирующий общественные/массовые организации (Закон № 16 от 2017 года в качестве поправки к Закону № 17 от 2017 года). 2013 г. (Закон об общинной/массовой организации), в Индонезии в просторечии называемый «Унданг - Унданг Ормас/УУ». Ормас» («Закон Ормаса»)).
  2. Было доказано, что устав организации FPI противоречит закону.
  3. Свидетельство о регистрации ФПИ, Свидетельство о регистрации № 01-00-00/010/D.III.4/VI/2014 от 20 июня 2014 года, действовало до 20 июня 2019 года, но ФПИ не выполняет требования по продлению срока действия. сертификат прошел через это время. По истечении срока действия ФПИ было ликвидировано де-юре .
  4. Как предписывает Закон Ормаса, община/массовая организация не должна совершать действия, противоречащие закону.
  5. Было установлено, что члены и администраторы FPI (а также бывшие члены и бывшие администраторы) участвовали в терроризме (35 человек, 29 из которых уже осуждены) и других преступных действиях (206 человек, из которых 100 уже осуждены).
  6. ФПИ также участвовала в незаконных зачистках, которые должны проводиться властями.
  7. Издать указ должны были Министерство внутренних дел, Министерство права и прав человека, Министерство связи и информационных технологий, Генеральный прокурор, Начальник национальной полиции и Национальное контртеррористическое агентство.

В соображении содержались ссылки на установление указа. Часть рассмотрения касается Конституции Индонезии, соответствующих действующих законов и решения Конституционного суда.

  1. UUD 1945 г. (ст. 28, 28C, стих 2, 28E, стих 3 и 28J)
  2. Закон № 39 1999 г. (Закон о правах человека)
  3. Закон № 9 от 2015 года как поправка к Закону № 23 от 2014 года (Закон о местном самоуправлении)
  4. Закон № 16 от 2017 года как поправка к Закону № 17 от 2013 года (Закон об общественных/массовых организациях)
  5. Решение Конституционного Суда № 82/PUU-XI/2013 от 23 декабря 2014 г.

Решающая часть, решающая:

  1. Объявление FPI незарегистрированной организацией и, следовательно, ликвидация де-юре .
  2. Однако, несмотря на то, что FPI уже распущена де-юре , она продолжает совершать действия, которые нарушают общественный порядок, противоречат общественному порядку и закону.
  3. Запрет на любую деятельность и отображение любой символики и атрибутики ФПИ.
  4. В случае выявления правонарушения, указанного в решении № 3, сотрудники правоохранительных органов могут принять надлежащие меры по прекращению деятельности.
  5. Спрашиваю людей:
    1. Не подвергаться влиянию деятельности FPI.
    2. Сообщать сотрудникам правоохранительных органов о любых проявлениях деятельности и использовании символики и атрибутики ФПИ.
  6. Поручить подписавшим указ (министерствам, полиции и антитеррористическому агентству) согласовывать действия друг с другом и предпринимать надлежащие правовые действия, предусмотренные законом.
  7. Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Последующие действия и производные

[ редактировать ]

Начальник Национальной полиции Индонезии издал указ, известный как Указ начальника Национальной полиции Индонезии № Mak/1/I/2021. Указ запрещал участие общественности, прямо или косвенно, в деятельности FPI или деятельности, связанной с FPI, призывал общественность сообщать о любых символах FPI, поощрял муниципальную полицию ( Satpol-PP ) (при поддержке TNI - POLRI) очищать символы , баннеры, плакаты, брошюры и т. д., а также запретили любое распространение, доступ и создание контента, связанного с Фронтами защитников ислама, в Интернете. Последний пункт указа вызвал беспокойство у журналистов, поскольку может ограничить их освещение новостей о ФПИ. [ 43 ] [ 44 ] Однако Национальная полиция Индонезии удостоверилась, что указ не противоречит правам журналистов, предусмотренным и защищаемым Законом о печати (Закон № 40 от 1999 года). Генеральный инспектор Арго Ювоно, глава отдела по связям с общественностью Национальной полиции Индонезии, позже пояснил, что, пока контент не является мистификацией, разжигающей конфликты, разногласия, чувствительной к этнической, расовой и религии (SARA) и потенциально вызывающей общественные беспорядки и угрожающей общественной безопасности и безопасности, это все еще разрешено. [ 45 ]

Вскоре после объявления указа, 30 декабря 2020 года, административной и бюрократической реформы министр Тяхджо Кумоло объявил, что правило, регулирующее деятельность государственных служащих, не вступающих в ИНФ или не участвующих в деятельности ИНФ, было представлено министерством Комиссии государственного гражданского аппарата. и Агентство государственной службы. Решались санкции, суровое наказание привело к предложению уволить виновного государственного служащего. [ 46 ] 25 января 2021 года Министерство и Агентство государственной службы издали совместный указ № 2/2021 2/SE/I/2021. Указ запрещает членам государственного гражданского аппарата входить в состав, быть связанным с незаконными организациями или поддерживать их. В указе также прямо упоминается FPI наряду с ранее запрещенными организациями в Индонезии, такими как Коммунистическая партия Индонезии , Джамаа Исламия , Милла Абрахам (более известная в Индонезии как Геракан Фаджар Нусантара или Гафатар), Хизбут Тахрир Индонезия (ХТИ) и Джамаа. Аншарут Даула (ДЖАД). Санкции включали увольнение государственного служащего. [ 47 ]

Министр связи и информационных технологий Джонни Дж. Плейт объявил, что интернет-деятельность FPI или связанная с ней будет запрещена и ограничена. Он добавил, что очистит индонезийское цифровое пространство. Министерство также координировало свои действия с Национальной полицией Индонезии, Государственным разведывательным управлением Индонезии , а также различными интернет-провайдерами и компаниями, занимающимися цифровыми платформами, которые работают в Индонезии, чтобы гарантировать, что это произойдет. [ 48 ]

5 января 2021 года Индонезийский центр отчетов и анализа финансовых транзакций (PPATK), индонезийское агентство финансовой разведки, временно приостановил деятельность и транзакции финансовых счетов FPI и ее дочерних компаний. Заморожены 59 банковских счетов. Приостановление было введено в исполнение указа. Эти счета в настоящее время проверяются на предмет любых подозрительных транзакций, связанных с отмыванием денег или финансовыми преступлениями , а также любых уголовных преступлений, совершенных FPI. [ 49 ] М. Нацир Конга, руководитель отдела по связям с общественностью PPATK, отметил, что более «сотни миллионов рупий » заморожены на 59 банковских счетах. [ 50 ] Дальнейший анализ, проведенный PPATK, увеличил количество заблокированных учетных записей до 92. 31 января 2021 года PPATK представила отчет о своем расследовании в Агентство уголовных расследований Национальной полиции Индонезии . [ 51 ] 2 февраля 2021 года Главное управление по борьбе с преступностью Агентства уголовных расследований объявило о возбуждении дела. представители Особого управления по борьбе с экономической преступностью Полиции, Особого отряда № 88 и следователи ППАТК. На объявлении присутствовали [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]

Ответ

[ редактировать ]

После официального роспуска ФПИ ее центральный комитет и многие отделения ФПИ отреагировали резко. Региональный FPI Южного Сулавеси заявил, что роспуск FPI является «большой катастрофой для мусульман и ислама». Региональный FPI Центральной Явы пообещал восстановить организацию снова после президентства Джокови или вскоре после так называемой «смены режима». [ 55 ] Филиал FPI Solo объявил, что появится новое название и форма FPI. [ 56 ] Филиал FPI Cianjur также выразил сожаление по поводу решения о роспуске правительства. [ 57 ] Сугито Атмо Правиро, один из адвокатов Мухаммада Ризика Шихаба, сказал, что центральный комитет FPI обсудит будущее FPI, либо преобразование в новую организацию, либо изменение ее формы в своего рода меджлис талим ( букв.   « учебное собрание » ). .

Вскоре после его роспуска в твиттере на главном аккаунте FPI в Твиттере было объявлено о формировании Фронта Педжуанг Ислам (англ. «Фронт исламских бойцов») с новым девизом « Тетап Тегак Валау Танган Терикат» (англ. Always Stand Up Straight даже руки связаны). и пытался агитировать полицию и военных, которые уничтожают любые группы ИНФ в штаб-квартире ИНФ в Петамбуране. [ 58 ] Отдельно перед объявлением отделение FPI в Сиамисе объявило то же название замены, что и FPI. [ 59 ] FPI пообещала оспорить свое роспуск в суде. [ 60 ]

Многие партии положительно оценили роспуск FPI. Индонезийская Демократическая партия борьбы (PDI-P) поддержала этот шаг правительства, полагая, что он был сделан «после глубокого и тщательного изучения». [ 61 ] Насдем также поддержал этот шаг. [ 62 ] Голкар поддержал решение правительства и заявил, что этот шаг ожидался уже давно, поскольку «общественность знала их (FPI) послужной список». [ 63 ] Объединенная партия развития (ППП) поддержала решение правительства ради «общественной безопасности и национальной целостности». [ 64 ] Гериндра . , давний союзник ИНФ, раскритиковала это решение как «незаконное» и «неконституционное», хотя и поддержала действия правительства по искоренению радикализма и его движений [ 65 ] Мухаммадия также ответил и попросил правительство оставаться справедливым и справедливым. [ 66 ] в то время как его молодежное крыло, Пемуда Мухаммадия, поддержало действия правительства и его решение. [ 67 ] Нахдлатул Улама ответил, что любые организации должны соответствовать юридическим требованиям для работы в Индонезии. [ 68 ] Партия «Процветающая справедливость» (ПКС) продолжала поддерживать ИНФ и раскритиковала решение правительства, заявив, что ИНФ по-прежнему необходима для поддержания демократического процесса и расширения возможностей оппозиции против нынешнего правительства. Они заявили, что правительство «уже не смогло» обеспечить свободу слова и организаций, как это предусмотрено конституцией. [ 69 ]

Критика

[ редактировать ]

Национальный комитет индонезийской молодежи (KNPI) раскритиковал роспуск как несправедливый, поскольку FPI отличалась от Коммунистической партии Индонезии (PKI), которая пыталась совершить государственный переворот. [ 70 ] Азиз Януар, адвокат Мухаммада Ризика Шихаба , раскритиковал роспуск как отвлечение внимания от дела о расстреле шести членов FPI в декабре 2020 года. [ 71 ] Генеральный секретарь Совета улемов Индонезии (MUI) Амирсия Тамбунан заявил, что «образование намного лучше, чем роспуск». [ 72 ] Политик Амьен Раис заявил, что роспуск был политическим способом уничтожить индонезийскую демократию. [ 73 ]

Индонезийские юристы раскритиковали указ. Эксперт по правовым вопросам Маргарито Камис заявил, что указ министерства не является законом, и существование организации не зависит от того, зарегистрирована она или нет. [ 74 ] Другой эксперт по правовым вопросам, Рефли Харун, заявил, что указ можно рассматривать как атаку правительства на ИНФ с целью ослабить ее власть, и даже ослабить способность ИНФ защищаться от многих случаев, с которыми она сталкивается. [ 75 ] Ариф Нурул Имам, политический аналитик Indo Strategic Research and Consulting, сказал, что, хотя он и ценит шаг правительства, поскольку ИНФ всегда действует и пытается подорвать национальную целостность, он опасается, что это решение не убьет крайнюю идеологию ИНФ и может спровоцировать ИНФ стать тайная организация, продолжающая призывать своих бывших членов подорвать национальную целостность. Он добавил, что указ может спровоцировать полемику среди правозащитников и правозащитников. [ 76 ]

Бивитри Сусанти назвал указ «умным и трудным для оспорения», но заявил, что указ неэффективен, поскольку он по-прежнему позволяет бывшим членам FPI действовать под новым именем, а конституция по-прежнему предоставляет им право на организацию. [ 77 ] Однако она отметила, что формулировка указа делает его в некоторой степени «доказательным для суда», поскольку в формулировке самого указа о запрете не упоминается «запрещение» и «расформирование» ИФП. Эти два слова сделали бы указ ошибочным, поскольку их можно было бы рассматривать как лишение прав человека бывших членов FPI. Указ означает, что FPI утратила свой юридический статус, и любое будущее FPI будет «действием, противоречащим закону», что позволит сотрудникам правоохранительных органов принимать меры в соответствии с законом. [ 78 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ СМИ, КиберКомпас. «Полное содержание СКБ относительно роспуска и запрета деятельности ИПИ...» KOMPAS.com (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 3 января 2021 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  2. ^ Liputan6.com (30 декабря 2020 г.). «Полное содержание совместного министерского указа о роспуске FPI» . merdeka6.com (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 1 января 2021 года . Проверено 31 декабря 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  3. ^ «Правительство запрещает деятельность FPI, Махфуд, доктор медицинских наук: «FPI считается несуществующим и должно быть отклонено», Ризик готовит судебный иск» . BBC News Indonesia (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  4. ^ СМИ, КиберКомпас. «6 причин, по которым правительство распустило и запретило деятельность FPI... Страница все» . КОМПАС.com (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  5. ^ СМИ, КиберКомпас. «6 высокопоставленных государственных чиновников принимают решение о роспуске и прекращении деятельности ФПИ» . КОМПАС.com (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  6. ^ Люди, Мысли. «ИФП распущена. Ниже приводится содержание совместного указа шести должностных лиц индонезийских министерств и учреждений — Mind-Rakyat.com» . www.mind-rakyat.com (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  7. ^ «Наска Ленгкап СКБ Пембубаран ФПИ — JEO Kompas.com» . jeo.kompas.com . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  8. ^ Амирулла (30 ноября 2019 г.). «Те, кто требовал роспуска ФПИ» . Темп . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
  9. ^ Компас Кибер Медиа. «Массовые организации НУ требуют роспуска ФПИ» . КОМПАС.com (на индонезийском языке) . Проверено 4 февраля 2021 г.
  10. ^ Тауфик, Рохман (3 июня 2008 г.). «Элемен Муда НУ Крайний срок СБЯ Бубаркан ФПИ» . Темп . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
  11. ^ Надхлатул Улама (6 января 2008 г.). «Гас Дур: Со временем я распущу ФПИ» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  12. ^ Вудворд, Марк; Яхья, Мариани; Романия, Инайя; Коулман, Дайана Мерто; Ландри, Крис; Амин, Али (1 мая 2014 г.). «Фронт защитников ислама: демонизация, насилие и государство в Индонезии» . Современный ислам . 8 (2): 153–171. дои : 10.1007/s11562-013-0288-1 . ISSN   1872-0226 . Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года . Проверено 9 июня 2021 г.
  13. ^ Солопос (13 февраля 2012 г.). «Мендагри исяраткан бубаркан ФПИ» . Solopos.com (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
  14. ^ Солопос (11 октября 2014 г.). «FPI ОТКЛОНЯЕТ АХОК: Генеральный секретарь FPI: Ошибки отдельных лиц не должны быть поводом для роспуска FPI» . Solopos.com (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
  15. ^ BBC Индонезия (16 декабря 2020 г.). «Почему государство обвиняют в том, что оно «часто неуверенно» в отношении FPI и Ризика Шихаба» . BBC News Indonesia (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  16. ^ Курниавати, Эндри (31 декабря 2020 г.). «FPI дружит с правительством и становится пионером в защите ислама» . Темп . Архивировано из оригинала 1 марта 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  17. ^ Камила, Миа (22 декабря 2020 г.). «ИФА Ампун-Ампунан становится врагом правительства Джокови, признает Мунарман » GenPI.co (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  18. ^ Гозали, Гуфрон (31 декабря 2020 г.). «ИНФ и оппозиционные группы все больше теряют направление» . катушка (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  19. ^ CNN Индонезия. «ПКС предлагает ИНП и оппозиции рассмотреть вопрос о потенциальном нанесении ущерба Конституции» . национальный (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г. {{cite web}}: |last= имеет общее имя ( справка )
  20. ^ Риана, Фриски (28 июля 2019 г.). «Запрет дискурса со стороны Джокови, подозреваемых в ИНФ, потому что они оппозиция» . Время . Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  21. ^ Фаузия, Хвала (27 ноября 2020 г.). «Refly заявляет, что FPI находится в оппозиции к правительству Джокови, Сламет: Не правы, мы критикуем - мысли народа Бекаси» . bekasi.jiwaan-rakyat.com (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  22. ^ CNN Индонезия (19 июня 2019 г.). «Джокови говорит, что политика идентичности опасна для нации» . CNN Индонезия . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года. {{cite web}}: |last= имеет общее имя ( справка )
  23. ^ Окезон (8 сентября 2020 г.). «Президент Джокови просит, чтобы политика идентичности не использовалась на региональных выборах: Национальная Окезона» . OkeZone (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  24. ^ РМОЛ. «Моелдоко: религиозные проблемы заставляют Джокови проигрывать в исламских регионах» . rmoljateng.com . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  25. ^ Ардипанданто, Ариоджати (2020). «Влияние политики идентичности на президентские выборы 2019 года: перспектива популизма» . Политика . 11 (1). Народный представительный совет Республики Индонезия: 43–63. Архивировано из оригинала 26 октября 2020 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  26. ^ Jump up to: а б Натаниэль, Феликс (20 января 2021 г.). «После увольнения Sweet FPI: элита уходит, правительство распускается» . tirto.id (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 7 февраля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  27. ^ Аль Фикри, Рофик (2 мая 2019 г.). «Махфуд прав: Джокови затерян в провинции с историей жесткого ислама» . Блог Kompasiana (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  28. ^ Сето, Арио (26 декабря 2019 г.). «Исламистские звонки: наводнение сообщениями, оффлайн-пропаганда и астротурфинг» . Австрийский журнал исследований Юго-Восточной Азии . 12 (2): 187–208. doi : 10.14764/10.ASEAS-0021 . ISSN   1999-253X . Архивировано из оригинала 9 июня 2021 года . Проверено 9 июня 2021 г.
  29. ^ Мудассир, Райфул (2 декабря 2020 г.). «Празднуя моральную революцию, Ризиек Шихаб: Состояние чрезвычайное! | Кабар24» . Биснис.com . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  30. ^ Прабово, Харис. « Моральная революция Ризика потенциально усиливает шок для Джокови» . tirto.id (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 2 марта 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  31. ^ Валхади, Июд (15 ноября 2020 г.). «Что такое моральная революция? Это полное объяснение Хабиба Ризика Сийхаба в «Петамбурано-Богорском вопросе» . Мысли людей (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  32. ^ Ризки, Фареза (2 декабря 2020 г.). «Моральная революция: Хабиб Ризиек предлагает перейти к системе, основанной на Таухиде: Национальная окезона» . OkeZone (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  33. ^ JPNN (14 ноября 2020 г.). «Похоже, что моральная революция — это всего лишь прикрытие политики Хабиба Ризика. Вы хотите знать признаки?» . www.jpnn.com (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  34. ^ Фадил, Вики (16 ноября 2020 г.). «Моральная революция в стиле HRS вводит в заблуждение, наблюдатель: изменение морали — это не крик…» Warta Ekonomi . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  35. ^ Секретариат Кабинета министров (12 июля 2017 г.). «Это Перппу № 2/2017 о внесении изменений в Закон № 17/2013 об общественных организациях» . Секретариат Кабинета министров Республики Индонезия (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
  36. ^ КОНТРАСТ. «Перппу № 2 2017 года: Государственная безопасность по концепции массовых организаций и суверенитета – КонтраС» . Комиссия по пропавшим без вести лицам и жертвам насилия (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  37. ^ Ахмад, Румади (17 июля 2017 г.). «Перппу № 2 2017 года «Угрозы демократии?» . mediaindonesia.com (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  38. ^ Мованита, Амбарани Надя Кемала. «HTI официально распущена правительством» . КОМПАС.com (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
  39. ^ Видхана, Дики Хасби. " "Перппу в отношении массовых организаций не соответствует нормам закона" " . tirto.id (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
  40. ^ Будилаксоно, Имам (18 октября 2017 г.). «Исламские организации отвергают Перппу в массовых организациях» . Между новостями . Архивировано из оригинала 4 апреля 2022 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
  41. ^ Дурохман, Ибад. «Насиб ФПИ ди Танган Перппу» . детикс . Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  42. ^ Ратнасари, Фадхила Эка (1 января 2021 г.). «Расформирование FPI, ответ Джокови исламскому боевому движению в Индонезии?» . Политический шпионский глаз . Архивировано из оригинала 1 января 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  43. ^ «Пресс-сообщество просит начальника национальной полиции отменить статью 2d Постановления, касающуюся FPI» . Уголок Бандунга (на индонезийском языке). 2 января 2021 года. Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 2 января 2021 г.
  44. ^ СМИ, КиберКомпас. «Объявление начальника национальной полиции: общественность не имеет права получать доступ, загружать и распространять контент FPI» . КОМПАС.com (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 1 января 2021 года . Проверено 2 января 2021 г.
  45. ^ Будиман, Адитья (2 января 2021 г.). «Главное управление национальной полиции заявляет, что заявление начальника национальной полиции не имеет отношения к закону о прессе» . Темп . Архивировано из оригинала 2 января 2021 года . Проверено 2 января 2021 г.
  46. ^ Исдармаджи, Нгунгрум Корани. «АСН не может участвовать в запрещенных организациях» . Министерство расширения прав и возможностей государственного аппарата и бюрократической реформы (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 31 декабря 2020 года . Проверено 2 января 2021 г.
  47. ^ Министерство административной и бюрократической реформы (28 января 2021 г.). «Жесткие шаги правительства против АСН, причастного к запрещенным организациям» . Министерство расширения прав и возможностей государственного аппарата и бюрократической реформы (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 29 января 2021 г.
  48. ^ КОМИНФО, ПДСИ. «Содержите цифровое пространство в чистоте, министр связи и информации: запрет на деятельность массовых организаций FPI под правовой защитой» . Официальный сайт Министерства связи и информации Индонезии . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 2 января 2021 г.
  49. ^ Центр отчетов и анализа финансовых транзакций (PPATK), Связи с общественностью. «ЗАЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ПРЕССЫ: ПРЕКРАЩЕНИЕ СДЕЛОК И СЧЕТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИСЛАМСКОГО ЗАЩИТНИКА ФРОНТА ОРМАС» . www.ppatk.go.id . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
  50. ^ Арьянто, Дви (5 января 2021 г.). «Признание ППАТК в замораживании счетов FPI и ее аффилированных лиц: признаки уголовного преследования» . Темп . Архивировано из оригинала 5 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
  51. ^ CNN Индонезия. «PPATK передает в Polri результаты анализа 92 счетов FPI» . CNN Индонезия (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г. {{cite web}}: |last= имеет общее имя ( справка )
  52. ^ ВОИ. «Ждем отчета о результатах дел по 92 счетам ФПИ, подозреваемым в нарушении законодательства» . Пришло время революционизировать новости (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  53. ^ КОМПАС ТВ. «Сегодня Барескрим Полри вел дело о заморозке счетов FPI, в котором участвовали 3 управления» . КОМПАС.tv (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  54. ^ Амирулла (2 февраля 2021 г.). «Барескрим привлекает ППАТК и Densus 88 к рассмотрению дел по 92 счетам FPI» . Темп . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  55. ^ Пурбая, Рыбалка Адхитья. «Запрещено правительством ИФП Центральной Явы: позже смените режим и создайте заново» . detiknews (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  56. ^ Иснанто, Баю Арди. «Официально запрещен, председатель FPI Solo: все еще сражаюсь под другим именем» . detiknews (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  57. ^ Поздравляю, Исмет. «Деятельность запрещена, FPI Cianjur: мы часто общаемся, когда другие люди насмехаются» . detiknews (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  58. ^ ФПИ (30 декабря 2020 г.). «Добро пожаловать в Исламский борцовский фронт» . Твиттер .
  59. ^ Хермансия, Даданг. «Расформированная правительством ФИФ Сиамис формирует Исламский истребительный фронт» . detiknews (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  60. ^ Дочь Зунита Амалия. «ИФП подаст в суд на правительство по поводу отмены запрета ПТУН» . detiknews (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  61. ^ Кэтрин, Рахель Нарда. «PDIP поддерживает правительство в запрете FPI: посредством тщательного юридического анализа» . detiknews (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  62. ^ Кэтрин, Рахель Нарда. «NasDem полностью поддерживает правительство в запрете деятельности и символики FPI» . detiknews (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  63. ^ Кэтрин, Рахель Нарда. «Голкар: Роспуск FPI был ожидаем, все знают его послужной список» . detiknews (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 31 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  64. ^ Кэтрин, Рахель Нарда. «ИФП запрещено, ГЧП: для поддержания общественного порядка» . detiknews (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  65. ^ Детикком, Тим. «2 заместителя начальника Гериндры задают вопросы и критикуют запрет FPI» . detiknews (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  66. ^ Ризко, Канавино Ахмад. «Мухаммадия: Правительство должно быть справедливым, а не просто быть твердым в отношении ИПИ» . detiknews (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  67. ^ Детикком, Тим. «Правительство запрещает ИНФ, молодежь Мухаммадии выражает 4 позиции» . detiknews (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  68. ^ «FPI расформирована, PBNU: обеспечьте юридическое положение, если хотите вести деятельность в Индонезии» . Tribunnews.com (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 31 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  69. ^ Детикком, Тим. «Правительство запрещает НПИ, ПКС: государство не способно развивать массовые организации» . detiknews (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  70. ^ «Роспуск ФПИ считается несправедливым, так говорят в КНПИ» . National.sindonews.com . 30 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 31 декабря 2020 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  71. ^ «Расформирование ФПИ рассматривается как перенаправление дела о расстреле 6-го «Ласкара»» . Republica.co.id . 31 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 31 декабря 2020 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  72. ^ «МУИ не согласен с правительством о роспуске ФПИ» . jpnn.com . 31 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 31 декабря 2020 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  73. ^ «ФПИ расформирована, Амьен Раис: это политика, направленная на завершение строительства демократии» . National.sindonews.com . 1 января 2021 года. Архивировано из оригинала 2 января 2021 года . Проверено 2 января 2021 г.
  74. ^ «ИФП расформирована, наблюдатель: заявление министра не является законом» . Republika Online (на индонезийском языке). 30 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  75. ^ Окезон (30 декабря 2020 г.). «Правительство распускает FPI, Рефлай Харун: непрерывные атаки: Национальная окейзона» . National.okezone (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 31 декабря 2020 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  76. ^ «Роспуск FPI может спровоцировать полемику среди юристов и правозащитников» . Suara.com (на индонезийском языке). 30 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  77. ^ Вибово, Кукух С. (30 декабря 2020 г.). «Эксперт по правовым вопросам утверждает, что члены FPI могут снова проявить активность, если организация сменит название» . Темп . Архивировано из оригинала 31 декабря 2020 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  78. ^ Вибово, Кукух С. (31 декабря 2020 г.). «ИФП запрещен, эксперт по правовым вопросам: СКБ умна, на нее сложно подать в суд» . Темп . Архивировано из оригинала 31 декабря 2020 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Decree_on_Islamic_Defenders_Front&oldid=1237559777"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e229ca4c6f7eb8d08ac27f7c9309c98d__1722327120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e2/8d/e229ca4c6f7eb8d08ac27f7c9309c98d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Decree on Islamic Defenders Front - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)