Соображения о правомерности введения налогов в британских колониях
 Титульный лист лондонского переиздания брошюры | |
| Автор | Дэниел Дулани Младший |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Опубликовано | 1765 |
| Место публикации | Британская империя |
«Соображения о целесообразности введения налогов в британских колониях» - это брошюра, написанная Дэниелом Дулани Младшим в противовес Закону Великобритании о гербовых сборах 1765 года, фактически вводившему налоги в колонии. [ 1 ] В брошюре, опубликованной в Аннаполисе в 1765 году, Дулани утверждал, что колонии не могут облагаться налогом парламентом , поскольку они в нем не представлены. Брошюра широко продавалась и оказала влияние на развитие колониального общественного мнения на ранних этапах американской революции .
Фон
[ редактировать ]После победы Великобритании над Францией в Семилетней войне в 1763 году британское правительство решило разместить войска на постоянной основе в Северной Америке и Карибском бассейне, надеясь, что американские колонии помогут финансировать их содержание. [ 2 ] Закон о гербовых марках 1765 года требовал, чтобы в различных печатных материалах в колониях использовалась гербовая бумага, произведенная в Лондоне, и фактически являлся налогом для колоний. [ 3 ]
Прямое введение парламентом налога на колонии вызвало споры из-за распространенного в Англии убеждения, что люди могут облагаться налогом только их собственными представителями. Премьер-министр Великобритании Джордж Гренвилл признал этот принцип, но заявил, что колонии практически представлены в британском парламенте. [ 4 ] Гренвилл утверждал, что, хотя подавляющее большинство людей в Великобритании – и целых городах, таких как Бирмингем и Лидс – не могут голосовать на парламентских выборах, члены парламента были представителями всей нации, а не своих отдельных округов. [ 4 ]
Брошюра Дулани
[ редактировать ]
Дэниел Дулани, из провинции Мэриленд, политик и юрист получивший образование в Миддл-Темпле в Лондоне, был обеспокоен аргументом о том, что колонисты практически представлены в парламенте. В 1765 году он опубликовал в Аннаполисе свои «Соображения о целесообразности введения налогов в британских колониях» . В этой брошюре Дулани признал, что жители Англии, которые не могли голосовать, были фактически представлены членами парламента, избранными другими людьми в Англии, которые предположительно имели бы схожие интересы. [ 4 ] Однако Дулани утверждал, что этот принцип не может распространяться через Атлантический океан, поскольку интересы колонистов были слишком далеки от интересов жителей Англии. [ 4 ] В Англии, писал Дулани, общие интересы «неизбирателей, избирателей и представителей индивидуально одинаковы, не говоря уже о связях между соседями, друзьями и родственниками. Защищенность неизбирателей от угнетения заключается в том, что их притеснение падет на избирателей и представителей. Один не может быть ранен, а другой возмещен». [ 5 ] : 167 Однако из-за отсутствия этой «близкой и неразрывной связи» с избирателями в Великобритании интересы колонистов не были защищены таким образом, писал Дулани. [ 5 ] : 167
Дулани далее утверждал, что члены парламента, хотя формально и свободны действовать в соответствии со своей совестью, тем не менее сталкиваются с давлением, требующим следовать желаниям своих избирателей, иначе они потеряют свои мандаты. Поскольку у колонистов не было прямых представителей, они не могли оказывать такую форму избирательного давления. [ 4 ] Таким образом, Дулани отверг идею о том, что колонисты практически представлены в парламенте. [ 4 ] Дулани был не единственным, кто отвергал идею о том, что колонисты были фактически представлены. Многие из его современников, в том числе британский парламентарий Томас Уэйтли и политик из Массачусетса Джеймс Отис-младший , аналогичным образом критиковали эту концепцию и ее применение к колониям. [ 5 ] : 166–170
Брошюра Дулани также стремилась определить надлежащие пределы парламентской власти. С юридической точки зрения он проводил различие между законодательством и налогообложением. В первом случае Дулани считал парламент высшим органом власти всей Британской империи . Однако, следуя принципу, согласно которому налоги являются бесплатным подарком народа, принятому через его представителей, Дулани считал, что парламент имеет право облагать налогом только население Англии, Уэльса и Шотландии. [ 4 ] Таким образом, парламент имел право регулировать торговлю в своих колониях и мог даже собирать « непредвиденные доходы при этом », но не мог принимать законы « с единственной целью получения дохода ». [ 4 ] [ 5 ] : 212 Это различие между регулированием и получением доходов предвосхитило Джона Дикинсона юридические аргументы в его влиятельных «Письмах фермера из Пенсильвании» , опубликованных с 1767 по 1768 год. [ 1 ]
Хотя брошюра временами принимала гневный тон, в ней предлагались умеренные меры, чтобы оказать давление на парламент и заставить его отменить Закон о гербовых сборах. [ 4 ] Дулани призвал своих коллег-колонистов сократить закупки британских промышленных товаров и вместо этого обратиться к местной продукции, что, по его мнению, заставит британских торговцев лоббировать в парламенте отмену закона. [ 4 ]
Брошюра Дулани достигла такого тиража, которого раньше достигали лишь немногие колониальные брошюры. [ 4 ] По мнению историков Эдмунда и Хелен Морган, «его изложение и оправдание собственного инстинктивного взгляда [его соотечественников] на колониальные права восхитило их». [ 4 ]
См. также
[ редактировать ]- Никакого налогообложения без представительства
- Конгресс Закона о гербовых марках
- Декларация прав и жалоб
- Вирджиния решает
- Инструкции Брейнтри
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Морган, Эдмунд С. (2012). Рождение республики, 1763–89 (4-е изд.). Издательство Чикагского университета. стр. 34–36. ISBN 9780226923437 .
- ^ Миддлкауф, Роберт (2007) [1982]. Славное дело: Американская революция, 1763–1789 (переработанная редакция). Издательство Оксфордского университета. стр. 60–62, 160–162. ISBN 9780199740925 .
- ^ Морган, Эдмунд С.; Морган, Хелен М. (1995). «Глава 5: Закон о гербовых марках». Кризис Закона о гербовых марках: пролог к революции . Издательство Университета Северной Каролины, Институт ранней американской истории и культуры Омохундро. п. 72. ИСБН 0-631-21058-Х . JSTOR 10.5149/9780807899793_morgan.7 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Морган, Эдмунд С.; Морган, Хелен М. (1995). «Глава 6: Дэниел Дулани, памфлетист». Кризис Закона о гербовых марках: пролог к революции . Издательство Университета Северной Каролины, Институт ранней американской истории и культуры Омохундро. стр. 75–91. ISBN 0-631-21058-Х . JSTOR 10.5149/9780807899793_morgan.8 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Бейлин, Бернард (2017) [1967]. Идеологические истоки американской революции (3-е изд.). Кембридж, Массачусетс и Лондон, Англия: Belknap Press издательства Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-97565-1 .