Роберт Рантул мл.

Роберт Рантул мл.
Сенатор США из Массачусетса
В офисе 1 февраля 1851 г. - 3 марта 1851 г.
Предшественник	Роберт С. Уинтроп
Преемник	Чарльз Самнер
Член Палаты представителей США Массачусетса из 2-го округа
В офисе 4 марта 1851 г. - 7 августа 1852 г.
Предшественник	Дэниел П. Кинг
Преемник	Фрэнсис Б. Фэй
Прокурор США по округу Массачусетс
В офисе 1846–1849
Предшественник	Франклин Декстер
Преемник	Джордж Лант
Член Палаты представителей Массачусетса
В офисе 1835–1839
Личные данные
Рожденный	( 1805-08-13 ) 13 августа 1805 г. Беверли, Массачусетс , США
Умер	7 августа 1852 г. ) ( 1852-08-07 ) ( 46 лет Вашингтон, округ Колумбия, США
Политическая партия	Демократический
Дети	Роберт С. Рантул Чарльз В. Рантул
Альма-матер	Гарвардский университет
Профессия	Закон

Роберт Рантул-младший (13 августа 1805 — 7 августа 1852) — американский юрист и политик из Массачусетса .

Рантул был членом Палаты представителей Массачусетса (1835–1839), комиссии по пересмотру законов Массачусетса и Совета по образованию Массачусетса (1837–1842). Он был прокурором США в округе Массачусетс (1846–1849). В 1850 году он был избран в Палату представителей США на 32-м Конгрессе . Еще до начала своего срока он был назначен демократом в Сенате Соединенных Штатов, чтобы заполнить вакансию, образовавшуюся в результате отставки Роберта Чарльза Уинтропа , который был назначен на эту должность после отставки Дэниела Вебстера и ушел в отставку, когда ему не удалось победить на выборах в Конгресс США. полный срок. Рантул служил в Сенате с 1 февраля по 3 марта 1851 г., а затем в Палате представителей с 4 марта 1851 г. до своей смерти. Он был похоронен на Центральном кладбище в Беверли, Массачусетс. У Рантула была жена Джейн Элизабет Вудбери и двое детей, Роберт С. Рантул и Чарльз В. Рантул.

Ранний период жизни

Рантул родился 13 августа 1805 года в Беверли, штат Массачусетс . Он был старшим сыном Роберта и Джоанны Ловетт Рантул. Он посещал общеобразовательные школы и Академию Филлипса Андовера и окончил Гарвардский университет в 1826 году.

С ранних лет Рантул проявлял не по годам развитость, зрелость и любовь к учебе, что произвело неизгладимое впечатление на окружающих. В детстве Рантул был известен своей «изобретательностью, правдивостью, скромностью, послушностью и нежной добросовестностью». Выдержка из его детского дневника, написанного в 8 лет, гласит: «4 января 1814 года. Пришёл к следующей мысли, а именно, что лучше мне иногда навязываться, чем никогда не доверять».

В 14 лет Рантул поступил в Академию Филлипса Андовера, где ему предстояло учиться под опекой известного педагога Джона Адамса . Вспоминая Рантула, один из его одноклассников из Андовера заявил: «Больше всего меня впечатлила его несомненная жажда знаний, которую он искал удовлетворения во всех областях человеческих исследований. Что бы ни привлекало его внимание, будь то статья в «Зритель», речь в Конгрессе, новое стихотворение лорда Байрона или недавнее изобретение в искусстве — оно поглотило все его способности и было тщательно освоено и переработано, прежде чем он покинул его».

В 1822 году Рантул поступил на первый курс Гарвардского колледжа. В Гарварде Рантула описывали как «неутомимо трудолюбивого». По некоторым сведениям, Рантул проводил за учебой по 14 часов в день, хотя предпочитал изучать предметы в соответствии со своими интеллектуальными интересами, а не следовать предписанному курсу колледжа.

Профессиональная жизнь

После окончания Гарварда в 1826 году Рантул начал изучать право в Салеме, штат Массачусетс , под руководством Джона Пикеринга, а затем под руководством достопочтенного. Леверетт Солтонстолл . В 1829 году Рантул был принят в коллегию адвокатов штата Массачусетс. В 1830 году Рантул взялся за свое первое дело: защиту некоего Кнаппса в убийстве некоего мистера Уайта, богатого и всеми любимого человека из Салема. Решение Рантула защитить Кнаппса было непопулярным среди жителей Салема, и Рантул это знал. Общественное отношение к обвиняемым в Салеме в то время было особенно негативным и враждебным. Такое печальное положение дел сделало Рантула еще более решительным в его решении дать совет Кнаппсу; Рантуль «во всех отношениях ощущал несправедливые и отвратительные последствия этого возбужденного состояния чувств среди публики; волнение, которое он считал враждебным не только по отношению к обвиняемым, но и по отношению к спокойствию и справедливости судебного разбирательства, в случае жизни». и смерть». Решение Рантула защитить Кнаппса в этих обстоятельствах было во многом символом той приверженности принципам справедливости и справедливости, которая будет характеризовать оставшуюся часть карьеры Рантула. К сожалению, за это решение пришлось заплатить цену: за свою роль в защите Кнаппса Рантул потерял многих друзей, вызвал широкое общественное негодование и в конечном итоге был вынужден покинуть Салем.

Покинув Салем, Рантул в 1830 году переехал в Саут-Ридинг, штат Массачусетс . В 1832 году Рантул переезжает в Глостер, штат Массачусетс , где четыре года подряд избирается в законодательный орган штата Массачусетс .

В 1838 году Рантул переехал в Бостон, штат Массачусетс . В Бостоне Рантулу пришлось столкнуться со многими из тех же проблем, с которыми он столкнулся, будучи молодым юристом в Салеме, а именно с противодействием со стороны богатых и элиты, чьи политические взгляды так резко отличались от его собственных. Будучи либералом, сражающимся на стороне простого человека в городе, где доминируют немногие богатые и консервативные люди, Рантул заработал себе репутацию «смелого поборника политической справедливости; непреклонного и красноречивого защитника прав человека, как и выше других». собственности, независимо от того, принадлежала ли она отдельным лицам или корпорациям, Он искренне и справедливо уважал умственную силу, направленную в любом полезном направлении, и особенно тот разум, который, побеждая неблагоприятные обстоятельства, способен обеспечить успех предприятию. и награда трудолюбию, но он больше уважал честность, справедливость и правду; больше уважал права бедных, слабых и беззащитных. Он не признавал никакой власти в олигархии богатства, кроме этого дворянства. то, что он считал гуманностью и справедливостью своих политических взглядов, эгоистичные и высокомерные люди считали предательством богатства. Отсюда и тот факт, что ни масштабы, ни вознаграждение за его профессиональную деятельность не указывали на его заслуги как юриста и не свидетельствовали о его справедливой награде. Короче говоря, он был демократическим юристом в городе Бостон».

Находясь в Бостоне, Рантул взялся за ряд знаковых дел, всегда стремясь к тому, что он считал правильным и справедливым.

Содружество против Ханта

Первым таким делом было «Содружество против Ханта» , известное в то время как «Дело подмастерьев-сапожников», в котором Рантул выступал от имени организованного рабочего движения в Массачусетсе. Дело касалось еще нерешенного вопроса о законности профсоюзов в Соединенных Штатах. После неблагоприятного решения суда Рантул подал апелляцию в Верховный судебный суд Массачусетса , где судья Лемюэль Шоу в конечном итоге установил, что профсоюзные организации являются законными при условии, что они были организованы для законных целей и использовали законные средства для достижения своих целей. Благодаря этой победе Рантулу «удалось добиться одного из самых полных триумфов, которые когда-либо выпадали на долю американского юриста».

Испытания в Род-Айленде

В 1842 году Рантул выступил в защиту нескольких лиц, обвиненных правительством в попытках «революционного характера» за их попытки предоставить избирательное право афроамериканцам в Массачусетсе. Обвиняемые были арестованы, заключены в тюрьму и преданы суду не в том же графстве, в котором они предположительно совершили эти действия, а в округах, где в качестве слушателей были выбраны партизанские судьи и переполненные присяжные, «напоминающие тех, что были в худшие периоды английской истории». Чтобы «высвободить эту несправедливую хватку власти и спасти некоторых из лучших граждан Род-Айленда от этих антиамериканских и тиранических методов действий, г-н Рантул был нанят в качестве ведущего адвоката; и он применил , по существу вопроса, силе разума и степени учености, которые поразили и наэлектризовали суд, а также убедительному красноречию, которое вызвало невольные взрывы аплодисментов у многочисленного и просвещенного собрания. Адвокат противной стороны хлопнул в ладоши с аплодисментами. Права личности и права государства, их отношения друг к другу и их справедливые ограничения, возможно, никогда не были более умело рассмотрены или справедливо определены в судебно-медицинской экспертизе».

На следующий день газета «Провиденс Экспресс» опубликовала следующий отчет об аргументах Рантуля по этому делу: «Умелая и убедительная аргументация этого уважаемого джентльмена заняла два с половиной часа. В целом это было самое ученое обращение, к которому мы обратились. когда-либо слушал... В руках некоторых людей эта тема была бы скучной и безинтересной для многолюдной аудитории, которая его слушала... Разве можно судить человека в одном округе? действие, предъявленное в обвинительном заключении в другом округе? Он утверждал, что не мог быть . Он показал это, исследовав объект института суда присяжных, источники и первоначальную форму этого института, значение терминов. в Великой хартии вольностей, согласно которой каждому свободному человеку гарантирован суд со стороны его равных, порядок общего права в Англии, начиная с Великой Хартии, статуты в Англии, в отступление от этого общего права Англии по этому вопросу, и нарушение из американской революции. . . Г-н Рантул изложил существенные преимущества этого права, рост которого он проследил со времен Альфреда и Карла Великого, и призвал суд не отказываться от гарантии, которая созрела под разнообразным тысячелетним опытом, ибо принудительная и неестественная конструкция статута, который сам по себе, по крайней мере, имел весьма сомнительную конституционность».

Дело Симса

В 1851 году Рантул оказался замешан в одном из самых печально известных дел в истории Массачусетса. Утром 4 апреля 1851 года Томас Симс , сбежавший раб, арестованный в Бостоне в соответствии с Законом о беглых рабах , удерживался охранниками возле здания суда штата в Бостоне. По пути в свой офис Рантул заметил толпу и остановился, чтобы спросить, что происходит, на что кто-то из толпы ответил: «Они поймали негра». По просьбе коллеги-адвоката Чарльза Грили Лоринга Рантул пробрался в здание суда. Когда позже тем же утром друг Рантула отправился в здание суда в поисках Рантула, он обнаружил, что Рантул уже занят услугами адвоката предполагаемого беглеца, не имея ни малейшей подготовки.

Хотя дело в конечном итоге было проиграно (Рантул, Лоринг и Сэмюэл Эдмунд Сьюэлл выступали в качестве совета защиты). и Симс был возвращен в рабство, Рантула помнят за его готовность защитить Томаса Симса в любой момент, его умелую защиту Симса во время суда и его зловещие возражения против конституционности рассматриваемого закона: Закона о беглых рабах.

Просмотры

Хотя Рантул, несомненно, был Среди самых способных юристов своего времени, стремившихся добиваться справедливых целей во всех делах, многие из его самых сильных усилий по обеспечению социальной справедливости были предприняты за пределами зала суда. Существовали определенные причины социальных реформ и прогресса, которым Рантул был настолько предан и которым он посвятил бы так много времени и усилий, что, как говорили, можно было находиться в обществе Рантула неделями, и ему никогда не напоминали, что он был юристом или политиком. Среди этих причин были кодификация общего права, развитие государственного образования через лицеи и отмена смертной казни в Соединенных Штатах.

Кодификация закона

На протяжении всей своей жизни Рантул был ярым сторонником кодификации общего права. Он считал, что правила, установленные судьями, равносильны судебному законодательству, и утверждал, что свободные люди не должны подчиняться никакому закону, кроме писаного закона, санкционированного представителями народа. В 1836 году, будучи членом Палаты представителей Массачусетса, Рантул произнес речь, в которой резюмировал свои взгляды на общее право, в которой говорилось: «Закон, принятый судьей, является законом ex post facto и, следовательно, несправедливым. статут, но он становится недействительным в силу судебной конструкции. Законодательный орган не может этого сделать, поскольку Конституция запрещает это. Закон: ибо закон — это правило действия; но правило, которое неизвестно, не может управлять поведением человека. Несмотря на это, [общий закон] был назван совершенством человеческого разума. - точно так же, как алкоголь является совершенством сахара. Тонкий дух общего права подвергается двойной дистилляции, пока то, что было полезным и питательным, не становится жестоким ядом. Он расширяет свои прецеденты, которые сами по себе являются продолжением других, до тех пор, пока на основе этого приспосабливающего принципа не будет создана целая система права без авторитета или вмешательства законодателя».

Законодательное собрание Массачусетса в конечном итоге учредило комитет под председательством судьи Джозефа Стори для рассмотрения целесообразности кодификации общего права Массачусетса. Хотя юристы того времени продолжали исторически отдавать предпочтение общему праву, даже сегодня можно увидеть отголоски настроений Рантула в таких усилиях, как «Переформулировки» (обобщение стандартов общего права, широко принятых законодательными собраниями штатов в качестве статутов) и судебная тенденция к текстуалистским интерпретациям. .

Лицеи

Рантул также был глубоко привержен государственному образованию. Зимой 1828–1829 годов Рантул основал первый лицей в Новой Англии. Эти лицеи служили центром дискуссий и обмена идеями с целью просвещения общественности по вопросам, имеющим широкое общественное значение. В этих лицеях Рантул проявил «ту замечательную способность к дебатам, ту острую логическую остроту в аргументах, а также те готовые и обширные ресурсы остроумия и учености, которые впоследствии так отличали его в судах и законодательных залах». Однако главной целью Рантула в этих лицеях было не ошеломить толпу речами ради речей, а начать дискуссию по важным вопросам и убедить публику в том, что он считал правильным и истинным. В 1833 году Рантул опубликовал «Обращение к рабочим Соединенных Штатов Америки» как один из первых номеров серии трактатов, опубликованных комитетом лицея округа Миддлсекс.

Смертная казнь

Благодаря влиянию своего отца, который сам был категорически против смертной казни, Рантул с первых дней своего существования был решительным сторонником отмены смертной казни. В 1835 году Рантул сформировал комитет в Законодательном собрании штата Массачусетс, чтобы предложить отмену всех законов о смертной казни в штате. 31 марта 1835 года Рантул произнес речь в поддержку предложения об отмене смертной казни, в результате чего все члены палаты, кроме 13, проголосовали за это предложение. Его выступления на тему смертной казни были напечатаны и в конечном итоге получили настолько широкое распространение, что стали считаться авторитетными во Франции, Бельгии, Германии и Италии. Спустя годы, узнав о смерти Рантула, сенатор США Чарльз Самнер заявил в Конгрессе: «Некоторые из самых преданных трудов [Рантула], начавшихся в законодательном органе Массачусетса, были направлены на отмену смертной казни. Возможно, ни один человек со времен непревзойденного юриста, Эдвард Ливингстон сделал так много в своих докладах, статьях, письмах и речах, чтобы похвалить страну за эту реформу. С ее окончательным триумфом в развитии цивилизации его имя будет неразрывно связано».

Смерть

7 августа 1852 года Рантул неожиданно скончался из-за осложнений, вызванных рожей . за несколько дней до своего 47-летия Объявляя о своей смерти, газета «Тонтон-демократ» напечатала: «Г-н Рантул стоял в первых рядах юристов. в баре или на форуме, перед людьми или в законодательных залах. Он был одним из прогрессивных умов того времени. умеренность, его голос и его пример. Об отмене смертной казни можно сказать, что он был ее самым способным сторонником и что он умер, как Джон Куинси Адамс, облаченный в доспехи компрометирующей враждебности к тому, что он считал посягательствами. ... Его смерть не является общей потерей для его семьи, потерей, которую мы не можем осознать; Райта и Леви Вудбери, что в десять раз более печально из-за внезапности его появления».

Дань уважения

Рантул был предметом бюста скульптора-самоучки из Массачусетса Джоанны Куинер , отлитого из гипса и подаренного Бостонскому Атенеуму в 1842 году; это была первая скульптура женщины, показанная здесь в 1846 году, и она остается в коллекции.

Наследие

За заслуги перед Центральной железной дорогой Иллинойса в качестве ее директора город Рантул, штат Иллинойс, был назван в его честь.

См. также

• Список членов Конгресса США, умерших при исполнении служебных обязанностей (1790–1899)
• Рантул, Канзас

Внешние ссылки

• Конгресс США. «Роберт Рантул-младший (id: R000063)» . Биографический справочник Конгресса США .
• Роберт Рантул-младший в Find a Grave

Эта статья включает в себя общедоступные материалы из Биографического справочника Конгресса США.