Доказательство путем запугивания
Доказательство путем запугивания (или аргументум вербосум) — это шутливая фраза, используемая в основном в математике для обозначения особой формы размахивания руками , при которой кто-то пытается выдвинуть аргумент, отмечая его как очевидный или тривиальный , или приводя аргумент, наполненный жаргоном. и неясные результаты. [1] Он пытается запугать аудиторию, заставив ее просто принять результат без доказательств, апеллируя к ее невежеству и непониманию. [2]
Эта фраза часто используется, когда автор является авторитетом в своей области и представляет свои доказательства людям, которые априори уважают настойчивость автора в обоснованности доказательства, тогда как в других случаях автор может просто заявить, что его утверждение верно, потому что это банально или потому что так говорят. Эта фраза используется по большей части в хорошем юморе, хотя она также может проявляться и в серьезной критике. [3] Доказательство путем запугивания часто ассоциируется с такими фразами, как:
- "Четко..."
- «Само собой разумеется, что…»
- «Легко можно показать, что…»
- «...не требует доказательств».
- «Доказательство оставлено в качестве упражнения для читателя».
- «Это банально...»
» также цитируют «доказательство путем запугивания» Помимо математики, критики « мусорной науки для описания случаев, когда научные данные отбрасываются в пользу сомнительных аргументов, например тех, которые представляются публике красноречивыми защитниками, выдающими себя за экспертов в своей области. . [4]
Доказательство путем запугивания также может подкрепить обоснованные утверждения. Рональд А. Фишер заявил в книге, приписываемой новому эволюционному синтезу: «... по аналогии со сложными процентами легко увидеть, что текущая стоимость будущего потомства людей в возрасте x ...», после чего представил роман комплексное определение репродуктивной ценности . [5] При этом Хэл Касвелл заметил: «При всем уважении к Фишеру, я еще не встречал никого, кто находил бы это уравнение «легко видимым»». [6] Веские доказательства были предоставлены последующими исследователями, такими как Лео А. Гудман (1968). [7]
В мемуарах Джан-Карло Рота утверждал, что выражение «доказательство запугиванием» было придумано Марком Кацем для описания техники, которую использовал Уильям Феллер в своих лекциях:
Он обиделся, когда кто-то прервал его лекцию, указав на какую-то вопиющую ошибку. Лицо у него покраснело, и он повысил голос, часто до предела. Сообщалось, что иногда он просил отказавшегося покинуть класс. Выражение «доказательство запугиванием» было придумано после лекций Феллера (Марком Кацем). Во время лекции Феллера слушатель чувствовал себя причастным к какой-то чудесной тайне, которая часто исчезала по волшебству, когда он выходил из класса в конце урока. Как и многие великие учителя, Феллер был немного мошенником.
— Рота, Джан-Карло, 1932–1999. (1997). Нескромные мысли . Паломби, Фабрицио, 1965–. Бостон: Биркхойзер. ISBN 0-8176-3866-0 . ОСЛК 34029702 .{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
Удивительное понимание Ньютоном всей проблемы планетарных возмущений и сила его проницательности ясно очевидны; эта часть «Начал» также является одной из самых трудных для понимания из-за скудности какого-либо реального объяснения и очевидной попытки скрыть детали с помощью обращения к слишком часто к таким фразам, как «следовательно, это происходит», «путем подобных рассуждений» и «очевидно, что» в решающие моменты аргументации. Этот «тайный стиль» нигде не присутствует в такой степени в «Началах».
— Субраманьян Чандрасекхар , Чандрасекхар, С. (1995). «Начала» Ньютона для обычного читателя . Оксфорд: Оксфорд; Нью-Йорк: Кларендон Пресс; Издательство Оксфордского университета. п. 258. ИСБН 978-0-19-851744-3 .
См. также [ править ]
- Аргумент авторитета - аргумент, который оправдывает вывод посредством апелляции к авторитету.
- Защита Чубакки – бессмысленная отвлекающая стратегия правовой защиты
- Галоп Гиша – Риторическая техника
- Размахивание руками - термин, обозначающий попытку показаться эффективным.
- Мракобесие - Практика сокрытия информации.
- Доказательство примером – Ошибочный метод доказательства
- Софист – Учитель в Древней Греции (V век до н. э.)
Ссылки [ править ]
- ^ Беннетт, Бо. «Доказательство запугиванием» . logallyfallacious.com . Проверено 1 декабря 2019 г.
- ^ Майкл Х.Ф. Уилкинсон. «Когно-интеллектуализм, риторическая логика и теорема Краска-Трампа» (PDF) . Анналы невероятных исследований . 6 (5):15–16 . Проверено 22 февраля 2008 г.
- ^ Тони Эй (1999). «Ричард Фейнман и вычисления» (PDF) . Современная физика . 40 (4): 257–265. Бибкод : 1999ConPh..40..257H . дои : 10.1080/001075199181459 . Проверено 22 февраля 2008 г.
- ^ Марджори К. Джеффкоат (июль 2003 г.). «Мусорная наука: внешность может быть обманчивой». Журнал Американской стоматологической ассоциации . 134 (7): 802–803. дои : 10.14219/jada.archive.2003.0268 . ПМИД 12892436 .
- ^ Фишер, Рональд Эйлмер (1930). Генетическая теория естественного отбора . Оксфорд: Кларендон Пресс. п. 27. ОСЛК 18500548 .
- ^ Касвелл, Хэл (2001). Матричные модели популяции . Синауэр Ассошиэйтс, Инкорпорейтед. п. 92. ИСБН 0-87893-096-5 .
- ^ Гудман, Лео А. (1 марта 1968 г.). «Элементарный подход к матрице демографического прогноза, к репродуктивной ценности населения и к смежным темам математической теории роста населения» . Демография . 5 (1). Издательство Университета Дьюка: 382–409. дои : 10.1007/bf03208583 . ISSN 0070-3370 . S2CID 46970216 .