✖


Jump to content

Специальный комитет Палаты представителей США по Бенгази

Add links

Специальный комитет Палаты представителей США по событиям, связанным с террористической атакой 2012 года в Бенгази, был создан после того, как спикер Палаты представителей США Джон Бонер 2 мая 2014 года предложил специальный комитет сформировать Палаты представителей для дальнейшего расследования нападения в Бенгази. 11 сентября 2012 года. В ходе нападения на дипломатическую миссию США в Бенгази , Ливия , было совершено нападение, в результате которого погиб посол США в этой стране. , Дж. Кристофер Стивенс и трое других американцев.

8 мая 2014 года Палата представителей проголосовала 232–186 за создание специального комитета, при этом 225 республиканцев и 7 демократов высказались за, а 186 демократов проголосовали против. [ 1 ] Председателем комитета был представитель Трей Гауди из Южной Каролины . [ 2 ] Это было последнее из шести расследований, проведенных контролируемыми республиканцами комитетами Палаты представителей. Комиссия закрылась 12 декабря 2016 года. [ 3 ] после публикации итогового отчета. [ 4 ]

Фон

[ редактировать ]

Фрэнк Вольф , республиканец из Вирджинии , представил 18 января 2013 года резолюцию Палаты представителей (H.Res.) 36, при участии 192 членов Палаты представителей, о создании «избранного комитета для расследования и сообщения о нападении на консульство Соединенных Штатов в Бенгази, Ливия». [ 5 ] 22 мая 2013 года спикер Бонер, республиканец из Огайо , выступил против призывов создать его, заявив: «Я не думаю на данный момент, что это необходимо». [ 6 ] Он по-прежнему уверен, что пяти комитетов Палаты представителей, расследующих Бенгази, — Комитета по вооруженным силам , Комитета по иностранным делам , Комитета по разведке , Юридического комитета и Комитета по надзору и правительственной реформе — было достаточно, и что нет никаких оснований для создания пятого комитета, заявив: В какой-то момент я не вижу причин разрушать всю проделанную работу и тратить месяцы, месяцы и месяцы на создание какого-то специального комитета». [ 7 ] [ 8 ]

В конце апреля 2014 года Judicial Watch — консервативная группа активистов, называющая себя «образовательным фондом», заботящимся о «прозрачности, подотчетности и честности в правительстве». [ 9 ] - обнародовали ранее не публиковавшиеся электронные письма Белого дома , в которых показано, как советник администрации Бен Роудс координирует стратегию общественного реагирования после нападения на тогдашнего посла ООН в США Сьюзен Э. Райс , рекомендуя ей подчеркнуть, что нападение «основано на видео в Интернете», а не более широкий провал политики». [ 7 ] Электронное письмо было частью материалов, полученных по запросу Закона о свободе информации , которые были более полными, чем те, которые Белый дом предоставил комиссиям Конгресса. [ 10 ] Человек, которого поименная перекличка определила как «старшего помощника руководства Республиканской партии », заявил, что это было «соломинкой, сломавшей спину верблюда» для Бонера. [ 7 ] [ 10 ]

Разочарованный тем, что он считал « препятствованием » Белому дому, Бонер 2 мая 2014 года предложил создать специальный комитет. [ 7 ] Он заявил: «Очевидно, что вопросы остаются, и администрация по-прежнему не уважает полномочия Конгресса обеспечить должный надзор. Такое пренебрежение и уклонение требует от нас поднять расследование на новый уровень». [ 7 ] Растущая борьба за контроль над расследованиями в Бенгази между существующими комитетами Палаты представителей также могла быть фактором, повлиявшим на решение Бонера создать специальный комитет. [ 7 ] Резолюция, которая приняла и создала специальный комитет, в целом была похожа на первоначальную резолюцию H.Res, но не совпадала с ней. 36. Только семь демократов « вышли из строя », чтобы проголосовать вместе с партией большинства за создание специального комитета: Рон Барбер из Аризоны , Джон Барроу из Джорджии , Майк Макинтайр из Северной Каролины , Патрик Мерфи из Флориды , Коллин Петерсон из Миннесоты , Ник Рахолл из Западная Вирджиния и Кирстен Синема из Аризоны. [ 11 ] распространил Национальный комитет Демократической партии заявление, в котором назвал работу комитета «уловкой» и «политическим трюком». [ 12 ]

После принятия 12 мая сенатор-республиканец Тед Круз от Техаса потребовал, чтобы Сенат США согласился сформировать совместный специальный комитет по этому вопросу с Палатой представителей. Это предложение было быстро отклонено Сенатом, который, в отличие от Палаты представителей, находился под контролем демократов. [ 13 ] Сенатор Линдси Грэм , республиканец от Южной Каролины и член сенатского комитета по вооруженным силам , заявил в ноябре 2012 года, что Конгресс должен сформировать специальный комитет — как это было в случае с Уотергейтским скандалом и скандалом «Иран-контрас» — для расследования того, что произошло раньше, во время и после нападения на Бенгази. [ 14 ] 15 мая 2014 года он присоединился к 36 другим сенаторам-республиканцам, призывающим лидера сенатского большинства Гарри Рида создать соответствующий специальный комитет, заявив: «Наблюдение Конгресса имеет решающее значение для понимания того, что произошло до, во время и после нападений, чтобы мы могли уверены, что мы делаем все, что в наших силах, чтобы предотвратить будущие атаки». [ 15 ]

23 мая нынешний госсекретарь Джон Керри заявил, что предстанет перед Комитетом по надзору и правительственной реформе. [ 16 ] в ответ на вторую повестку в суд [ 17 ] или «ответить на вопросы, касающиеся реакции Департамента на расследование Конгрессом нападений в Бенгази». [ 18 ] В ответ на настойчивые требования Госдепартамента это будет «однозначное» выступление. [ 19 ] Это означает, что Керри также не предстанет перед специальным комитетом, представитель Бонера сказал: «Мы рады, что госсекретарь Керри появится в надзорном органе. Будет ли его также просить предстать перед специальным комитетом, будет решением председателя Гауди в будущем». ." [ 16 ] Неделю спустя Исса изменил курс, освободив Керри от повестки в суд, тем самым сведя на нет заявленные Государственным департаментом опасения по поводу доступности секретаря для слушаний в специальном комитете. [ 20 ]

Члены 113-го и 114-го Конгрессов

[ редактировать ]
Председатель Трей Гауди (R-SC)
Член рейтингового меньшинства Элайджа Каммингс (демократ от Мэриленда)

Спикер Бонер назвал шесть оставшихся членов специального комитета по событиям, связанным с террористической атакой 2012 года в Бенгази 9 мая 2014 года. Трей Гауди был объявлен председателем ранее, 49-летний мужчина, бывший 16-летний федеральный прокурор, пользуется большим уважением среди консерваторов Палаты представителей. [ 21 ] Лидер меньшинства Нэнси Пелоси , демократ из Калифорнии , объявила 21 мая 2014 года, что она назначает пять членов своего фракции для работы в комиссии, при этом Элайджа Каммингс из Мэриленда будет высокопоставленным членом. [ 22 ]

Большинство Меньшинство

Гауди был членом Комитета по надзору и правительственной реформе и бывшим федеральным и местным прокурором. Роби был председателем подкомитета по надзору и расследованиям Палаты представителей вооруженных сил и руководил расследованием этого комитета военной деятельности во время событий в Бенгази. [ 23 ] Она бывший юрист. Роскам был главным заместителем республиканского лидера, когда комитет был сформирован, что сделало его четвертым республиканцем в Палате представителей после Бёнера. Уэстморленд был членом комитета Палаты представителей по разведке . Брукс — бывший прокурор США, Джордан имеет степень доктора права , а Помпео — бывший юрист. [ 24 ]

Из членов меньшинства Каммингс был высокопоставленным демократом в Комитете по надзору и правительственной реформе, Смит - высокопоставленным демократом в Комитете по вооруженным силам , а Шифф - членом Комитета по разведке . [ 25 ] Санчес был высокопоставленным членом комитета по этике Палаты представителей и бывшим членом комитета по разведке, а Дакворт был членом комитетов по вооруженным силам и комитетам по надзору и правительственной реформе. Она также была единственным ветераном боевых действий, который был ранен во время войны в Ираке . [ 25 ]

В ходе своего первого кадрового переезда Гауди выбрал Филиппа Кико в качестве руководителя аппарата большинства — бывшего помощника Джеймса Сенсенбреннера , республиканца из Висконсина , когда он был председателем Юридического комитета Палаты представителей . [ 26 ]

Вопрос об участии меньшинств

[ редактировать ]

Демократы Палаты представителей не сразу взяли на себя обязательство участвовать в работе специального комитета по расследованию нападения в Бенгази. Помощники Бенера и Пелоси участвовали в дискуссиях о том, как будет работать комитет, при этом спорными моментами были общие полномочия по вызову в суд, допросу свидетелей и определению того, что может быть обнародовано. Когда она, наконец, приняла решение, что ее партия будет участвовать в расследовании комитета, Пелоси признала: «Я могла бы утверждать это в любом случае. Зачем придавать какое-либо значение этим усилиям?» [ 27 ]

На самом деле это охота на толпу линчевателей, я думаю, именно это и происходит. Было четыре крупных доклада, на один доклад мы потратили полтора года. Мы проводили слушания, были просмотрены тысячи страниц, сотрудники потратили на это часы и недели. [ 28 ]

— Дайан Файнстайн , демократ от Калифорнии, председатель сенатского комитета по разведке.

Ранее Бонер отверг требования демократов о равном представительстве в комиссии из 12 членов, в результате чего партия большинства получила соотношение 7–5. Процент демократов в специальном комитете был примерно таким же, как и в четырех комитетах, ранее участвовавших в расследованиях и слушаниях в Бенгази. [ 8 ]

В письме Пелоси, отправленном Бонеру 9 мая 2014 года, ссылаясь на соответствующее расследование Комитета по надзору и правительственной реформе Палаты представителей под председательством Даррелла Иссы , она заявила: «К сожалению, это предложение не предотвращает неприемлемые и повторяющиеся злоупотребления, совершаемые [ sic ] Председатель Исса каким-либо значимым образом, и мы считаем это в конечном итоге несправедливым». [ 24 ]

Шифф, назвав создание специального комитета для расследования нападения 2012 года «колоссальной тратой времени», заявил, что лидеры демократов не должны назначать никаких членов, заявив: «Я думаю, что это просто отвлекающий маневр и пустая трата ресурсов налогоплательщиков». [ 29 ] Роза ДеЛауро , демократ из Коннектикута , подталкивала свою партию к назначению единственного представителя, полагая: «Такой участник мог бы обеспечить демократам доступ к заседаниям комитета и материалам, допросить свидетелей, контролировать деятельность большинства в Палате представителей и предоставить мощный голос, чтобы поднимать проблемы и делать выводы». соответствующие общественные комментарии». [ 30 ] По некоторым данным, сторонники Хиллари Клинтон — госсекретаря на момент терактов и возможного кандидата в президенты в 2016 году — призвали демократов полноценно участвовать в работе комитета, чтобы лучше противодействовать возможной критике в ее адрес со стороны республиканцев. [ 31 ]

Когда 21 мая Пелоси решила назначить в комитет полный список демократов, она утверждала, что, выбрав высокопоставленных законодателей, большинство из которых уже занимались расследованиями нападений в Бенгази, демократы смогут иметь право голоса в доступе к соответствующим документам и определение направления расследования комиссии. [ 25 ] Пелоси заявила, что участие позволит демократам «присутствовать, чтобы бороться за справедливое слушание и процесс, попытаться привнести некоторую открытость и прозрачность в то, что происходит». [ 27 ] Реагируя на назначения в комитет меньшинства, Гауди прокомментировал: «Те, кого я хорошо знаю, очень вдумчивы и очень умны, и у меня с ними прекрасные рабочие отношения». [ 31 ]

Расследование и отчет

[ редактировать ]

Ожидается, что расследование специального комитета будет сосредоточено на событиях до, во время и после фактического нападения. В частности, в резолюции, принятой Палатой представителей, говорится, что объем расследования Специального комитета включает, помимо прочего:

  1. Решения по обеспечению безопасности и военная позиция перед нападением
  2. Теракт, произошедший в Бенгази 11 сентября 2012 года.
  3. Реакция исполнительной власти на нападение
  4. Усилия исполнительной власти по выявлению и привлечению к ответственности виновных в нападении
  5. Ответ исполнительной власти на запросы Конгресса и повестки в суд
  6. Рекомендации по улучшению сотрудничества исполнительной власти и соблюдению надзора Конгресса
  7. Уроки, извлеченные из атак, и усилия по защите объектов и персонала Соединенных Штатов за рубежом. [ 32 ]

Группе был выделен бюджет в размере 3,3 миллиона долларов на это расследование и связанные с ним слушания. [ 33 ] которые должны были начаться в сентябре 2014 года, «после того, как участники вернутся с августовских каникул». [ 34 ]

Слушания

[ редактировать ]

Первое слушание состоялось 17 сентября 2014 года, через два года после нападения и через четыре месяца после начала специального расследования. Группа сосредоточилась на том, что сделала администрация для улучшения безопасности в посольствах США и других дипломатических миссиях по всему миру. [ 35 ] позвонил помощнику госсекретаря по дипломатической безопасности Грегори Старру и экспертам по безопасности Тодду Кейлу и Марку Салливану, которые работали в «независимой комиссии Госдепартамента». [ 36 ]

В декабре 2014 года председатель комитета Гауди объявил, что слушания пройдут в январе, феврале и марте следующего года. В течение этого периода было проведено единственное январское слушание, на котором были взяты интервью у представителя Госдепартамента по законодательным вопросам Джоэла Рубина и представителя ЦРУ Нила Хиггинса. Объявленные слушания, целью которых было объяснение присутствия Госдепартамента в Бенгази, не состоялись. В феврале Гауди уведомил высокопоставленного члена комитета Демократической партии Элайджу Каммингса, что в апреле комитет начнет брать интервью у двадцати видных членов администрации Обамы. В их число войдут председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси , бывший пресс-секретарь Белого дома Джей Карни и бывший руководитель аппарата Госдепартамента Шерил Миллс . В апреле того же года Гауди заявил в эфире Fox News , что комитет перешел от опроса двух свидетелей в неделю к четырем. Однако, по словам помощника комитета Демократической партии, комитет ни разу не провел четыре интервью в течение недели, а сотрудник комитета сказал, что ни один из двадцати членов администрации Обамы из списка Гауди не был опрошен. [ 37 ]

Перед тем, как взять интервью у давнего доверенного лица Клинтона Сидни Блюменталя 16 июня , Гауди рассказал Politico , что комитет частично сместил фокус с расследования фактического нападения в Бенгази на рассмотрение политических решений, принятых Клинтон в отношении Ливии до нападения: «Они полагают, что мы должны быть сосредоточенным на Бенгази, рассматривая пару дней по обе стороны от атак в Бенгази. Но формулировка резолюции [Палаты] довольно ясна: мы готовы. изучить всю политику и решения, которые привели к атакам». [ 38 ]

По состоянию на 20 июня 2015 г. Комитет провел три слушания и допросил 29 свидетелей, что значительно меньше, чем в предыдущих расследованиях, таких как расследование скандала « Иран-контрас» , в ходе которого проводились публичные слушания в течение 40 дней и допросы 500 свидетелей в течение 10 с половиной месяцев. . [ 37 ]

Об отсутствии прогресса в комитете Каммингс сказал в середине 2015 года: «После целого года теперь кажется очевидным, что это расследование затягивается с целью атаковать госсекретаря Клинтон и ее президентскую кампанию, тратя миллионы долларов налогоплательщиков на процесс». [ 37 ] Гауди обвинил администрацию Обамы в медленных темпах подготовки документов, хотя комитет сделал свой первый запрос документов в Госдепартамент в середине ноября 2014 года, а запрос документов в Министерство обороны был сделан в апреле 2015 года. [ 37 ]

По состоянию на середину 2015 года Гауди заявил, что комитет продолжит проводить слушания в 2016 году. [ 37 ]

Промежуточный отчет о ходе работы

[ редактировать ]

Председатель комитета Трей Гауди опубликовал 15-страничный «промежуточный отчет о ходе работы». [ 39 ] 8 мая 2015 г., заявив: «Этот комитет опросил свидетелей, которые никогда ранее не допрашивались, получил десятки тысяч страниц документов, которые никогда ранее не предоставлялись, и рассмотрел новую информацию, имеющую центральное значение для расследования, такую ​​​​как отчеты ФБР, касающиеся допросов и судебного преследования (Подозреваемый в нападении в Бенгази) Абу Хаттала ». Он также заявил: «Самым большим препятствием для своевременного завершения этого расследования является уровень сотрудничества со стороны исполнительной власти». [ 39 ] Перед лицом критики по поводу медленных темпов расследования Гауди пообещал:

Хотя наш исследовательский подход выявил новых свидетелей, новые документы, новые факты и приведет к наиболее подробному и полному описанию того, что произошло в Бенгази, разочарование, которое некоторые испытывают, не видя, как работа разворачивается по телевидению или читая о новых открытиях в печати понятно. . Подход, который мы применяем, хотя и не отличается драматизмом, направлен на раскрытие всех соответствующих фактов и сохранение доверия к моменту написания окончательного отчета. [ 40 ]

В ответ на задержки в допросе Клинтон член палаты представителей Элайджа Каммингс , главный демократ в комиссии, заявил, что «Отдельный комитет придумывает новый предлог для дальнейшей отсрочки своей работы» и что «республиканцы отчаянно пытаются подтвердить законность 3-долларовой суммы». миллионов из средств налогоплательщиков, которые они потратили за последний год, но им нечего показать, кроме партийной атаки на госсекретаря Клинтон и ее президентскую кампанию». [ 41 ]

Показания за июнь 2015 г.

[ редактировать ]

Доверенное лицо Клинтон Сидни Блюменталь привлек внимание комитета, когда стало известно, что он неоднократно отправлял Клинтон ливийские разведданные по электронной почте, пока она была в Госдепартаменте. Комитет проголосовал за вызов в суд и смещение Блюменталя относительно того, почему он отправил Клинтон по электронной почте неподтвержденную информацию о Ливии, заплатили ли ему за эту работу и использовал ли он какие-либо связи с Клинтон в интересах себя и своих деловых партнеров, которые были заинтересованы в различных деловые и финансовые контракты в Ливии. [ 42 ] «Он явно переписывался с одним из ключевых лиц, принимающих решения относительно уровня безопасности в Ливии, риска в Ливии, политики Ливии, и предоставил ей информацию [об] угрозах и потенциальных ответах на эти угрозы», - сказал член республиканского комитета. Майк Помпео (республиканец от Канзаса) : «Поэтому нашему комитету предстоит узнать… какова была его роль в политике США в отношении Ливии и как она повлияла на решения, связанные с безопасностью». [ 42 ]

Показания состоялись 16 июня 2015 года. Под присягой Блюменталь указал, что, используя частный почтовый сервер тогдашнего госсекретаря Клинтон в ее доме в Чаппакуа, штат Нью-Йорк , Блюменталь отправил Клинтон несколько электронных писем о Бенгази до и после нападения. Среди них были предложения относительно ответа администрации, связанные с несколькими публикациями Дэвида Брока в журнале Media Matters , в которых Media Matters поощряла и защищала заявленную точку зрения администрации на причину нападения и защищала Государственный департамент. Электронные письма, о которых идет речь, не были включены в число тех, которые Государственный департамент ранее предоставил Конгрессу в ответ на повестку в суд (хотя госсекретарь Клинтон ранее утверждала, что все ее официальные правительственные электронные письма были переданы в Департамент до того, как жесткий диск был передан в Департамент). ее личный сервер был стерт Клинтоны), но вместо этого копии были получены от Блюменталя из его файлов. [ 43 ]

Фонда Клинтона и вопросов СМИ Советник Сидни Блюменталь

Во время показаний Блюменталя Комитет также установил, что в то время, когда он отправлял электронные письма Клинтону, Блюменталь получал 320 000 долларов в год от Фонда Клинтона и 200 000 долларов в год от Дэвида Брока . Хотя эти выплаты не обязательно создавали конфликт интересов для Блюменталя или Клинтон - финансовые отношения Блюменталя с либеральными защитниками Брока и медиа-группами, а также с Фондом Клинтона и госсекретарем Клинтон затем стали основным предметом дальнейших допросов Комитета. Члены выразили обеспокоенность тем, что его работа с либеральными правозащитными и медиа-группами Брока, а также финансовые интересы, которые он в то время имел в нескольких рассматриваемых контрактных предложениях для Бенгази, могли создать проблемы, когда он одновременно отправлял Клинтону политические и информационные рекомендации. [ 44 ] Во время дачи показаний Блюменталь показал, что он получил разведданные от своего делового контакта и ему не заплатили за передачу их Клинтону. [ 44 ]

Демократы комитета, которые не согласились с заседанием по даче показаний 16 июня, призвали председателя комитета Гауди публично обнародовать стенограмму показаний, заявив, что документы Блюменталя не содержат никаких «неопровержимых доказательств» в отношении нападений. «[На самом деле] они вообще вряд ли имеют отношение к Бенгази», - сказал член палаты представителей Элайджа Каммингс, доктор медицины. , представитель меньшинства в комитете, говорится в заявлении. [ 43 ] Согласно информационному бюллетеню, опубликованному комитетом демократов, из 270 вопросов, заданных Блюменталю, менее 20 касались нападений в Бенгази и только четыре касались безопасности Бенгази. [ 45 ] Адвокат Блюменталя также призвал к публичному обнародованию электронных писем его клиента и стенограмм частных показаний, заявив, что республиканцы выборочно разглашали электронные письма как способ «искажать правду путем неверной характеристики фактов и обстоятельств». [ 45 ] Брок из Media Matters описал линию допроса как более сосредоточенную на попытке его организации опровергнуть «ложные утверждения» о Бенгази, чем на самих нападениях. [ 44 ] и сказал о заседании комитета: «Несмотря на то, что выводы девяти отчетов комитетов Конгресса и выводы независимого наблюдательного совета не подтверждают его политическую программу, председатель Гауди продолжает удваивать усилия и расширять свою рыболовную экспедицию, финансируемую налогоплательщиками, в надежде, что подрыва президентской кампании госсекретаря Клинтон. Зрелище этой недели является последним доказательством того, что он терпит неудачу». [ 43 ]

После слушания Блюменталь сказал: «Кажется очевидным, что мое появление перед этим комитетом было вызвано одной и только одной причиной — политикой. ... [Они] «часы задавали мне вопросы о вещах, которые не имели ничего общего с Бенгази, » добавив: «Надеюсь, я прояснил ряд заблуждений, которых могли придерживаться некоторые члены комитета. ... Мои показания не пролили света на события в Бенгази - да и не могли этого сделать, потому что у меня нет информации из первых рук". , дать представление об общей политической и благотворительной деятельности Клинтон, связанной с потенциальными конфликтами интересов Клинтонов относительно Бенгази и других вопросов, когда г-жа Клинтон была государственным секретарем. Демократы Комитета утверждали, что настоящий мотив Комитета заключался в том, чтобы предоставить пищу для нападок в рамках предвыборной кампании. [ 43 ] [ 44 ]

Призывы к роспуску

[ редактировать ]

29 сентября 2015 года республиканец Кевин Маккарти сказал следующее во время выступления на Hannity : «Все думали, что Хиллари Клинтон непобедима, верно? Но мы собрали специальный комитет в Бенгази, специальный комитет. Каковы ее цифры сегодня? Ее цифры таковы. Почему? Потому что она ненадежна. Но никто бы не узнал, что произошло, если бы мы не поссорились». [ 46 ]

В ответ Пелоси пригрозила вывести демократов из комитета. [ 47 ] и демократы в комитете опубликовали полные показания Миллса, которые республиканцы отказались опубликовать. [ 48 ] Поскольку демократы рассматривали возможность подачи жалобы в Управление по этике Конгресса , [ 49 ] Луиза Слотер внесла поправку о прекращении деятельности комитета, но она была отклонена голосованием по партийной линии. Стени Хойер отметил, что демократы могут покинуть комитет после показаний Клинтон, запланированных на 22 октября. [ 50 ] Редакционная коллегия The New York Times призвала распустить комитет 7 октября, когда комитет потратил 4,6 миллиона долларов. [ 51 ] Алан Грейсон предпринял шаг, подав жалобу по этическим нормам, утверждая, что комитет нарушает как правила Палаты представителей, так и федеральный закон, используя официальные средства в политических целях, одновременно называя комитет «новым маккартизмом ». [ 52 ] Также Ричард Ханна , представитель республиканской партии от Нью-Йорка , [ 53 ] и консервативный эксперт Билл О'Рейли признал партийный характер комитета. [ 54 ]

Несколько дней спустя Маккарти продолжил свои комментарии и заявил, что «Бенгази не является политической организацией. Он был создан с одной и только одной целью — найти правду от имени семей четырех погибших американцев… Честность Председатель Гауди, Комитет и проделанная им работа безупречны. Серьезные вопросы, с которыми сталкивается госсекретарь Клинтон, полностью обусловлены ее собственным решением подвергнуть риску секретную информацию и поставить под угрозу нашу национальную безопасность... Я выразился предельно ясно. об этом. И не используйте. политику, чтобы попытаться изменить ситуацию, я мог бы более четко описать то, что происходит дальше». [ 55 ]

В октябре 2015 года Брэдли Ф. Подлиска , который работал в комитете в качестве штатного сотрудника, заявил, что цель комитета была политической, и что он был уволен из комитета за выполнение военных приказов и за то, что он не сосредоточил свои исследования на Клинтон. [ 56 ] В своем заявлении комитет опроверг утверждения Подлиски о том, почему он был уволен, и выступил в защиту объективности расследования комиссии. [ 57 ] Подлиска подал иск о неправомерном увольнении в ноябре 2015 года, утверждая, что его права USERRA были нарушены, что комитет Бенгази принял ответные меры против него за попытку обеспечить соблюдение своих прав USERRA и что председатель Трей Гауди оклеветал его и нарушил его права на надлежащую правовую процедуру. [ 58 ] В январе 2023 года Подлиска представил доказательства своих утверждений в своей книге « Пожарная сигнализация: расследование специального комитета Палаты представителей США по Бенгази» . Используя качественные и количественные методы, Подлиска применила новую партийную модель, чтобы объяснить, что спикер палаты представителей Джон Бонер отбирал членов комитета и персонал на основе партийной лояльности и «чтобы обеспечить реализацию партийной стратегии». Подлиска подробно рассказала, как переоценили роль Клинтон в ущерб Белому дому, Министерству обороны и разведывательному сообществу. Затем Подлиска предоставила доказательства и анализ, чтобы определить, кто несет ответственность за политику США в Ливии, кто написал повествование администрации Обамы после нападения и почему военные не смогли провести своевременную спасательную операцию. [ 59 ]

Председатель комитета Трей Гауди заявил в интервью, что он посоветовал своим коллегам-республиканцам «замолчать и говорить о вещах, о которых вы ничего не знаете. мы это сделали, почему мы это сделали и какие новые факты мы обнаружили». [ 60 ]

Октябрь 2015 г. Появление Хиллари Клинтон

[ редактировать ]

22 октября 2015 года Клинтон во второй раз дала показания перед комитетом Бенгази и более восьми часов отвечала на вопросы членов на публичных слушаниях. [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] Слушания, проходившие в конференц-зале Бюджетного комитета Палаты представителей , начались в 10 часов утра и продолжались до 9 часов вечера (с различными перерывами между ними). [ 61 ]

Газета « Нью -Йорк Таймс» сообщила, что «долгий день часто раздражительных разговоров между членами комитета и их известным свидетелем не выявил большого количества новой информации об эпизоде, который был предметом семи предыдущих расследований... Возможно, это было уязвлено недавними признаниями того, что преследование Электронные письма г-жи Клинтон были политически мотивированы, законодатели-республиканцы, присутствовавшие в комиссии, по большей части избегали любого упоминания об использовании ею частного почтового сервера». [ 61 ] Проблема с электронной почтой действительно возникла незадолго до обеда, во время «кричащей перепалки» между председателем республиканского комитета Треем Гауди и двумя демократами, Адамом Б. Шиффом и Элайджей Э. Каммингсом . [ 61 ] В конце слушаний представитель Джим Джордан , республиканец от штата Огайо, обвинил Клинтон в изменении ее учетных записей электронной почты, что привело к «горячему спору», в котором Клинтон «повторила, что она допустила ошибку, используя личную учетную запись электронной почты, но утверждала, что она никогда не отправляла и не получала ничего с пометкой «секретно» и стремилась быть прозрачной, публично публикуя свои электронные письма». [ 61 ]

Во время допроса Марты Роби , которая расспрашивала Клинтон о поминутных событиях в день терактов в Бенгази, Клинтон рассмеялась, когда ее спросили, была ли она одна после выхода из офиса Госдепартамента, что вызвало презрение со стороны Роби. [ 64 ] Каммингс, высокопоставленный демократ в комитете Бенгази, встал на защиту Клинтон во время слушаний, извинившись перед ней за своих коллег, которые предположили, что она не заботится о людях, умерших под ее руководством. Каммингс также обвинил республиканцев в использовании долларов налогоплательщиков, чтобы попытаться сорвать президентскую кампанию г-жи Клинтон. [ 65 ]

По данным The Hill , слушания придали положительный импульс предвыборной кампании Клинтон в 2016 году: ее выступление вызвало такие заголовки, как «Слушание на Марафоне в Бенгази оставляет Хиллари Клинтон практически невредимой» (CNN) и «Республиканская партия не наносит серьезных ударов в спарринге с Клинтон по поводу Бенгази». ( Вашингтон Пост ). Ее кампания получила неожиданные пожертвования, в основном от новых доноров. [ 66 ]

Частный сервер

[ редактировать ]

В конце концов, самое большое открытие, обнаруженное специальным комитетом Палаты представителей по расследованию нападения в Бенгази, произошло 15 месяцев назад: раскрытие того, что Хиллари Клинтон использовала частный адрес электронной почты и сервер в течение четырех лет своего пребывания на посту госсекретаря. [ 67 ]

— Нью-Йорк Таймс

13 февраля 2015 года Государственный департамент направил 300 электронных писем Клинтон и обратно в ответ на запрос Комитета от 18 ноября 2014 года о предоставлении всей информации, поступающей и исходящей от госсекретаря и ее высшего руководства. Госдепартамент проинформировал комитет в ходе обсуждений в конце февраля 2015 года, что, поскольку у госсекретаря не было правительственного адреса электронной почты, он получил доступ к ее электронной почте только после того, как ее адвокат передал их в декабре 2014 года. Представитель комитета Джамал Уэр сказал: «Единственные записи, полученные комитетом, были выбраны бывшим секретарем самостоятельно и переданы ею. Государственный департамент не контролировал и не хранил эти электронные письма». [ 68 ]

2 марта 2015 года газета The New York Times сообщила, что Клинтон, возможно, нарушила федеральные правила, используя свою личную учетную запись электронной почты ( [электронная почта защищена] ) в общественных целях, когда она занимала пост государственного секретаря. [ 69 ] Двумя днями позже Associated Press сообщило, что личный адрес электронной почты Клинтон связан с частным почтовым сервером в ее доме в Чаппакуа, штат Нью-Йорк (зарегистрирован под псевдонимом ). [ 70 ]

В ответ на обнаружение того, что ее личный почтовый сервер используется для ее официальной правительственной переписки, Клинтон написала в Твиттере:

Я хочу, чтобы общественность увидела мое письмо. Я попросил штат освободить их. Они сказали, что рассмотрят их для выпуска как можно скорее. [ 71 ]

Основной отчет

[ редактировать ]

Республиканцы в комитете опубликовали свой основной отчет 28 июня 2016 года, и председатель комитета Гауди заявил, что его содержание должно «фундаментально изменить ваш взгляд на Бенгази». Основные выводы расследования включали:

  1. Госдепартамент не смог защитить американских дипломатов в Ливии: Клинтон и администрация должны были осознать и устранить риски. (В версии доклада демократов признается, что «меры безопасности в Бенгази были крайне неадекватными»).
  2. ЦРУ неверно истолковало, насколько опасной была Ливия в разгар революции после свержения Каддафи годом ранее.
  3. Министерству обороны не удалось спасти американцев: вооруженные силы США достигли Бенгази только в середине дня на следующий день после первого нападения на комплекс. «Ни один военный объект США не был переброшен в Бенгази, несмотря на приказ министра обороны, сделанный в 7 часов того вечера», - сказал Гауди.
  4. Администрация сорвала расследование посредством того, что Гауди назвал «преднамеренным», «скоординированным» и «позорным» препятствованием. Клинтон удалила многочисленные электронные письма на частном сервере, который она использовала в служебных целях, что, как говорится в докладе, «лишает возможности когда-либо сообщить погибшим в Бенгази, что запись цела».
  5. Помощник Клинтон повлиял на рассмотрение Госдепартаментом: Шерил Миллс, бывший руководитель администрации Клинтон, заявила, что предлагала свои предложения по проектам. [ 72 ]
  6. Американцы были доставлены в аэропорт Бенгази сторонниками Каддафи, той самой группой, которую США пытались вытеснить ранее. В докладе говорится: «Некоторые из тех самых людей, которым Соединенные Штаты помогли отстранить от власти во время ливийской революции, были единственными ливийцами, которые пришли на помощь Соединенным Штатам в ночь нападения в Бенгази».
  7. На заседании Белого дома во время нападения был составлен список из 10 пунктов действий, половина из которых была связана с антимусульманским видео на YouTube, вызвавшим протесты у посольства США в Каире. [ 73 ]

Помимо основного отчета, были также подготовлены альтернативные версии выводов комитета; еще один от республиканцев Палаты представителей и один от демократов Палаты представителей. [ 74 ] Госдепартамент подготовил отчет о собственном внутреннем расследовании нападения. [ 75 ] В самом докладе не обнаружено никаких нарушений со стороны Хиллари Клинтон. [ 76 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Палата голосовает за создание специального комитета по Бенгази» . Фокс Ньюс. 8 мая 2014 года . Проверено 10 мая 2014 г.
  2. ^ Лоури, Уэсли (5 мая 2014 г.). «Бенер назначает члена палаты представителей Трея Гауди возглавить специальный комитет в Бенгази» . Вашингтон Пост . Проверено 8 мая 2014 г.
  3. ^ «Комитет в Бенгази работает и прекращает свою деятельность» . CNN.com . CNN.com. 13 декабря 2016 года . Проверено 13 октября 2017 г.
  4. ^ «Итоговый отчет Специального комитета о событиях, связанных с террористической атакой в ​​Бенгази в 2012 году» (PDF) . Государственное издательство . Правительство США . Проверено 13 октября 2017 г.
  5. ^ «H.Res.36 — Создание специального комитета для расследования и сообщения о нападении на консульство США в Бенгази, Ливия» . КОНГРЕСС.ПРАВИТЕЛЬСТВО . Проверено 11 мая 2014 г.
  6. ^ Армбрустер, Бен (24 мая 2013 г.). «Бенер по-прежнему выступает против специального комитета по расследованию событий в Бенгази» . ДумайПрогресс . Проверено 11 мая 2014 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Фуллер, Мэтт; Ньюхаузер, Дэниел (2 мая 2014 г.). «Бенер предлагает создать специальный комитет в Бенгази (обновлено)» . Перекличка . Архивировано из оригинала 12 мая 2014 года . Проверено 10 мая 2014 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б Дата, СВ (9 мая 2014 г.). «Почему комитет в Бенгази является редким беспроигрышным вариантом для Конгресса» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 6 июня 2014 г.
  9. ^ «О Судебном дозоре» . Судебный контроль, Inc. Проверено 12 мая 2014 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Френч, Лорен (8 мая 2014 г.). «Палата представителей утверждает избранный комитет в Бенгази» . Политик . Проверено 11 мая 2014 г.
  11. ^ Маркос, Кристина (8 мая 2014 г.). «Семь демократов голосуют за создание комиссии в Бенгази» . Холм . Проверено 10 мая 2014 г.
  12. ^ Уокер, Хантер (9 мая 2014 г.). «Демократы: расследование в Бенгази — это всего лишь «политический трюк» » . Бизнес-инсайдер . Проверено 18 июня 2014 г.
  13. ^ -Эверетт, Берджесс (12 мая 2014 г.). «Удар Круза в Бенгази заблокирован» . Политик . Проверено 13 мая 2014 г.
  14. ^ «Стенограмма от 11 ноября 2012 г.: сенатор Грэм, Дэвид Аксельрод» . Лицом к нации . Новости CBS. 20 ноября 2012 г.
  15. ^ Френч, Лорен (15 мая 2014 г.). «Сенаторы-республиканцы призывают создать избирательную комиссию в Бенгази» . Политик . Проверено 17 мая 2014 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б Шерман, Джейк; Довере, Эдвард-Исаак (23 мая 2014 г.). «Джон Керри согласен дать показания по делу о нападении в Бенгази» . Политик . Проверено 23 мая 2014 г.
  17. ^ «Новая повестка в суд в Бенгази для Джона Керри» . Новости CBS. 15 мая 2014 года . Проверено 23 мая 2014 г.
  18. ^ Миллер, Зик Дж. (23 мая 2014 г.). «Керри будет давать показания о Бенгази, но не входить в состав специального комитета» . Время . Проверено 23 мая 2014 г.
  19. ^ «Госсекретарь Джон Керри ответит на вопросы Конгресса о нападении в Бенгази» . Орегонец . 23 мая 2014 года . Проверено 23 мая 2014 г.
  20. ^ Кассата, Донна (30 мая 2014 г.). «Исса освобождает Керри от дачи показаний в Бенгази» . Новости Эй-Би-Си. Ассошиэйтед Пресс . Проверено 1 июня 2014 г.
  21. ^ Ньюхаузер, Дэниел (5 мая 2014 г.). «Бенер выбирает Гауди для специального комитета по Бенгази» . Перекличка . Архивировано из оригинала 29 августа 2014 года . Проверено 10 мая 2014 г.
  22. ^ Уоссон, Эрик; Лиллис, Майк (21 мая 2014 г.). «Пелоси вызывает демократов в комиссию в Бенгази» . Холм . Проверено 21 мая 2014 г.
  23. ^ Аллен, Ким (9 мая 2014 г.). «Представитель США Марта Роби расследует нападение в Бенгази в 2012 году» . ВТВИ . Проверено 28 мая 2014 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б Дэвис, Сьюзен (9 мая 2014 г.). «Республиканская партия продвигается вперед с комиссией в Бенгази; демократы сопротивляются» . США сегодня . Проверено 10 мая 2014 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б с Вейсман, Джонатан; Штайнхауэр, Дженнифер (21 мая 2014 г.). «Пелоси выбирает 5 демократов в группу по Бенгази» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 мая 2014 г.
  26. ^ Розен, Джеймс (16 мая 2014 г.). «Гауди называет ветерана Капитолийского холма для расследования в Бенгази» . Фокс Ньюс . Проверено 17 мая 2014 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б Уоссон, Эрик; Лиллис, Майк (21 мая 2014 г.). «Пелоси назначает пять демократов в комитет Бенгази для борьбы со «злоупотреблениями» » . Холм . Проверено 21 мая 2014 г.
  28. ^ Мансил, Ли (18 мая 2014 г.). «Файнштейн: комитет Палаты представителей в Бенгази «смехотворен» » . Политик . Проверено 21 мая 2014 г.
  29. ^ Хикс, Джош (4 мая 2014 г.). «Шифф: Специальный комитет Бенгази — это «колоссальная трата времени» » . Вашингтон Пост . Проверено 10 мая 2014 г.
  30. ^ «Депутат от Демократической партии предлагает разместить только одного депутата в комиссии по Бенгази» . Фокс Ньюс. 9 мая 2014 года . Проверено 10 мая 2014 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б Шерман, Джейк; Палмер, Анна (21 мая 2014 г.). «Союзники Клинтон оказали давление на демократов в Бенгази» . Политик . Проверено 22 мая 2014 г.
  32. ^ «Анализ по разделам» (PDF) . Палата представителей США. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2018 года . Проверено 11 мая 2014 г. По ссылке из статьи «Прочитайте законопроект: резолюция о создании специального комитета по Бенгази». Архивировано 23 декабря 2018 г., в Wayback Machine , пресс-служба спикера Бёнера, 6 мая 2014 г. Пресс-релиз
  33. ^ Троян, Мэри (2 августа 2014 г.). «Гауди: Еще больше свидетелей дадут показания по Бенгази» . Ганнетт. Гринвилл Онлайн . Проверено 11 августа 2014 г.
  34. ^ Трухильо, Марио (12 августа 2014 г.). «Слушания в Бенгази назначены на сентябрь» . Издательская корпорация Capitol Hill. Холм . Проверено 4 сентября 2014 г.
  35. ^ Клэппер, Брэдли (17 сентября 2014 г.). «Специальный комитет Палаты представителей по вопросу о нападении на консульство в Бенгази проводит сегодня первое открытое слушание» . ООО «МассЛайв». Ассошиэйтед Пресс . Проверено 17 сентября 2014 г.
  36. ^ «17 СЕНТЯБРЯ 2014 г. Нападение в Бенгази и дипломатическая безопасность» . С-ПАН . Проверено 17 сентября 2014 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б с д и Рабин-Хавт, Ари (18 июня 2015 г.). «Расследование в Бенгази тратит целое состояние на преследование Хиллари Клинтон» . Нью-Йорк обозреватель . Проверено 20 июня 2015 г.
  38. ^ Хирш, Майкл; Бартолет, Джефф. «За пределами Бенгази: Хилари, Сид и Ливия» . Политик . Проверено 20 июня 2015 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б Хаус, Билли (8 мая 2015 г.). «В ожидании Хиллари Клинтон комитет Палаты представителей в Бенгази заявляет о достигнутом прогрессе: через год после начала работы комиссия Палаты представителей заявляет, что еще многое предстоит сделать» . Блумберг . Проверено 10 мая 2015 г.
  40. ^ Уолш, Дейдра; Даймонд, Джереми (8 мая 2015 г.). «Председатель комитета в Бенгази: администрация Обамы не сотрудничает с расследованием» . CNN . Проверено 10 мая 2015 г.
  41. ^ «Дача показаний Хиллари Клинтон в Бенгази, вероятно, будет отложена» . Политик . Проверено 10 мая 2015 г.
  42. ^ Перейти обратно: а б Баде, Рэйчел (15 июня 2015 г.). «Доверенное лицо Клинтона готово к частному грилю в Бенгази» . Политик . Проверено 20 июня 2015 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б с д Бергер, Джадсон - «Доверенное лицо Клинтона, отправившее записки Ливии, заплатило сети Брока 200 тысяч долларов», FNPolitics , 19 июня 2015 г. Проверено: 19 июня 2015 г.
  44. ^ Перейти обратно: а б с д Фогель, Кеннет и Рэйчел Бэйд - «Комиссия в Бенгази исследует работу Сидни Блюменталя для Дэвида Брока», Politico , 18 июня 2015 г. [1] Проверено 20 июня 2015 г.
  45. ^ Перейти обратно: а б Мак, Тим (19 июня 2015 г.). «Блюменталь: Освободите мои показания в Бенгази» . Ежедневный зверь . Проверено 20 июня 2015 г.
  46. ^ Дионн, EJ (30 сентября 2015 г.). «Правдивая оплошность Кевина Маккарти в отношении Бенгази» . Вашингтон Пост . Проверено 7 октября 2015 г.
  47. ^ Лиллис, Майк (1 октября 2015 г.). «Пелоси угрожает прекратить участие демократов в расследовании в Бенгази» . Холм . Проверено 7 октября 2015 г.
  48. ^ Байрон Тау. «Демократы Палаты представителей опубликуют стенограмму интервью в Бенгази» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 7 октября 2015 г.
  49. ^ Элиза Вибек (6 октября 2015 г.). «Демократы работают над тем, чтобы подогреть Гауди и Маккарти перед слушаниями по делу Клинтона в Бенгази» . Вашингтон Пост . Проверено 7 октября 2015 г.
  50. ^ Таль Копан и Дейдра Уолш (7 октября 2015 г.). «Демократы переходят в наступление после оплошности Маккарти в Бенгази» . CNN . Проверено 7 октября 2015 г.
  51. ^ «Закрыть комитет в Бенгази» . Нью-Йорк Таймс . 7 октября 2015 г. Проверено 7 октября 2015 г.
  52. ^ «Грейсон подаст жалобу на нарушение этических норм в Бенгази» . Перекличка . Архивировано из оригинала 7 октября 2015 года . Проверено 7 октября 2015 г.
  53. ^ «Представитель Республиканской партии Ричард Ханна предлагает провести расследование в Бенгази против Хиллари Клинтон» . Сиракузы.com. 15 октября 2015 года . Проверено 16 октября 2015 г.
  54. ^ «Билл О'Рейли о расследовании в Бенгази: «Конечно, оно политическое» » . Политик . Проверено 16 октября 2015 г.
  55. ^ Маколифф, Майкл (7 октября 2015 г.). «Кевин Маккарти признает, что комментарий Бенгази был оплошностью: Джон Бонер сказал, что это могло случиться с кем угодно» . Хаффингтон Пост . Проверено 9 октября 2015 г.
  56. ^ Джейк Тэппер и Джереми Даймонд (10 октября 2015 г.). «Бывший сотрудник: комитет в Бенгази проводит «партизанское расследование» против Хиллари Клинтон» . CNN . Проверено 17 октября 2015 г.
  57. ^ Ноам Шайбер, Эрик Липтон и Майкл С. Шмидт (10 октября 2015 г.). «Иск по поводу стрельбы разоблачает раздор внутри комиссии в Бенгази» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 ноября 2015 г.
  58. ^ «Бывший сотрудник подал в суд на Гауди и комиссию в Бенгази» . Политик . Проверено 27 апреля 2016 г.
  59. ^ Пожарная сигнализация: расследование Специального комитета Палаты представителей США по Бенгази .
  60. ^ Мишель Йе Хи Ли (18 октября 2015 г.). «Трей Гауди коллегам из Республиканской партии: «Заткнись», если тебя нет в комиссии по Бенгази» . Вашингтон Пост . Проверено 20 ноября 2015 г.
  61. ^ Перейти обратно: а б с д и Майкл Д. Шир и Майкл С. Шмидт, Группа экспертов в Бенгази вовлекает Клинтон в напряженную сессию , New York Times (22 октября 2015 г.).
  62. ^ Фарентхольд, Дэвид А.; Вибек, Элиза (22 октября 2015 г.). «Республиканская партия не наносит серьезных ударов во время спарринга с Клинтоном по поводу Бенгази» . Вашингтон Пост . Проверено 23 октября 2015 г.
  63. ^ «Полный текст слушаний: «Клинтон дает показания перед комитетом Палаты представителей по Бенгази» » . Вашингтон Пост . 22 октября 2015 года . Проверено 23 октября 2015 г.
  64. ^ «Во время острого допроса момент легкомыслия» . Нью-Йорк Таймс . 22 октября 2015 года . Проверено 23 марта 2016 г.
  65. ^ «Элайджа Каммингс страстно защищает Хиллари Клинтон» . Нью-Йорк Таймс . 22 октября 2015 года . Проверено 23 марта 2016 г.
  66. ^ «Показания Клинтон отодвигают на второй план поле Республиканской партии в 2016 году» . Холм . 26 октября 2015 года . Проверено 27 октября 2015 г.
  67. ^ Ландлер, Марк; Чозик, Эми (28 июня 2016 г.). «Не пострадавшая от доклада, Хиллари Клинтон считает электронные письма последней главой в Бенгази» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 июня 2016 г.
  68. ^ Кэрролл, Лорен (21 мая 2015 г.). «Председатель комитета Бенгази: Государственный департамент не выполнил запрос документа шестимесячной давности» . ПолитиФакт . Проверено 1 июля 2016 г.
  69. ^ Шмидт, Майкл (2 марта 2015 г.). «Хиллари Клинтон использовала личную электронную почту в Госдепе, возможно, нарушив правила» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 июня 2016 г.
  70. ^ Гиллу, Джек; Бридис, Тед (4 марта 2015 г.). «Клинтон использовал самодельную компьютерную систему для официальной электронной почты» . Яху!. Ассошиэйтед Пресс . Проверено 29 июня 2016 г.
  71. ^ Клинтон, Хиллари. «Я хочу, чтобы общественность увидела мою электронную почту» . Твиттер . Проверено 29 июня 2016 г.
  72. ^ Филлипс, Эмбер (28 июня 2016 г.). «5 самых серьезных обвинений из отчета республиканцев по Бенгази» . Вашингтон Пост . Проверено 28 июня 2016 г.
  73. ^ Перкс, Эшли (29 июня 2016 г.). «Семь ключевых выводов отчета Бенгази» . Холм . Проверено 29 июня 2016 г.
  74. ^ ХЕРЦЕНХОРН, ДЭВИД (27 июня 2016 г.). «Демократы Палаты представителей опубликовали отчет по Бенгази в ответ на тупое республиканское расследование» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 июня 2016 г.
  75. ^ «Атака в Бенгази, Часть II: Отчет Совета по проверке подотчетности» . Государственный департамент США . Проверено 29 июня 2016 г.
  76. ^ «Репортаж из Бенгази» .

Общественное достояние В этой статье использованы общедоступные материалы из Анализ по разделам (PDF) . Правительство Соединенных Штатов .

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_States_House_Select_Committee_on_Benghazi&oldid=1219182572"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e9769021210c5fa16a0ff78065f2e234__1713238380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e9/34/e9769021210c5fa16a0ff78065f2e234.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
United States House Select Committee on Benghazi - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)