Уравнение Ричардса
Уравнение Ричардса представляет движение воды в ненасыщенных почвах и приписывается Лоренцо А. Ричардсу, опубликовавшему это уравнение в 1931 году. [1] Это квазилинейное уравнение в частных производных ; его аналитическое решение часто ограничивается конкретными начальными и граничными условиями. [2] Доказательство существования и единственности решения было дано только в 1983 году Альтом и Лукхаусом . [3] Уравнение основано на законе Дарси-Букингема. [1] представляющее течение в пористой среде в условиях переменной насыщенности, которое выражается как
где
- – объемный поток ;
- – объемное содержание воды ;
- жидкости – напор , отрицательный для ненасыщенных пористых сред;
- – ненасыщенная гидравлическая проводимость;
- – геодезический градиент напора, который принимается как для трехмерных задач.
Учитывая закон сохранения массы для несжимаемой пористой среды и постоянной плотности жидкости, выражающийся как
- ,
где
- является стоковым термином [T ], обычно поглощение воды корнями. [4]
Тогда, подставляя потоки по закону Дарси-Букингема, получаем следующее уравнение Ричардса смешанной формы:
- .
Для моделирования одномерной инфильтрации эта форма расходимости сводится к
- .
Хотя это уравнение приписывается Л.А. Ричардсу, оно было первоначально введено 9 годами ранее Льюисом Фраем Ричардсоном в 1922 году. [5] [6]
Составы
[ редактировать ]Уравнение Ричардса появляется во многих статьях экологической литературы, поскольку оно описывает поток в вадозной зоне между атмосферой и водоносным горизонтом. Она также появляется в чисто математических журналах, поскольку имеет нетривиальные решения. Приведенная выше смешанная формулировка включает две неизвестные переменные: и . Это можно легко решить, рассмотрев конститутивное соотношение , которая известна как кривая водоудержания . Применяя цепное правило , уравнение Ричардса можно переформулировать либо как -форма (на основе головы) или -форма (на основе насыщения) уравнения Ричардса.
Головной
[ редактировать ]Применение цепного правила к временной производной приводит к
- ,
где известна как емкость удержания воды . Тогда уравнение записывается как
- .
Уравнение Ричардса на основе головы подвержено следующей вычислительной проблеме: дискретизированная временная производная с использованием неявного метода Роте дает следующее приближение:
Это приближение дает ошибку это влияет на сохранение массы численного решения, поэтому необходимы специальные стратегии обработки временных производных. [7]
На основе насыщенности
[ редактировать ]Применение цепного правила к пространственной производной приводит к
где , что далее можно сформулировать как , известный как коэффициент диффузии почвенной воды . Тогда уравнение записывается как
Уравнение Ричардса, основанное на насыщении, подвержено следующим вычислительным проблемам. Поскольку пределы и , где – насыщенное (максимальное) содержание воды и — остаточное (минимальное) содержание воды. Успешное численное решение ограничено только для диапазонов содержания воды, удовлетворительного ниже полного насыщения (насыщение должно быть даже ниже, чем значение входа воздуха ), а также удовлетворительного выше остаточного содержания воды. [8]
Параметризация
[ редактировать ]Уравнение Ричардса в любой из его форм учитывает гидравлические свойства почвы, которые представляют собой набор из пяти параметров, представляющих тип почвы. Гидравлические свойства почвы обычно состоят из параметров кривой водоудержания Ван Генухтена: [9] ( ), где является обратной величиной входа воздуха [L −1 ], – параметр распределения пор по размерам [-], а обычно предполагается как . Кроме того, насыщенная гидравлическая проводимость (который для неизотропной среды является тензором второго порядка). Идентификация этих параметров зачастую нетривиальна и была предметом многочисленных публикаций на протяжении нескольких десятилетий. [10] [11] [12] [13] [14] [15]
Ограничения
[ редактировать ]Численное решение уравнения Ричардса — одна из самых сложных задач науки о Земле. [16] Уравнение Ричардса подверглось критике за его вычислительную сложность и непредсказуемость. [17] [18] потому что нет никакой гарантии, что решатель сходится для определенного набора определяющих отношений почвы. Чтобы преодолеть это препятствие, необходимы передовые вычислительные и программные решения. Этот метод также подвергался критике за чрезмерное подчеркивание роли капиллярности. [19] и за то, что в некотором смысле он «чрезмерно упрощен» [20] При одномерном моделировании инфильтрации осадков в сухую почву вблизи поверхности земли требуется мелкая пространственная дискретизация менее одного см. [21] что связано с малым размером представительного элементарного объема многофазного течения в пористых средах. В трехмерных приложениях численное решение уравнения Ричардса подчиняется ограничениям на соотношение сторон , при которых соотношение горизонтального и вертикального разрешения в области решения должно быть меньше примерно 7. [ нужна ссылка ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Ричардс, Луизиана (1931). «Капиллярная проводимость жидкостей через пористые среды». Физика . 1 (5): 318–333. Бибкод : 1931Physi...1..318R . дои : 10.1063/1.1745010 .
- ^ Трейси, FT (август 2006 г.). «Чистые двух- и трехмерные аналитические решения уравнения Ричардса для тестирования численных решателей: ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ» . Исследования водных ресурсов . 42 (8). дои : 10.1029/2005WR004638 . S2CID 119938184 .
- ^ Вильгельм Альт, Ганс; Лукхаус, Стефан (1 сентября 1983 г.). «Квазилинейные эллиптико-параболические дифференциальные уравнения» . Математический журнал . 183 (3): 311–341. дои : 10.1007/BF01176474 . ISSN 1432-1823 . S2CID 120607569 .
- ^ Феддес, РА; Зарадный, Х. (1 мая 1978 г.). «Модель для моделирования содержания влаги в почве с учетом суммарного испарения — Комментарии» . Журнал гидрологии . 37 (3): 393–397. Бибкод : 1978JHyd...37..393F . дои : 10.1016/0022-1694(78)90030-6 . ISSN 0022-1694 .
- ^ Найт, Джон; Раатс, Питер. «Вклад Льюиса Фрая Ричардсона в теорию дренажа, физику почвы и континуум почва-растение-атмосфера» (PDF) . Генеральная Ассамблея ЕГУ 2016.
- ^ Ричардсон, Льюис Фрай (1922). Прогноз погоды с помощью численного процесса . Кембридж, Университетская пресса. стр. 262 .
- ^ Селия, Майкл А.; Булутас, Эфтимиос Т.; Зарба, Ребекка Л. (июль 1990 г.). «Общее численное решение с сохранением массы для уравнения ненасыщенного потока» . Исследования водных ресурсов . 26 (7): 1483–1496. Бибкод : 1990WRR....26.1483C . дои : 10.1029/WR026i007p01483 .
- ^ Кураж, Михал; Майер, Петр; Лепш, Матей; Трпкошова, Дагмар (15 апреля 2010 г.). «Адаптивная временная дискретизация классической модели и модели двойной пористости уравнения Ричардса» . Журнал вычислительной и прикладной математики . Методы конечных элементов в технике и науке (FEMTEC 2009). 233 (12): 3167–3177. Бибкод : 2010JCoAM.233.3167K . дои : 10.1016/j.cam.2009.11.056 . ISSN 0377-0427 .
- ^ ван Генухтен, М.Т. (сентябрь 1980 г.). «Уравнение в замкнутой форме для прогнозирования гидравлической проводимости ненасыщенных почв» . Журнал Американского общества почвоведения . 44 (5): 892–898. Бибкод : 1980SSASJ..44..892V . дои : 10.2136/sssaj1980.03615995004400050002x .
- ^ Иноуэ, М.; Шимунек, Ю.; Сиодзава, С.; Хопманс, JW (июнь 2000 г.). «Одновременная оценка гидравлических параметров почвы и переноса растворенных веществ на основе экспериментов по кратковременной инфильтрации» . Достижения в области водных ресурсов . 23 (7): 677–688. Бибкод : 2000AdWR...23..677I . дои : 10.1016/S0309-1708(00)00011-7 .
- ^ Фодор, Нандор; Шандор, Рената; Орфан, Томас; Лихнер, Любомир; Раджкай, Кальман (октябрь 2011 г.). «Метод оценки зависимости измеренной насыщенной гидравлической проводимости» . Геодерма . 165 (1): 60–68. Бибкод : 2011Geode.165...60F . doi : 10.1016/j.geoderma.2011.07.004 .
- ^ Ангуло-Харамильо, Рафаэль; Вандервере, Жан-Пьер; Рулье, Стефани; Тони, Жан-Луи; Годе, Жан-Поль; Воклен, Мишель (май 2000 г.). «Полевые измерения гидравлических свойств поверхности грунта дисковыми и кольцевыми инфильтрометрами» . Исследования почвы и обработки почвы . 55 (1–2): 1–29. дои : 10.1016/S0167-1987(00)00098-2 .
- ^ Кёне, Дж. Максимилиан; Моханти, Бинаяк П.; Шимунек, Йирка (январь 2006 г.). «Моделирование преимущественного потока воды в столбце почвы с помощью обратной двойной проницаемости и последствия для переноса растворенных веществ в полевых условиях» . Журнал зоны Вадосе . 5 (1): 59–76. Бибкод : 2006VZJ.....5...59K . дои : 10.2136/vzj2005.0008 . ISSN 1539-1663 . S2CID 781417 .
- ^ Юнес, Анис; Мара, Тьерри; Фас, Марван; Грюнбергер, Оливье; Акерер, Филипп (3 мая 2017 г.). «Оценка гидравлических и транспортных параметров с помощью экспериментов по инфильтрации колонны» . Гидрология и науки о системе Земли . 21 (5): 2263–2275. Бибкод : 2017HESS...21.2263Y . дои : 10.5194/hess-21-2263-2017 . ISSN 1607-7938 .
- ^ Кураз, Михал; Ячка, Лукаш; Рут Блёхер, Йоханна; Лепш, Матей (1 ноября 2022 г.). «Методология автоматической калибровки, позволяющая избежать проблем сходимости при обратной идентификации гидравлических свойств грунта» . Достижения в области инженерного программного обеспечения . 173 : 103278. doi : 10.1016/j.advengsoft.2022.103278 . ISSN 0965-9978 . S2CID 252508220 .
- ^ Фартинг, Мэтью В. и Фред Л. Огден (2017). Численное решение уравнения Ричардса: обзор достижений и проблем. Журнал Американского общества почвоведения , 81 (6), стр. 1257-1269.
- ^ Шорт, Д., В. Р. Доус и И. Уайт (1995). Целесообразность использования уравнения Ричардса для моделей динамики почвы и воды общего назначения. Окружающая среда. Международный . 21(5):723-730.
- ^ Точчи, доктор медицинских наук, К.Т. Келли и К.Т. Миллер (1997), Точное и экономичное решение формы давления напора уравнения Ричардса методом прямых, Adv. Ват. Ресурс. , 20(1), 1–14.
- ^ Германн, П. (2010), Комментарий к «Теории моделирования ненасыщенного потока с учетом источника и пленкой свободной поверхности», Vadose Zone J. 9 (4), 1000-1101.
- ^ Грей, В.Г. и С. Хасанизаде (1991), Парадоксы и реалии в теории ненасыщенного потока, Водные ресурсы. Рез. , 27 (8), 1847–1854 гг.
- ^ Даунер, Чарльз В. и Фред Л. Огден (2003), Hydrol. Учеб. ,18, стр. 1-22. DOI:10.1002/гип.1306.