Артур Генри Даутвейт

Артур Генри Даутвейт (13 февраля 1896 г. - 24 сентября 1974 г.) был британским врачом, вице-президентом Королевского колледжа врачей. и плодовитый автор медицинских учебников . Его описывали как ведущего эксперта по героину в Великобритании 1950-х годов. или как ведущий специалист по опиатам и он был вызван в качестве свидетеля-эксперта обвинения на суде над доктором Джоном Бодкином Адамсом по делу об убийстве миссис Эдит Моррелл .

Карьера

Даутвейт был старшим врачом в больнице Гая . и почетный врач больницы Всех Святых мочеполовых заболеваний.

Даутвейт был ведущим британским экспертом по опасным наркотикам и сыграл важную роль в том, чтобы отговорить Министерство внутренних дел запретить героин для медицинского использования.

Доктор Даутвейт пользовался большим уважением за свои диагностические способности. Одна история рассказывала о том, как он вошел в отделение неотложной помощи в своей обычной утренней одежде и поприветствовал офицера скорой помощи: «Я Артур Генри Даутвейт, и я только что прободил язву двенадцатиперстной кишки , пожалуйста, организуйте мою госпитализацию». По легенде, так и было.

Суд над Бодкином Адамсом

Дополнительная информация: Смерть Эдит Элис Моррелл.

В 1957 году Даутвейт давал показания в качестве свидетеля-эксперта на суде над доктором Джоном Бодкином Адамсом по обвинению в убийстве. Основание для этого судебного разбирательства было описано тогда судьей первой инстанции г-ном судьей Девлином следующим образом: «Это самая любопытная ситуация, возможно, уникальная для этих судов, когда акт убийства должен быть подтвержден показаниями экспертов». Даутвейт был членом группы обвинения с декабря 1957 года, когда вместе с патологоанатомом доктором Фрэнсисом Кэмпсом он заверил генерального прокурора Мелфорда Стивенсона и директора государственной прокуратуры, что дозы опиатов, прописанные миссис Моррелл, вне всякого сомнения, смертельны. , и он также дал показания по этому поводу на слушаниях по делу . Девлин отметил, что, заверив обвинение в обоснованности своего мнения, он полон решимости отстаивать его в суде.

Адамс был арестован в прошлом году за убийство двух вдов, Гертруды Халлетт и Эдит Элис Моррелл . Его судили за убийство последней, и обвинение, возглавляемое сэром Реджинальдом Мэннингемом-Булером , утверждало, что он убил ее чрезмерными дозами героина и морфия . Даутвейт и Майкл Эшби были ключевыми свидетелями-экспертами обвинения. Однако, хотя Эшби колебался относительно того, действительно ли Адамс намеревался убить миссис Моррелл, Даутвейт был непреклонен в том, что не было никаких сомнений в том, что Адамс намеревался убить миссис Моррелл. Временами показания Даутвейта казались самоуверенными и даже высокомерными, и это только оттолкнуло присяжных и судью .

В начале перекрестного допроса Даутвейт признал серьезность обвинения в убийстве, выдвинутого против Адамса, но заявил, что не может придумать «никакой законной причины» для того, чтобы Адамс прописывал опиаты, и мог только предполагать, что это предполагает «желание прекратить жизнь». Позже в ходе перекрестного допроса он признал, что его показания на слушании по делу были даны без знания о лечении г-жи Моррелл в течение первых 18 месяцев после ее инсульта , а только за последние 10 месяцев до ее смерти, и основывались на предположении, сделанном позднее. показано неверно, что она находилась в коме последние три или четыре дня своей жизни. Ведущий адвокат защиты Фредерик Джеффри Лоуренс также добился признания доктора Даутвейта в том, что в ходе его главного допроса его показания о возможных симптомах абстиненции были ответом на примеры, выбранные Генеральным прокурором, которые, возможно, не были репрезентативными. На вопрос о том, была ли эта процедура справедливой или нет, Даутвейт заявил, что защита должна была допросить его по этому вопросу, а не его обязанность комментировать справедливость. Даутвейт также признал, что для его теории преднамеренного убийства важно, чтобы Адамс знал, что опиаты будут накапливаться в теле пожилого неподвижного пациента.

Лоуренс также раскритиковал Даутвейта за то, что, казалось, было изменением его гипотезы в середине судебного разбирательства, когда он выбрал другую дату, когда Адамс начал свою попытку убить Моррелла. Лоуренс сказал ему об этом так:

«Правда в том, доктор Даутвейт, что вы сначала дали показания на одном основании в поддержку обвинения в убийстве, а затем, после того как начали, подумали о чем-то другом?»

Даутвейт ответил:

«Это вполне вероятно. На самом деле, я думаю, что это вероятно. Я обдумывал это, но в какой момент это выкристаллизовалось и стало ясным, я не знаю».

Историк Памела Каллен защищала Даутвейта, основывая свою защиту на гипотезе о том, что Мэннингем-Буллер намеренно отказалась от владения важными доказательствами, записными книжками медсестер, в которых подробно описывалось лечение Адамса с пациентом, добавив, что он фактически передал их защите. что позволило адвокату защиты Фредерику Джеффри Лоуренсу, королевскому адвокату, представить их на второй день суда. По ее словам, Даутвейт поэтому не смог изучить эти записные книжки для подготовки своих показаний. Однако копии тетрадей были предоставлены обвинению на второй день суда. и Даутвейт начал давать показания только на седьмой день, и прошли выходные, прежде чем он закончил свои показания на десятый день. Девлин, напротив, раскритиковал полицию за то, что она не обращала внимания на блокноты медсестер: очевидно, нет никаких записей о том, что блокноты были конфискованы полицией, и нет никаких доказательств того, что Маннингем-Буллер когда-либо владел ими. В любом случае, новая гипотеза Даутвейта касалась не свойств вводимых опиатов, а переноса даты, когда, по его мнению, началось планирование и совершение акта убийства, с 7 ноября 1950 года на 1 ноября 1950 года.

У Даутвейта сложилось впечатление, что он был непоследователен и спекулятивно менял свои показания, чтобы не признать свою неправоту. Девлин выступил с убедительной критикой в ​​адрес команды обвинения, но нацеленной на Мелфорда Стивенсона, а не на Мэннингем-Буллера. Дело в том, что, поскольку Даутвейт и Эшби не имели опыта работы в качестве свидетелей-экспертов, их следовало предупредить, чтобы они избегали спекуляций, и подготовить их со стороны обвинения до тех пор, пока их показания не будут очищены от неопределенностей. Неутешительное влияние показаний Даутвейта в сочетании с показаниями свидетеля защиты Джона Б. Хармана в пользу Адамса и отказом Эшби исключить естественную причину смерти миссис Моррелл помогли обеспечить оправдание Адамса.

Однако выступление Даутвейта на суде не вызвало у его коллег-врачей любви к нему, которые возмутились его попыткой осудить одного из своих коллег. Даутвейт ранее пользовался большим уважением в профессии, но многие считают, что его участие стоило ему поста президента Королевского колледжа врачей . Как позже написал Девлин в своем отчете о суде, это дело было «очень важным для медицинских работников, которых, естественно, беспокоила мысль о том, что назначение лекарств может привести к обвинению в убийстве».

Адамс был осужден только по 13 пунктам обвинения в с рецептами мошенничестве , лжи на бланках кремации , препятствовании полицейскому обыску и неведении реестра опасных наркотиков. Он был исключен из медицинского регистра в 1957 году и восстановлен на работе в 1961 году.

Публикации

Даутвейт написал множество учебников:

• Инъекционное лечение варикозного расширения вен , Лондон, HK Lewis & Co. Ltd. , 1928 г.
• Лечение ревматоидного артрита , Лондон, HK Lewis & Co. Ltd., 1929 г.
• Лечение хронического артрита , Лондон, Кейп, 1930 год.
• Лечение астмы , Лондон, HK Lewis & Co. Ltd., 1930 г.
• Руководство по общей практике , Лондон, HK Lewis & Co. Ltd., 1932 г.
• Лечение ревматоидного артрита и ишиаса , Лондон, HK Lewis & Co. Ltd., 1933 г.
• Указатель дифференциальной диагностики основных симптомов (с Гербертом Френчем ), Бристоль, Джон Райт, 1945 (6-е издание)
• Индекс дифференциальной диагностики Френча , Уильямс и Уилкинс, 1960 г.
• Употребление героина , С.И., 1956 г.
• Materia medica , фармакология и терапия (совместно с сэром Уильямом Хейлом-Уайтом ), Лондон, Черчилль, 1949, 1959, 1963.

Внешние ссылки

• Описание манеры поведения Даутвейта у постели больного.
• BMJ сообщает о показаниях Даутвейта по делу Адамса