Фредерик Джеффри Лоуренс
сэр Джеффри Лоуренс | |
|---|---|
 | |
| Судья Высокого суда | |
| В офисе 1965–1967 | |
| Личные данные | |
| Национальность | Британский |
Сэр Фредерик Джеффри Лоуренс (5 апреля 1902 — 3 февраля 1967) — британский юрист, судья Высокого суда , председатель Совета адвокатов и председатель Комиссии по национальным доходам . [ 1 ] Впервые он приобрел известность, когда в 1957 году защищал доктора Джона Бодкина Адамса по обвинению в убийстве миссис Эдит Элис Моррелл , первом деле об убийстве, которое он расследовал. [ 1 ] Предвзятое освещение дела в прессе до суда предполагало, что Адамс виновен и что приговор будет предрешен, но Лоуренс успешно добился оправдания. [ 2 ] Адамс, если бы его признали виновным, мог бы быть повешен , если бы он также был признан виновным по второму предъявленному обвинению в убийстве. [ 2 ] Девлин тогда и позднее в ходе расследования предположили, что Адамс был оправдан частично из-за неадекватной подготовки обвинения, а также из-за отсутствия веских и заслуживающих доверия доказательств.
Ранний период жизни
[ редактировать ]Сын мясника и учителя пения, Лоуренс получил образование в школе лондонского Сити, а затем поступил в Новый колледж в Оксфорде . Он увлекался различными видами спорта, но главным его развлечением была музыка, поскольку он был опытным пианистом и скрипачом. Он был президентом университетского музыкального клуба. После окончания учебы он выступал наставником двух сыновей Яна Масарика , путешествуя с семьей в Соединенные Штаты Америки и Прагу . Они оставались близкими друзьями до убийства Масарика во время чешского переворота в 1948 году. Решив поступить в юриспруденцию, Лоуренс получил стипендию Хармсворта и стал учеником Эрика Неве, будучи призванным в коллегию адвокатов в 1930 году из Миддл Темпл . [ 3 ]
Карьера
[ редактировать ]Перед Второй мировой войной Лоуренс создал уважаемую юридическую практику в юго-восточном округе . В 1944 году он выступал в качестве младшего сэра Уолтера Монктона на дисциплинарном слушании против лейтенанта авиации Пенсотти , Королевских ВВС адвоката судьи , который был отдан под трибунал за вмешательство в документы другого военного трибунала в 1943 году. Лоуренс и Монктон фактически превратили слушание в повторное судебное разбирательство. первоначального дела (несмотря на отсутствие первоначальных свидетелей), и дисциплинарное слушание не приняло никаких мер против Пенсотти, но первоначальный приговор военного трибунала остался в силе. После войны Пенсотти попытался очистить свое имя, и это впервые привлекло внимание прессы к имени Лоуренса. [ 3 ]
Теперь Лоуренс начал специализироваться на планировании, парламентских делах и делах о разводе. [ 3 ] [ 4 ] Журнал Time описал Лоуренса как « озорного , мышиного маленького человека с умом, столь же упорядоченным, как счетная машина». [ 4 ] Каллен описывает его так же, как «привыкшего переваривать скучные формальности». [ 1 ] хотя Роберт Хансом подчеркивает его «притягательный ораторский стиль. «Конечно, никто, кроме его братьев (оба юриста), не может заставить такие многосложные слова, как «мозговой» и «дыхательный», звучать как что-то из Китса »» [ 5 ] Впервые он занял должность судьи в 1948 году, когда был назначен секретарем (судьей по совместительству) в Тентердене . [ 6 ] Он был назначен королевским советником (KC) в 1950 году. [ 7 ] а в 1951 году он был назначен членом Королевской комиссии по расследованию законов о браке и разводе ( Королевская комиссия по браку и разводу ). [ 8 ] В 1952 году он был назначен регистратором Кентербери . [ 9 ] а в 1953 году — председатель четвертного суда Западного Суссекса . [ 10 ]
а в 1958 году он успешно защищал Чарльза Риджа , главного констебля Брайтона В 1957 году Лоуренс защищал Джона Бодкина Адамса , , Англия, которого обвиняли в заговоре с целью воспрепятствовать отправлению правосудия путем получения взяток. [ 1 ]
Лоуренс был председателем Совета адвокатов с 1960 по 1962 год. [ 1 ] В 1962 году он был назначен председателем Комиссии по национальному доходу). [ 11 ] Комиссия была распущена в 1965 году. [ 12 ] Он был посвящен в рыцари в новогодних почестях 1963 года . [ 13 ] [ 14 ] году Лоуренс был назначен заместителем лейтенанта Сассекса В 1964 . [ 15 ] и возглавлял Комитет по вознаграждениям министров и членов парламента (известный неофициально как «Комитет Лоуренса»). [ 16 ]
Он был назначен судьей Высокого суда 30 сентября 1965 года. [ 17 ] но вскоре заболел. [ 1 ] Он умер в 1967 году.
Дело Бодкина Адамса
[ редактировать ]Лоуренс сделал себе имя, защищая доктора Джона Бодкина Адамса . Адамс был арестован в 1956 году за убийство двух пожилых вдов, Гертруды Халлетт и Эдит Элис Моррелл . Его судили за убийство последней в 1957 году, обвинение возглавил сэр Реджинальд Мэннингем-Буллер , утверждая, что он убил ее чрезмерными дозами героина и морфия из корыстных побуждений. Лоуренс был нанят Союзом медицинской защиты для защиты Адамса, что стало первым делом Лоуренса, караемым смертной казнью. Действительно, журнал Time охарактеризовал Лоуренса как «относительно незнакомца в уголовном суде». [ 4 ] Ему помогал Эдвард Кларк, королевский адвокат, а младшим советником был Джон Херитэдж.
Многие восхищались поведением Лоуренса в защите. [ 2 ] Уже на второй день суда он произвел эффект разорвавшейся бомбы. Во время перекрестного допроса свидетеля, одной из медсестер, ухаживавших за миссис Моррелл, были упомянуты некоторые «записные книжки», которые хранили медсестры. К сожалению, они давно «пропали без вести». Лоуренс резюмировал ситуацию: «Если бы у нас были те старые книги, мы могли бы увидеть правду о том, что именно произошло». [ 1 ]
К удивлению всех, кроме команды защиты, он затем предъявил восемь записных книжек, написанных медсестрами, в которых подробно описывалось их обращение и обращение Адамса с Морреллом. Записи заметно отличались от показаний свидетелей, представленных полицией на основе показаний, полученных в 1956 году. Обвинение было ошибочным и так и не смогло полностью восстановиться из записных книжек, показывающих, что г-же Моррелл было дано гораздо меньше опиатов, чем предполагалось во вступительной части. речь обвинения. Показания свидетелей-экспертов обвинения, доктора Артура Даутвейта и доктора Майкла Эшби , оказались неэффективными, поскольку они подготовили свою версию убийства в результате отравления опиатами на основе показаний полиции о прописанных количествах опиатов и предположении, что все предписанное было введено. , не имея доступа к подробным доказательствам внесенных сумм в записных книжках. Когда они попытались скорректировать свои доказательства с учетом записных книжек, Лоуренс обвинил их в непоследовательности. [ 1 ]
Лоуренс вновь удивил суд своим решением не вызывать подсудимого в качестве свидетеля. [ 18 ] Хотя ответчик не был обязан излагать свою версию событий, а законное право обвиняемого хранить молчание было признано с начала 20-го века, когда впервые стало законным для обвиняемого давать показания в свою защиту в соответствии с клятва, [ 2 ] ) для них это стало обычным делом. Поэтому, когда Лоуренс объявил, что Адамс не будет выступать в свою защиту, это удивило многих присутствовавших в суде, поскольку Девлин посчитал, что Лоуренс пошел на риск, не позволив Адамсу войти на место свидетелей, хотя и признал, что болтливость Адамса была правдоподобной. причина такой стратегии. [ 2 ] Больше всего удивился прокурор Мэннингем-Буллер. Он ожидал, что Адамс даст показания, а также сможет спровоцировать его на такие разрушительные признания, которые зафиксировала полиция, и дискредитировать его объяснение событий. [ 1 ] Когда такая возможность не была предоставлена, стратегия судебного преследования пришла в упадок. [ 2 ]
Лоуренса также помнят по его последнему обращению к присяжным: [ 19 ]
Справедливость здесь имеет первостепенное значение, и единственный способ добиться этого — это судить дело на основании того, что вы слышали в этом суде и только в этом суде.
Что вы читаете в газетах, что слышите в поезде, что слышите в кафе и ресторанах, что приходят и говорят вам ваши друзья и родственники; слухи, сплетни и все остальное могут быть совершенно неправильными.
Возможности вины недостаточно, недостаточно подозрений, недостаточно вероятности, недостаточно правдоподобия. Уголовное дело – это не вопрос сопоставления вероятностей и принятия решения в пользу вероятности.
Если обвинение в отношении обвиняемого на скамье подсудимых не доказано вне разумных сомнений , то по закону он имеет право на оправдание, потому что так работают наши правила.
Это не уступка – дать ему презумпцию невиновности. приговор По закону он имеет право на оправдательный . [ 19 ]
Адамс был оправдан всего через 44 минуты, и это дело сделало репутацию Лоуренса. [ 18 ]
Личная жизнь
[ редактировать ]В 1941 году Лоуренс женился на Марджори Эйвис. [ 3 ] Она пережила его, и детей у них не было. В свободное время Лоуренс был опытным скрипачом, играя на первой скрипке в оркестре Оксфордского хора Баха под руководством сэра Хью Аллена . [ 3 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Каллен, Памела В., Незнакомец в крови: материалы дела доктора Джона Бодкина Адамса, Лондон, Elliott & Thompson, 2006, ISBN 1-904027-19-9
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Девлин, Патрик. Облегчение кончины: суд над доктором Джоном Бодкином Адамсом , Лондон, Бодли-Хед, 1985.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Рубин, гр. (2004). «Лоуренс, сэр (Фредерик) Джеффри (1902–1967)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/34436 . Проверено 13 мая 2008 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
- ^ Перейти обратно: а б с «Зарубежные новости: Не виновен» . Время . 22 апреля 1957 года. Архивировано из оригинала 14 октября 2007 года . Проверено 2 мая 2010 г.
- ^ Роберт Хансом, «Почти человек» , 2006, стр. 183
- ^ «№38416» . Лондонская газета . 28 сентября 1948 г. с. 5197.
- ^ «№38888» . Лондонская газета . 18 апреля 1950 г. с. 1873.
- ^ «№39333» . Лондонская газета . 14 сентября 1951 г. с. 4822.
- ^ «№39711» . Лондонская газета . 5 декабря 1952 г. с. 6416.
- ^ «№39777» . Лондонская газета . 13 февраля 1953 г. с. 905.
- ^ «№42826» . Лондонская газета . 6 ноября 1962 г. с. 8635.
- ^ «№43625» . Лондонская газета . 13 апреля 1965 г. с. 3684.
- ^ «№42870» . Лондонская газета (Приложение). 28 декабря 1962 г. с. 2.
- ^ «№42915» . Лондонская газета . 8 февраля 1963 г. с. 1189.
- ^ «№43367» . Лондонская газета . 26 июня 1964 г. с. 5540.
- ↑ Каталоговая информация для серии PRO 41/1, записи Комитета по вознаграждениям министров и депутатов (Комитет Лоуренса) , Национальный архив . Проверено 13 мая 2008 г.
- ^ «№43779» . Лондонская газета (Приложение). 1 октября 1965 г. с. 9171.
- ^ Перейти обратно: а б Бритва Оккама - 23 июля 2006 г. - Странная история доктора Джона Бодкина Адамса
- ^ Перейти обратно: а б lawinaction.ca [ постоянная мертвая ссылка ]