✖


Jump to content

Фредерик Морис (военный историк)

(Перенаправлено от Фредерика Бартона Мориса )

сэр Фредерик Морис
Морис 1 мая 1917 года.
Имя при рождении Фредерик Бартон Морис
Псевдоним(а) Замазка носа [1]
Рожденный 19 января 1871 г.
Дублин , Ирландия
Умер 19 мая 1951 г. (1951-05-19) (80 лет)
Кембридж , Англия
Услуга/ ветвь Британская армия
Лет службы 1892–1918
Классифицировать Генерал-майор
Сервисный номер 55071 [2]
Единица Шервуд Форестерс
Битвы/войны
Награды
Супруг (а)
Маргарет Хелен Марш
( м. 1899; умер в 1942)
Дети один сын, четыре дочери [3] (включая Джоан Робинсон )
Отношения
Другая работа Корреспондент , писатель, академик

Генерал-майор сэр Фредерик Бартон Морис , KCMG , CB (19 января 1871 — 19 мая 1951) — британской армии офицер , военный корреспондент , писатель и учёный. Во время Первой мировой войны письмо он был вынужден уйти из армии в мае 1918 года после того, как написал в «Таймс» с критикой премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа за вводящие в заблуждение заявления о силе британских войск на Западном фронте . Позже он также основал Британский легион в 1920 году и был его президентом с 1932 по 1947 год.

Ранняя жизнь и военная карьера

[ редактировать ]

Морис родился в Дублине , в семье Джона Фредерика Мориса , офицера британской армии и военного историка, и его жены Энн Фрэнсис «Энни» Фитцджеральд. Он посещал школу Святого Павла и Сандхерст, прежде чем присоединиться к Дербиширскому полку в июне 1892 года. [4]

Его первая зарубежная поездка была в Британскую Индию в 1897–1898 годах, во время кампании в Тире . [5] В это время он служил адъютантом своего отца, который к тому времени был генерал-майором. Получив звание капитана в 1899 году, Морис сражался со своим полком во Второй англо-бурской войне 1899–1901 годов. [1]

Перед отъездом в Южную Африку он женился на Маргарет Хелен Марш (1874–1942), дочери Фредерика Говарда Марша и сестре Эдварда Марша , в 1899 году в церкви Святого Георгия на Ганновер-сквер . [6]

Морис получил звание бревет- майора . В ноябре 1900 года [7] Вернувшись из Южной Африки, он поступил в Колледж персонала в Камберли , графство Суррей, в 1902 году. [8] Позже в том же году его направили в военное министерство , где он работал под руководством Дугласа Хейга. [9] Его дочь Джоан родилась в 1903 году.

19 мая 1911 года ему было присвоено звание майора. [10] а два года спустя получил звание подполковника и был переведен в Штабной колледж в качестве преподавателя военной истории под командованием генерал-майора Уильяма Робертсона , тогдашнего коменданта колледжа. [1] [11]

Первая мировая война

[ редактировать ]
Морис в качестве директора по военным операциям Имперского генерального штаба обращается к журналистам Доминиона и союзников.

С началом войны в 1914 году Морис был отправлен во Францию ​​и назначен штабным офицером в ю пехотную дивизию 3 - . [8] Он участвовал в битве при Монсе в августе 1914 года. [12]

В 1915 году Морис был директором военных операций в Ставке (позже передан «Тавишу» Дэвидсону ). Он писал документы для начальника штаба BEF Уильяма Робертсона и главнокомандующего сэра Джона Френча. Грэм и Бидвелл отмечают, что его статьи были «элегантными, логичными и беспристрастными» и что «он сопротивлялся давлению» писать то, что хотел прочитать его главнокомандующий. [13]

Морис подчеркнул, что высокое соотношение войск и пространства было основной причиной тупика на Западном фронте, и этот аргумент он позже повторит в своей книге «Британская стратегия» (1929). Поскольку обороняющийся мог подтянуть подкрепления быстрее, чем атакующий мог подать свежие подразделения и двинуть свои орудия вперед, прорыв вряд ли был бы достигнут без задолго до этого bataille d'usure (битвы на истощение) в другом месте. Морис утверждал, что эти два типа сражения сильно различаются. Первый был нацелен на прорыв на открытую местность, даже если он был запущен с тактически невыгодной местности, желательно через широкую брешь, чтобы уменьшить анфиладный огонь противника с флангов. Напротив, залог должен представлять собой серию сражений (по крайней мере, каждые десять дней, поскольку немцам потребовалось три недели, чтобы доставить свежие подразделения из Германии) на земле, где обороняющийся должен был стоять и контратаковать, таким образом обращая вспять обычное преимущество, которым он пользовался. со стороны защитников. Требовалось хорошее артиллерийское наблюдение и связь (чтобы обеспечить подкрепление людей и снарядов), не в последнюю очередь потому, что противник будет отступать к своим базам, в то время как атакующий продвигается по земле, опустошенной бомбардировками. Морис также утверждал, что у британцев не будет ресурсов для проведения Предполагается, что до 1917 года французы должны сделать это до тех пор, и что битва при Лоосе осенью 1915 года была прискорбной тратой ресурсов, навязанной Британии необходимостью сотрудничать со своим французским старшим партнером. [14]

Морис резко критиковал предложения начать крупное наступление из выступа Ипра (такие планы обсуждались в течение двух лет, прежде чем в конечном итоге привели к битве при Пашендейле 1917 года ). Он утверждал, что Ипрский выступ, помимо того, что его не замечает вражеская артиллерия, дает атакующим мало географических преимуществ. Он признал, что наступление на этом участке может привести к освобождению портов Остенде и Зебрюгге, если оно совпадет с крупным французским наступлением дальше на юг. Однако, если немцы не уйдут полностью из Бельгии, британцам, скорее всего, придется удерживать более длинную линию, простирающуюся до голландской границы, обслуживаемую двумя однопутными железными дорогами из Дюнкерка и Азбрук-Ипр-Рулера, в то время как немецкие позиции обслуживались шесть двухпутных железнодорожных линий. Бельгийская армия, в настоящее время защищенная прибрежными наводнениями реки Изер, не сможет оказать небольшую помощь и останется удерживать позиции на новой линии фронта, которая не имела преимуществ от таких наводнений. Морис рекомендовал либо продлить сам Ипрский выступ до возвышенности хребта Пасшендале, предварительно взяв хребты к югу от города, либо (его предпочтительный вариант) сократить линию за счет тактического отступления ближе к городу. [15]

Грэм и Бидвелл (1993) отмечают, что чисто боевые действия на истощение, как рекомендовал Морис, были редки, за возможным исключением канадской атаки на высоту 70 в августе 1917 года, и что по ходу войны обе стороны научились добиваться прорыва с помощью артиллерии. , танки и авиация, но без длительного предварительного периода истощения. После ухода Мориса в военное министерство его бывшие сотрудники в Ставке продолжали готовить документы для его преемника «Тавиша» Дэвидсона, указывая, что БЭФ никогда не вел чисто битву на истощение, а, скорее, как в Лоосе, так и на Сомме, также также пытался добиться прорыва; Споры продолжали накаляться во время планирования битвы при Пашендейле, причем и Роулинсон, и Пламер составляли планы, слишком осторожные, на взгляд Хейга . [15]

В 1915 году Морис был назначен в Лондон директором по военным операциям Имперского генерального штаба , а в 1916 году ему было присвоено звание генерал-майора . [8] Морис тесно сотрудничал с Уильямом Робертсоном , который был назначен начальником Имперского генерального штаба в конце 1915 года, написав множество документов, которые были опубликованы за подписью Робертсона. [16]

Одна из дочерей Мориса, Нэнси, долгое время была секретарем и любовницей Эдварда Спирса и в конце концов вышла за него замуж в 1969 году после смерти его первой жены Мэри Борден . Позже Спирс писала о Морисе в «Прелюдии к победе »: «Невозмутимый, как рыба, всегда невозмутимый… довольно резкая манера. Немного рассеянный из-за большой внутренней концентрации, он просто сносил работу, никогда ничего не забывал… эффективный, если не внешне блестящий, второй человек никогда не тратил меньше слов и не выражался, когда говорил с большей ясностью и краткостью». [9]

Джон Григг предполагает, что Морис унаследовал что-то от внутреннего смятения и бунтарства своего деда, викторианского священнослужителя Фредерика Денисона Мориса . [9]

Отставка

[ редактировать ]
Основная статья: Дебаты Мориса

После смещения Робертсона в феврале 1918 года Генри Уилсон , новый CIGS, предложил передать Морису командование дивизией . [17]

Морис пришел к убеждению, что войска удерживаются на Западном фронте , чтобы подорвать позиции Дугласа Хейга. [5] Ситуация стала особенно напряженной после почти катастрофического поражения 9 апреля Пятой армии Хьюберта Гофа в конце марта 1918 года. Когда Дэвид Ллойд Джордж объявил в Палате общин , что численность британских войск на Западном фронте достигла рекордно высокого уровня, Морис считал, что обманывает и парламент , и британскую общественность. [5]

Ожидая передачи своей должности DMO генерал-майору Перси де Б. Рэдклиффу , Морис посетил Хейга, который предложил ему не командование дивизией, а штабную должность в новой армии, восстанавливаемой из обломков Пятой армии . Морис так и не объяснил, почему он отклонил это предложение, хотя и записал (15 апреля), что офицеры штаба Хейга были недовольны речью Ллойд Джорджа от 9 апреля. [17] Позже Морис утверждал, что не читал речь Ллойд Джорджа от 9 апреля, пока «его внимание не было привлечено к ней», находясь во Франции 13–16 апреля. Речь Ллойд Джорджа от 9 апреля широко освещалась в прессе и обсуждалась офицерами в штаб-квартире Хейга, поэтому, по мнению Григга, маловероятно, что он мог не знать об этом. [18]

Маленькая дочь Мориса Бетти умерла в возрасте около одного года 16 марта (не упоминается в книге Нэнси Морис 1950-х годов о ее отце). Он был разочарован увольнением с поста DMO и тем, что Хейг не предложил ему обещанное подразделение. [18]

В качестве директора по военным операциям Морис знал, что статистика войск, доступная его офису, не подтверждает утверждения Ллойд Джорджа. [5] 30 апреля он написал преемнику Робертсона Генри Уилсону , изложив свою позицию. [19] Уилсон не ответил. [5] Позже Хэнки рассказал Лидделлу Харту в 1932 году, что накануне его письма для прессы у него была дружеская беседа с Морисом, в которой он сказал ему, что Ллойд Джордж высоко ценит его, и предложил ему ряд подходящих вакансий; Григг предполагает, что разговор мог произойти по указанию Вильсона после письма Мориса Вильсону и что штатная должность во Франции (которую ему предложили 15 апреля) могла быть одной из обсуждаемых должностей. [18]

Морис написал свое письмо для прессы 2 мая, но еще не отправил его. Робертсон написал ему 4 мая, написав, что не следует слишком доверять предсказаниям неминуемого падения Ллойд Джорджа, что Морису следует проявлять особую осторожность, чтобы получить точные факты, и добавив: «Вы задумали великую вещь – ваш бессмертный кредит». [20] Морис написал письмо в «Таймс» и другие газеты, критикуя Ллойда Джорджа за введение общественности в заблуждение относительно состояния британского экспедиционного корпуса во время весеннего наступления Германии . Публикация этого письма 7 мая вызвала политическую бурю, и члены либеральной оппозиции, в том числе бывший премьер-министр Х. Х. Асквит , призвали к дебатам. [12] Впоследствии это произошло 9 мая, и Ллойд Джордж смог предположить, что источником путаницы на самом деле был офис Мориса, а не премьер-министра. [12]

11 мая Морису назначили половину зарплаты, и вскоре он был «уволен» из армии. [21] Ему также было отказано в военном трибунале . [12] Однако он был далек от опального и вскоре стал военным корреспондентом Daily Chronicle . У него состоялся дружеский обмен письмами с лордом Милнером , военным министром (16 мая), в котором он согласился осуществлять самоцензуру ввиду секретной информации, к которой он принадлежал. [21] После того, как Daily Chronicle перешла во владение консорциума, подотчетного Ллойд Джорджу, Морис стал военным корреспондентом Daily News .

Послевоенная жизнь

[ редактировать ]

В 1919 году рецензии в немецкой прессе, искажавшие его книгу « Последние четыре месяца» , способствовали созданию мифа об ударе в спину . « Людендорф использовал отзывы, чтобы убедить Гинденбурга ». [22]

На слушаниях в Следственном комитете Национального собрания 18 ноября 1919 года, через год после окончания войны, Гинденбург заявил: «Как очень верно сказал один английский генерал, немецкая армия получила «нож в спину». [23]

Морис так и не был официально оправдан за свою роль в мае 1918 года. Он написал свой собственный секретный отчет об инциденте 22 мая 1918 года, который не был опубликован до выхода книги его дочери Нэнси в 1950-х годах. [18] В 1920 году Артур Бальфур отказался помочь ему разобраться в статистическом споре, указав, что, хотя Ллойд Джордж, возможно, и не «измерял свой язык» в дебатах, он считал себя жертвой «неправоты» (в том смысле, что 9 апреля он добросовестно представил Палате общин предоставленные ему цифры, и что различные наборы цифр впоследствии были предоставлены военным министерством, в то время как военные пытались его дискредитировать). [24]

В 1921 году Морис стал одним из основателей Британского легиона , и хотя поначалу он не проявлял особой активности в организации, позже он занимал пост президента с 1932 по 1947 год. [5] В 1922 году Морис был назначен директором Колледжа рабочих в Лондоне, учреждения, основанного его дедом. Эту должность он занимал до 1933 года. [5] [21]

В 1922 году Морис опубликовал серию статей в « Вестминстерской газете» (газете, поддерживавшей либералов Асквита, выступавших против коалиционного правительства Ллойд Джорджа), которые также были опубликованы в виде брошюры «Интриги войны в августе ». Он обвинил Ллойда Джорджа в задержке победы в 1917 году. [25] и о представлении ложной статистики Палате общин в 1918 году. Это произошло в том же году, когда вышла благосклонная книга Дьюара и Борастона о Хейге, написанная при осторожной поддержке ее автора, когда время всеобщих выборов . приближалось [26]

Секретарь кабинета министров Морис Хэнки невысокого мнения о неискреннем использовании статистики военными и гордился тем, что помогал Ллойду Джорджу в подготовке его речи от 9 мая 1918 года. Он вполне мог использовать свое влияние в 1925 году, чтобы помешать Морису стать профессором Чичеле. История войны в Оксфордском университете (долг достался Эрнесту Суинтону ). [24] Однако в 1926 году Морис был назначен профессором военных исследований Лондонского университета . [5] [21] (Грэм и Бидвелл рассказывают о своей должности профессора военных наук в Королевском колледже Лондона .) [27] Он преподавал как в Лондоне, так и в Тринити-колледже Кембриджа до конца своей жизни. [5] [21]

Положение о полевой службе было переиздано, и в 1924 году военное министерство опубликовало «Том II (Операции)» (из контекста, очевидно, расширения FSR) бригадного генерала Аспиналла-Огландера (официального историка кампании в Галлиполи) при содействии Дж. Ф. Фуллера , затем старший преподаватель Кадрового колледжа Кэмберли . Частично вдохновленный этим, Морис прочитал серию лекций о стратегии и о том, можно ли свести военное искусство к принципам, иллюстрируя свои выступления историческими примерами. Лекции в конечном итоге легли в основу его книги «Британская стратегия» 1929 года . Грэм и Бидвелл отмечают, что книга «представляет собой ортодоксальность того времени» и была «не такой глубокой и стимулирующей», как работы Фуллера, но «все еще ее можно читать с пользой». [28]

В 1933 году Морис стал директором Восточного Лондонского колледжа . [5] [21]

В своих мемуарах середины 1930-х годов Ллойд Джордж был резок в отношении Мориса и не откровенничал о своем неискреннем использовании статистики в дебатах (т.е. основываясь на цифрах, которые ему предоставили военные 9 и 18 апреля, и игнорируя более точные цифры, которые впоследствии предоставили военные). [29]

Во время Мюнхенского кризиса Морис добровольно предложил правительству услуги Легиона. Он прилетел в Берлин, чтобы встретиться с Гитлером для формирования недолговечных добровольческих полицейских сил Британского легиона . [30] За три дня до начала войны, 1 сентября 1939 года, Морис, будучи президентом Британского легиона, передал по радио обращение к Гитлеру, призывающее его не вторгаться в Польшу, действие, которое Джон Григг приписывает наивности. [18]

Морис умер 19 мая 1951 года в Кембридже , на попечении его дочери, экономиста Джоан Робинсон .

Публикации

[ редактировать ]
  • Русско-турецкая война, 1877–1878 гг. (Серия «Особая кампания», 1905 г.)
  • Сэр Фредерик Морис: отчет о его работе и мнениях (Эдвард Арнольд, Лондон, 1913 г.)
  • Сорок дней в 1914 году (Констебль и компания, Лондон, 1919)
  • Последние четыре месяца (Касселл и компания, Лондон, 1919)
  • Жизнь лорда Уолсли (Уильям Хайнеманн, Лондон, 1924)
  • Роберт Э. Ли, солдат (Констебль и компания, Лондон, 1925 г.)
  • Правительства и война (Уильям Хайнеманн, Лондон, 1926 г.)
  • Адъютант Ли (Литтл, Браун и Ко, Лондон, 1927)
  • Жизнь генерала лорда Роулинсона Трента (Касселл и компания, Лондон, 1928)
  • Британская стратегия: исследование применения принципов войны (Констебль и компания, Лондон, 1929)
  • 16-й пехотный полк (Констебль и компания, Лондон, 1931 г.)
  • История шотландской гвардии (Чатто и Виндус, Лондон, 1934 г.)
  • Холдейн (Фабер и Фабер, Лондон, 1937, 1939)
  • Перемирие 1918 года (Oxford University Press, Лондон, 1943)
  • Приключения Эдварда Вогана (Дж. Рутледж и сыновья, Лондон, 1945)

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Фредерик Морис в Центре исследований Первой мировой войны Бирмингемского университета.
  2. ^ «№35047» . Лондонская газета . 17 января 1941 г. с. 402.
  3. ^ Кто был кем , том. В, с. 747.
  4. ^ «№26298» . Лондонская газета . 17 июня 1892 г. с. 3517.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Биография Фредерика Мориса в Spartacus Educational
  6. ^ Регистр браков церкви Святого Георгия, Ганновер-сквер, январь – март 1899 г., том 1a, стр. 618
  7. ^ «№27359» . Лондонская газета . 27 сентября 1901 г. с. 6303.
  8. ^ Jump up to: а б с Центр военных архивов Лидделла Харта
  9. ^ Jump up to: а б с Григг 2002, стр. 490-1.
  10. ^ «№28506» . Лондонская газета . 20 июня 1911 г. с. 4602.
  11. ^ Вудворд, 1998, стр.11.
  12. ^ Jump up to: а б с д Биография Фредерика Мориса на сайте First World War.com
  13. ^ Грэм и Бидвелл, 1993, стр. 100-101.
  14. ^ Грэм и Бидвелл 1993, стр. 102.
  15. ^ Jump up to: а б Грэм и Бидвелл, 1993, стр. 102–103.
  16. ^ Вудворд, 1998, стр. 19.
  17. ^ Jump up to: а б Григг 2002, стр. 491.
  18. ^ Jump up to: а б с д и Григг 2002, стр. 503-5.
  19. ^ Французский, 1995, стр. 234-5.
  20. ^ Григг 2002, стр. 493.
  21. ^ Jump up to: а б с д и ж Григг 2002, стр. 499-500.
  22. ^ Уильям Л. Ширер , Взлет и падение Третьего Рейха , Саймон и Шустер (1960), с. 31
  23. ^ Уильям Л. Ширер, Взлет и падение Третьего Рейха , Саймон и Шустер (1960), с. 31
  24. ^ Jump up to: а б Григг 2002, стр. 511.
  25. ^ предположительно своими интригами с целью поставить фельдмаршала Хейга под командование французского генерала Робера Нивеля и/или попыткой перенаправить ресурсы на итальянский и палестинский фронты, хотя в книге Хиторна конкретно не говорится
  26. ^ Хиторн 2013, стр.106.
  27. ^ Грэм и Бидвелл, 1993, стр.34.
  28. ^ Грэм и Бидвелл 1993, стр.34
  29. ^ Григг 2002, стр. 509.
  30. ^ «Предложение Британского легиона» . Таймс . 13 сентября 1938 г. с. 7.

Библиография

[ редактировать ]
  • Френч, Дэвид (1995). Стратегия коалиции Ллойд Джорджа . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19820-559-3 .
  • Хиторн, Стивен (2013). Хейг и Китченер в Британии двадцатого века: память, репрезентация и присвоение . Рутледж. ISBN  978-0-75466-965-4 .
  • Гуч, Джон (1968). «Дебаты Мориса 1918 года». Журнал современной истории . 3 № 4 (4): 211–228. дои : 10.1177/002200946800300413 . JSTOR   259859 . S2CID   159281150 .
  • Грэм, Доминик; Бидвелл, Шелфорд (1993). Коалиции, политики и генералы . Брэсси (Великобритания). ISBN  1-85753-007-1 .
  • Григг, Джон (2002). Ллойд Джордж: военачальник, 1916–1918 гг . Лондон: Пингвин. стр. 489–512.
  • Вудворд, Дэвид Р. (1998). Фельдмаршал сэр Уильям Робертсон . Вестпорт, Коннектикут и Лондон: Прегер. ISBN  0-275-95422-6 .

Ссылки

[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы, связанные с Фредериком Бартоном Морисом .
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Фредериком Б. Морисом .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Frederick_Maurice_(military_historian)&oldid=1238880881"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: edbc6d7e8d762d691f169836be97861c__1722910020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ed/1c/edbc6d7e8d762d691f169836be97861c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Frederick Maurice (military historian) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)