И Россиньоль

Дэниел А. Россиньоль , доктор медицинских наук, FAAFP , врач семейной медицины . Rossignol управляет Медицинским центром Rossignol с офисами в Мельбурне, Флорида, и в Алисо-Вьехо, Калифорния . Он также работает в Висконсинском интегративном гипербарическом центре в Фитчбурге, штат Висконсин , и является членом консультативного совета врачей Общества аутистов в действии (TACA; ранее — Talk About Curing Autism). Россиньоль известен своей пропагандой некоторых методов лечения аутизма .

Образование

Россиньоль получил степень доктора медицины на медицинском факультете Университета Содружества Вирджинии и закончил резидентуру по семейной медицине в Университете Вирджинии .

Исследовать

На сайте Россиньоля указано, что он опубликовал 47 научных работ. тогда как Google Scholar перечисляет 37. Также, согласно Google Scholar, Rossignol имеет индекс Хирша , равный 12. Он наиболее известен публикацией рандомизированных клинических исследований гипербарической кислородной терапии (ГБО) для детей с аутизмом, первоначально предложив их использование при этом заболевании в не рецензируемой статье 2006 года в журнале Medical Hypotheses . Эти испытания обычно приходят к выводу, что он безопасен и может быть эффективным, но необходимы дальнейшие исследования, прежде чем можно будет сказать, что его эффективность доказана. Что касается одного из этих исследований, опубликованного в 2009 году, Россиньоль сказал: «Мы хотели провести официальное исследование, чтобы выяснить, действительно ли это лечение» и «Мы надеялись стимулировать дополнительные исследования». Он получил Мемориальную премию Эдгара Энда от Общества подводной и гипербарической медицины за исследования, связанные с ГБО. Некоторые из других исследований Россиньола были сосредоточены на распространенности митохондриальных заболеваний у детей с аутизмом и пришли к выводу, что митохондриальные нарушения более распространены среди аутичных детей, чем среди нейротипичных детей. Что касается этого исследования, Сесилия Джуливи из Калифорнийского университета в Дэвисе согласилась с тем, что из статьи Россиньоля следует, что среди аутистов действительно более высокая заболеваемость митохондриальными заболеваниями. Кроме того, Россиньол и Ричард Э. Фрай объединились, чтобы провести метаанализ эффективности добавок мелатонина в лечении аутизма. Они опубликовали свои результаты в 2011 году и, хотя пришли к выводу, что это связано с «улучшением параметров сна, улучшением поведения в дневное время и минимальными побочными эффектами», они также призвали к проведению дополнительных исследований для подтверждения своих выводов. Последующая статья тех же двух авторов, опубликованная 20 сентября 2013 года в формате Epub перед печатью , пришла к аналогичным выводам.

Критика

Самая известная статья Россиньоля — клиническое исследование ГБО, опубликованное в 2009 году и получившее широкое внимание средств массовой информации. В число критиков этого исследования входит Стивен Новелла , который отметил, что Rossignol обеспечивает ГБО в его клинической практике и, следовательно, «лично выиграет, если его эффективность будет доказана». Его методология также подвергалась некоторой критике, например, со стороны Пола Оффита , который утверждал, что «возможно, по крайней мере, некоторые родители могли сказать, было ли лечение активным или нет, что приводило к возможной предвзятости наблюдателя, которая не контролировалась в исследовании». " в отличие от утверждения Россиньоля и др. о том, что родители, участвовавшие в исследовании, не знали, получил ли их ребенок настоящий ГБО, а не фиктивную версию. Кроме того, Джон Гевер и Стивен Новелла отметили, что в этом исследовании симптомы аутизма измерялись только в течение четырех недель. Кроме того, Комитет по развитию научного скептицизма написал, что исследование Россиньоля 2009 года «...измерило базовый уровень РАС на основе трех показателей [один из которых был дискредитирован] а затем измерили степень улучшения в двух группах. Не было сравнений между группами плацебо и лечения, что важно для определения того, была ли какая-либо польза от лечения ГБО. В результате на основе результатов этого исследования нельзя сделать однозначных выводов о пользе ГБО в лечении РАС». Аналогичным образом, Aetna опубликовала аналитический обзор по ГБО, в котором заявила, что в этом исследовании «не было существенных различий между экспериментальной и контрольной группами по общему баллу, а также по подшкалам речи, общительности и здоровья». и Ричард Миллс отметили, что, поскольку «дети с аутизмом часто страдают от других медицинских проблем», «трудно точно определить, при каких состояниях гипербарическая терапия может принести пользу». В ответ на эту критику Россиньоль заявил, что «дети, которые получают такое же количество сеансов за пределами исследовательских учреждений, часто чувствуют себя лучше дольше [чем в течение четырехнедельного периода, в течение которого их симптомы отслеживались в исследовании]». и что «вы не ожидаете, что врач, который не проводил гипербарическую кислородную терапию, действительно проведет ее исследование. Часто, когда что-то новое — и это своего рода новое открытие — люди, которые проводят исследования, собираются быть теми, кто в этом участвует».

Иск

В 2010 году на Россиньол подал иск в окружной суд округа Кук Джеймс Коман, который утверждал, что Россиньол вместе с другим врачом семейной практики, Анджумом Усманом из Нейпервилля , применял «опасные и ненужные экспериментальные методы лечения», включая хелатную терапию , сыну Комана, которому на тот момент было 7 лет.

Личная жизнь

Россиньоль женат на Ланье Уоткинс Россиньоль (ранее известная как Элизабет Ланье Уоткинс). У них двое сыновей, Исайя и Джошуа, оба страдают аутизмом. Ланье имеет лицензию дипломированной медсестры с 1996 года и проживает в Алисо-Вьехо, Калифорния . Россиньоль рассказал, что впервые познакомился с ГБО , когда его жена предложила использовать его для своих сыновей. что он затем и начал делать.