Jump to content

Переезд парламента Соединенного Королевства

Несколько партий выступали за переезд Парламента Соединенного Королевства из его нынешнего местоположения в Вестминстерском дворце в Лондоне в английский Мидлендс или Северную Англию по экономическим или другим причинам. Фактором, способствующим переносу парламента, является чрезвычайно высокая стоимость любой программы восстановления. [ нужны разъяснения ]

Предложения

[ редактировать ]

Был некоторый интерес к переезду в Йорк . [1] [2] Манчестер [3] или Бирмингем , [4] в то время как тогдашний бывший член парламента Джордж Галлоуэй однажды предложил Лидс в качестве нового места. [5]

Общество избирательной реформы поддерживает идею переселения, приводя доводы в пользу демографических или географических центров тяжести Англии и Британии.

В 1850-х годах, во время Великой вони , парламент рассматривал возможность переезда в Хенли , Оксфорд или Сент-Олбанс , чтобы избежать неприятного запаха Темзы , но в конечном итоге отказался от этого. [6]

Текущая позиция по программе временного переселения и восстановления

[ редактировать ]

Комиссия Палаты общин опубликовала бюллетень, в котором говорилось:

«На своем заседании в понедельник, 29 октября, Комиссия Палаты общин рассмотрела отчет внутренней исследовательской группы о восстановлении и обновлении Вестминстерского дворца. Комиссия была едина в том, чтобы очень серьезно отнестись к своим обязанностям в отношении этого культового и всеми любимого 1-го класса. Комиссия также выразила решительную поддержку продолжению защиты здоровья и безопасности посетителей, членов и сотрудников. Комиссия единогласно считает, что ничего не делать – это не вариант. осознает текущую ситуацию с государственными расходами и стремится к тому, чтобы любое рассмотрение вопроса о том, как можно восстановить Дворец, было основано на обеспечении максимальной отдачи от денег налогоплательщиков.

Отчет представляет собой полезный первый анализ проблем. Однако Комиссия исключила вариант строительства нового здания вдали от Вестминстера, и дальнейший анализ этого варианта проводиться не будет. Кроме того, Комиссия не была убеждена в том, что аргументы в пользу декантации были обоснованы, и хотела обеспечить, чтобы все варианты были тщательно проверены с помощью независимого анализа, подробных расчетов затрат и надежной технической информации, чтобы исключить какие-либо предположения о внутренней предвзятости. Выполнение своих обязанностей хранителей Вестминстерского дворца требует информированного и взвешенного принятия решений обеими палатами парламента. Еще предстоит проделать большую работу, прежде чем парламент сможет хотя бы рассмотреть принципиальные преимущества и недостатки конкретных вариантов». [7]

В публикации Building говорится: «Девять фирм и совместных предприятий вошли в шорт-лист на две консультативные роли для клиентов по гигантской реставрации здания парламента стоимостью 6 миллиардов фунтов стерлингов.

Allies & Morrison , BDP , Foster + Partners и HOK вошли в шорт-лист архитектурного лота, а Aecom и Mace , Capita & Gleeds, CH2M , Arcadis и Turner & Townsend вошли в шорт-лист за услуги по управлению программами, проектами и затратами.

Ожидается, что контракты на консультирование клиентов будут заключены к концу июня 2016 года на общую сумму до 29 миллионов фунтов стерлингов.

Ожидается, что весной 2016 года члены обеих палат парламента примут «принципиальное решение», позволяющее начать работы в 2020/21 году». [8]

В Билдинге говорилось: «Понятно, что штаб-квартира Министерства здравоохранения, построенный в 1980-х годах Ричмонд-хаус, который находится в двух шагах от Вестминстерского дворца, по-прежнему является лидером на роль временного дома парламента, и что необходимые конверсионные работы могут быть продолжены. в программу Northern Estate.

Объединенный парламентский комитет в настоящее время завершает подготовку отчета о предпочтительном варианте восстановления Вестминстерского дворца, который может занять до 30 лет и стоить от 4 до 6 миллиардов фунтов стерлингов.

Представитель парламента подтвердил, что декантация парламента может стать частью программы Northern Estate, но отказался комментировать здания-кандидаты. Представитель заявил: «Никаких решений по поводу будущего восстановления Вестминстерского дворца пока не принято». [9]

Сентябрь

[ редактировать ]

Высокопоставленный парламентский комитет заявил: «Объединенный комитет по Вестминстерскому дворцу приходит к выводу, что Вестминстерский дворец «переживает надвигающийся кризис, который мы не можем ответственно игнорировать». Существует существенный и растущий риск любого одного катастрофического события, такого как крупный пожар или череда постепенных сбоев в основных системах, которые приведут к тому, что парламент больше не сможет занимать дворец». [10] и что парламент будет освобожден на шесть лет для срочного ремонта стоимостью более 4 миллиардов фунтов стерлингов. В ответ Грэм Стрингер , член парламента от Блэкли и Бротона, предложил перенести резиденцию правительства в Манчестер или Солфорд . [11]

Также в сентябре Нил Грей , член нового Объединенного комитета по Вестминстерскому дворцу, предложил: «Объединенный комитет отказывается рассматривать проект отчета до тех пор, пока он полностью не рассмотрит возможность строительства постоянного нового парламентского здания, при этом установив альтернативное будущее использование Вестминстерского дворца отмечает, что этот вариант был включен в предварительное технико-экономическое обоснование и предварительное стратегическое экономическое обоснование, опубликованное в октябре 2012 года, но был отклонен Комиссией Палаты общин и комитетом Палаты лордов на этом этапе; и решает применить такую ​​же тщательную проверку к возможному строительству нового парламентского здания, как и к другим вариантам реализации Программы восстановления и обновления, прежде чем давать рекомендации относительно наилучшего варианта проведения работ». [12] комитет проголосовал 11/1 против этого предложения.

В беседе с Building бывший лидер Шотландской национальной партии заявил Алекс Салмонд , что Ливерпуль или Манчестер станут идеальным местом для восстановления здания парламента. Палаты парламента должны быть перестроены в Ливерпуле или Манчестере с подробной копией дискуссионной палаты палаты общин. Салмонд заявил, что этот шаг необходим для «выравнивания» экономики и уменьшения ее зависимости от Лондона. Депутаты вскоре должны были проголосовать за то, следует ли продолжать реализацию жизненно важных планов реконструкции Вестминстерского дворца, который был пронизан грызунами, асбестом и проблемами с водопроводом. Ожидалось, что реконструкция займет шесть лет и будет стоить около 4 миллиардов фунтов стерлингов.

Однако многие депутаты были в ярости из-за того, что не рассматривался вопрос о переезде парламента в новое здание с современными технологиями, желательно за пределами Лондона. Салмонд заявил, что к тому времени, когда будет построен новый парламент или завершится его реконструкция, которая, по оценкам, наступит в 2028 году, Шотландия станет независимой. «Это место [Вестминстерский дворец] должно стать музеем. Я бы посоветовал построить современный парламент в Манчестере, Ливерпуле, где-нибудь на севере Англии – очевидно, к тому времени Шотландия станет независимой – чтобы уравнять страну. Я бы , просто ради настроения, пусть дискуссионный зал будет имитировать этот дискуссионный зал здесь, так же, как это сделал [британская политическая драма 1990 года] «Карточный домик». Мы могли бы сделать это за небольшую часть стоимости, и это место получило бы больше. туристов, чем в настоящий момент».

Салмонд настаивал на том, что превратить дворец в музей будет гораздо дешевле, чем приспособить его для использования в офисах XXI века, поскольку ремонт и модернизация будут менее масштабными. Он полагал, что стоимость в 4 миллиарда фунтов, скорее всего, окажется значительно заниженной окончательной ценой. «Базовый ремонт, который стоит денег, заключается в том, чтобы обеспечить его условия для работы. Сумма, чтобы остановить его разрушение, относительно невелика, сумма, чтобы заменить асбест и сделать его безопасным, значительна. Но стоимость приведения его в соответствие с современными технологиями очень велика. это ужасно, я бы защитил туристическую тропу, сделал бы ее музеем, каким он должен быть, вместо того, чтобы людям приходилось просто ходить туда-сюда и строить где-то еще». Салмонд имеет опыт работы с проблемными политическими зданиями: он выступал против строительства шотландского парламента в Холируде, Эдинбург, когда смета расходов выросла с 50 до 230 миллионов фунтов стерлингов в 2000 году. Конечная стоимость составила 414 миллионов фунтов стерлингов. [13]

Лидер лейбористов Джереми Корбин также заявил, что следует серьезно рассмотреть предложения о создании временного плавучего здания парламента на время проведения жизненно важных ремонтных работ в Вестминстерском дворце. [14]

Коллега-либерал-демократ Тони Гривз предложил в программе BBC Daily Politics перенести столицу из Лондона. [15] / Консорциум, возглавляемый WSP Парсонсом Бринкерхоффом и включающий консультанта Глидса, выиграл реконструкцию офисов депутатов в Вестминстере стоимостью 500 миллионов фунтов стерлингов, известную как Программа «Северное поместье» и рассматриваемую как необходимый предшественник реконструкции Вестминстерского дворца. [16]

Эндрю Тайри , председатель специального комитета казначейства , заявил, что не было представлено достаточных доказательств, чтобы оправдать «чрезвычайно дорогой проект восстановления». «Ни отчет Deloitte , ни отчет Объединенного комитета по Вестминстерскому дворцу не предоставляют достаточных доказательств, необходимых даже для принятия предварительного решения по этим предложениям, поэтому комитет Казначейства попытается собрать некоторые из них». BBC News сообщила, что в ближайшие недели ожидается голосование палаты общин по вопросу о том, следует ли продолжать полную или частичную эвакуацию. [17] [18]

В другом случае Майкл Гоув присоединился к группе депутатов, которые высказались против планов закрыть Вестминстерский дворец для проведения жизненно важного ремонта. Гоув и группа из семи других членов парламента выступили против официального предложения – составленного Aecom, HOK и Deloitte – о полном выводе членов парламента и лордов на шесть лет для проведения ремонтных работ на сумму 3,5 миллиарда фунтов стерлингов. [19]

Дэвид Натцлер , секретарь Палаты общин , в ответ на вопрос Фила Босуэлла заявил во время заседания Комитета по государственным счетам , что: «в 2012 году комиссии Палаты общин и лордов... пришли к пришел к выводу, что парламент останется в Вестминстере, и исключил... строительство нового здания где-либо еще в стране». С точки зрения сотрудников парламента, сказал Нацлер, такое постановление было "эквивалентом" министерской директивы. [20]

Сентябрь

[ редактировать ]

Группа консультантов предложила временно переместить две дискуссионные палаты и связанные с ними помещения на три корпуса Woolwich Ferry , которые должны быть выведены из эксплуатации осенью 2018 года. В предложении, которое они назвали HMS Parliament, суда были пришвартованы возле Вестминстерского дворца. и оценивалась в 55 миллионов фунтов стерлингов. [21]

31 января 2018 года депутаты проголосовали в Палате общин за то, чтобы покинуть Вестминстерский дворец на время проведения реставрационных и обновленных работ. Выход из дворца ожидается не раньше 2025 года. [22] [23]

Аргументы в пользу постоянного переезда на север

[ редактировать ]

Реставрация и обновление Вестминстерского дворца вполне может привести к временному переезду Парламента , но постоянный переезд в новое здание кажется маловероятным, хотя последнее препятствие в виде общественной реакции на выделение огромных финансовых ресурсов на строительство Вестминстерского дворца все еще может иметь решающее значение. потенциал влияния на членов парламента и другие группы, которые, как известно, поддерживают постоянный переезд.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Йорку суждено было стать столицей» . 31 мая 2019 г.
  2. ^ «Почему Йорк должен быть столицей Англии» . Хранитель . 12 января 2000 г.
  3. ^ Уильямс, Дженнифер (17 сентября 2014 г.). «Руководители совета изучат план переноса парламента в Манчестер» . Манчестерские вечерние новости . Архивировано из оригинала 24 декабря 2017 года . Проверено 24 августа 2018 г.
  4. ^ Симм, Пиппа (3 марта 2015 г.). "Куда деваться депутатам, если парламент закрыт на ремонт?" . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 8 февраля 2018 года . Проверено 24 августа 2018 г.
  5. ^ Датан, Мэтт (18 марта 2015 г.). «Угадайте, куда Джордж Галлоуэй хочет переместить здание парламента? На пороге своего дома в Лидсе» . Независимый . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 24 августа 2018 г.
  6. ^ Сточные воды, холера и переезд парламента в Оксфорд , из Оксфордского музея.
  7. ^ «Вестник от 29 октября 2012 года» . Парламент Великобритании . Проверено 24 июня 2017 г.
  8. ^ Дрансфилд, Луиза (10 декабря 2015 г.). «Объявлен шорт-лист на реконструкцию здания парламента стоимостью 6 миллиардов фунтов стерлингов | Новости онлайн» . Здание . Проверено 24 июня 2017 г.
  9. ^ Дрансфилд, Луиза (13 июля 2016 г.). «Временный парламент может быть добавлен к работе Northern Estate стоимостью 500 миллионов фунтов стерлингов | Новости журнала» . Здание . Проверено 24 июня 2017 г.
  10. ^ «Большая программа работ по строительству Вестминстерского дворца имеет важное значение – Новости парламента» . Парламент Великобритании . Проверено 24 июня 2017 г.
  11. ^ Киган, Саймон (9 сентября 2016 г.). «Здания парламента должны быть распроданы, - говорит депутат от Лейбористской партии» . Новости Би-би-си . Проверено 9 сентября 2016 г.
  12. ^ «Отдельный комитет по науке и технологиям» (PDF) . Парламент.uk . Проверено 24 июня 2017 г.
  13. ^ Слева, Марк (13 октября 2016 г.). «Салмонд призывает парламент переехать на север | Новости журнала» . Здание . Проверено 24 июня 2017 г.
  14. ^ Слева, Марк (14 октября 2016 г.). «Корбин приветствует план временного «плавающего парламента» | Magazine News» . Здание . Проверено 24 июня 2017 г.
  15. ^ «Либеральный демократ Тони Гривз хочет построить новую столицу Великобритании» . BBC.co.uk. ​2 декабря 2016 г.
  16. ^ Дрансфилд, Луиза (13 декабря 2016 г.). «Команда консультантов выделила 500 миллионов фунтов стерлингов на реконструкцию офисов депутатов | Новости онлайн» . Здание . Проверено 24 июня 2017 г.
  17. ^ «Депутаты проверят стоимость реставрационных работ парламента» . Новости Би-би-си . 15 января 2017 г.
  18. ^ «Начато расследование по поводу восстановления и обновления Вестминстерского дворца – Новости парламента» . Парламент Великобритании . Проверено 24 июня 2017 г.
  19. ^ Кларк, Тим (16 января 2017 г.). «Майкл Гоув поддерживает оппозицию законопроекту о переезде в парламент на сумму 3,5 миллиарда фунтов стерлингов | Новости онлайн» . Здание . Проверено 24 июня 2017 г.
  20. ^ «Счетная комиссия» . парламентлайв.тв . 21 февраля 2017 г.
  21. ^ «Сайт предложений парламента HMS» . Беккет Рэнкин . Проверено 11 декабря 2017 г.
  22. ^ «Депутаты голосуют за выход из парламента во время ремонта» . Новости Би-би-си . 1 февраля 2018 года . Проверено 24 августа 2018 г.
  23. ^ «Восстановление и обновление» . www.restorationandrenewal.uk .
  24. ^ «Воссоединение Великобритании: 10 причин перемещения парламента Великобритании на север | Найл Купер» . Niallcooper.wordpress.com . 17 сентября 2014 года . Проверено 24 июня 2017 г.
  25. ^ Слева, Марк (13 октября 2016 г.). «Салмонд призывает парламент переехать на север» . Здание .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f4f15a66925618a8d2084cf3271cebee__1721511420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f4/ee/f4f15a66925618a8d2084cf3271cebee.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Parliament of the United Kingdom relocation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)