Jump to content

Моральное безумие

Моральное безумие относится к типу психического расстройства, состоящему из аномальных эмоций и поведения при очевидном отсутствии интеллектуальных нарушений, бреда или галлюцинаций . Это был общепринятый диагноз в Европе и Америке во второй половине XIX века.

Врач Джеймс Коулз Причард впервые использовал эту фразу для описания психического расстройства в 1835 году в своем «Трактате о безумии и других расстройствах, поражающих разум» . [ 1 ] Он определил моральное безумие как: «безумие, состоящее в болезненном извращении естественных чувств, привязанностей, наклонностей, темперамента, привычек, моральных предрасположенностей и естественных побуждений без какого-либо заметного расстройства или дефекта интереса или способностей познания и рассуждения, и особенно без каких-либо безумных иллюзий и галлюцинаций». [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Концепция морального безумия была обязана работе врача Филиппа Пинеля , признанной Причардом. Пинель описал психические заболевания лишь частичного, аффективного безумия. Его концепция Manie sans délire (лат. — mania sine delirio ; фр. — folie raisonnante или folie lucide raisonnante , monomanie аффективная ; нем. — Moralisches Irresein) [ 5 ] ) относилось к безумию без бреда. То есть считалось, что человек сумасшедший только в одной области, и поэтому личность человека могла быть искажена, но его или ее интеллектуальные способности не были нарушены. [ 6 ]

Термин «мораль», взятый в то время из французского языка, мог означать аффективную или внутреннюю глубину человека, а не обязательно ссылку на его этику. [ 7 ]

Диагностические схемы

[ редактировать ]

Термин «моральное безумие» ранее использовался Томасом Арнольдом (врачом) и Бенджамином Рашем , обозначая то, что они видели в результате безумия – нарушение или извращение эмоций или морального чувства. Однако такое использование имело мало общего с диагностическим определением этого термина, данным Причардом, как формы безумия. [ 8 ]

В целом Причард определял безумие как «хроническую болезнь, проявляющуюся отклонениями от здорового и естественного состояния ума». Затем он предложил четыре широкие категории. Моральным безумием считались расстройства, которые, казалось, возникали только из чувств и привычек человека, а не из его интеллекта. Остальные три типа включали возрастающую степень интеллектуальных отклонений: частичное расстройство, ограничивавшееся определенным ходом мыслей; полная мания, под которой подразумевалось «бредовое безумие», независимо от темы; и, наконец, разрыв любых связей между идеями, называемый бессвязностью или слабоумием.

Причард считал, что некоторые ранние нозологи , а именно Соваж , Сагар и Линней , различали заболевания с галлюцинациями и состояниями, связанными с извращенным аппетитом или чувствами. Но он считает, что Пинель был первым в психиатрии, кто четко отличал безумие от бреда, что противоречит . широко распространенной аксиоме Локка о том, что безумие всегда возникает из-за ошибочных интеллектуальных связей или ошибочного восприятия Однако концепция Пинеля сосредоточилась на безумии страстей, особенно ярости и насилия. Для Причарда типичный синдром был скорее формой крайней эксцентричности, и позже он назовет тип Пинеля безумием инстинктов. [ 8 ]

Причард был приверженцем так называемой факультетской психологии , которая пыталась разделить разум на различные функции или способности, но не френологии , которая пыталась расположить их под определенными частями черепа. На него также повлияла школа мысли, связанная с врачом Нассе , которая постулировала расстройства эмоций или темперамента, а не интеллекта. [ 8 ] Причард также рассмотрел сложную категориальную схему, разработанную Хейнротом , и пришел к выводу, что ряд расстройств в различных разделах этой схемы проще было бы объединить под заголовком «моральное безумие». Он предположил, что эту категорию можно также назвать «парапатией» или, альтернативно, «патоманией» по аналогии с мономанией .

Последний термин был введен врачом Эскиролем , сменившим Пинеля, для обозначения формы безумия, при которой наблюдается фиксация или избыток только в одной области. Его также широко использовал Этьен-Жан Жорже . Предполагалось, что это вызвано расколом умственных способностей. Причард считал свою первую категорию интеллектуального (а не морального) безумия эквивалентной мономании. Это, в свою очередь, означало, что симптомы морального безумия могут усилиться, вызывая общее вырождение в мономанию. [ 9 ] «На первый взгляд, мономания может показаться даже более ограниченной формой расстройства, чем моральное безумие». [ 10 ] Однако Эскироль, напротив, считал моральное безумие просто одной из форм мономании. [ 11 ]

Контекст

[ редактировать ]

Современное неправильное понимание этого термина проистекает из двойного значения слова «мораль» в контексте девятнадцатого века. По словам Эрдмана Мюллера в обширном трактате о моральном безумии 1899 года: «Слово «моральный» в понятии «моральное безумие» происходит от слова «аффективный» в терминологии Эскироля , а перевод слова «мораль» как добродетельного или этического является результатом недоразумения из-за к двойному смыслу этого слова». [ 12 ] По мнению Пинеля, manie sans délire (мания без заблуждения) не имела никакого отношения к нравственной способности. [ 13 ] Нравственное безумие представляло собой форму психического расстройства, при которой интеллектуальные способности не были затронуты, но были повреждены аффекты или эмоции, в результате чего пациенты увлекались каким-то яростным инстинктом ( intincte fueur ). [ 13 ]

Аналогичным образом, термин «моральное обращение» относится к набору психосоциальных методов, а не обязательно определяется как этическая практика. [ 14 ] Под руководством Пинеля больных освобождали от цепей и кандалов. [ 15 ] Причард использовал смесь методов морального лечения, а также традиционных медицинских методов лечения кровотечения, очищения, рвоты и т. д.

Причард, похоже, рассматривал это расстройство как с точки зрения аффекта, так и с точки зрения морали. Как религиозный и консервативный человек, он разделял некоторую печаль по поводу предполагаемого упадка морали и религии, а также роста эгоизма. Некоторые объясняют это социально-экономическими изменениями, связанными с индустриализацией или капитализмом. Причард рассматривал это как проблему человеческого сознания, идентичности и суждений; на него также повлияли теории о том, что естественные человеческие эмоции могут стать неуравновешенными в условиях цивилизации, далекой от природы. Однако он также связывал моральное безумие с унижением более утонченных эмоций, которые, по его мнению, в свою очередь, больше ассоциировались с богатыми классами, так что человек по-прежнему отличал добро от зла, но становился неспособным вести себя «с порядочностью и уместностью в отношениях». дело жизни». Причард также был обеспокоен развитием френологии , которая пыталась локализовать аспекты разума и личности в определенных областях мозга, что оценивалось по размеру выпуклостей на черепе. Альтернативой было локализовать психическое расстройство в темпераменте, абстрактно локализованном во внутренних органах или нервной системе в современной тогда форме. юморизм , утверждая при этом, что способность суждения была метафизическим или религиозным компонентом. [ 8 ]

Позже Модсли рассматривал моральное безумие как признак плохой моральной силы воли или морального чувства. Д.Х. Тьюк утверждал, что, хотя может показаться, что оно возникает из-за эмоций, на самом деле оно часто происходит из-за ослабления «высших центров» воли, и поэтому предложил новое название « тормозное безумие».

И моральное безумие, и мономания были изображены в викторианских романах и фильмах того времени. Они были похожи в том, что оба были аномалиями нормального разума, хотя первое было системным сбоем, а второе — изолированной аберрацией. [ 16 ]

Контекст, приведший к концептуализации этой диагностической категории, несомненно, возник из-за разочарования алиенистов (этот термин примерно эквивалентен современному термину психиатров ) определением безумия, данным Джоном Локком , при котором требовались бредовые симптомы. В судебных процессах это определение оказалось большим источником замешательства для алиенистов, потому что, если бредовые симптомы не могли быть четко продемонстрированы, судьи не рассматривали бы заявление о невменяемости . [ 17 ]

Что касается принудительной госпитализации лиц, предположительно сумасшедших, Причард осторожно использовал диагноз морального безумия, отчасти потому, что образованные классы, которые были типичными клиентами, имели тенденцию очень низко относиться к системе убежища. Причард был склонен полагать, что все сводится к оценке индивидуального психического состояния и способностей. Он подчеркнул, что собственность и социальный порядок являются основанием для заключения: «Из всех этих мер поддержание общественного порядка является главной целью, а второй — сохранение собственности, принадлежащей сумасшедшему, и интересов его семьи». [ 8 ]

Подразумеваемое

[ редактировать ]

В конечном счете, концепция морального безумия не изменила ортодоксальную правовую защиту безумия, которая требовала явного присутствия заблуждения, как это воплощено в правилах М'Нахтена 1843 года, на которые ссылаются до сих пор. [ 8 ] Тем не менее, современные концепции ответственности были частично сформированы в результате медицинских и юридических дискуссий по поводу морального безумия, включая ожидания диагноза в трудах Бенджамина Раша , в контексте концепций свободы воли, связанных с религиозным реализмом здравого смысла . [ 18 ]

Моральное безумие все чаще рассматривалось как форма генетически унаследованного вырождения . [ 12 ] и к концу 19-го и в 20-м веках слились с идеями морального слабоумия и неполноценности, а также с движением против порока за моральную гигиену . [ 19 ]

Некоторые авторы с осторожностью относятся к идее о том, что диагностическая категория морального безумия является прямым предшественником психопатического расстройства . Как заявил историк Ф.А. Уитлок: «[нет] ни малейшего сходства между их примерами [Пинеля и Причарда] и тем, что сегодня было бы классифицировано как психопатическая личность». [ 17 ] «Моральное безумие» Причарда было всеобъемлющим термином для поведенческих расстройств, единственной общей чертой которых было отсутствие бреда: оно не родственно современной диагностической категории антисоциального расстройства личности . [ 20 ] Однако Уитлок предположил, что на рубеже веков этот диагноз постепенно превратился в моральное слабоумие, а это, в свою очередь, трансформировалось в нечто вроде современной концепции психопатии. [ 21 ]

Психиатр Кох стремился сделать концепцию морального безумия более научной и предложил в 1891 году использовать вместо нее фразу «психопатическая неполноценность» (позже личность). Это относилось к постоянным и жестким моделям неправомерного поведения или дисфункции при отсутствии явной умственной отсталости или заболевания. Диагноз должен был подразумевать врожденное заболевание и должен был быть поставлен без моральных суждений, хотя Кох был описан как человек, глубоко укоренившийся в христианской вере. [ 22 ] К середине 20-го века термин «психопатический» стал ассоциироваться с агрессивной и антисоциальной личностью. Более общая концепция расстройств характера вошла в обиход психоаналитиков , а психиатрия позже приняла современную терминологию расстройств личности . [ 23 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Джеймс Коулз Причард (1837) Трактат о безумии и других расстройствах, влияющих на разум , Кэри и Харт, Филадельфия
  2. ^ Джон Макферсон (1899). Психические расстройства; введение в изучение безумия . Макмиллан. п. 300 .
  3. ^ Берриос Г.Е. (март 1999 г.). «Дж. К. Причард и концепция «морального безумия» ». Ист Психиатрия . Классический текст №37. 10 (37): 111–26. дои : 10.1177/0957154X9901003706 . ПМИД   11623816 . S2CID   144068583 .
  4. ^ Цитируется по: Sass & Herpertz 1995 , стр. 635
  5. ^ Тьюк, Дэниел Хак (редактор) (1892). Словарь психологической медицины. Том 2. Дж. и А. Черчилль. п. 813.
  6. ^ Портер, Рой (1999). Величайшая польза для человечества: медицинская история человечества от древности до наших дней . Фонтана. стр. 495 –6. ISBN  0393319806 .
  7. ^ Джонс Д.В. (2016) Расстройства личности и преступность: анализ истории морального безумия. Лондон Рутледж
  8. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Аугштейн HF (июль 1996 г.). «Концепция Дж. К. Причарда о моральном безумии — медицинская теория испорченности человеческой природы» . Мед Хист . 40 (3): 311–43. дои : 10.1017/S0025727300061329 . ПМЦ   1037128 . ПМИД   8757717 .
  9. ^ Джеймс Коулз Причард (1837). «Случай 2 и Случай 3» . Трактат о безумии и других расстройствах, поражающих разум . Э. Л. Кэри и А. Харт. п. 37.
  10. ^ Салли Шаттлворт (1996). Шарлотта Бронте и викторианская психология . Издательство Кембриджского университета. п. 51. ИСБН  0-521-55149-8 .
  11. ^ Ли Д. (август 1955 г.). «Джеймс Коулз Причард, доктор медицины, 1786–1848» . Учеб. Р. Сок. Мед . 48 (8): 586–90. ЧВК   1919190 . ПМИД   13254722 .
  12. ^ Перейти обратно: а б Цитируется в Moving 2009 , с. 195
  13. ^ Перейти обратно: а б Верплатсе, Январь (2009). «Гл. 7: Нравственное безумие как расстройство нравственного чувства» . Локализация морального чувства: нейронаука и поиск церебрального очага морали, 1800–1930 гг . Спрингер. стр. 193 и далее . ISBN  978-1-4020-6321-3 .
  14. ^ Сасс, Х.; Герперц, С. (1995). «Расстройства личности: клинический раздел». В Берриосе, Херман Э.; Портер, Рой С. (ред.). История клинической психиатрии: происхождение и история психических расстройств . Атлон Пресс. п. 635. ИСБН  978-0-485-24211-9 .
  15. ^ Винсент Марк Дюран, Дэвид Х. Барлоу (2005). Основы ненормальной психологии (4-е изд.). Cengage Обучение. п. 16. ISBN  0-495-03128-3 .
  16. ^ Патрик Брантлингер, Уильям Б. Тезинг (2002). Спутник викторианского романа . Уайли-Блэквелл. п. 76. ИСБН  0-631-22064-Х .
  17. ^ Перейти обратно: а б Берриос, GE (1996). История психических симптомов: описательная психопатология с девятнадцатого века . Издательство Кембриджского университета. п. 426. ИСБН  978-0-521-43736-3 .
  18. ^ Блюменталь, С.Л. Разум морального агента: шотландский здравый смысл и проблема ответственности в американском законодательстве девятнадцатого века. Архивировано 12 октября 2008 г. в Wayback Machine Law and History Review, 2008 г.
  19. ^ Римке, Х. и Хант, А. От грешников к дегенератам: медикализация морали в истории гуманитарных наук XIX века, февраль 2002 г., том. 15 нет. 1 59-88 дои : 10.1177/0952695102015001073
  20. ^ Берриос, Герман Э. (1996). История психических симптомов: описательная психопатология с девятнадцатого века . Кембридж: с. 427.
  21. ^ Уитлок, ФА (1 апреля 1982 г.). «Заметка о моральном безумии и психопатических расстройствах» . Психиатрический вестник . 6 (4): 57–59. дои : 10.1192/пб.6.4.57 .
  22. ^ Гутманн, Филипп (2007). «Юлиус Людвиг Август Кох (1841–1908)». Американский журнал психиатрии . 164 (1): 35. doi : 10.1176/appi.ajp.164.1.35 . ПМИД   17202541 .
  23. ^ Миллон, Теодор; Симонсен, Эрик; Биркет-Смит, Мортен; Дэвис, Роджер Д. (2003). Психопатия: антисоциальное, криминальное и агрессивное поведение . Гилфорд Пресс. ISBN  978-1-57230-864-0 .
[ редактировать ]
  • Финни, Чарльз Г. (10 сентября 1856 г.). «Моральное безумие» (PDF) . Оберлинский евангелист .
  • Озарин Л. (18 мая 2001 г.). «Моральное безумие: краткая история». Психиатрические новости . 36 (10): 21. дои : 10.1176/pn.36.10.0021 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f8881ae348f00c6deeea30f6e6a60e2f__1718897340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f8/2f/f8881ae348f00c6deeea30f6e6a60e2f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Moral insanity - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)