Восстановление супружеских прав

В английском праве восстановление супружеских прав рассматривалось в церковных судах , а затем в Суде по бракоразводным и супружеским делам . Это был один из дел, касающихся брака , которые раньше находились под юрисдикцией церковных судов.

Это могло быть предъявлено обвинению мужу или жене , виновным в «вычитании»; то есть жить отдельно от супруга без уважительной причины. Если иск будет успешным, супружеской паре придется снова жить вместе. ^[1]

В 1969 году в отчете Юридической комиссии рекомендовалось отменить эту акцию. ^[2] и он был отменен Законом о супружеских разбирательствах и собственности 1970 года . ^[3]

История

Великобритания

Английское право

До 1813 г.

В юрисдикции церковных судов, которые контролировали правила бракосочетания, дезертирство не квалифицировалось как супружеское правонарушение; вместо этого брошенный супруг мог попроситьдекрет о восстановлении супружеских прав . После получения такого указа другой супруг должен был вернуться домой и продолжить супружеское сожительство — отказ от этого наказывался отлучением от церкви . ^[4]

Закон о церковных судах 1813 г.

Закон о церковных судах 1813 года отменил наказание отлучение от церкви, заменив его тюремным заключением на срок до шести месяцев. ^[4]

Закон о супружеских отношениях 1884 года

В соответствии с Законом о супружеских отношениях 1884 года невыполнение постановления о восстановлении супружеских прав больше не наказывалось тюремным заключением, а служило лишь основанием для установления дезертирства («законное дезертирство»), которое давало другому супругу право на немедленное судебное постановление. разлучение мужа и, если оно сочеталось с прелюбодеянием , позволяло жене немедленно получить развод . ^[4]

Закон о супружеских отношениях 1923 года

Закон о супружеских отношениях 1923 года уравнял основания для развода мужа и жены, предоставив жене право развестись с мужем только на основании супружеской измены (ранее только муж имел такое право на развод), так что можно было требовать постановления о реституции. супружеских прав уже не было так необходимо женам. ^[4]

Закон о Верховном суде (объединении) 1925 года

Закон о Верховном суде (объединении) 1925 года отменил Закон о супружеских отношениях 1884 года. Невыполнение постановления о восстановлении супружеских прав продолжало оставаться основанием для судебного разлучения, но само по себе больше не считалось дезертирством. Кроме того, неисполнение постановления о восстановлении супружеских прав также позволило суду принять положения, касающиеся финансов, алиментов, имущества и опеки над детьми. ^[4]

Закон о супружеских разбирательствах и собственности 1970 года (отмена)

Закон о супружеских разбирательствах и собственности 1970 года отменил процедуру восстановления супружеских прав. К тому времени акция считалась устаревшей и использовалась редко. ^[4]

Шотландия

В Шотландии судебный иск о «приверженности» — шотландский эквивалент восстановления супружеских отношений. права - был отменен разделом 2 (1) Закона о реформе законодательства (муж и жена) (Шотландия) 1984. ^[5]

Ирландия

Судебный иск о восстановлении супружеских прав был отменен в Ирландии Законом о семейном праве 1988 года. ^[6]

Австралия

В Австралии судебный иск о восстановлении супружеских прав был отменен Законом о семейном праве 1975 года (Cth), статья 8 (2). ^[7] Таким образом, с 1975 года суды больше не имеют полномочий выносить «постановление о восстановлении супружеских прав» для обеспечения исполнения супружеских обязанностей. Одним из проблемных положений сегодня считается раздел 114(2) Закона о семейном праве 1975 года, который остается в силе и предусматривает, что суд может «издать приказ, освобождающий сторону брака от любых обязательств по оказанию брачных услуг или обеспечивать супружеские права». Хотя этот раздел сейчас устарел (последний раз его использование было зарегистрировано в 1978 году; ^[7] и дело Высокого суда Австралии 1991 года по делу Р против Л (1991) 174 CLR 379, 398 квалифицировало изнасилование в браке как преступление (постановив, что, если освобождение от ответственности по общему праву ^[8] когда-либо было частью австралийского законодательства, а к 1991 году оно уже не было), существование такой формулировки в Законе о семейном праве 1975 года, как утверждается, посылает общественности проблемные сигналы; а в отчете за 2010 год Австралийская комиссия по реформе законодательства настоятельно рекомендовала его отмену, написав, что «раздел 114(2) подразумевает, что существует постоянное обязательство предоставлять супружеские права и предоставлять брачные услуги — обязательства, которые больше не существуют в законе и которые не должны считаться частью брака как социального или правового института» и «Поэтому комиссии считают, что право издавать приказ, освобождающий сторону брака от каких-либо обязательств по оказанию брачных услуг или предоставлению супружеских прав, является ненужным и несовместимым с действующие принципы семейного и уголовного права и, как таковые, должны быть отменены». (см. раздел « Запреты, освобождающие сторону брака от реализации супружеских прав »). ^[9] Несмотря на это, данное положение до сих пор остается в силе. ^[10]

ЮАР

В Южной Африке судебный иск о восстановлении супружеских прав был отменен Законом о разводе 1979 года (Закон № 70 от 1979 года), статья 14. ^[11]

Канада

В Канаде семейное право значительно различалось (и варьируется до сих пор) в зависимости от провинции/территории. Семейное законодательство Канады традиционно основывалось на концепциях, существующих в английском общем праве (за исключением Квебека, где основным источником вдохновения было французское право). Таким образом, восстановление супружеских прав является частью закона в большинстве, но не во всех провинциях. В Канаде стандартизация семейного права началась только во второй половине 20 века. Например, до 1968 года не существовало единого федерального закона о разводе в Канаде . Хотя Закон о разводе (Канада) является федеральным законом, который регулирует развод в Канаде и применяется ко всей стране, многие другие вопросы, касающиеся семейного права, оставлены на усмотрение провинции/территории. Судебный иск о восстановлении супружеских прав был отменен в Британской Колумбии Законом о семейных отношениях, RSBC 1979, c. 121, с. 75; в Манитобе в соответствии с Законом о равенстве статуса, RSM 1987, c. Е140, с. л(2); в Ньюфаундленде и Лабрадоре в соответствии с Законом о семейном праве, S. Nfld. 1988, гр. 60, с. 76.3, в редакции С. Нфлд. 1989, гр. 11, с. 2. ^[12] Не все провинции Канады приняли эту концепцию; Согласно отчету Института правовой реформы Альберты за 1993 год , концепция восстановления супружеских прав никогда не была истинной частью законодательства Онтарио , самой густонаселенной провинции Канады: в отчете говорилось, что «В Онтарио предпринимаются действия по реституции супружеских прав». супружеские права никогда не рассматривались». ^[12] В то время как во многих канадских провинциях семейное право было пересмотрено и модернизировано в 1970-х и 1980-х годах, в других, таких как Альберта , это произошло только в 21 веке: судебный иск о восстановлении супружеских прав был отменен Законом о семейном праве ( Альберта) , который вступил в силу в 2005 году (см. раздел 103). ^[13] Концепция восстановления супружеских прав никогда не была такой жесткой в Альберте, как в Англии; действительно, согласно отчету 1993 года, в отличие от Англии, «в Альберте не применялось ни отлучение от церкви, ни тюремное заключение»; фактически к 1993 году отказ одного из супругов подчиниться постановлению о восстановлении супружеских прав служил лишь основанием для развода другого супруга в судебном порядке . ^[12] В Саскачеване концепция восстановления супружеских прав была фактически отменена Законом о содержании семьи, SS 1990–91, c F-6.1, ^[14] путем отмены раздела о восстановлении супружеских прав, касающихся судебного разлучения супругов (который был определен в Законе о королевской скамье). ^[15]). В Новой Шотландии Закон 2012 года об отмене законов о браке («Закон об отмене устаревших законов о браке») отменил шесть законодательных актов, касающихся семейного права, которые считались устаревшими, в том числе Закон об алиментах, в котором упоминалась реституция супружеских браков. права. ^[16]^[17] Также в Нью-Брансуике «Закон об отмене Закона о суде по разводам» 2008 года отменил законодательство, в котором говорилось о восстановлении супружеских прав. ^[18] Хотя семейное право в Канаде различается в зависимости от провинции/территории, уголовное право Канады находится в исключительной законодательной юрисдикции федерального правительства и одинаково на всей территории Канады. Согласно уголовному законодательству, изнасилование в браке было объявлено незаконным в 1983 году. ^[19]

Текущая ситуация в бывших британских колониях и странах Содружества

Английское право было импортировано во многие части мира в результате колонизации, как и концепция восстановления супружеских прав, которая продолжает существовать в законодательстве в различных формах в некоторых бывших британских владениях , включая Индию. ^[20]^[21] В Индии эта концепция вызвала споры и была названа Хардекаром (член парламента) во время разработки Закона об индуистских браках 1955 года (который ее содержит) «неотесанным, варварским и вульгарным». ^[21]В 1984 году Верховный суд Индии подтвердил конституционность восстановления супружеских прав в деле Сародж Рани против Сударшана Кумара Чадхи (который установил, что действие по восстановлению супружеских прав не нарушает статью 14 или статью 21 Конституции и является следовательно, действительное действие). ^[22]Хьюман Райтс Вотч раскритиковала эту концепцию как причину насилия и дискриминации в отношении женщин . ^[23]Недавно этот закон был снова оспорен в Верховном суде после вердикта о праве на неприкосновенность частной жизни, вынесенного Оджасвой Патхаком и Маянком Гуптой, двумя студентами Национального юридического университета Гуджарата. ^[24]

См. также

Ссылки

^ Уильям Блэкстоун (1753), Комментарии к законам Англии , Книга 3, Глава VII «О признании частных правонарушений», Раздел 1.2
^ Юридическая комиссия (Законодательный комитет № 23) Предложение об отмене супружеского средства правовой защиты в виде восстановления супружеских прав.
^ «Закон о брачном разбирательстве 1970 года, раздел 20» (PDF) .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Предложение об отмене супружеского средства правовой защиты по восстановлению супружеских прав» (PDF) . Проверено 10 февраля 2020 г.
^ «Закон о реформе законодательства (муж и жена) (Шотландия) 1984 года» . www.legislation.gov.uk .
^ http://www.irishstatutebook.ie/eli/1988/act/31/enacted/en/html. ^{[ только URL ]}
^ Jump up to: ^а ^б Менеджер Интернета (11 ноября 2010 г.). «Предписания по личной охране» . www.alrc.gov.au.
^ Это исключение относится к юристу 17-го века сэру Мэтью Хейлу , который в своем юридическом трактате 1736 года Historia Placitorum Coronæ писал, что изнасилование в браке не может быть признано, поскольку жена безвозвратно дает согласие на половой акт со своим мужем, поскольку она «отдала себя в браке». такой вид к ее мужу, от которого она не может отказаться». Это было принято в качестве закона до конца 20-го века в большинстве юрисдикций общего права, в том числе в Англии и Уэльсе до 1991 года, когда оно было отменено Палатой лордов в деле R v R , и в Ирландии до 1990 года, когда оно было отменено. исключено Законом об уголовном праве (изнасилование) (поправка) 1990 г.
^ Анонимно (27 июля 2010 г.). «Охранные приказы и судебные запреты» . www.alrc.gov.au.
^ Закон о семейном праве 1975 г. , дата обращения 10 февраля 2020 г.
^ «Действует онлайн» . www.acts.co.za.
^ Jump up to: ^а ^б ^с http://www.alri.ualberta.ca/docs/fr065.pdf. Архивировано 2 августа 2014 г. в Wayback Machine.
^ «Закон о семейном праве, SA 2003» . Проверено 10 февраля 2020 г.
^ «Закон о содержании семьи, SS 1990-91, c F-6.1» . www.canlii.org . Проверено 10 февраля 2020 г.
^ «Закон о королевской скамье» (PDF) . Проверено 10 февраля 2020 г.
^ «Статус законопроектов / Законопроекты, статуты, постановления / Разбирательства / Законодательное собрание Новой Шотландии» . nslegislature.ca .
^ «Закон об отмене законов о браке» . nslegislature.ca . 27 ноября 2017 г.
^ Брансуик, Коммуникейшн Нью. «Закон об отмене Закона о суде по разводам» . www.gnb.ca.
^ «Страница перенаправления» (PDF) . www.pssg.gov.bc.ca.
^ «Электронные социальные науки» . www.esocialsciences.org .
^ Jump up to: ^а ^б «Статьи Манупатры» . www.manupatrafast.com .
^ «Сан Сародж Рани против Сударшана Кумара Чадхи, 8 августа 1984 года» . indiankanoon.org .
^ « Получу ли я свои взносы… прежде чем умру?» ( PDF) . Хьюман Райтс Вотч . Сентябрь 2012 года . Проверено 10 февраля 2020 г.
^ «Верховный суд рассмотрит жалобы на законы о восстановлении супружеских прав» . Индийский экспресс . 06.03.2019 . Проверено 10 февраля 2020 г.

[1] Уильям Блэкстоун (1753), Комментарии к законам Англии , Книга 3, Глава VII «О признании частных правонарушений», Раздел 1.2

[2] Юридическая комиссия (Законодательный комитет № 23) Предложение об отмене супружеского средства правовой защиты в виде восстановления супружеских прав.

[3] «Закон о брачном разбирательстве 1970 года, раздел 20» (PDF) .

[www.gov.uk-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Предложение об отмене супружеского средства правовой защиты по восстановлению супружеских прав» (PDF) . Проверено 10 февраля 2020 г.

[5] «Закон о реформе законодательства (муж и жена) (Шотландия) 1984 года» . www.legislation.gov.uk .

[6] ttp://www.irishstatutebook.ie/eli/1988/act/31/enacted/en/html. ^{[ только URL ]}

[Manager-7] Jump up to: ^а ^б Менеджер Интернета (11 ноября 2010 г.). «Предписания по личной охране» . www.alrc.gov.au.

[8] Это исключение относится к юристу 17-го века сэру Мэтью Хейлу , который в своем юридическом трактате 1736 года Historia Placitorum Coronæ писал, что изнасилование в браке не может быть признано, поскольку жена безвозвратно дает согласие на половой акт со своим мужем, поскольку она «отдала себя в браке». такой вид к ее мужу, от которого она не может отказаться». Это было принято в качестве закона до конца 20-го века в большинстве юрисдикций общего права, в том числе в Англии и Уэльсе до 1991 года, когда оно было отменено Палатой лордов в деле R v R , и в Ирландии до 1990 года, когда оно было отменено. исключено Законом об уголовном праве (изнасилование) (поправка) 1990 г.

[9] Анонимно (27 июля 2010 г.). «Охранные приказы и судебные запреты» . www.alrc.gov.au.

[10] Закон о семейном праве 1975 г. , дата обращения 10 февраля 2020 г.

[11] «Действует онлайн» . www.acts.co.za.

[ualberta.ca-12] Jump up to: ^а ^б ^с http://www.alri.ualberta.ca/docs/fr065.pdf. Архивировано 2 августа 2014 г. в Wayback Machine.

[13] «Закон о семейном праве, SA 2003» . Проверено 10 февраля 2020 г.

[14] «Закон о содержании семьи, SS 1990-91, c F-6.1» . www.canlii.org . Проверено 10 февраля 2020 г.

[15] «Закон о королевской скамье» (PDF) . Проверено 10 февраля 2020 г.

[16] «Статус законопроектов / Законопроекты, статуты, постановления / Разбирательства / Законодательное собрание Новой Шотландии» . nslegislature.ca .

[17] «Закон об отмене законов о браке» . nslegislature.ca . 27 ноября 2017 г.

[18] Брансуик, Коммуникейшн Нью. «Закон об отмене Закона о суде по разводам» . www.gnb.ca.

[19] «Страница перенаправления» (PDF) . www.pssg.gov.bc.ca.

[20] «Электронные социальные науки» . www.esocialsciences.org .

[manupatrafast.com-21] Jump up to: ^а ^б «Статьи Манупатры» . www.manupatrafast.com .

[22] «Сан Сародж Рани против Сударшана Кумара Чадхи, 8 августа 1984 года» . indiankanoon.org .

[23] « Получу ли я свои взносы… прежде чем умру?» ( PDF) . Хьюман Райтс Вотч . Сентябрь 2012 года . Проверено 10 февраля 2020 г.

[24] «Верховный суд рассмотрит жалобы на законы о восстановлении супружеских прав» . Индийский экспресс . 06.03.2019 . Проверено 10 февраля 2020 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]