✖


Jump to content

Битва при Пусане

(Перенаправлено из «Битвы при Пусане» (1592 г.) )
Не путать с осадой Пусана (1592 г.) .
Битва при Пусане
Часть Имджинской войны
Дата 5 октября 1592 г. ( по григорианскому календарю )
1 сентября 1592 года ( Лунный календарь )
Расположение
У берегов Пусана , Корея.
Результат
Воюющие стороны
Чосон военно-морской флот Японский флот
Командиры и лидеры
Делай ВС-СИН
Вон Гюн
Йи Ок-ги
Чон Вун   †
Гвеон Джун
Сон Хуэй-рип
Ким Ван
И Ён Нам
Это Ён-дам
И Эон Рян 		В поисках Ясухару
Куки Ёситака
Тодо Мы взяли
Като Ёсиаки
Сила

166 судов

470 судов [ 12 ]
Жертвы и потери

Ни один корабль не потерян

6 убитых (включая офицера Юнга) [ 12 ]
25 раненых [ 12 ]
несколько Паноксеонов повреждены 		128 боевых кораблей уничтожено [ 12 ]

Битва при Пусане 1592 года (точнее, битва при Пусанпо или битва в Пусанском заливе ) (釜山浦海戰) — морская бомбардировка японских кораблей, стоящих на якоре в Пусане . И Сун Сину удалось уничтожить более 100 японских кораблей и отступить с минимальными потерями. [ 12 ] Это морское сражение произошло 1 сентября (по лунному календарю) 1592 года во время первой фазы японского вторжения в Корею . Это было внезапное нападение корейцев на флот Тоётоми Хидэёси, дислоцированный в Пусане, и его главной целью было отбить Пусан, что полностью перерезало бы линии снабжения японской армии. В этом бою погибли офицер Юнг Ын и шесть солдат, японцы потеряли более 100 кораблей, а японские военные потеряли контроль над морями вокруг реки Чосон. [ 13 ]

Фон

[ редактировать ]

После того, как флот командующего Ли Сун Сина решительно разбил японцев в битве при Хансандо 8 июля, японцам пришлось изменить свою военную стратегию. Их стратегия заключалась в том, чтобы доставить больше сухопутных войск и припасов по морю в северную часть Корейского полуострова, а затем они двинулись бы в минский Китай. Из-за провала этой стратегии японским войскам в северных провинциях Кореи Чосон пришлось страдать от голода и нехватки припасов. Чтобы вторгнуться в Китай, им нужно было обеспечить безопасность маршрутов военного снабжения. Альтернативный план состоял в том, чтобы продвигать войска и припасы по дорогам, но этот путь был заблокирован Ыбёном ( « Праведная армия »). Многие корейские мирные жители и буддийские монахи сформировали добровольческую армию и напали на японские войска. [ 14 ]

Формирование объединенного флота Чосон

[ редактировать ]

После битвы у острова Хансан , в которой примерно в середине июля флот командующего Ли Сун Сина одержал победу над японским флотом, они хранили молчание почти месяц. В середине августа японская армия Като Ёсиаки , армия Кимуры и армия Окамото отступили из Ханьяна, позднейшей столицы династии Чосон, в Кёнсан провинцию . Примерно в это же время большая часть японских войск отступила в Кимхэ, чтобы обезопасить свои боеприпасы. Кроме того, после битвы у острова Хансан японский флот отступил в Пусан и сосредоточился на защите и восстановлении своих позиций. [ 11 ] Командующий Йи отправил шпионские корабли в порт Пусан и обнаружил, что там находится около 470 военных кораблей. [ 15 ] Командующий И считал, что японцы отступают в свою страну, поэтому губернатор провинции Кёнсан (慶尙右水營) Ким Су потребовал, чтобы командующий И заблокировал их морской путь. Таким образом, командующий Йи с командующими Вон Гюном и Йи Ёк ​​Ки объединили свои флоты, в общей сложности насчитывая 166 судов. По пути в Пусан командующий И разгромил 24 японских корабля при Сопёнпхо (西平浦), в битве при Дадаэджине (多大浦) и при Чолёндо (絶影島). Объединенный флот Чосон неоднократно побеждал японский флот, в основном благодаря хорошо обученным морякам и пушкам средней и дальней дальности кораблей Чосон. [ 16 ]

Битва при Пусанпо

[ редактировать ]

У берегов Пусана объединенный флот Чосон понял, что японский флот подготовил свои корабли к бою, а японская армия расположилась вокруг береговой линии. Объединенный флот Чосон собрался в Чансаджине (長蛇陣), [ 17 ] или строй «Длинная змея», когда множество кораблей продвигались в линию и атаковали прямо на японский флот. Подавленный флотом Чосон, японский флот бросил свои корабли и бежал к побережью, где дислоцировалась их армия. [ 18 ] Японская армия и флот объединили свои силы и в отчаянии атаковали флот Чосон с близлежащих холмов. [ 19 ] Флот Чосон стрелял стрелами со своих кораблей, чтобы защитить и ограничить свои атаки, а тем временем сосредоточил артиллерийский огонь на уничтожении японских судов. [ 20 ] Корейские корабли обстреляли японский флот и сожгли его огненными стрелами, в то время как японцы обстреливали их сверху в своих фортах. Даже с пушками, захваченными в Пусане, японцы не нанесли корейским военным кораблям небольшого ущерба. К концу дня было уничтожено 128 японских кораблей. И Сун Син отдал приказ отступить, положив конец битве. [ 12 ]

Сравнения

[ редактировать ]

По размерам корабли Чосон составляли треть японских кораблей. Хотя командующий И уничтожил более 100 кораблей, он не приказывал своим солдатам преследовать японцев на берегу, вероятно, потому, что признавал, что навыки ближнего рукопашного боя у чосонов значительно слабее, чем у самураев. Кроме того, солдаты Чосон были измотаны долгими морскими путешествиями и сражениями, и на суше их было бы значительно меньше. До этого момента командующий Йи сражался не с помощью большого количества солдат, а скорее с помощью кораблей и пушек. И усилил недостаток количества солдат, интенсивно использующих огнестрельное оружие. У японцев также была хорошо обученная кавалерия, и это был еще один аспект, которого не хватало армии Чосон. Во флоте Чосон И потерял одного из своих любимых офицеров по имени Вун. [ 21 ]

Влияние

[ редактировать ]

Первоначально И Сун Шин намеревался уничтожить все оставшиеся японские корабли, однако он понял, что это фактически заманит японских солдат в ловушку на Корейском полуострове, откуда они отправятся вглубь страны и убьют туземцев. Поэтому И оставил небольшое количество японских кораблей невредимыми и отозвал свой флот для пополнения запасов. И, как и подозревал Йи, под покровом темноты оставшиеся японские солдаты поднялись на борт оставшихся кораблей и отступили. [ 12 ]

После этого сражения японские войска потеряли контроль над морем. Разрушительный удар, нанесенный японскому флоту, изолировал их армии в Корее и отрезал их от баз. [ 22 ] Поскольку японские войска осознавали важность оборонительных линий Пусанского залива для обеспечения линии снабжения, они попытались взять под свой контроль западную часть Пусана, когда прибыл флот Чосон. Эта попытка привела к битве при Чинджу в октябре 1592 года, в которой генерал Ким Си Мин одержал победу над 20-тысячным японским войском, и к осаде Чинджу в июне 1593 года, в которой японские войска наконец захватили замок в Чинджу.

Споры о результате боя

[ редактировать ]

Корейские, японские, британские и американские историки утверждают, что флот Чосон выиграл эту битву, а японские военные потеряли контроль над морями вокруг Чосон. Честер В. Нимиц также назвал битву решающей победой эпохи Чосон, в результате которой японские военные потеряли контроль над морем. [ 23 ]

Например, в «Анналах династии Чосон» , которые являются одним из официальных исторических источников, эта битва резюмируется как стратегическая неудача следующим образом: «И Сун Син и другие атаковали лагерь бандитов в Пусане, но потерпели неудачу. Японские солдаты неоднократно терпели поражение в водных сражениях, и они собрались в Пусане и Тоннэ, а флот охранял гавань. Сун Син и Юань были проинформированы об этом. атака лодочной дивизии, но бандиты собрали свои войска и не стали сражаться. Они поднялись и выпустили таблетки, моряки не смогли высадиться, поэтому сожгли более 400 пустых кораблей и отступили. Дома Касимы упорно сражались, но Чжунмару погиб, и Шунь Чен сожалел об этом. [ 24 ] Это можно перевести следующим образом: « И Сун Син и его флот атаковали Пусан, где располагались силы противника, но не смогли их победить. Поскольку японские солдаты часто терпели поражение в морских боях, они собрались в крепостях в Пусане и Тоннэ , охранявших военные корабли. И Сун Шин и Вон Гюн атаковали Пусанскую бухту на огромном количестве кораблей, но японские солдаты не стали сражаться, а поднялись на более высокую позицию и выстрелили из аркебузы. Таким образом, морские пехотинцы Джозена не смогли тогда высадиться после того, как сожгли 400 пустых корабли, флот Йи отступил. 鹿島萬戶 Чон Ун ( ко ) был застрелен во время тяжелого боя, и И Сон глубоко сожалеет о потерях».

Некоторые японцы утверждали, что результатом стала стратегическая победа Японии, ссылаясь на официальную историю династии Чосон и ссылаясь на военную почту между японскими даймё. Они утверждают, что корейский флот, который до сих пор неоднократно совершал вылазки, прекратил заметную деятельность после этого сражения до февраля следующего года. Они утверждают, что японские маршруты снабжения никогда не были перекрыты, отмечая, что это был первый и последний раз, когда Ли Сун Син появлялся в Пусане. [ 25 ]

Однако в десятках источников, таких как официальный сборник Чосона (李忠武公全書), который также является основным историческим источником, написанным бюрократами корейского правительства Нанджунг ильги , военные отчеты (которые были написаны командующим, находившимся на месте происшествия Пусане в месте), британских учебниках истории и американских учебниках истории, это было записано как корейский флот, решительно разгромивший японский флот. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]

Честер В. Нимиц, сыгравший важную роль в военно-морской истории Второй мировой войны в качестве главнокомандующего Тихоокеанским флотом США и главнокомандующего тихоокеанскими районами , командуя воздушными, сухопутными и морскими силами союзников во время Второй мировой войны, описал бой такой:

В более позднем бою более семидесяти японских судов, включая военные корабли и транспорты, встретились с флотом союзников и были потоплены. Разрушительный удар, нанесенный японскому флоту, изолировал вражеские армии в Корее и отрезал их от баз базирования. Морские действия, растянувшиеся на несколько дней, были прерваны в середине лета 1592 года. Военно-морские силы находились под командованием корейского адмирала Ли Сун Сина . [ 36 ]

Джеймс Б. Льюис, преподаватель Оксфордского университета, описал битву следующим образом:

Это важно в истории морской войны Чосон, поскольку это было единственное морское сражение из десяти, происходивших в течение года, в котором Чосон атаковал японскую военно-морскую базу с относительно меньшей огневой мощью. Несмотря на потерю Чон Уна, одного из сотрудников И, который был застрелен во время боя, И одержал огромную победу, потопив более 100 кораблей только в этом сражении. С приближением зимы обе стороны обнаружили, что военно-морские операции невозможны, и оставались на якоре на протяжении всего сезона. [ 37 ] [ 38 ]

Сэмюэл Хоули , американский историк, получивший образование в Королевском университете и получивший степени бакалавра и магистра, описал битву следующим образом:

Нападение корейского флота на Пусан оказалось поразительно успешным. Он уничтожил полностью четверть японского флота, потеряв всего пять человек, двадцать пять раненых и не потеряв ни одного корабля. [ 39 ]

Даже книги, опубликованные японским генерал-губернатором Кореи и японским историком в эпоху Японской империи, также резюмировали эту битву как решающую победу Кореи. [ 40 ] [ 41 ] Более того, современные японские историки также заявили, что эта битва была победой Кореи. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ↑ Честер В. Нимиц , New York Times, 10 октября 1944 г. https://www.nytimes.com/1944/10/10/archives/nimitz-startles-reporters-with-communique-of-victory-off- korea-adds.html. Архивировано 19 июля 2021 г. на Wayback Machine.
  2. ^ Джеймс Б. Льюис, Восточноазиатская война, 1592–1598 гг.; Международные отношения, насилие и память , Routledge Press, 126 стр (2014).
  3. ^ «Рутледж» . Архивировано из оригинала 5 октября 2015 г. Проверено 30 сентября 2015 г.
  4. ^ Сэмюэл Хоули, Имджинская война , Королевское азиатское общество, Корейское отделение; Институт восточноазиатских исследований Калифорнийского университета, 251 стр. (2005 г.)
  5. ^ Библиотека Национальной ассамблеи Японии . Королевское азиатское общество, корейское отделение. 2005. Архивировано из оригинала 1 октября 2015 г. Проверено 30 сентября 2015 г.
  6. ^ И Сун Син (перевод Китадзимы Манджи) Nanjung ilgi (Дневник восстания: Отчеты японского восстания Имджин), Ping Ping She Press, Токио (2000)
  7. ^ И Сун-син, Полная книга лорда И Чунгму, металлическая версия с подвижным шрифтом (Цзинъю), Кабинет, Чонджо 19 (1795 г.)
  8. ^ Стивен Тернбулл, Вторжение самураев: Корейская война Японии 1592–1598 гг., Касселл; Первое издание (2002 г.)
  9. ^ «Библиотека Токийского университета» . Архивировано из оригинала 1 октября 2015 г.
  10. ^ «Гебон объявляет о 4-м завоевании Пусанпо (17 сентября, 20-й год Манрье (1592 г.))» . Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 г. Проверено 18 августа 2015 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б Хоули 2005 , с. 246.
  12. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Хоули 2005 , с. 250.
  13. ^ Times, Телефон в Нью-Йорк (10 октября 1944 г.). «Нимиц пугает репортеров коммюнике о победе над Кореей и добавляет, что это было в 1592 году» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 21 марта 2023 г. Проверено 27 января 2023 г.
  14. ^ «Имджинская война, И Сун Син: ВАНК» . Архивировано из оригинала 17 марта 2012 г. Проверено 9 мая 2012 г.
  15. ^ «Документ без названия» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г. Проверено 9 мая 2012 г.
  16. ^ «Имджинская война, И Сун Син: ВАНК» . Архивировано из оригинала 17 марта 2012 г. Проверено 9 мая 2012 г.
  17. ^ «장사진» . Архивировано из оригинала 21 июня 2020 г. Проверено 18 июня 2020 г.
  18. ^ ko:Битва при Пусанпо
  19. ^ «Документ без названия» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г. Проверено 9 мая 2012 г.
  20. ^ ko:Битва при Пусанпо
  21. ^ ko:Битва при Пусанпо
  22. ^ Times, Телефон в Нью-Йорк (10 октября 1944 г.). «Нимиц пугает репортеров коммюнике о победе над Кореей и добавляет, что это было в 1592 году» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 21 марта 2023 г. Проверено 27 января 2023 г.
  23. ^ Times, Телефон в Нью-Йорк (10 октября 1944 г.). «Нимиц пугает репортеров коммюнике о победе над Кореей и добавляет, что это было в 1592 году» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 21 марта 2023 г. Проверено 27 января 2023 г.
  24. ^ «Анналы династии Чосон: запрошенная страница не найдена» . Архивировано из оригинала 09.11.2016 . Проверено 29 января 2013 г.
  25. ^ Такааки Огава (31 марта 2022 г.). Мысли о Ли Сун Сине и морских сражениях при Бунроку и Кейчо (Диссертация) (на японском языке. Архивировано из оригинала 23 марта 2023 г. . ) -03 -двадцать один .
  26. ^ Джеймс Б. Льюис, Восточноазиатская война, 1592–1598 гг.; Международные отношения, насилие и память , Routledge Press, 126 стр (2014).
  27. ^ «Рутледж» . Архивировано из оригинала 23 марта 2023 г. Проверено 30 сентября 2015 г.
  28. ^ Сэмюэл Хоули, Имджинская война , Королевское азиатское общество, Корейское отделение; Институт восточноазиатских исследований Калифорнийского университета, 251 стр. (2005 г.)
  29. ^ Библиотека Национальной ассамблеи Японии . Королевское азиатское общество, корейское отделение. 2005. Архивировано из оригинала 1 октября 2015 г. Проверено 30 сентября 2015 г.
  30. ^ И Сун Син (перевод Китадзимы Манджи) Nanjung ilgi (Дневник восстания: Отчеты японского восстания Имджин), Ping Ping She Press, Токио (2000)
  31. ^ И Сун-син, Полная книга лорда И Чунгму, металлическая версия с подвижным шрифтом (Цзинъю), Кабинет, Чонджо 19 (1795 г.)
  32. ^ И Сун Син, Полное собрание сочинений лорда И Чжунву, Корейское исследовательское общество, Кёнсон, Тайшо 6 (1917)
  33. ^ И Сун Син, Дневник во время восстания; Имджин Чжун Чо, составленный Редакционной ассоциацией корейской истории, Кёнсон, Канцелярия генерал-губернатора Чосон, Сёва 10 (1935).
  34. ^ «Библиотека Токийского университета» . Архивировано из оригинала 1 октября 2015 г. Проверено 19 августа 2015 г.
  35. ^ «Гебон объявляет о 4-м завоевании Пусанпо (17 сентября, 20-й год Манрье (1592 г.))» . Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 г. Проверено 18 августа 2015 г.
  36. ^ Times, Телефон в Нью-Йорк (10 октября 1944 г.). «Нимиц пугает репортеров коммюнике о победе над Кореей и добавляет, что это было в 1592 году» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 21 марта 2023 г. Проверено 27 января 2023 г.
  37. ^ Джеймс Б. Льюис, Восточноазиатская война, 1592–1598 гг.; Международные отношения, насилие и память , Routledge Press, 126 стр (2014).
  38. ^ «Рутледж» . Архивировано из оригинала 5 октября 2015 г. Проверено 30 сентября 2015 г.
  39. ^ Сэмюэл Хоули, Имджинская война , Королевское азиатское общество, Корейское отделение; Институт восточноазиатских исследований Калифорнийского университета, 251 стр. (2005 г.)
  40. ^ И Сун Син, Полное собрание сочинений лорда И Чжунву, Корейское исследовательское общество, Кёнсон, Тайшо 6 (1917)
  41. ^ И Сун Син, Дневник во время восстания; Имджин Чжун Чо, составленный Редакционной ассоциацией корейской истории, Кёнсон, Канцелярия генерал-губернатора Чосон, Сёва 10 (1935).
  42. ^ Генерал мудрости И Сун Син Рён и легенда, Харуо Ким Ён [автор], 2008.9.
  43. ^ И Сун-син и Хидэёси: Морские сражения Бунроку и Кейчо Цуго Катано, Сейбундо Синкоша, 1983.7
  44. ^ Книги меморандумов И Сун-сина Нобуо Фуджи, Фурукава Шобо, 1982.7

Библиография

[ редактировать ]
  • Алагаппа, Мутиа (2003), Порядок азиатской безопасности: инструментальные и нормативные особенности , Stanford University Press, ISBN  0-8047-4629-Х
  • Арано, Ясунори (2005), Формирование японоцентричного мирового порядка , Международный журнал азиатских исследований.
  • Браун, Делмер М. (май 1948 г.), «Влияние огнестрельного оружия на японскую войну, 1543–1598», The Far Eastern Quarterly , 7 (3), Ассоциация азиатских исследований: 236–53, doi : 10.2307/2048846 , JSTOR   2048846 , S2CID   162924328
  • Эйкенберри, Карл В. (1988), «Имджинская война», Military Review , 68 (2): 74–82
  • Ха, Тэ Хун; Сон, Пау-ки (1977), «Наджунг илги: военный дневник адмирала Ли Сун-сина» , издательство Yonsei University Press, ISBN  89-7141-018-3
  • Хабуш, ДжаХён Ким (2016), Великая восточноазиатская война и рождение корейской нации
  • Хоули, Сэмюэл (2005), Имджинская война , Королевское азиатское общество, Корейское отделение / UC Berkeley Press, ISBN  89-954424-2-5
  • Чан, Пён Сун (1998), Нун-ев-ро Бо-нен Хан-гук-яук-са 5: Гор Ё Си-дэ (История Кореи глазами 5: Династия Корё), Пак Ду-уи, Пэ Гым -рам, И Сан Ми, Ким Хо Хён, Ким Пён Сук и др., Джуг Ан Гё Юк Яун Гу Вон. 1998-10-30. Сеул, Корея.
  • Ким, Ки-чунг (осень 1999 г.), «Сопротивление, похищение и выживание: документальная литература об Имджинской войне (1592–1598 гг.)», Korean Culture , 20 (3): 20–29.
  • Ким, Юн Сик (1998), «Проблемы и возможности изучения истории корейской науки», Осирис , 2-я серия, 13 : 48–79, doi : 10.1086/649280 , JSTOR   301878 , S2CID   143724260
  • Кю Санбо Хонбу [Кувата, Тадачика], изд., составлено бывшим штабом Генерального штаба [Кю Санбо Хонбу], Тхоусен-но Эки (История японской войны [Нихон-но-сенси] Том 5), 1965.
  • Невес, Хайме Рамалете (1994), «Португальцы в войне Им-Джим?», Обзор культуры , 18 :20–24
  • Нидерост, Эрик (июнь 2001 г.), «Судьба черепахи: Война Имджин и И Сун Шин», Military Heritage , 2 (6): 50–59, 89
  • Нидерост, Эрик (январь 2002 г.), «Чудо в Мённяне, 1597 г.», Osprey Military Journal , 4 (1): 44–50
  • Пак, Юн Хи (1973), Адмирал Ли Сун Син и его армада черепах: всесторонний отчет о сопротивлении Кореи японскому вторжению XVI века , Shinsaeng Press
  • Рокштейн, Эдвард Д. (1993), Стратегические и оперативные аспекты вторжения Японии в Корею 1592–1598 гг., 18 июня 1993 г. , Военно-морской колледж
  • Сэдлер, AL (июнь 1937 г.), «Военно-морская кампания Хидэёси в Корейской войне (1592–1598)», Труды Азиатского общества Японии , вторая серия, 14 : 179–208.
  • Сансом, Джордж (1961), История Японии 1334–1615 , Stanford University Press, ISBN  0-8047-0525-9
  • Сон, Пауки (апрель – июнь 1959 г.), «Ранняя корейская живопись», Журнал Американского восточного общества , 79 (2): 96–103, doi : 10.2307/595851 , JSTOR   595851
  • Страмиджиоли, Джулиана (декабрь 1954 г.), «Экспансионистская политика Хидэёси на материковой части Азии», Труды Азиатского общества Японии , Третья серия, 3 : 74–116
  • Штраус, Барри (лето 2005 г.), «Легендарный адмирал Кореи», MHQ: Ежеквартальный журнал военной истории , 17 (4): 52–61
  • Своп, Кеннет М. (2006), «За пределами черепах: отчеты об осаде второго вторжения Хидэёси в Корею, 1597–1598», Журнал восточноазиатских исследований Сунгюн , 6 (2), Академия восточноазиатских исследований: 177–206
  • Своп, Кеннет М. (2005), «Крадущиеся тигры, секретное оружие: военные технологии, использованные во время китайско-японско-корейской войны, 1592–1598», Журнал военной истории , 69 , Общество военной истории: 11–42, doi : 10.1353/jmh.2005.0059 , S2CID   159829515
  • Своп, Кеннет М. (декабрь 2002 г.), «Обман, маскировка и зависимость: Китай, Япония и будущее притоковой системы, 1592–1596», The International History Review , 24 (4): 757–1008, doi : 10.1080/07075332.2002.9640980 , S2CID   154827808
  • Своп, Кеннет М. (2009), Голова дракона и хвост змеи: Китай Мин и Первая Великая восточноазиатская война, 1592–1598 гг ., University of Oklahoma Press
  • Тернбулл, Стивен (2002), Вторжение самураев: Корейская война Японии 1592–98 , Cassell & Co, ISBN  0-304-35948-3
  • Тернбулл, Стивен (2008), Вторжение самураев в Корею 1592–1598 гг. , Osprey Publishing Ltd.
  • Тернбулл, Стивен (1998), Справочник по самураям , Cassell & Co, ISBN  1-85409-523-4
  • Вильерс, Джон (1980), ШЕЛК и серебро: Макао, Манила и торговля в Китайских морях в шестнадцатом веке (лекция, прочитанная в Гонконгском отделении Королевского азиатского общества в Гонконгском клубе. 10 июня 1980 г.). Цифровые инициативы HKUL
  • И, Мин Ун (2004), Имджин Вэ-ран Хэджонса: Морские сражения Имджинской войны [История Имджинской войны] , Chongoram Media [Cheongeoram Media], ISBN  89-89722-49-7

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Busan&oldid=1227089127"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fdfc2449760cc534bbab5204f281f711__1717422660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fd/11/fdfc2449760cc534bbab5204f281f711.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Battle of Busan - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)