Структура политических дебатов

Во всех формах политических дебатов порядок выступлений следующий:

1. АФФ конструктив 1 ( 1АС )

а. Перекрестный допрос (проводил спикер 2 НЭГ)

2. НЭГ конструктив 1 ( 1НЗ )

а. Перекрестный допрос (ведущий AFF 1)

4. АФФ конструктив 2 ( 2АС )

а. Перекрестный допрос (проводил спикер NEG 1)

5. НЭГ конструктив 2 ( 2НЗ )

а. Перекрестный допрос (проводил спикер AFF 2)

6. Первое отрицательное опровержение ( 1NR )

7. Первое утвердительное опровержение ( 1AR )

8. Второе отрицательное опровержение ( 2NR )

9. Второе утвердительное опровержение ( 2AR )

В старших классах все четыре конструктивные речи обычно длятся восемь минут, а все четыре опровержений — четыре или пять минут в зависимости от региона; в колледже они длятся девять и шесть минут соответственно. Все периоды перекрестного допроса длятся три минуты в средней школе и в колледже.

История

Традиционно опровержения составляли половину продолжительности конструктивных выступлений: 8–4 минуты в старшей школе и 10–5 минут в колледже. Преобладающая сейчас продолжительность речи — 8–5 минут в средней школе и 9–5 минут в колледже — была введена в 1990-х годах. В некоторых штатах, таких как Миссури, Массачусетс и Колорадо, до сих пор используется формат 8–4 минут на уровне средней школы.

1АС

Первая утвердительная конструктивная речь ( 1AC ) — это первая речь в раунде, представленная утвердительной командой. Почти каждый 1AC включает в себя неотъемлемость, преимущества и платежеспособность, а также текст плана, текстовое выражение положительного варианта политики. Сценарий 1AC обычно составляется заранее перед раундом.

1НК

Первый негативный конструктив ( 1NC ) — это первая речь отрицательной команды и вторая речь в раунде. Его дает первый отрицательный говорящий.

1NC обычно представляет все основные аргументы , которые противник планирует представить в ходе раунда. Аргументы, выдвигаемые вне дела, включают актуальность, недостатки, контрпланы и критические замечания. Отрицательное, как правило, также применяется к делу, оспаривая сценарии преимуществ, представленные утвердительным в 1AC, а также часто оспаривая платежеспособность и/или неотъемлемость.

2AC

Вторая утвердительная конструктивная речь ( 2AC ) — это вторая речь утвердительной команды , третья речь в раунде, произнесенная вторым утвердительным оратором.

2AC должен ответить на все аргументы, прочитанные в 1NC . Если остается время, 2AC иногда также включает дополнения или сценарии дополнительных преимуществ. Если отрицательные аргументы не рассматриваются, они считаются учтенными.

2НК

Второй негативный конструктив ( 2NC ) — это вторая речь, произнесенная отрицательной командой, четвертая речь в раунде, произнесенная вторым отрицательным оратором.

Это первая часть отрицательного блока, поэтому она охватывает только часть 2AC.

Часто 2NC выдвигает новые аргументы, требуя от 1AR охватить больше аргументов за 5 минут (6 минут в колледже). Однако некоторые судьи считают злоупотреблением добавлением новых аргументов, не относящихся к делу, поскольку у утвердительного ответа есть только пять минут. Вполне уместно спросить мнение судьи о разрешении новых аргументов в 2NC; ведь это конструктивная речь.

1 НЕТ

Первое негативное опровержение ( 1NR ) — это третья речь команды, выступающей против , пятая речь в раунде, произнесенная первым выступающим против.

Поскольку это вторая часть отрицательного блока , он обычно принимает аргументы, не охватываемые 2NC . 1NR также может принимать аргументы, на которые 2NC не закончил отвечать или которые, как понимает 2NC, были случайно опущены во время перекрестного допроса.

У 1NR, несомненно, больше времени на подготовку , чем у любой речи, произнесенной в ходе дебатов. Часто он может начать подготовку во время 2AC, и у него всегда есть время, необходимое для подготовки к 2NC, 2NC и перекрестному допросу 2AC (после перекрестного допроса 2AC). Это составляет минимум 11 минут в средней школе и 12 минут в колледже, даже если время на подготовку к 2NC не отводится (редко). Теоретически, 1NR может потратить несколько минут на подготовку, а затем дважды произнести речь (субвокально), прежде чем говорить.

В результате 1NR часто отвечает на аргументы 2AC, которые требуют более интенсивной подготовки (аргументы, для которых отрицание еще не имеет предписанных блоков). Хотя 1N является первым оратором, который заканчивает выступления в раунде, хороший 1N продолжит произносить остальные речи, чтобы защитить 2NR и сохранить более точную подачу, чтобы иметь больше информации для будущих раундов.

1АР

Первое утвердительное опровержение ( 1AR ) — это первая опровергающая речь, произносимая утвердителем , шестая речь в раунде.

1AR должен ответить на весь негативный блок . Отношение времени отрицательного блока к времени 1AR составляет 5:00 в средней школе и 5:2 в колледже. 1AR может пойти на стратегические уступки или скрыть определенные позиции, чтобы получить временной компромисс и компенсировать это очевидное неравенство. 1AR также во многом является теневой речью для 2AR , и консенсус сообщества между тем, что представляет собой теневое освещение, и тем, что оставляет законное место для экстраполяции 2AR, все еще оспаривается.

Почти все судьи разрешают 1AR зачитывать новые доказательства и выдвигать новые аргументы, особенно в ответ на новые аргументы во время негативного блока.

2 НЕТ

Второе Негативное Опровержение ( 2NR ) – четвертое и последнее выступление, произнесенное командой отрицателей . Это седьмая речь в дебатах, произнесенная вторым отрицательным оратором.

негатива 2NR часто занимает оставшуюся часть времени подготовки .

2NR обычно учитывает только некоторые аргументы, представленные в 1NC, хотя нормы сообщества не позволяют использовать аргументы 1NC, которые не были расширены в отрицательном блоке . Особенно в раундах с опытными дебатёрами, 2NR обычно пытается выиграть раунд с как можно меньшим количеством аргументов, что позволяет ему эффективно охватить все соответствующие аргументы 1AR, получая при этом существенную экономию времени. Однако иногда 2NR будет занимать несколько позиций, что позволит ему выиграть раунд в нескольких мирах, если он считает, что может эффективно оказать давление на 2AR . Это рискованно, потому что 2AR в такой ситуации, скорее всего, будет использовать аргументы, которые 2NR освещает меньше всего.

2NR также должен «закрыть двери» для 2AR, предсказывая области, в которых 2AR предпримет новую экстраполяцию. 2NR может предостеречь судью отклонить новые аргументы 2AR, но это менее эффективно, чем упреждать такие аргументы утверждениями «даже если».

2АР

Второе утвердительное опровержение ( 2AR ) — это второе опровержение, произнесенное утвердителем, и восьмое и последнее выступление в раунде.

2AR обычно отвечает только на аргументы, выдвинутые 2NR , переходя к другим потокам только тогда, когда утвердительный вариант считает, что отрицательный допустил стратегическую ошибку на этом листе бумаги. В общем, 2AR не может приводить новые аргументы, которых не было в 1AR . Однако, поскольку отрицание не относится к аргументам, на которые 1AR должен был ответить, 2AR почти всегда больше той части 1AR, которую он представляет. Некоторые аргументы никогда не являются новыми, например, определенные формы экстраполяции аргументов 1AR и расчет воздействия (хотя многие судьи предпочитают его в начале раунда).

2AR почти никогда не представляет новые доказательства, но часто ссылается на доказательства, прочитанные ранее в ходе раунда, путем их цитирования, особенно если утвердительный вариант требует, чтобы судья зачитал эти доказательства после раунда.

Периоды перекрестного допроса

После каждой конструктивной речи следует трехминутный период перекрестного допроса, в ходе которого противостоящая команда задает вопросы только что выступившей команде. Обычно перекрестный допрос проводит оппонент, который не будет говорить дальше о выступающем, но некоторые перекрестные допросы являются открытыми, то есть: любой партнер может задавать вопросы или отвечать на них. Однако часто не одобряют, когда партнер, который не является предыдущим выступающим, отвечает на вопросы перекрестного допроса. Обычно перекрестному допросу и перекрестному допросу не разрешается смотреть друг на друга во время перекрестного допроса.

Время подготовки

В дополнение к выступлениям политические дебаты могут предусматривать определенное количество времени на подготовку или « подготовительное время » во время раунда дебатов. Правила NSDA предусматривают общее время подготовки в пять минут, которое можно использовать, хотя на практике турниры по дебатам в средней школе часто отводят восемь минут времени на подготовку. На подготовку к дебатам в колледже обычно уходит 10 минут. Время подготовки используется по усмотрению каждой команды; они могут использовать разное количество времени на подготовку перед любым из своих выступлений или даже вообще не тратить их на подготовку.

Альтернативное время использования

В некоторых турнирах нет ни времени для перекрестного допроса, ни времени на подготовку. Вместо этого каждой команде дается 16 минут альтернативного времени использования. Альтернативное время всегда можно использовать в качестве времени на подготовку, но после конструктивной речи оно также удваивается как время для перекрестного допроса. Таким образом, если 2AC требуется шесть минут для подготовки после 1NC, первый утвердительный говорящий сможет подвергнуть перекрестному допросу первого отрицательного выступающего в течение тех шести минут, пока готовится второй утвердительный говорящий. Альтернативное время использования не может использоваться для перекрестного допроса после опровержений.

Ссылки

Зеланд, Лиза. (2000). Практическое опровержение и эффективное первое утвердительное опровержение . Трибуна . Проверено 31 декабря 2005 г.