Фонд свободы (Вашингтон)
| Формирование | 1991 |
|---|---|
| Основатель | Боб Уильямс |
| Тип | государственной политики Аналитический центр |
| 94-3136961 | |
| Регистрационный номер. | 601292128 |
| Расположение | |
| Лидер | Аарон Уит |
Бюджет | Выручка: 4 635 461 доллар США. Расходы: 5 189 630 долларов США. ( декабрь 2017 финансового года ) [ 1 ] |
| Веб-сайт | www |
Ранее назывался | Фонд вечнозеленой свободы |
Фонд Свободы Эвергрин , действующий как Фонд Свободы , является свободного рынка, консервативным аналитическим центром основанным в штате Вашингтон . [ 2 ] [ 3 ] У Фонда Свободы есть офисы в Вашингтоне, Орегоне, Калифорнии, Пенсильвании и Огайо. В 2021 году они объявили о своей национальной экспансии во все 50 штатов. [ 4 ] США Организация зарегистрирована в Налоговой службе (IRS) как благотворительная организация 501(c)(3) . [ 5 ]
Предыстория и миссия
[ редактировать ]Фонд свободы был основан в 1991 году Линн Харш и бывшим депутатом-республиканцем и кандидатом в губернаторы Бобом Уильямсом . [ 6 ] Фонд Свободы заявляет: «Мы — боевой танк, который разрушает укоренившуюся власть левых правительственных профсоюзных боссов, которые представляют собой постоянное лобби в пользу большего правительства, более высоких налогов и радикальных социальных программ». [ 7 ] Руководящие принципы организации заключаются в том, чтобы «устранить стремление к зависимости от правительства, которое пронизало [американскую] культуру», и способствовать пониманию принципов свободы путем «распространения этих истин и мотивации граждан к действовать согласно им». [ 8 ]
Области политики
[ редактировать ]Усилия Фонда Свободы сосредоточены на исследованиях государственной политики и пропаганде в области государственного бюджета и налоговой политики, труда, социального обеспечения, реформы здравоохранения и образования, а также вопросов гражданства и управления. [ 9 ] Политические аналитики Фонда Свободы также задокументировали влияние повышения минимальной заработной платы и обязательного оплачиваемого отпуска по болезни. [ 10 ] [ 11 ] Фонд начал агрессивную антипрофсоюзную кампанию. [ 12 ]
Профсоюзы государственного сектора
[ редактировать ]Усилия Фонда Свободы сосредоточены вокруг агрессивной антипрофсоюзной кампании и стратегических судебных процессов против правительственных профсоюзов. [ 12 ] В 2018 году Верховный суд США постановил в деле Янус против AFSCME , что государственные служащие имеют право на свободу объединений согласно Первой поправке , и от них больше не может требоваться уплата профсоюзных взносов или сборов в качестве условия трудоустройства. В ответ Фонд свободы запустил кампанию по отказу от участия, в рамках которой создаются формы отказа для государственных служащих, желающих выйти из своих профсоюзов. По состоянию на июль 2022 года организация способствовала отказу от участия более чем 115 000 членов профсоюза. [ 13 ]
Организация подала многочисленные иски и жалобы против профсоюзов государственного сектора , в том числе в отношении возможности профсоюза общаться с недавно нанятыми государственными служащими и неспособности профсоюза предоставить все необходимые отчеты о политических расходах. [ 14 ] Фонд Свободы оспаривает право профсоюзов государственного сектора использовать взносы для воздействия на государственную политику, выборы и культуру. Бывший генеральный директор Фонда свободы Том Маккейб писал: «Рейбористские боссы представляют собой единственную величайшую угрозу свободе и возможностям в Америке сегодня. Отбирая деньги у трудолюбивых американцев, платящих членские взносы, они финансируют разрушенную политическую культуру в таких штатах, как Орегон. и Вашингтон». Он добавил: «Фонд свободы имеет проверенный план банкротства и победы над правительственными профсоюзами посредством образования, судебных разбирательств, законодательства и общественной активности». [ 14 ]
Судебные разбирательства
[ редактировать ]Фонд Свободы подал множество исков и жалоб против профсоюзов государственного сектора , по состоянию на 2021 год на рассмотрении находится более 70 трудовых исков. [ 4 ]
Давенпорт против Вашингтонской ассоциации образования
[ редактировать ]В 2007 году фонд подал иск против Вашингтонской ассоциации образования (WEA), обвинив профсоюз в незаконном расходовании гонораров рабочих на политику. [ 15 ] В ответ на эту жалобу штат, в свою очередь, подал в суд на профсоюз, который представляет работников государственных школ, на том основании, что WEA незаконно тратит часть гонораров работников на политику. Дело было передано в апелляцию в Верховный суд США . [ 16 ] Верховный суд единогласно постановил в деле Давенпорт против Вашингтонской ассоциации образования , что штаты могут требовать от профсоюзов государственных служащих получения согласия работников, прежде чем использовать их гонорары в политической деятельности. [ 15 ] изменило Позже Законодательное собрание штата Вашингтон закон таким образом, что это смягчило решение суда. [ 15 ]
В 2014 году Верховный суд постановил по делу Харрис против Куинна , что «Первая поправка запрещает взимание агентского вознаграждения с истцов по делу, поставщиков медицинских услуг на дому, которые не желают вступать в профсоюз или поддерживать его». [ 17 ] В феврале 2017 года, определив, что « SEIU [Международный союз работников сферы обслуживания] и губернаторы штатов не собираются информировать работников здравоохранения на дому об их возможности выйти из профсоюза», Фонд Свободы предпринял попытку проинформировать этих работников об их праве на выход из профсоюза. не платить взносы профсоюзу, который они не поддерживают. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] В июне 2018 года Верховный суд дополнительно закрепил эти права в деле Янус против ASFCME (585 US ___ (2018), в поддержку которого Фонд свободы подал заявление amicus curiae . [ 22 ] [ 23 ]
В марте 2015 года организация подала федеральный иск от имени четырех семейных поставщиков услуг по уходу за детьми , которые возражали против уплаты профсоюзных взносов SEIU 925. [ 24 ] В декабре 2015 года организация проинформировала государственных служащих об их праве выйти из членства в профсоюзе, переодевшись Санта-Клаусом и встав перед правительственными зданиями. [ 14 ] В ответ на усилия Фонда Свободы по информированию членов профсоюзов об их правах группа профсоюзов создала Северо-западный проект подотчетности и подала жалобу, пытаясь добиться лишения Фонда свободы статуса освобожденного от налогов 501(c)(3). [ 25 ] [ 26 ] Группа также распространяла листовки в районе, где проживал тогдашний генеральный директор Фонда свободы Том Маккейб, с нападками на Маккейба, и совершала роботизированные звонки членам его сообщества и церкви. [ 25 ] Сенат штата Вашингтон, в котором преобладает демократическое большинство, принял закон об удалении дат рождения государственных служащих, направленный на то, чтобы Фонд Свободы не мог связываться с государственными служащими в своей кампании, чтобы предупредить государственных служащих об их праве выйти из профсоюза. [ 27 ] [ 28 ]
Иски генерального прокурора Вашингтона
[ редактировать ]В 2015 году офис генерального прокурора Боба Фергюсона подал иск против Фонда свободы, заявив о нарушениях законов штата о финансировании избирательных кампаний в отношении противодействия организации Инициативе 1501, избирательной мере в масштабе штата . Жалоба была инициирована SEIU, который организовал кампанию по продвижению этой инициативы. После первоначальной победы Фонда Свободы в суде высшей инстанции Верховный суд Вашингтона вынес решение в пользу Генерального прокурора раздельным решением 5–4. [ 29 ] Фонд обжаловал это решение в Верховном суде США. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
8 октября 2019 года генеральный прокурор Фергюсон подал новый иск о финансировании избирательной кампании против Фонда свободы. Иск [ 33 ] утверждает, что организация заплатила своим сотрудникам за противодействие инициативе прогрессивного подоходного налога в 2016 году в городе Олимпия, но не сообщила об этих расходах Комиссии по публичному раскрытию информации.
Офис Фергюсона также подал иски о раскрытии информации о предвыборной кампании против нескольких профсоюзов в ответ на жалобы Фонда свободы. В 2016 году два филиала SEIU урегулировали судебные иски, согласившись выплатить государству гражданские штрафы за упущения в раскрытии информации о предвыборной кампании на основании жалоб, поданных Фондом свободы. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] Кроме того, в 2019 году SEIU согласился выплатить штраф в размере 128 000 долларов США по жалобе, поданной Фондом свободы, относительно раскрытия пожертвований на кампанию. [ 37 ] [ 38 ]
Финансирование
[ редактировать ]Фонд получал финансирование от частных доноров и групп, таких как фонды семьи Кох , Фонд Сары Скайф , Donors Trust , Фонд Ричарда и Хелен ДеВос и Сеть государственной политики . [ 39 ] [ 19 ] [ 5 ] [ 40 ] Фонд Свободы получил от Фонда Брэдли 1,5 миллиона долларов на три года на «просвещение профсоюзных работников об их правах». [ 41 ] [ 12 ]
Закон CARES
[ редактировать ]Во время пандемии COVID-19 в 2020 году группа получила помощь на сумму от 350 000 до 1 миллиона долларов в виде кредитов для малого бизнеса, поддерживаемых федеральным правительством, от банка Commencement Bank в рамках Программы защиты зарплат . Некоммерческая организация заявила, что позволит им сохранить 82 рабочих места. [ 42 ] Их кредит считался примечательным [ нужна ссылка ] , поскольку они проводят кампанию против чрезмерных государственных расходов и являются защитниками малого правительства. Обозреватель газеты «Сиэтл Таймс» Дэнни Уэстнит отметил, что Фонд свободы «сплачивается против государственных расходов и налогов с начала 1990-х годов», отметив, что на веб-сайте организации говорится: «У нас есть видение того дня, когда возможности, ответственное самоуправление и свободное Рынки в Америке процветают, потому что ее граждане понимают и защищают принципы, из которых проистекает свобода. Мы не принимаем никакой государственной поддержки». [ 43 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Благотворительный рейтинг» . Благотворительный навигатор . Также см. «Данные быстрого просмотра» . ГидСтар .
- ^ Джонсон, Джин (17 марта 2014 г.). «Судья, занимающий два срока, досрочно уйдет из Верховного суда штата» . Новости КОМО . Проверено 2 июля 2015 г.
- ^ Цонг, Николь (16 апреля 2009 г.). «Тысячи жителей региона Пьюджет-Саунд протестуют против государственных расходов» . Сиэтл Таймс . Проверено 13 августа 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Фонд свободы использует формулу победы по всей стране» . Фонд Свободы. 28 июня 2021 г. . Проверено 6 июля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Благотворительный навигатор — Данные IRS за свободу Фонда» . Благотворительный навигатор . Проверено 13 марта 2017 г.
- ^ Смит, Эрик (27 ноября 2013 г.). «Том Маккейб возьмет на себя бразды правления в Фонде свободы» . Телеграмма штата Вашингтон . Проверено 14 декабря 2016 г.
- ^ «Фонд свободы – борьба за права трудящихся» . Фонд Свободы . Проверено 5 июля 2022 г.
- ^ «Фонд вечнозеленой свободы — профиль GuideStar» . ГидСтар . Проверено 13 марта 2017 г.
- ^ «Фонд вечнозеленой свободы — профиль GuideStar» . ГидСтар . Проверено 13 марта 2017 г.
- ^ «Борьба профсоюзов Орегона накаляется» . Журнал государственного деятеля . Салем, Орегон . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ «Оплачиваемый больничный» . Журнал «Безопасность+Здоровье» . 20 декабря 2016 года . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Блумберг (28 июня 2018 г.). «Группа, финансируемая консервативными миллиардерами, начинает антипрофсоюзную кампанию после решения Верховного суда» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 14 октября 2019 г.
- ^ «Фонд свободы – борьба за права трудящихся» . Фонд Свободы . Проверено 6 июля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Теплица, Стивен (10 марта 2016 г.). «Профсоюзные убийцы по домам: правый фонд выводит трудовую борьбу на улицы» . Хранитель . Проверено 21 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Гарбер, Эндрю (15 июня 2007 г.). «Суд вынес решение против профсоюзов по делу о гонорарах» . Сиэтл Таймс . Проверено 2 июля 2015 г.
- ^ Ральф Томас (9 января 2007 г.). «Борьба профсоюзов доходит до высокого суда» . Сиэтл Таймс . Проверено 11 декабря 2009 г.
- ^ «Харрис против Куинна» . Финдлоу . Проверено 13 марта 2017 г.
- ^ Бауманн, Бет. «SEIU теряет членов из-за одной консервативной организации» . Ратуша . Проверено 13 марта 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Группа, финансируемая консервативными миллиардерами, начинает антипрофсоюзную кампанию после решения Верховного суда» . Лос-Анджелес Таймс . 28 июня 2018 г. Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ «Битва за членов профсоюза идет в штатах» . Вашингтон Эквизор . 19 июля 2019 г. . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ «Мировая кампания информирует работников об их правах – возможности живут» . Возможностьlives.com . Проверено 14 марта 2017 г.
- ^ «Янус против Американской федерации государственных, окружных и муниципальных служащих, Совет 31» . SCOTUSблог . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ Абернати, Джеймс (6 декабря 2017 г.). «Краткая информация Фонда свободы и экономистов как amici curiae в поддержку петиционеров» (PDF) . Верховный суд.
- ^ Бруннер, Джим (5 марта 2015 г.). «Оспорение трудового законодательства: Фонд свободы подает в суд на SEIU 925» . Сиэтл Таймс . Проверено 2 июля 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Гринхаус, Стивен (10 марта 2016 г.). «Профсоюзные убийцы по домам: правый фонд выводит трудовую борьбу на улицы» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ «Налоговый статус оппонента профсоюза подвергся нападению» . Журнал государственного деятеля . Салем, Орегон . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ «Демократы штата Вашингтон тихо добиваются отмены законов об открытых протоколах» . Сиэтл Таймс . 20 февраля 2018 года . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ «Государственные демократы находятся на неправильной стороне борьбы за открытые записи» . Сиэтл Таймс . 12 февраля 2018 г. . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ Джонсон, Джин (10 января 2019 г.). «Раздельный суд: местные инициативы подлежат правилу о раскрытии» . Новости США и мировой отчет .
- ^ «Раздельный суд: местные инициативы подлежат правилу о раскрытии» . Сиэтл Таймс . 10 января 2019 г. Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ Пресса (10 апреля 2019 г.). «Фонд свободы подал апелляцию на решение о финансировании кампании в Верховный суд США» . Фонд Свободы . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ Торчинский, Джейсон. «Ходатайство о выдаче судебного приказа» (PDF) . Верховный суд.
- ^ Штат Вашингтон (8 октября 2019 г.). «Жалоба на гражданские штрафы и судебный запрет за нарушения RCW 42.17A» (PDF) . Портал АГ . Проверено 19 декабря 2019 г.
- ^ «SEIU 925 выплатит почти 32 000 долларов после иска AG по поводу недостатков в отчетности по финансированию избирательной кампании» . Генеральная прокуратура штата Вашингтон . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ «SEIU выплатит более 39 000 долларов после иска AG по поводу недостатков в отчетности по финансированию избирательной кампании» . Генеральная прокуратура штата Вашингтон . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ «AG подает жалобу на финансирование предвыборной кампании против SEIU 775» . Генеральная прокуратура штата Вашингтон . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ «Совет штата SEIU выплатит 128 000 долларов гражданских штрафов по иску о финансировании избирательной кампании» . Сиэтл Таймс . 19 февраля 2019 года . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ «Госсовет SEIU выплатит до 250 000 долларов за нарушения в финансировании избирательной кампании» . Генеральная прокуратура штата Вашингтон . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ Эйдельсон, Джош (27 июня 2018 г.). «Группа, связанная с братьями Кох, объявляет новую войну профсоюзам» . Блумберг . Проверено 18 мая 2019 г.
- ^ Майк Тигас; Сиси Вэй; Кен Швенке; Алек Глассфорд (9 мая 2013 г.). «Фонд вечнозеленой свободы — исследователь некоммерческих организаций» . ПроПублика . Проверено 26 сентября 2019 г.
- ^ Байс, Дэниел (17 мая 2017 г.). «Эксперт: Фонд Брэдли идет по хорошей линии в политике» . Милуоки Журнал Страж . Проверено 23 июня 2017 г.
- ^ Сайед, Мойз; Уиллис, Дерек. «Фонд вечнозеленой свободы – Спасение от коронавируса» . ПроПублика . Проверено 9 июля 2020 г.
- ^ Дэнни Вестнит (6 июля 2020 г.). «Местные группы по борьбе с налогами иногда обнаруживают, что даже им нужна крупная государственная помощь» . Сиэтл Таймс . Проверено 9 июля 2020 г.
