Убийство Манапа Сарлипа

В этом малайском имени нет ни фамилии, ни фамилии . Имя Сарлип является отчеством , и человека следует называть имени Манап по .

Где Сарлип?
Манап Сарлип, диск-жокей, убит возле своей квартиры
Рожденный	Где находится «Сарлип Бин»? 30 июня 1978 г. Сингапур
Умер	1 июля 2007 г. (29 лет) Вампоа , Сингапур
Причина смерти	Убит
Национальность	Сингапурский
Занятие	Диск-жокей
Известный	Жертва убийства
Дети	2

1 июля 2007 года 29-летний Манап Сарлип был найден убитым возле своей квартиры в Вампоа , Сингапур. Полицейское расследование привело к аресту убийцы, 17-летнего Мухаммада Насира Абдул Азиза , и 24-летней жены Манапа Анизы Эссы , которые приказали Насиру убить Манапа и манипулировали им. Им обоим предъявлено обвинение в убийстве и подстрекательстве к убийству соответственно. Выяснилось, что у Анизы, которая была в несчастливом браке с Манапом из-за его жестокого поведения, был роман с Насиром, который глубоко в нее влюбился, и поэтому Аниза подстрекала Насира помочь убить ее мужа под предлогом того, что они окажемся вместе без Манапа. Впоследствии в результате депрессии Анизу приговорили к девяти годам лишения свободы после того, как она признала себя виновной в непредумышленном убийстве. Что касается Насира, то он был признан виновным в убийстве, но был заключен в тюрьму на неопределенный срок по указу президента , поскольку его 17-летний возраст позволил ему избежать смертной казни за убийство Манапа.

Фон

Аниза Эсса

Аниза Эсса, 1982 года рождения, училась до 3 средней школы и бросила ее, а в возрасте 19 лет вышла замуж за своего мужа Манапа бин Сарлипа в сентябре 2001 года, и в 2006 году у нее родился сын от Манапа; С ними остался старший ребенок Манапа, тоже сын от первого брака. Манап работал диско-жокеем на дискотеке, а также попал в тюрьму на 21 месяц из-за того, что ушел в самоволку во время прохождения национальной службы в Силах гражданской обороны Сингапура (SCDF). Брак между Анизой и Манапом не был счастливым, потому что Манап жестоко обращался со своей женой, которой во время его отсутствия приходилось работать на двух работах, чтобы прокормить себя и двоих детей; насилие усилилось после освобождения Манапа из тюрьмы 15 августа 2006 года. возлюбленный.

Мухаммад Насир Абдул Азиз

Коллега и любовник Анизы Мухаммад Насир Абдул Азиз родился в сентябре 1990 года, у него был старший брат по имени Мухаммад Хамиль. Мать Насира бросила его семью, когда он был младенцем, и его родители в конце концов развелись, когда ему было два месяца. В детстве Насира воспитывала тетя. Он бросил школу в третьей средней школе, чтобы работать и поддерживать свою семью, заботился о своем отце, который страдал от плохого здоровья, а также помогал ухаживать за магазином своего отца. Впервые он встретил Анизу в 2006 году в пабе, постоянным посетителем которого был. У них завязался роман после того, как он начал работать барменом в том же пабе в феврале 2007 года. Говорят, Насир глубоко влюбился в Анизу, которую считал самой красивой женщиной, которую он когда-либо видел.

Заговор убийства и смерть Манапа

К середине июня 2007 года Аниза больше не могла терпеть жестокое обращение со стороны мужа и время от времени признавалась Насиру в своем несчастье и депрессии, которые она пережила из-за жестокого обращения со стороны Манапа. Хотя Насир посоветовал Анизе развестись с мужем, Аниза заявила, что боится, что Манап придет и преследовать ее после развода, а также заявила, что Манап никогда не согласится на ее просьбу развестись с ним.

В конце концов, Аниза сформулировала план убийства своего мужа и сказала Насиру помочь ей убить Манапа. Она также пригрозила покинуть Насира и поручить эту задачу своему бывшему парню, если Насир отклонит предложение, которое она назвала единственным шансом для Насира показать свою любовь к Анизе. Боясь потерять Анизу, Насир согласился выполнить задание. Первоначально Насир предпринял первую попытку убийства Манапа, но после того, как он увидел соседа, приближающегося к Манапу неподалеку от его квартиры, Насиру пришлось отказаться от задания, и поэтому после дальнейшего обсуждения с Анизой Насир связался с другом по прозвищу «Сайгон», чтобы тот помог ему найти нанятый профессиональный убийца для помощи в выполнении работы, но к крайнему сроку 29 июня 2007 года, согласованному Насиром и Анизой, Сайгон не нашел ни одного и не ответил на Сообщения или телефонный звонок Насира.

Не сумев найти наемного киллера для преследования Манапа, Насир столкнулся с настойчивым требованием Анизы совершить убийство и пообещал сделать это лично к концу месяца. В ночь на 1 июля 2007 года Насир был в шлеме, вооружился ножом и ждал возле супружеской квартиры Манапа в Вампоа . Когда Манап вернулся домой с работы, Насир напал на Манапа с ножом и несколько раз ударил его ножом в шею. Манап, который встречался с Насиром раньше и знал его, как сообщается, говорил по-малайски: «Апа салах аку пада кау?», что переводится как «Что плохого я тебе сделал?». Насир не ответил и покинул место происшествия, но прежде чем он успел подняться на лифте на другой уровень, он услышал несчастные стоны и крики Манапа от боли, и, опасаясь, что его звуки предупредят соседей и он не умрет от ран, Насир вернулся. выскочил из квартиры Манапа и нанес ему удар ножом в грудь, что привело к гибели 29-летнего Манапа Сарлипа. Согласно отчету судебно-медицинского эксперта, Манап получил девять ножевых ранений в шею и грудь, а одной из ножевых ран на груди Манапа в обычных условиях было достаточно, чтобы вызвать смерть.

После того, как Насир убил Манапа, он покинул место происшествия, и впоследствии в тот же день был обнаружен труп Манапа, и в конечном итоге Насир и Аниза были арестованы как подозреваемые в его смерти.

Расследования

3 июля 2007 года после полицейского расследования Аниза и Насир были арестованы и обвинены в подстрекательстве к убийству и убийстве соответственно. Однако Насиру на момент убийства было 16 лет и десять месяцев, и, следовательно, в случае признания его виновным ему не грозила бы смертная казнь , а вместо этого он был бы заключен в тюрьму на неопределенный срок в «Удовольствии президента» (TPP), поскольку несовершеннолетние в возрасте до 18 лет не может быть выполнено. Что касается самой 24-летней Анизы, то ее приговорят к повешению, если ее признают виновной в соучастии в убийстве Манапа. Сообщается, что сын Анизы не хотел видеть тело своего отца. Впоследствии, в марте 2008 года, Анизе и Насиру было приказано предстать перед судом в более поздний срок.

На допросе в полиции Аниза обвинила Насира в убийстве ее мужа и заявила, что он все это время планировал. Однако в полиции поверили признаниям Насира, в котором он признался, что зарезал Манап по наущению и манипуляциям Анизы, которую он очень любил и боялся потерять ее, если никогда не убьет Манап. Сообщается, что Насир был разгневан и почувствовал себя преданным, когда услышал, что Аниза ложно обвинила его как вдохновителя и возложила всю вину на него. Семья Насира была искренне потрясена, узнав, что он был арестован за убийство, и была сбита с толку и испытывала боль из-за его действий. Семья Насира также заявила, что до ареста они не знали, что у него были отношения с замужней женщиной.

Дело об убийстве Манапа произошло в тот же день, что и убийство на Стирлинг-роуд в Квинстауне , в ходе которого разнорабочий сбросил свою бывшую жену с 13-го этажа многоквартирного дома HDB и заставил ее умереть в результате падения. Преступник, Тарема Веджаян Говиндасами, был признан виновным в убийстве своей бывшей жены Смаэльмирал Абдул Азиз и приговорен к смертной казни в мае 2009 года.

Суд над Анизой Эссой

Осуждение и приговор

Аниза Эсса
Аниза Эсса, осужденная за подстрекательство к убийству своего мужа
Рожденный	Аниза бинте Эсса 1982 (41–42 года) Сингапур
Занятие	Официантка паба (бывшая)
Уголовный статус	Выпущенный
Супруг	Где Сарлип? ( м. 2001 г.; умер в 2007 г.)
Дети	1 сын и 1 пасынок
Мотив	Чтобы избежать супружеского насилия
Приговор(а)	Непредумышленное убийство (один пункт)
Уголовное обвинение	Убийство (один пункт)
Штраф	Девять лет лишения свободы

7 апреля 2008 года Аниза предстала перед Высоким судом . К тому времени обвинение в убийстве против Анизы было сведено к менее серьезному преступлению: предумышленному убийству, не приравниваемому к убийству, что эквивалентно непредумышленному убийству с юридической точки зрения Сингапура. Сокращение обвинения в убийстве означало, что Анизу не приговорили к смертной казни, но ей грозило потенциальное наказание в виде пожизненного заключения или лишения свободы на срок до десяти лет. Ее дело рассматривалось судьей Чан Сен Онном для вынесения приговора.

Смягчение обвинения в убийстве Анизы было произведено на основании ограниченной ответственности. Государственный психиатр установил, что Аниза страдала от депрессии, и ее состояние, которое было средней степени тяжести, существенно ослабило ее умственную ответственность на момент совершения преступления, а также повлияло на ее суждения в то время, когда она планировала и осуществляла заговор с убийством. Домашнее насилие, которое Манап причинил Анизе, и ее финансовые проблемы усугубили ее депрессию, и она также почувствовала чувство беспомощности, из-за чего она не смогла действовать позитивно, чтобы помешать Насиру убить Манап от ее имени.

Обвинение добивалось для Анизы максимального наказания в виде пожизненного заключения. Они ссылались на то, что заказчиком убийства была Аниза, которая хладнокровно и преднамеренно оборвала жизнь своего мужа, и даже уговаривала Насира, который не имел никакого отношения к ее семейным проблемам, нанести мужу ножевое ранение, чтобы смерть, а ее поведение было крайне отвратительным и злонамеренным, поэтому акцент в приговоре Анизы должен быть сделан на необходимости возмездия и сдерживания, чтобы предотвратить попытки преступников-единомышленников совершить подстрекать к убийству своих супругов или бывших супругов, и сравнил это дело с делом печально известного убийцы жен Энтони Лера , который был признан виновным в подстрекательстве к убийству своей жены 15-летним студентом. С другой стороны, Нур Мохамед Марикан, адвокат Анизы, просил о снисхождении и просил суд не приговаривать Анизу к тюремному заключению на срок не более десяти лет, ссылаясь на ее несчастливый и жестокий брак, а также то, что ее депрессия все еще поддается лечению, и она не будет представляют собой реальную угрозу обществу.

Постановлением Абдула Насира Амера Хамсы от 20 августа 1997 года пожизненное заключение должно определяться как срок заключения, продолжающийся до конца естественной жизни осужденного, вместо старого определения пожизненного заключения как 20 лет тюремного заключения. . Изменения в законе должны были применяться к будущим делам, которые имели место после 20 августа 1997 года. Поскольку Аниза совершила преступление в виде подстрекательства к непредумышленному убийству 1 июля 2007 года, примерно через девять лет и одиннадцать месяцев после вынесения знаменательного постановления, и если бы она была приговоренная к пожизненному заключению, Аниза будет заключена в тюрьму до конца своей естественной жизни.

Выслушав материалы, судья Чан вынес приговор. Хотя он согласился с тем, что Аниза крайне хладнокровно психологически манипулировала несовершеннолетней, чтобы она совершила убийство ее мужа, он отметил, что поведение Анизы не было настолько отвратительным, чтобы служить основанием для вынесения пожизненного заключения, поскольку в отчетах психиатров указывалось, что действия Анизы были Это было результатом ухудшения ее умственной ответственности в то время, а также повлияло на ее суждения, а ее депрессивные эпизоды возникли из-за супружеского насилия, которому Манап подвергал ее. Судья Чан также рассмотрел руководящие принципы вынесения приговора и установил, что депрессия Анизы имела умеренную степень тяжести и ее все еще можно лечить, а также у нее был низкий риск повторного совершения правонарушения и она все еще могла вести нормальную жизнь после освобождения. Он также заявил, что, получив определенный тюремный срок до десяти лет, Аниза, которая теперь является единственным выжившим родителем двоих детей Манап, по крайней мере, получит шанс стать лучшей, зрелой матерью и усвоит урок, а ее сыновья не хотели, чтобы она полностью исчезла из первых лет их жизни. Таким образом, судья Чан решил приговорить 25-летнюю Анизу Эссу к девяти годам тюремного заключения и перенести срок ее заключения задним числом на дату ее ареста в июле 2007 года.

Апелляция обвинения и результат

После вынесения приговора Анизе прокуратура подала апелляцию на девятилетний приговор Анизы, требуя увеличить срок ее тюремного заключения с девяти лет до пожизненного. Уолтер Вун , тогдашний генеральный прокурор Сингапура (вступивший в должность в апреле 2008 года), не только поручил обвинению подать апелляцию, но и лично участвовал в слушаниях по апелляции и выступал от имени обвинения. Участие Вуна вызвало волну возмущения во всем юридическом сообществе Сингапура, а также среди общественности, поскольку это был первый случай за более чем десятилетие, когда генеральный прокурор Сингапура лично представлял дело в суде.

Во время апелляционного слушания в Апелляционном суде в июле 2008 года Вун утверждал, что судья первой инстанции Чан Сен Онн неоправданно полагался на ходатайство Анизы о смягчении наказания. и он утверждал, что существует несоответствие между приговорами Насиру и Анизе, поскольку вдохновитель Аниза был приговорен к девяти годам тюремного заключения по обвинению в непредумышленном убийстве, а сообщник Насир находился под стражей на неопределенный срок в Удовольствии президента с 2008 года по обвинению в убийстве, и в отличие от Анизы, которая, возможно, будет освобождена условно-досрочно после отбытия двух третей своего срока (что эквивалентно шести годам), приговор Насиру фактически представлял собой тюремное заключение на более длительный период (от десяти до 20 лет), пока он не будет оценен. подходит для освобождения посредством президентского помилования позднее. Вун утверждал, что, учитывая несоответствие между их приговорами, большая роль, которую сыграла Аниза, была тем более причиной того, что она заслуживала пожизненного заключения, а также подчеркнул различные отягчающие обстоятельства жестокого убийства Манапа, которое началось с преднамеренного намерения Анизы вызвать его смерть и ее манипуляция Насиром с целью убийства и т. д. По этим вышеизложенным вопросам Вун утверждал, что приговор Анизе должен составлять пожизненное заключение, а не девять лет, и он также просил отменить руководящие принципы вынесения приговоров, установленные критериями Ходжсона, чтобы снизить порог пожизненного заключения, чтобы позволить судьям иметь больше право назначать пожизненное заключение правонарушителям, которые не соответствуют критериям, но заслуживают пожизненного заключения за соответствующие преступления. Ранее судья Чан опирался на эти критерии, чтобы принять решение о том, что Аниза не должна быть пожизненной из-за ее умеренно-тяжелого психического состояния, несмотря на бесчеловечный характер убийства Манапа.

Приговор был вынесен 20 апреля 2009 года Апелляционным судом. Коллегия из трех судей, состоящая из главного судьи Чан Сек Кеонга и двух апелляционных судей Эндрю Пханга и В.К. Раджи , согласилась с утверждениями Вуна о том, что Аниза разделяла более высокую степень вины, чем Насир, в отношении убийства ее мужа, и признала, что Приговор Анизы к девяти годам заключения и бессрочное заключение Насира привели к непропорциональному неравенству в вынесении приговоров, но они пришли к выводу, что что судья Чен был прав, следуя правилам критериев Ходжсона при вынесении приговора Анизе, и что его выводы о психическом состоянии Анизы были правильными, поскольку депрессия Анизы возникла в результате жестокого обращения со стороны супруга и все еще может быть решена с помощью лечения, а также возможность совершение ею другого преступления было незначительным, и, следовательно, судья Чан не допустил ошибки, назначив приговор, который казался явно мягким, но действительно уместным в соответствии с законом, и они чувствовали, что что пожизненное заключение было слишком суровым для Анизы с учетом обстоятельств ее дела.

Трое судей также заявили, что ничего не поделать с тем, что судья Чан по закону был обязан выбирать между десятью годами и пожизненным заключением Анизы за непредумышленное убийство, учитывая, что Уголовный кодекс был пересмотрен только в феврале 2008 года, чтобы судьи могли назначать тюремное заключение либо пожизненное заключение или до 20 лет за непредумышленное убийство, причем пересмотр действовал только для будущих дел, но не для дела Анизы (которое произошло за год до внесения изменений в закон). Они повторили, что необходимо проявлять осторожность при назначении тюремного заключения на «естественную жизнь» молодым правонарушителям, таким как Аниза, а также избегать вынесения приговора, который может быть непропорционально суровым по сравнению с «явно неадекватным» десятилетним сроком тюремного заключения в случаях, когда судьи хотели отправить преступника в тюрьму на срок более десяти лет, но меньше пожизненного.

Таким образом, апелляция обвинения была отклонена Апелляционным судом, а приговор Анизы к девяти годам лишения свободы был оставлен в силе и окончательно оставлен в силе.

Суд над Мухаммадом Насиром Абдул Азизом

Мухаммад Насир Абдул Азиз
Мухаммад Насир Абдул Азиз, признавший себя виновным в убийстве Манапа
Рожденный	Мухаммад Насир бин Абдель Азиз ( 1990-09-01 ) 1 сентября 1990 г. Сингапур
Занятие	Бармен (бывший)
Уголовный статус	Находится в тюрьме Чанги с 2007 года.
Мотив	Из любви к жене своей жертвы
Приговор(а)	Убийство (один пункт)
Уголовное обвинение	Убийство (один пункт)
Штраф	Бессрочное задержание по усмотрению президента

15 апреля 2008 года, через неделю после того, как Аниза признала себя виновной и была приговорена судом, 17-летний Мухаммад Насир Абдул Азиз официально предстал перед Высоким судом по одному пункту обвинения в убийстве Манапа бин Сарлипа в июле 2007 года. Суд по делу об убийстве в Высоком суде по закону не позволил признать себя виновным, Насиру было предоставлено исключение, и он признал себя виновным по обвинению в убийстве (поскольку он не хотел быть приговорен к смертной казни), и не оспаривал версию обвинения против него. Насира представлял лучший сингапурский адвокат по уголовным делам Субхас Анандан , а судебный процесс проходил под председательством судьи Кан Тин Чиу . Высокого суда

В ходе суда Насиру было разрешено подать прошение о смягчении наказания, поскольку ему не грозила смертная казнь за убийство Манапа, и это помогло бы ему в его периодическом пересмотре для освобождения после как минимум десяти лет бессрочного заключения. Анандан поднял несколько вопросов в пользу Насира, заявив, что Насир был глубоко влюблен в Анизу, боялся потерять ее и, следовательно, совершил убийство в момент безумия в результате манипуляций и угроз Анизы. Сам Насир также выразил сожаление о своих действиях, а также написал личное письмо судье, стремясь получить второй шанс в жизни и проявить раскаяние в своих действиях, а также исправиться. Психиатрическое заключение доктора Паварти Пати также показало, что Насир раскаивался в своих действиях, и он больше не чувствовал любви, а гнев к Анизе за то, что она использовала его, и хотел «причинить ей боль».

Судья Кан, который прочитал письмо и выслушал ходатайство защиты о смягчении наказания, лично обратился к Насиру, заявив, что он понимает его чувства, а также точку зрения защиты, и нашел письмо Насира «трогательным», но напомнил Насиру, что, несмотря на смягчающие обстоятельства в его деле Насиру пришлось принять на себя ответственность за свои действия, поскольку он убил человека, что Насир легко понял. В тот же день судья Кан официально приговорил 17-летнего Мухаммада Насира Абдул Азиза к бессрочному заключению в тюрьме « Удовольствие президента» (TPP).

Последствия

Дело об убийстве Манапа потрясло весь Сингапур, поскольку оно имело некоторые сходства с делом Энтони Лера , который манипулировал и угрожал 15-летнему мальчику, чтобы тот убил его жену Энни Леонг в 2001 году, как и хотел Лер. получить единоличную опеку над своей дочерью и право собственности на их квартиру. Лера приговорили к повешению за убийство и казнили 13 декабря 2002 года. при этом мальчик был избавлен от виселицы из-за возраста и отсидел 17 лет тюрьмы по ТПП. Раздавались призывы к правительству отменить меру бессрочного содержания под стражей несовершеннолетних по указу президента.

На сегодняшний день Насир был последним несовершеннолетним преступником, осужденным за тяжкое преступление, который был заключен в тюрьму в соответствии с ТТП в связи с отменой ТТП для несовершеннолетних правонарушителей, совершивших тяжкие преступления в 2010 году. Он также стал последним заключенным, заключенным в тюрьму в соответствии с ТТП по состоянию на 2018 год. в связи с освобождением наемного убийцы Энтони Лера , которому было 15 лет, когда Лер подстрекал его к убийству жены Лера и таким образом служил 17 лет под ТЭЦ.

В 2009 году Субхас Анандан , бывший адвокат Насира, написал свою первую книгу «Лучшее, что я мог» . и он записал случай с Насиром в своей книге. В 2014 году книга была переадаптирована в одноименный двухсезонный телесериал, а эпизод, посвященный делу Насира, вышел в эфир как седьмой эпизод второго и последнего сезона шоу.

В своей книге Анандан сравнил этот случай с делом своего бывшего клиента Энтони Лера , который также манипулировал подростком, чтобы тот убил его жену, хотя разница заключалась в том, что сообщник Лера сделал это за деньги, им манипулировали и угрожали его жизнью, Насир. сделал это из любви к Анизе и угрожал потерять ее, и написал, что было смешно и несправедливо, что его молодой клиент Насир, которым явно манипулировала Аниза, которого Субхас назвал «манипулятивным человеком», чудовище» в своей книге, пришлось заплатить очень высокую цену за содеянное, а сама Аниза, как вдохновитель, отделалась легким наказанием, отразив свое сочувствие к юноше и разочарование по поводу отсутствия сострадания со стороны закона и прокуроры, которые отказались удовлетворить его просьбы о смягчении обвинения в убийстве Насиру с учетом его молодости и других смягчающих обстоятельств дела.

Анандан также написал в своей книге, что после вынесения приговора Насиру он признался Анандану в своем намерении продолжить учебу в тюрьме, и Анандан согласился помочь Насиру организовать для него перевод O-level и A-level за решетку; В мемуарах воспроизведены некоторые отрывки рукописного письма Насира. Анандан также отметил, что судья Кан Тин Чиу сочувствовал Насиру и хотел проявить снисходительность, но, по словам судьи Кана, его «руки были связаны», и он был обязан по закону приговорить Насира к тюремному заключению по распоряжению президента и не имел никаких выбор. Анандан также размышлял над делом Насира и выразил надежду, что уголовное право Сингапура может быть более сострадательным к делам с обстоятельствами, аналогичными делу Насира, поскольку он лично чувствовал, что обвинение склонно рассматривать сострадание как слабость и никогда не использовать свою прерогативу в таких делах, как дело Насира.

Сингапурское криминальное шоу Crimewatch воспроизвело дело об убийстве Манап Сарлип и вышло в эфир в апреле 2010 года.

В 2011 году сингапурское криминальное шоу «Хладнокровное убийство» воспроизвело этот случай и вышло в эфир как 12-й и последний эпизод первого сезона шоу. В самом эпизоде ​​имя Насира было изменено на Назри, а имя Анизы было изменено на Сарина, чтобы защитить их конфиденциальность и в драматических целях. С той же целью была изменена и личность Манапа.

См. также

• Смертная казнь в Сингапуре
• Список серьезных преступлений в Сингапуре
• Удовольствие президента (Сингапур)

Дальнейшее чтение

• Анандан, Субхас (2009). Лучшее, что я мог . Маршалл Кавендиш. ISBN  978-9812619587 .