1892 г. всеобщие выборы в Румынии.
 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Все 112 мест в Сенате, имеющих право на участие. Все 183 места в Ассамблее депутатов. | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Оказаться | 68,1% (Сенат); 68,6% (Сборка) [ 1 ] | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Всеобщие выборы были проведены в Королевстве Румыния в феврале – марте 1892 года и закончились крупной победой действующего кабинета Консервативной партии . Выборы воссоединили основных консерваторов под руководством премьер-министра Ласкара Катарджиу с отколовшейся фракцией Джунимеа . Кабинет, который организовал и выиграл выборы, а затем правил до 1895 года , воссоединил трех старейшин румынского консерватизма: Катарджиу, Петре П. Карпа и Таке Ионеску . Все трое представляли политическую линию, которую больше всего поддерживал Карол I , король Румынии .
Выборы в Ассамблею и Сенат были необычайно свободными в своем историческом контексте, но все же отличались различными нарушениями. Оппозиция во главе с Национал-либеральной партией (НЛП) оказалась плохо подготовленной к предвыборной гонке, так и не сумев воссоединиться вокруг общей платформы.
1891–1893 годы стали свидетелями поражения и ухода поколения либеральных основателей под руководством братьев Иона и Димитрия Брэтиану , а также восхождения новой партийной элиты под руководством Димитрия Стурдзы . Этот интервал использовался Карпом для продвижения различных финансовых и административных реформ, некоторым из которых яростно сопротивлялись представители среднего и низшего класса. Этот период также возобновил дебаты об избирательном праве переписи населения , способствуя появлению небольшой Социал-демократической рабочей партии в 1893 году.
Контекст
[ редактировать ]В течение большей части 1891 года в Румынии существовал кабинет «Либерально-консервативной партии», возглавляемый Ионом Эмануэлем Флореску , но маневрировавший Катарджиу, министром внутренних дел ; в Ассамблее ее поддержали Джордж Д. Вернеску и его группа «Искренние либералы», оторвавшаяся от НЛП. По словам историка культуры З. Орнеа , Вернеску «до такой степени отравил свои отношения с [национальными] либералами, что, не имея возможности вернуться в свои ряды, он поставил перед собой задачу занять удобное и авторитетное место в руководстве консервативная партия». [ 2 ] Общество Хунимеа к тому времени отошло от партии Катарджиу, заявив о своей несовместимости с Вернеску, а также с левым партнером Катарджиу Джорджем Пану . [ 3 ] С июня 1889 года юнимисты под руководством Титу Майореску сформировали автономную «Конституционную партию» вокруг газет Epoca и România Liberă . [ 4 ] Альянс Катарджиу-Флореску заменил другой консервативный кабинет во главе с генералом Георге Ману и условно поддержанный Хунимеа . Падение последнего ознаменовало окончательный развод между консерваторами и Хунимеа : будучи министром образования , Майореску не смог принять закон о школьной реформе и вывел конституционалистов из коалиции. [ 5 ]
Не имея поддержки юнимистов , администрация Флореску выиграла выборы в апреле 1891 года с непоследовательным большинством голосов. Оппозиция, возглавляемая НЛП, имела 60 из 183 депутатов, в том числе 7 юнимистов и Василе Морцуна , независимого социалиста. [ 6 ] Однако они также означали поражение видных деятелей НЛП: Пану, Николае Флева и лидера партии Иона Брэтиану , который умер вскоре после этого личного обмана. [ 7 ]
В начале ноября коалиция Флореску распалась: король Карол I и различные консервативные политики потребовали изгнания Вернеску и «консервативной концентрации», то есть идеологически последовательного правительства с включением делегатов Хунимеа . [ 8 ] Конфликты также вспыхнули между Катарджиу и Вернеску из-за назначения Николае Море Бларемберга министром юстиции и из-за наложения вето Вернеску на кандидатов-катаргистов в парламентских бюро. [ 9 ] Правительство было расколото из-за другого исторического соперничества: Флореску и Паче Протопопеску , мэр Бухареста , оба вышли из партии Вернеску и имели лишь условную поддержку со стороны Катарджиу. [ 10 ] В то время Протопопеску подал в отставку со своего поста, что принесло Вернеску символическую победу. [ 11 ]
18 ноября Катарджиу, Якоб Лаховари и Константин Олэнеску ушли из кабинета министров, оставив Флореску без поддержки парламента. Флореску попытался представить королю реформированный кабинет, но последний отверг его; Катарджиу получил мандат на формирование своего кабинета, который вступил в должность девять дней спустя. [ 12 ] Однако 9 декабря консолидированная оппозиция парламентариев НЛП и «Искренних либералов» выразила вотум недоверия . Король назначил досрочные выборы, но получил от Катарджиу обещание сформировать «Консервативную консолидацию» до этого времени. [ 13 ] Он отказался рассматривать возможность создания кабинета НЛП под руководством Димитрие Стурдзы , потому что чувствовал, что партия находится в замешательстве после смерти Брэтиану, а также потому, что Катарджиу, в отличие от многих доктринеров НЛП, полностью поддержал участие Румынии в Тройственном союзе . [ 14 ]
15 ноября Катарджиу посетил Майореску в его доме, впервые за более чем десятилетие взаимной антипатии. [ 15 ] Пакт о консолидации был заключен к 12 декабря, когда в кабинет Катарджиу вошли три юнимиста : Петре П. Карп , Менелас Германи и Александру Маргиломан ; К команде также присоединился и ослабил оппозицию популярный бывший сотрудник НЛП Таке Ионеску . [ 16 ]
Кампания и результаты
[ редактировать ]К 13 февраля правительство представило свою комплексную программу: «Оно обещает различные долгожданные реформы, такие как улучшение благосостояния мелких землевладельцев и промышленников, несменяемость судей, реорганизация санитарных служб, частичная реорганизация армии, возможно, снижение тарифов и реформа образования». [ 17 ] Этот шаг побудил различные либеральные фракции ускорить собственное слияние, хотя, как отметил консервативный журналист Константин Бакалбаша , они были «застигнуты врасплох, дезорганизованы, [...] разделены на четыре фракции без единой правительственной платформы. " [ 18 ]
Многие считали, что выборы были омрачены нарушениями и в некоторой степени фальсифицированы. По словам Бакалбаша: «как всегда в Румынии, давление администрации [на избирателей] было очень сильным». [ 19 ] Однако Орнеа предполагает, что в целом это были «свободные выборы», «более расслабленные», чем обычно, и придавшие консолидированному кабинету подлинную легитимность. [ 20 ] Всего в Ассамблее было зарегистрировано 68 295 избирателей, из них 57 766 (85%) во 2-й и 3-й коллегиях - избирателей с низким и средним доходом. Проголосовали 46 880 человек, или 68,6%, из которых 2,6% были пустыми или недействительными. [ 21 ] В Сенате было зарегистрировано 16 406 избирателей, из них 9 120 (55,5%) - во 2-й (и последней) коллегии. Проголосовали 11 188 человек, или 68,1%, причем 1,6% из них составили пустые или недействительные бюллетени. [ 22 ]
В результате консерваторы и юнимисты получили неоспоримое большинство . По итогам первого тура февраля 137 из 183 депутатов были с большинством Катарджиу, а 27 - с оппозицией; Еще 19 участков остались нерешенными во время голосования в марте. [ 23 ] Писатель Раду Розетти , протеже Катарджиу, был среди переизбранных после победы над Раду Раля в интенсивной кампании в 3-м колледже уезда Фэлчу . [ 24 ] В число победителей среди консерваторов также вошел А.С. Куза , бывший социалист и юнимист , ставший антисемитским доктринером и получивший свой первый мандат в Ассамблее. [ 25 ]
Еще пять кандидатов от альянса, возглавляемого НЛП, получили места в нижней палате в ходе голосования; к ним присоединились трое независимых кандидатов, которые присоединились к оппозиции. [ 19 ] Одним из них был «крестьянский депутат» Константин Добреску-Арджеш . [ 26 ] В Сенате правительство рассчитывало на 57 сторонников против 17, [ 27 ] из 112 правомочных сенаторов (еще 8 были назначены Румынской православной церковью ). [ 28 ] Большинство лидеров фракций, в том числе Вернеску, Пану, Димитри Брэтиану , Евгений Стэтеску и Петре С. Аурелиан , были избраны либо в Собрание, либо в Сенат. Исключением стал Джордж Д. Паллад , который впервые в карьере проиграл Барладу . [ 19 ]
Последствия
[ редактировать ]«Концентрация консерваторов» была уникальной для своей эпохи, поскольку она обеспечивала политическую стабильность под руководством консервативного кабинета, который по-разному описывался как «едва замаскированное юнимистское правительство». [ 15 ] или консервативная коалиция «на основе юнимистских принципов». [ 29 ] Практически не встречая сопротивления в Ассамблее, администрация Катарджиу смогла провести реформы Карпа. Это было немедленно проверено голосами за Ассамблеи и президентов Сената , доставшихся генералу Ману и Г.Г. Катакузино соответственно. [ 30 ] Партнерство Катарджиу-Карпа проработало у власти полный срок до 1895 года — первый такой консервативный кабинет с 1871 года и последний в истории. [ 27 ] По словам Бакалбаша, его следует рассматривать как «один из самых компетентных и самых цивилизованных в Румынии» - действуя так, несмотря на взаимную неприязнь между двумя лидерами. [ 31 ] Как отметил Орнеа, кабинет был сохранен прежде всего потому, что он гарантировал сохранение внешней политики Кэрол. [ 32 ]
Д. Брэтиану, принявший руководство НЛП от своего умершего брата, также умер в июне 1892 года, оставив партию под руководством и реорганизацией Стурдзы. [ 33 ] Хотя режим Катарджиу был необычайно стабильным, оппозиция собрала достаточно поддержки, чтобы саботировать некоторые законы Карпа. Решение Карпа обложить сельскую промышленность чрезмерным налогом и заставить ее поддержать административную децентрализацию вызвало ярость населения. В апреле 1893 года по подстрекательству Стурдзы вагончики и ремесленники заблокировали вход в парламент на Деалул Митрополеи ; к 1894 году эти волнения переросли в полномасштабные беспорядки в различных частях страны. [ 34 ] Медленно поворачиваясь к этническому и экономическому национализму , особенно во время дела Трансильванского меморандума 1892 года, Стурдза предпринял «постоянные усилия [...] по свержению консервативного правительства. Следующие три года были, по общему мнению, одним из самых бурных периодов. в истории румынских политических партий между достижением независимости и Первой мировой войной». [ 35 ]
Тем временем НЛП стала более открытой к предложениям по избирательной реформе, исходившим от левого крыла партии. В ноябре 1892 года обещания постепенных изменений в этой области были включены в новую программу ПНЛ, опубликованную в Яссах . Однако в целом руководство НЛП отвергло концепцию всеобщего избирательного права и рассмотрело более умеренные альтернативы. [ 36 ] Как утверждает историк Сорин Раду: «НПЛ агитировала за избирательную реформу, особенно когда она была в оппозиции, когда она могла много чего обещать, но, придя к власти, она нашла причины не выполнять такие обещания». [ 37 ]
В 1893 году этой возможностью воспользовалась небольшая группа, выступавшая против истеблишмента, Румынская социал-демократическая рабочая партия (СДМР), которая включила всеобщее избирательное право в число своих основных требований. [ 38 ] С Морцуном среди ее основателей, PSDMR возникла в результате слияния социалистических клубов, приняв в качестве своей платформы локализованный вариант Эрфуртской программы . [ 39 ] Два года спустя Добреску-Аргеш также создал свою собственную «Крестьянскую партию», первую полностью аграрную политическую группу в истории Румынии, важную роль в противостоянии как национал-либералам, так и консерваторам. [ 40 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Статистический ежегодник , стр. 10–11
- ^ Орнеа, с. 317
- ^ Орнеа, стр. 317–318.
- ^ Бакалбаша, стр. 192–193; Орнеа, с. 318–319, 322–324
- ^ Бакалбаша, с. 127; Орнеа, с. 320–322
- ^ Бакалбаша, стр. 128.
- ^ Бакалбаша, стр. 128–133
- ^ Бакалбаша, стр. 136–141; Орнеа, с. 317–326
- ^ Бакалбаша, стр. 138–139
- ^ Бакалбаша, стр. 126–127, 141
- ^ Бакалбаша, стр. 126, 141
- ^ Бакалбаша, стр. 139–140
- ^ Бакалбаша, стр. 140–142
- ^ Орнеа, с. 325. См. также Бакалбаша, стр. 140–141
- ^ Jump up to: а б Орнеа, с. 326
- ^ Бакалбаша, стр. 140–142; Хитчинс, стр. 108–109; Орнеа, с. 321–322, 325–326
- ^ «Политический журнал. Румыния», в Unirea , No. 7/1892, с. 52
- ^ Бакалбаша, с. 141
- ^ Jump up to: а б с Бакалбаша, с. 142
- ^ Орнеа, стр. 326–327.
- ^ Статистический ежегодник , с. 10
- ^ Статистический ежегодник , с. 11
- ^ «Политический журнал. Румыния», в Unirea , No. 8/1892, с. 60. См. также Статистический ежегодник , с. 10; Орнеа, с. 326
- ^ Розетти, стр. 45–50
- ^ Раду Флориан Бруха, «Recenzii. Габриэль Асандулуй, AC Cuza. Политика и культура , Яссы, Edit. Fides, 2007», в Anuar Bariś Historica , 2010, стр. 405–406. См. также Пол А. Шапиро , «Вера, убийство, воскресение: Железная гвардия и Румынская православная церковь», в книге Кевина П. Спайсера (ред.), Антисемитизм, христианская двойственность и Холокост , стр. 138–139. Блумингтон и Индианаполис: Издательство Университета Индианы , 2007. ISBN 0-253-34873-0
- ^ Хитчинс, стр. 121–122.
- ^ Jump up to: а б Бакалбаша, стр. 143.
- ^ Статистический ежегодник , с. 9
- ^ Хитчинс, с. 109
- ^ Бакалбаша, с. 143; Орнеа, с. 327
- ^ Бакалбаша, стр. 140–141
- ^ Орнеа, с. 325
- ^ Бакалбаша, стр. 143; Хитчинс, стр. 110; Орнеа, с. 327.
- ^ Бакалбаша, стр. 150–152, 165–166; Орнеа, с. 327–328; Розетти, стр. 73–75
- ^ Хитчинс, с. 110
- ^ Раду, стр. 138–143
- ^ Раду, с. 138
- ^ Бакалбаша, с. 162; Хитчинс, стр. 131–132; Петреску, с. 101–102, 110–113; Раду, с. 138, 140, 142–143
- ^ Петреску, стр. 93–113
- ^ Бакалбаша, стр. 177–178; Хитчинс, с. 122
Ссылки
[ редактировать ]- Статистический ежегодник Румынии , 1912 год.
- Константин Бакалбаша , Бухарест прошлых лет. Том. II: 1885 — 1901 . Бухарест: Издательство газеты Universul , 1928.
- Кейт Хитчинс , Румыния, 1866–1947 гг . Оксфорд и др.: Издательство Оксфордского университета , 1994. ISBN 0-19-822126-6
- З. Орнеа , Юнимея и юнимизм , Том. И. Бухарест: Издательство Минерва , 1998. ISBN 973-21-0562-3
- Константин Титель Петреску , Социализм в Румынии. 1835 — 6 сентября 1940 . Бухарест: Дачия Траяна, [Нью-Йорк]
- Сорин Раду, «Либералы и проблема избирательной реформы в Румынии (1866–1914) (I)», в Annales Universitatis Apulensis, Series Historica , No. 4–5, 2000–2001, стр. 131–144.
- Раду Р. Розетти , «Исповедь», И. Бухарест: Литературные беседы , 1933.
| Парламентские выборы |
|
|---|---|
| Президентские выборы | |
| Местные выборы | |
| Европейские выборы | |
| Другие выборы | |
| Референдумы | |
