Голос на всю жизнь
«Голос жизни» , ранее известный как Общество защиты нерожденного ребенка ( SPUC ), — это новозеландская против абортов группа, выступающая . [ 1 ] Он также лоббировал против детоубийства , эмбриональных стволовых клеток исследований , клонирования и эвтаназии . В последние годы он проводил решительную кампанию против декриминализации эвтаназии в Новой Зеландии, а также абортов, но не смог предотвратить декриминализацию ни того, ни другого в 2020 году. [ 2 ]
История
[ редактировать ]Основание
[ редактировать ]«Голос за жизнь» был основан в марте 1970 года как Общество защиты нерожденного ребенка новозеландским хирургом-фетологом профессором сэром Уильямом Лили , который стал первым президентом организации, и коллегой-врачем из Окленда Патриком Данном, лидером «Семьи». Ассоциация прав. Лили была акушером и гинекологом, всемирно известным как «отец фетологии», новаторской науки о жизни в утробе матери. Он был глубоко обеспокоен изменениями в британской медицинской профессии после принятия Закона об абортах 1967 года и написал множество статей для новозеландских газет и журналов, объясняющих человечность эмбриона и плода с момента зачатия, а также аргументы в пользу эффективной защиты. [ 3 ] Эту организацию не следует путать с базирующимся в Великобритании Обществом защиты нерожденных детей с аналогичной мотивацией и названием , которое также сокращенно SPUC. [ 4 ]
Реакция на реформу абортов, 1970-е гг.
[ редактировать ]Дебаты об абортах в 1960-х и 1970-х годах вызвали сильные страсти, особенно когда «репродуктивная свобода» находилась в авангарде второй волны феминизма и женского освободительного движения . SPUC сыграл важную пропагандистскую роль в разделенном парламенте, который в 1975 году учредил Королевскую комиссию по контрацепции, стерилизации и абортам . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] К 1975 году SPUC выросла до более чем 40 000 членов и имела 56 филиалов. [ 8 ]
Парламентарии боролись с проблемой того, как совместить защиту оплодотворенной яйцеклетки, эмбриона или плода с потребностями женщин, желающих сделать аборт. В 1975 году парламент принял от лейбористской партии Закон о поправках к больницам депутата Джерарда Уолла , который ограничивал услуги по прерыванию беременности государственными больницами. от Национальной партии Депутат Фрэнк Гилл попытался закрепить законопроект Уолла посредством Законопроекта о поправках к здравоохранению 1976 года, но национальный депутат Джордж Гейр, выступающий за права на аборты, сумел принять поправку, отложившую его принятие на двенадцать месяцев. В марте и апреле 1976 года Королевская комиссия представила генерал-губернатору и широкой общественности свой отчет о контрацепции, абортах и стерилизации. Комиссия рекомендовала декриминализировать аборты, когда беременность представляет серьезную опасность для жизни, физического и психического здоровья матери. SPUC осторожно приветствовал отчет Комиссии, подтверждающий права нерожденного ребенка, но выразил озабоченность по поводу использования психического здоровья в качестве лазейки для разрешения абортов. [ 9 ]
В августе 1977 года министр юстиции Дэвид Томсон представил в парламент Закон о контрацепции, стерилизации и абортах 1977 года (Закон CS&A 1977 года). Несколько политиков, выступающих против абортов, в том числе национальные депутаты Билл Берч и Барри Брилл , а также депутаты от лейбористской партии Уолл и Бэзил Артур предложили поправки, ограничивающие критерии абортов и тщательно изучающие список сертифицированных медицинских консультантов. После серии жарких дебатов парламент принял поправку Берча, которая предусматривала, что аборты могут быть разрешены только двумя сертифицированными консультантами, и поправку Брилла, которая исключила социально-экономические соображения как фактор оценки здоровья потенциальных пациенток, сделавших аборт. Во время парламентских дебатов SPUC также спонсировала рекламу против абортов в таблоиде New Zealand Truth, приравнивающую аборт к убийству, что вызвало значительное общественное возмущение. [ 10 ]
15 декабря Закон о контрацепции, стерилизации и абортах прошел третье чтение и стал законом. Он внес поправки в Закон о преступлениях 1961 года, разрешив определенные основания для абортов, и установил правовую основу для проведения абортов. Комитет по надзору за абортами контролирует действие Закона, согласно которому 98% всех абортов разрешаются по соображениям психического здоровья. Однако, хотя он и назначает сертифицирующих консультантов, он не имеет полномочий нарушать медицинскую конфиденциальность врача/пациента, а также не может отстранять сертифицирующих консультантов после назначения. В то время как защитники прав на аборты были встревожены ограничениями Закона о CS&A, SPUC расценил новый закон как победу, поскольку он установил гарантии и ограничения на операции по абортам. 1977 год стал высшей точкой успеха SPUC как лоббистской группы. Джек Редактор Dominion Келлихер выразил признательность лидеру SPUC Дж. Д. Далджети и его организации за их роль во влиянии на дебаты вокруг Закона о CS&A 1977 года. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
Правовые проблемы абортов, 1980–1990-е гг.
[ редактировать ]После декриминализации абортов SPUC провел различные кампании, чтобы обеспечить соблюдение медицинскими работниками Закона о контрацепции, стерилизации и абортах. Лидер SPUC Прайор критиковал Службу зарубежных сестер (SOS), рассматривая ее как попытку обойти новозеландское законодательство об абортах. SPUC также проверял кандидатов в Комитет по надзору за абортами, возражая против сертификации консультантов, которые, по его мнению, выступали за аборты, одновременно добиваясь назначения врачей, выступающих против абортов. [ 14 ] В 1980 году SPUC успешно добился увольнения двух членов Комитета по надзору за абортами (ASC), утверждая, что они пропагандировали аборты, поощряя советы больниц создавать службы по абортам. Однако новые члены не поддержали программу SPUC по борьбе с абортами. В том же году два кандидата, поддерживаемые SPUC, были избраны в совет больницы Веллингтона. В 1987 году руководитель отделения SPUC в Данидине Джон О'Нил предстал перед Специальным комитетом парламента Новой Зеландии по реформе юстиции и законодательства с требованием отстранить весь комитет ASC, включая тех, кого поддерживала SPUC, на том основании, что он не смог выполнить свои обязательства. функции [ 15 ]
По словам официального историка, покойного бывшего президента Мэрилин Прайор , новозеландское движение против абортов потерпело сокрушительное поражение в Высокого суда Окленда деле «Уолл против Ливингстона» в 1982 году , в котором врач, выступавший против абортов по имени Мелвин Уолл, пытался бросить судебный иск против абортов. аборт для пятнадцатилетней девочки, одобренный двумя сертифицированными консультантами. Уолл проиграла дело, поскольку судья Спейт постановил, что плод не может быть представлен и не имеет законных прав до рождения, а решения сертифицированных консультантов не подлежат судебному контролю. Это решение послужило юридическим прецедентом для защиты доступа женщин к услугам по прерыванию беременности в Новой Зеландии. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
В 1983 году национальный член парламента Дуг Кидд вдохновленный SPUC представил законопроект о статусе нерожденных детей, . Руководство SPUC работало с юристом Найджелом Джеймисоном над разработкой законопроекта о статусе нерожденных детей. По приглашению SPUC Кидд согласился выступить спонсором законопроекта. В ответ на законопроект член национального парламента-феминистка Мэрилин Уоринг представила законопроект об отмене контрацепции, стерилизации и абортов как противовес законопроекту Кидда. Уоринг также сообщил новости о романе Кидда с секретарем парламента. В конечном итоге законопроекты Кидда и Уоринга были отклонены, и в законодательство об абортах не было внесено никаких существенных изменений. В то время как Прайор обвинил поспешное представление законопроекта о статусе нерожденных детей в его поражении, журналист Элисон Маккалок объяснила поражение законопроекта встречным законопроектом Уоринга и делом Кидда. [ 19 ] [ 12 ] [ 20 ]
В 1991 году руководитель отделения SPUC в Данидине О'Нил возглавил оспорение действительности лицензий на аборты на всей территории Новой Зеландии, что привело к временной приостановке оказания услуг в Данидине на основании юридических формальностей, связанных с изменением Закона о больницах 1975 года на Закон о больницах 1975 года. Закон о районных советах здравоохранения. В результате десять запланированных на этот день операций по прерыванию беременности были отменены в кратчайшие сроки. В результате успеха О'Нила SPUC начала координировать жалобы в других регионах Новой Зеландии, что привело к приостановке услуг по абортам в Вайкато на четыре дня. Старшая дочь О'Нила Мэри также участвовала в протестах против абортов в больницах. В 1991 году она была признана виновной в незаконном проникновении в больницу после агрессивного вторжения в больницу в декабре 1989 года. [ 21 ]
Буклет «Информированное согласие»
[ редактировать ]В 1990-х годах SPUC, обеспокоенная информацией, предоставляемой беременным женщинам, не желающим делать аборт, выступила с инициативой, в результате которой Министерство здравоохранения Новой Зеландии выпустило информационный буклет. Министром здравоохранения в то время был Билл Инглиш , который категорически выступал против абортов. После неоднократных задержек буклет был опубликован. В сентябре 1988 года министерство разослало 25 000 экземпляров 18-страничного буклета «Подумываем об аборте? Каковы ваши варианты?» Однако буклеты были возвращены министерству как Советом по планированию семьи Новой Зеландии, так и консультантами некоторых клиник, проводивших аборты, хотя некоторые врачи общей практики сохранили и использовали их. Буклет не переиздавался. [ 12 ]
Законопроект о смерти с достоинством 1995 г.
[ редактировать ]В 1995 году, после того как Северная территория временно декриминализовала эвтаназию в этом районе Австралии, тогдашний Национальной партии Новой Зеландии депутат Майкл Лоуз аналогичный законопроект о добровольной эвтаназии для частных членов внес в парламент Новой Зеландии . Однако законопроект о смерти с достоинством 1995 года не был принят в первом чтении из-за противодействия со стороны SPUC, Конференции католических епископов Новой Зеландии и других оппонентов. Разница в проигрыше была большой (61-29). [ 22 ]
Раскол против абортов
[ редактировать ]В 2000 году политические разногласия между национальным руководством SPUC и отделением Крайстчерча привели к исключению последнего из национальной организации. Кен Орр, представитель отделения Крайстчерча, хотел добиться принятия закона об абортах, но национальное руководство хотело дождаться сильного правительства , выступающего против абортов . По словам Маккалока, напряженность между Прайором и Орром возникла еще в 1980 году. В ответ SPUC потребовала, чтобы отделение Крайстчерча прекратило использовать название SPUC в своей лоббистской деятельности, а также сообщило средствам массовой информации и политикам, что Орр больше не представляет организацию. В сентябре 2000 года филиал Крайстчерча официально отделился от SPUC и стал называться « Право на жизнь Новой Зеландии» . [ 23 ] В 2004 году SPUC был переименован в «Голос жизни». [ 24 ]
Законопроект о смерти с достоинством 2003 г.
[ редактировать ]В 2003 году Новой Зеландии первый заместитель лидера Питер Браун представил в парламент Новой Зеландии вторую версию законопроекта о смерти с достоинством, который снова стремился декриминализировать эвтаназию в Новой Зеландии . Как и предыдущий законопроект о смерти с достоинством, внесенный в 1995 году, законопроект о частных членах был отклонен в первом чтении, но с гораздо более узким перевесом голосов (60–58). И снова «Голос за жизнь» и другие организации, выступающие против эвтаназии, выступили против законопроекта о декриминализации и приветствовали его поражение. [ 22 ]
Споры о раке молочной железы
[ редактировать ]В середине 2000-х годов «Голос жизни» разместил по всей стране рекламу сомнительной связи между абортом и раком молочной железы. В 2003 году в Австралию привезли Анджелу Ланфранки , частного хирурга-маммолога, которая утверждала, что аборты повышают риск рака молочной железы. Резюме, предоставленное SPUC, показало, что у Ланфранки есть одна публикация на ее имя. Буклет, который она написала на эту тему, распространяется противником абортов Бабеттой Фрэнсис из форума Endeavour . Австралийского [ 12 ] Национальная сеть женского здоровья вместе с Американским онкологическим обществом и Национальным институтом рака США (NCI) оценили научные данные по этому вопросу и решили, что утверждение необоснованно. NCI опубликовал на своем веб-сайте информационный бюллетень, объясняющий научные данные и делающий вывод о том, что аборты не увеличивают риск рака молочной железы до 2000 года, который был отменен после того, как Джордж Буш был избран президентом США. Аналогичное исследование, проведенное в начале 2003 года, пришло к такому же выводу. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
Недавняя деятельность
[ редактировать ]В конце июля 2018 года президент «Голоса за жизнь» Жаки де Рюитерс и другие демонстранты против абортов выложили 13 285 пар ботинок на лужайку перед парламентом Новой Зеландии, чтобы подчеркнуть количество абортов в Новой Зеландии в прошлом году. Их присутствие вызвало контрдемонстрацию протестующих за права на аборты, некоторые из которых надели униформу служанок по мотивам « Маргарет Этвуд » Рассказа служанки . [ 28 ] [ 29 ]
Декриминализация абортов, март 2020 г.
[ редактировать ]В сентябре 2019 года «Голос за жизнь» также направил обращение против , возглавляемого лейбористами коалиционного правительства Закона 2020 года о законодательстве об абортах , который декриминализует аборты и ослабляет ограничения на доступ к абортам. [ 30 ] Однако новозеландским противникам абортов не удалось остановить декриминализацию абортов, поскольку Закон о законодательстве об абортах 2019 года прошел третье чтение и стал законом 24 марта 2020 года. [ 31 ]
Декриминализация эвтаназии, октябрь 2020 г.
[ редактировать ]«Голос за жизнь» и другие организации, выступающие против эвтаназии, боролись за принятие Закона о выборе в конце жизни 2020 года, но не смогли остановить ни его принятие парламентом, ни его ратификацию в ходе последующего обязательного референдума по закону, проведенного одновременно с всеобщими выборами в Новой Зеландии. 2020 . Две трети избирателей поддержали ратификацию закона, который вступил в силу 6 ноября 2021 года. [ 22 ]
Организация и деятельность
[ редактировать ]По состоянию на 2019 год у Voice for Life 30 отделений по всей Новой Зеландии и 4500 членов. Помимо абортов, «Голос за жизнь» также выступал против детоубийства , экспериментов на эмбрионах , клонирования и эвтаназии . Пропагандистская и коммуникационная деятельность «Голоса за жизнь» включала стенды на публичных мероприятиях, рекламу в газетах, распространение информационных материалов, контакты со средствами массовой информации и лоббирование политиков. [ 32 ] По состоянию на 2020 год нынешним президентом Voice for Life является Кейт Кормак. [ 33 ] [ 29 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Маккалок 2013 , с. 74.
- ^ «Видение и миссия» . Голос за жизнь . Проверено 4 октября 2019 г.
- ^ Прайор 1986 , стр. 11–12.
- ^ «История» . Голос за жизнь. 2014 . Проверено 4 октября 2019 г.
- ^ Кук, Меган (8 ноября 2018 г.). «Оппозиция и поддержка 1960-х годов» . Те Ара — Энциклопедия Новой Зеландии . Правительство Новой Зеландии . Проверено 29 сентября 2019 г.
- ^ МакКаллок 2013 , стр. 21–23, 70–71, 76–77.
- ^ МакКаллок 2013 , стр. 180–182.
- ^ Прайор 1986 , с. 11.
- ^ Прайор 1986 , стр. 71–81.
- ^ Прайор 1986 , стр. 84–99.
- ^ Прайор 1986 , стр. 100–108, 119–21.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Голос за жизнь», ранее СПУК — История . Голос за жизнь. Архивировано из оригинала 25 мая 2010 года . Проверено 6 октября 2019 г.
- ^ Кук, Меган (8 ноября 2018 г.). «Противоречи: 1974–1980-е годы» . Те Ара — Энциклопедия Новой Зеландии . Правительство Новой Зеландии . Проверено 6 октября 2019 г.
- ^ Прайор 1986 , стр. 126–138.
- ^ МакКаллок 2013 , стр. 240–241.
- ^ Прайор 1986 , стр. 218–226.
- ^ Уолл против Линвингстона [1982] 1 NZLR 734 (Калифорния)
- ^ МакКаллок 2013 , стр. 238–239.
- ^ МакКаллок 2013 , стр. 229–231.
- ^ Прайор 1986 , стр. 243–252.
- ^ Маккалок 2013 , с. 241.
- ^ Перейти обратно: а б с «Ассистентская смерть: Новая Зеландия» . Парламент Новой Зеландии . 5 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года . Проверено 30 марта 2021 г.
- ^ МакКаллок 2013 , стр. 73–74.
- ^ Кук, Меган (8 ноября 2018 г.). «Аборты: 1990-е – 21 век» . Те Ара: Энциклопедия Новой Зеландии . Правительство Новой Зеландии . Проверено 3 октября 2019 г.
- ^ «Факты о здоровье: нет, аборт не вызывает рак молочной железы» . Национальная сеть женского здоровья . 2015 . Проверено 6 октября 2019 г.
- ^ «Связан ли аборт с раком молочной железы?» . Американское онкологическое общество. Архивировано из оригинала 31 января 2011 года . Проверено 6 октября 2019 г.
- ^ «Аборты, выкидыши и риск рака молочной железы» . Национальный институт рака. 20 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2010 г. Проверено 6 октября 2019 г.
- ^ Джоллифф, Эмма (25 июля 2018 г.). «Сторонники жизни покрывают лужайку перед парламентом детскими пинетками» . Ньюшуб . Проверено 6 октября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Треветт, Клэр (1 декабря 2018 г.). «На баррикады: битва за аборты сорок лет спустя» . Новозеландский Вестник . Проверено 6 октября 2019 г.
- ^ «Письменное представление VFL в Комитет по законодательству об абортах» . Голос за жизнь. 22 сентября 2019 года . Проверено 6 октября 2019 г.
- ^ «Законопроект об абортах принят в парламенте в третьем и окончательном чтении» . Радио Новой Зеландии . 18 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2020 г. . Проверено 30 марта 2021 г.
- ^ «Кто мы» . Голос за жизнь . Проверено 6 октября 2019 г.
- ^ «Медиа» . Голос за жизнь . Проверено 6 октября 2019 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Маккалок, Элисон (2013). Борьба за выбор: борьба за право на аборт в Новой Зеландии . Веллингтон, Новая Зеландия : Виктории Издательство Университета . ISBN 978-0-86473-886-8 . Проверено 29 сентября 2019 г.
- Прайор, Мэрилин (1986). Право на жизнь: битва за аборты в Новой Зеландии . Окленд: Haelen Books. ISBN 0-908630-23-9 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
