История шишковидной железы
История шишковидной железы представляет собой отчет о научном развитии понимания шишковидной железы у древних греков , которое привело к открытию ее нейроэндокринных свойств в 20 веке нашей эры. Как неуловимая и уникальная часть мозга, шишковидная железа имеет самую долгую историю среди органов тела как структура с неизвестной функцией – потребовалось почти два тысячелетия, чтобы раскрыть ее биологическую роль. [1] До 20 века к нему относились со смесью мистицизма и научных предположений относительно его возможной природы. [2] [3]
Древние греки представляли шишковидную железу как своего рода предохранительный клапан, подобный привратнику желудка, который регулирует поток пневмы (жизненных сил) в мозг. Гален из Пергама во II веке нашей эры был первым, кто письменно описал железу и выступил против преобладающей концепции. По его мнению, железа не имеет ни духовной, ни физиологической роли, а является всего лишь опорным органом мозга, и дала название κωνάριο ( konario, часто латинизированное как conarium ) из-за ее конусообразного внешнего вида. [4] Описание Галена оставалось научной концепцией до эпохи Возрождения , когда были предложены альтернативные объяснения. К тому времени латинское название «Glandula pinealis» стало обычным явлением. Описание Рене Декарта как «места души» в 17 веке стало одной из самых влиятельных концепций на следующие три столетия.
Биологическая роль шишковидной железы была впервые обнаружена в 1958 году, когда дерматолог Аарон Б. Лернер и его коллеги обнаружили фактор осветления кожи , который они назвали мелатонином . Команда Лернера обнаружила в экстракте коровьей шишковидной железы химическое соединение, которое может осветлить кожу лягушки. Впоследствии было обнаружено, что мелатонин — это гормон, который регулирует цикл день-ночь ( циркадный ритм ) и модулирует работу других органов. Таким образом, шишковидная железа стала эндокринной железой . Поскольку она контролирует другие важные эндокринные железы, в том числе так называемую «главную железу» — гипофиз , более уместно называть шишковидную железу истинной «главной железой» тела. [5] [6] [7]
Древние греки
[ редактировать ]Греческий врач Гален был первым, кто дал письменное описание шишковидной железы во II веке нашей эры. [8] Он указал, что эта структура как часть мозга уже была известна более ранним греческим ученым, назвав Герофила (325–280 гг. До н.э.) первым, кто описал возможную роль железы. [9] Герофил объяснил, что эта структура представляет собой своего рода клапан, подобный привратнику желудка, который контролирует количество пищевых частиц, попадающих в кишечник. Являясь клапаном в мозге, эта структура охраняет камеры мозга и поддерживает необходимое количество потока жизненной энергии, называемой пневмой . Он был задуман как страж или экономка, регулирующая движение жизненных духов из среднего (теперь называемого третьим ) желудочка в парэнцефалический ( четвертый желудочек ). [10] Эту идею в целом поддержали другие греческие ученые. [11]
Гален сделал описание шишковидной железы в своих двух книгах De usu partium corporis humani, libri VII ( «О полезности частей тела», часть 8 ) и De anatomicis Administrationibus , libri IX ( «Об анатомических процедурах», часть 9 ). [12] В книге De usu partium corporis humani он дал название κωνάριο ( konario, часто латинизированное как conarium ), что означает шишку, как в сосновой шишке. [4] Он правильно определил строение и положение железы как лежащей непосредственно за третьим желудочком. Он выступил против преобладающей концепции, выдвинутой Герофилом, и вместо этого утверждал, что этот орган не может быть клапаном мозга по двум основным причинам: он расположен вне мозговой ткани и не движется сам по себе. [8] [13]
Гален действительно верил, что в мозгу есть клапан для движения жизненных сил, и определил этот клапан как червеобразную структуру в мозжечке ( vermis , от червя, позже названного червеобразным эпифизом, известного сегодня как червь мозжечка или червь мозжечка ). [14] [15] Пытаясь понять функцию железы, он проследил окружающие ее кровеносные сосуды, из которых выделил большую вену мозжечка, позже названную веной Галена . [4] [16] Не сумев обнаружить эту функцию, он полагал, что шишковидная железа является всего лишь структурной опорой мозговых вен. [17]
Средневековые ученые
[ редактировать ]Биология Галена привлекла серьезное внимание, поскольку в средневековый период наука стала более объективной , но с большой путаницей между тем, что он называл червями и конариумами. В одной из самых ранних попыток исследовать источник памяти мелькитский врач Куста ибн Лука указал на шишковидную железу как на проход памяти (подобный клапану) из заднего желудочка. (864–923 гг. н.э.) в своей книге De Differentia inter animam et Spiritum ( О различии духа и души ); но упомянул железу как червеобразную [8] или вермис. [13] Чтобы усугубить ошибочную идентификацию, доминиканский ученый 13-го века Винсент Бове из цистерцианского монастыря аббатства Руайомон , Франция , специально ввел латинское название pinea структуры, передающей память для червеобразной , а не для шишковидной железы. [18] В своем шедевре Speculum Maius он писал:
[Современный перевод] Вокруг среднего желудочка находится часть мозгового вещества, называемая пинеей , которая похожа на червя. Эта часть мозга регулирует отверстие, через которое животный дух переходит из переднего мозга в задний. Он открывается только для того, чтобы вспомнить то, что было забыто, или сохранить то, что мы не хотим забывать. [19]
Мондино деи Луцци , врач из Болоньи , Италия, еще больше усугубил путаницу, назвав часть желудочка червем. [20] [21] позже эту структуру переименовали в сосудистое сплетение , но иногда называли червеобразным отростком. [22] Таким образом, в средневековый период в мозге было три структуры, известные под названием «червь».
Клапанная или защитная природа шишковидной железы была возрождена и до 16 века широко считалась правильным описанием. Самый важный вызов этому понятию был брошен Андреасом Везалием , который систематически доказывал, что железа не может быть клапаном. [13] Его анатомическое описание 1543 года стало первым зафиксированным графическим документом шишковидной железы. [23]
Местоположение души и картезианская теория
[ редактировать ]С возрождением представления древних греков о шишковидной железе поиск местонахождения души стал одной из важнейших проблем средневекового христианства. Обычно считалось, что душа должна присутствовать в мозгу как физическая сущность - доктрина, введенная Августином Гиппопотамом в V веке. Согласно Августину в «О Тринитате» (400–416), человек состоит из тела и души, а душа присутствует в каждой части тела. Святой Фома Аквинский уточнил эту концепцию в «Сумме теологии» (1485 г.), заявив, что тело и душа представляют собой единую субстанцию. Эта идея монизма была богословской догмой христианства. [13]
Философ и учёный XVII века Рене Декарт очень интересовался анатомией и физиологией. Он обсуждал шишковидную железу как в своей первой книге « Трактат о человеке» (написанной до 1637 г., но опубликованной только посмертно в 1662/1664 г.), так и в своей последней книге « Страсти души» (1649 г.) и считал ее « главное местонахождение души и место, в котором формируются все наши мысли». [24] Свои интерпретации он черпал из анатомических описаний Везалия. [23] В « Трактате о человеке » Декарт описал концептуальные модели человека, а именно созданных Богом существ, состоящих из двух ингредиентов: тела и души. [24] [25] В « Страстях » Декарт разделил человека на тело и душу и подчеркнул, что душа соединена со всем телом «некоей очень маленькой железой, расположенной в середине вещества мозга и подвешенной над проходом, через который духи проникают в тело». передние полости мозга сообщаются с полостями задних». Декарт придавал значение железе, поскольку считал, что это единственный отдел мозга, который существует как одна часть, а не как половина пары. Некоторые из основных анатомических и физиологических предположений Декарта были полностью ошибочными не только по современным меркам, но и в свете того, что уже было известно в его время. [24]
Латинское название pinealis стало популярным в 17 веке. В 1681 году английский врач Томас Уиллис дал подробное структурное описание железы шишковидной железы. В своей книге 1664 года « Cerebri anatome cui accessit nervorum descriptio et usus» Уиллис выступал против концепции Декарта, отмечая: «Мы вряд ли можем [ly] поверить, что это местопребывание Души или ее главных способностей, возникших из нее; потому что Животные, которые кажутся почти полностью лишенными воображения, памяти и других высших сил души, имеют эту железу, или ядро, достаточно большую и светлую». [17]
Современные исследования
[ редактировать ]Открытие третьего глаза
[ редактировать ]Уолтер Болдуин Спенсер из Оксфордского университета первым обнаружил шишковидную железу и связанную с ней структуру у ящериц. В 1886 году он обнаружил, что шишковидная ткань у некоторых видов соединена со структурой, напоминающей глаз, которую он назвал шишковидным глазом или теменным глазом, поскольку они были связаны с теменным отверстием и ножкой шишковидной железы. [26] Основное шишковидное тело было открыто немецким зоологом Францем Лейдигом еще в 1872 году. [27] Лейдиг описал чашеобразные выступы под средней частью мозга европейских ящериц и, считая их разновидностью желез, назвал их лобным органом (нем. stirnorgan ). [28] В 1918 году шведский зоолог Нильс Хольмгрен описал теменной глаз у лягушек и собак. [29] Он обнаружил, что структура состоит из сенсорных клеток, похожих на колбочки сетчатки. [17] Он не нашел никаких доказательств того, что он имеет железистую функцию, и вместо этого предположил, что это примитивный орган, чувствительный к свету ( фоторецептор ). [29]
Открытие гормона
[ редактировать ]Первоначально считалось, что шишковидная железа является « рудиментарным остатком» более крупного органа. В 1917 году было известно, что экстракт коровьих шишковидных желез осветляет кожу лягушки. Профессор дерматологии Аарон Б. Лернер и его коллеги из Йельского университета , надеясь, что вещество из шишковидной железы может быть полезно при лечении кожных заболеваний, выделили и назвали гормон мелатонин в 1958 году. [30] Вещество не оказалось полезным, как предполагалось, но его открытие помогло раскрыть несколько загадок, например, почему удаление шишковидной железы у крыс ускоряет рост яичников, почему содержание крыс при постоянном освещении уменьшает вес их шишковидных желез и почему пинеалэктомия и постоянный свет влияют на яичники. рост в равной степени; эти знания дали толчок развитию новой тогда области хронобиологии . [31]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Райтер, Рассел Дж.; Воган, Мэри К. (1988), Макканн, С.М. (редактор), «Шишковидная железа» , Эндокринология , Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer New York, стр. 215–238, номер документа : 10.1007/978-1-4614-7436. -4_9 , ISBN 978-1-4614-7436-4 , получено 31 марта 2023 г.
- ^ Кумар, Радж; Кумар, Аруши; Сардхара, Джаеш (2018). «Шишковидная железа — духовный третий глаз: одиссея от древности к современной хрономедицине» . Индийский журнал нейрохирургии . 07 (1): 001–004. дои : 10.1055/s-0038-1649524 . ISSN 2277-954X . S2CID 65097252 .
- ^ Чаудхари, Света; Бхарти, Риши К; Ядав, Свати; Упадхайай, Парул (2022). «Возвращение к истории анатомии шишковидной железы и третьего глаза — систематический обзор литературы» . Кардиометрия . 25 (25): 1363–1368. doi : 10.18137/cardiometry.2022.25.13631368 . S2CID 258399742 .
- ^ Перейти обратно: а б с Лайос, Константинос (2017). «Шишковидная железа и ее самое раннее физиологическое описание» . Гормоны . 16 (3): 328–330. дои : 10.14310/horm.2002.1751 . ISSN 2520-8721 . ПМИД 29278521 .
- ^ Линь, Сюэ-Вэй; Блюм, Ян Дэвид; Сторч, Кай-Флориан (2015). «Часы внутри главной железы: гипофизарные ритмы и их физиологическое значение» . Журнал биологических ритмов . 30 (4): 263–276. дои : 10.1177/0748730415580881 . ISSN 1552-4531 . ПМИД 25926680 . S2CID 30493896 .
- ^ Бархударян Г.; Келли, Д.Ф. (01.01.2017), Лоус, Эдвард Р. (редактор), «Глава 1 - Гипофиз: анатомия, физиология и ее функция как главной железы» , Болезнь Кушинга , Academic Press, стр. 1–41, doi : 10.1016/b978-0-12-804340-0.00001-2 , ISBN 978-0-12-804340-0 , получено 31 марта 2023 г.
- ^ Виснески, Леонард А. (1998). «Единая теория энергетического поля физиологии и исцеления». Стресс и здоровье . 13 (4): 259–265. doi : 10.1002/(SICI)1099-1700(199710)13:4<259::AID-SMI756>3.0.CO;2-W .
- ^ Перейти обратно: а б с Шоджа, Мохаммадали М.; Хоепфнер, Лорен Д.; Агаттер, Пол С.; Сингх, Раджани; Таббс, Р. Шейн (2016). «История шишковидной железы» . Нервная система ребенка . 32 (4): 583–586. дои : 10.1007/s00381-015-2636-3 . ISSN 1433-0350 . ПМИД 25758643 . S2CID 26207380 .
- ^ Чоудри, Усама; Гупта, Гаурав; Престигиакомо, Чарльз Дж. (2011). «О хирургии места души: шишковидная железа и история ее хирургических подходов» . Нейрохирургические клиники Северной Америки . 22 (3): 321–333, vii. дои : 10.1016/j.nec.2011.04.001 . ISSN 1558-1349 . ПМИД 21801980 .
- ^ Берхума, Монсеф (2013). «За пределами предположения о шишковидной железе: нейроанатомическая оценка дуализма в философии Декарта» . Клиническая неврология и нейрохирургия . 115 (9): 1661–1670. дои : 10.1016/j.clineuro.2013.02.023 . ISSN 1872-6968 . ПМИД 23562082 . S2CID 9140909 .
- ^ Кардинали, Дэниел Педро (2016), «Донаучная стадия шишковидной железы» , Ma Vie en Noir , Cham: Springer International Publishing, стр. 9–21, doi : 10.1007/978-3-319-41679-3_2 , ISBN 978-3-319-41678-6 , получено 27 марта 2023 г.
- ^ Лопес-Муньос, Фрэнсис; Марин, Фердинанд; Тополь, Сесилий (2016), Лопес-Муньос, Фрэнсис; Шринивасан, Венкатарамануджам; Берардиса, Доминикана; Тополь, Сесилио (ред.), «История шишковидной железы как нейроэндокринного органа и открытие мелатонина» , Мелатонин, нейропротекторы и антидепрессивная терапия , Нью-Дели: Springer India, стр. 1–23, номер домена : 10.1007/978-81-322-2803-5_1 , ISBN. 978-81-322-2801-1 , получено 28 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Лопес-Муньос, Ф.; Рубио, Г.; Молина, доктор медицинских наук; Аламо, К. (01 апреля 2012 г.). «Шишковидная железа как физический инструмент душевных способностей: устойчивая историческая связь» . Неврология . 27 (3): 161–168. дои : 10.1016/j.nrleng.2012.04.007 . ISSN 2173-5808 . ПМИД 21683482 .
- ^ Штайнзипе, Клаус Ф. (2023). «Червь в нашем мозгу. Анатомическое, историческое и филологическое исследование червя мозжечка» . Журнал истории нейронаук . 32 (3): 265–300. дои : 10.1080/0964704X.2022.2146515 . ISSN 1744-5213 . ПМИД 36599122 . S2CID 255470624 .
- ^ Рокка, Дж. (1997). «Гален и желудочковая система» . Журнал истории нейронаук . 6 (3): 227–239. дои : 10.1080/09647049709525710 . ISSN 0964-704X . ПМИД 11619860 .
- ^ Устун, Чагатай (2004). «Гален и его анатомический эпоним: вена Галена» . Клиническая анатомия . 17 (6): 454–457. дои : 10.1002/ок.20013 . ISSN 0897-3806 . ПМИД 15300863 .
- ^ Перейти обратно: а б с Пирс, JMS (2022). «Шишковидная железа: место души» . Гектоен Интернэшнл . ISSN 2155-3017 . Проверено 28 марта 2023 г.
- ^ Воутерс, Венди (2018). «Извлечение камня безумия» в перспективе. Культурное и историческое развитие загадочного визуального мотива Иеронима Босха: вопрос критического статуса». В Ванденбруке, Пол (ред.). Ежегодник Королевского музея изящных искусств Антверпена, 2015–2016 гг. = Ежегодник Королевского музея Антверпена, 2015–2016 гг . Антверпен (Бельгия): Издательство Гарант. стр. 9–36. ISBN 978-90-441-3588-6 .
- ^ Сквайр, Мария Хосе Ортузар (30 декабря 2020 г.). «Упорядочение души. Чувства и психология в энциклопедиях XIII века » Рурсу Спика (3). doi : 10.4000/rursuspicae.1531 . ISSN 2557-8839 . S2CID 234405923 .
- ^ Олри, Режис; Хейнс, Дуэйн Э. (15 января 2010 г.). «Мозжечок, дождевой червь и пресноводный рак: неопубликованная басня Жана де Лафонтена?» . Журнал истории нейронаук . 19 (1): 35–37. дои : 10.1080/09647040902997796 . ISSN 1744-5213 . ПМИД 20391101 . S2CID 8710528 .
- ^ Бахши, Ильхан; Аданир, Салиха Седа; Орхан, Мустафа; Керванчиоглу, Пирайе (2 сентября 2018 г.). «Вклад Якопо Беренгарио да Карпи в нейроанатомию» . Медицинский факультет Университета Мерсина Локман Хеким Журнал истории медицины и народной медицины . 8 (3): 205–211. дои : 10.31020/mutftd.446274 . ISSN 1309-761X . S2CID 81559719 .
- ^ Ланска, Дуглас Дж. (2022). «Средневековая клеточная доктрина: основы, развитие, эволюция и графические изображения в печатных книгах с 1490 по 1630 годы» . Журнал истории нейронаук . 31 (2–3): 115–175. дои : 10.1080/0964704X.2021.1972702 . ISSN 1744-5213 . ПМИД 34727005 . S2CID 241111810 .
- ^ Перейти обратно: а б Гебан, Богдан Александру; Роска, Иоана Андреа; Крисан, Мария (2019). «Морфологическая и функциональная характеристика шишковидной железы» . Отчеты о медицине и фармации . 92 (3): 226–234. дои : 10.15386/mpr-1235 . ISSN 2668-0572 . ПМК 6709953 . ПМИД 31460502 .
- ^ Перейти обратно: а б с Лохорст Г.Дж. (2015). Декарт и шишковидная железа . Стэнфорд: Стэнфордская энциклопедия философии.
- ^ Декарт Р. «Страсти души», отрывок из «Философии разума», Чалмерс, Д. Нью-Йорк: Oxford University Press, Inc.; 2002. ISBN 978-0-19-514581-6
- ^ Спенсер, сэр Болдуин (1885). «О наличии и строении шишковидного глаза у Lacertilia». Ежеквартальный журнал микроскопии . Лондон. стр. 1–76.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Флемминг, А.Ф. (1991). «Третий глаз» . Кульна (40): 26–27 – через Сабине.
- ^ Икин, Ричард М. (1973), «3 Структура» , «Третий глаз» , University of California Press, стр. 32–84, doi : 10.1525/9780520326323-004 , ISBN 978-0-520-32632-3 , получено 28 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Вуртман, Р.Дж.; Аксельрод, Дж. (1965). «Шишковидная железа» . Научный американец . 213 (1): 50–60. Бибкод : 1965SciAm.213a..50W . doi : 10.1038/scientificamerican0765-50 . ISSN 0036-8733 . ПМИД 14298722 .
- ^ Лернер А.Б., Кейс Дж.Д., Такахаши Ю. (июль 1960 г.). «Выделение мелатонина и 5-метоксииндол-3-уксусной кислоты из шишковидной железы крупного рогатого скота» . Журнал биологической химии . 235 (7): 1992–7. дои : 10.1016/S0021-9258(18)69351-2 . ПМИД 14415935 .
- ^ Коутс П.М., Блэкман М.Р., Крэгг Г.М., Левин М., Мосс Дж., Уайт Дж.Д. (2005). Энциклопедия пищевых добавок . ЦРК Пресс. п. 457. ИСБН 978-0-8247-5504-1 . Проверено 31 марта 2009 г.