Jump to content

О браке JB и HB

О браке JB и HB
Суд Верховный суд Техаса
Полное название дела По вопросу брака JB и HB
Решенный 19 июня 2015 г. ( 19.06.2015 )
Мнения по делу
Уволен как спорный
Ключевые слова

В деле о браке JB и HB речь шла о заявлении о разводе, поданном однополой парой в Техасе. Они поженились в Массачусетсе. Суд по семейным делам Техаса удовлетворил ходатайство, постановив, что Предложение 2 Техаса , запрещающее суду признавать однополые браки, нарушает надлежащую правовую процедуру и гарантии равной защиты, предусмотренные Четырнадцатой поправкой к Конституции США . По апелляции Пятый апелляционный суд Техаса отменил решение суда по семейным делам, посчитав его соответствующим положениям о надлежащей правовой процедуре и равной защите. Дело рассматривалось в Верховном суде Техаса , но дело было прекращено в связи со смертью одной из сторон. [ 1 ]

История болезни

[ редактировать ]

Двое мужчин, живущих в Далласе, поженившихся в Массачусетсе в сентябре 2006 года, которых суды опознали как JB и HB, подали на развод в январе 2008 года в окружной суд округа Даллас . Их адвокат Питер Шульте заявил, что статья IV раздела 1 Конституции США, которая требует от каждого штата «полностью доверять и доверять» судебным разбирательствам в других штатах, требует от Техаса признания действительного брака в Массачусетсе. Генеральный прокурор Грег Эбботт от имени штата Техас предложил вмешаться, чтобы заблокировать развод, заявив, что суду не хватает предметной юрисдикции . Техаса 1 октября 2009 года окружной судья Далласа Тена Каллахан отклонила вмешательство и постановила, что запрет Конституции Техаса на однополые браки, статья I, раздел 32 (а), известный как Предложение 2, нарушает надлежащую правовую процедуру и равную защиту Четырнадцатой поправки. статьи. Шульте прокомментировал: «У меня такое ощущение, что найдутся оппоненты, которые скажут, что это позволит открыть шлюзы однополым бракам, и я с этим не согласен. Однополые браки и однополые разводы — это две разные вещи». Эбботт отметил, что определение брака, которое Каллахан считал неконституционным, было одобрено 75% избирателей Техаса. [ 2 ] Это было второе решение суда в истории США, в котором было установлено, что запрет на однополые браки, предусмотренный конституцией штата, нарушает Конституцию США. [ нужна ссылка ]

Эбботт и губернатор Рик Перри подали апелляцию в Пятый апелляционный суд. 31 августа 2010 года единогласная коллегия из трех судей этого суда отменила решение суда низшей инстанции и постановила, что запрет конституции Техаса на однополые браки не нарушает положения о равной защите Четырнадцатой поправки. Он также подтвердил право государства вмешаться в иск. В нем говорилось, что «процедура однополого развода приведет к осуществлению предполагаемого однополого брака несколькими способами» и что «государство имеет законный интерес в содействии воспитанию детей в оптимальной семейной обстановке. государству разумно прийти к выводу, что оптимальной семейной средой для воспитания детей является домохозяйство, возглавляемое парой противоположного пола». Суд также постановил, что окружные суды Техаса не обладают юрисдикцией по рассмотрению дел об однополых разводах. Он также постановил, что Техас не обязан признавать брак, заключенный в другом месте, который не соответствует Конституции Техаса, даже при отсутствии федерального закона. Закон о защите брака . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Пятый апелляционный суд отказал в пересмотре дела в полном составе . JB обратился в Верховный суд Техаса с просьбой о пересмотре дела в феврале 2011 года, а в октябре суд запросил заключение. [ 6 ] [ 7 ] 3 июля 2013 года Верховный суд Техаса sua sponte распорядился провести дополнительный брифинг по существу дела в свете решения Верховного суда США по делу Соединенные Штаты против Виндзора . [ 8 ] 23 августа Верховный суд Техаса согласился рассмотреть дело по существу и назначил устные прения на 5 ноября 2013 года. [ 9 ]

Дело было прекращено после того, как одна из сторон умерла во время рассмотрения дела. [ 1 ] [ 10 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б «Предложение JB об отклонении апелляции» . Верховный суд Техаса. 17 апреля 2015 г. Проверено 19 июня 2015 г.
  2. ^ Морроу, Стейси (2 октября 2009 г.). «Судья: Техасский запрет на однополые браки неконституционен» . НБДФВ . Проверено 18 января 2013 г.
  3. FindLaw: In re: Брак JB и HB в штате Техас, 31 августа 2010 г. , получено 18 января 2013 г.
  4. ^ Эпплтон, Рой (1 сентября 2010 г.). «Постановление судьи Далласа о том, что гей-пара может развестись в Техасе, отклонено в апелляционном порядке» . Далласские утренние новости . Проверено 18 января 2013 г.
  5. ^ В деле о браке JB и HB , 326 SW3d 654 (5-й апелляционный суд Техаса, 2010 г.)
  6. ^ Райт, Джон (20 октября 2011 г.). «Дела о разводе геев рассматриваются Верховным судом Техаса» . Голос Далласа . Архивировано из оригинала 20 августа 2012 года . Проверено 18 января 2013 г.
  7. ^ Розен, Мириам (17 декабря 2012 г.). «Адвокат по двум делам об однополых разводах ожидает решения Верховного суда Техаса по ходатайствам о пересмотре» . Техасский юрист . Архивировано из оригинала 20 октября 2013 г. Проверено 18 января 2013 г.
  8. Постановление Верховного суда Техаса о дополнительном брифинге, 3 июля 2013 г., по состоянию на 5 июля 2013 г.
  9. ^ Линделл, Чак (23 августа 2013 г.). «Верховный суд Техаса рассматривает дела об однополых разводах» . Государственный деятель . Архивировано из оригинала 26 августа 2013 года . Проверено 28 августа 2013 г.
  10. ^ «Детали дела» .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 17f326a3e23ed98453482af809fe819d__1703026920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/17/9d/17f326a3e23ed98453482af809fe819d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
In re Marriage of J.B. and H.B. - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)