Художественная лицензия

Художественная лицензия (наряду с более контекстуально-зависимыми производными терминами, такими как поэтическая лицензия , историческая лицензия , драматическая лицензия и повествовательная лицензия ) относится к отклонению от факта или формы в художественных целях. Это может включать изменение грамматики или языка или переформулирование ранее существовавшего текста.

История

Художественная лицензия может также относиться к способности художника применять меньшие искажения, например, когда поэт игнорирует некоторые незначительные требования грамматики для достижения поэтического эффекта. ^[1] Например, в стихотворении Марка Антония «Друзья, римляне, соотечественники, одолжите мне свои уши» из шекспировского « Юлия Цезаря» технически требуется слово «и» перед словом «соотечественники», но союз «и» опущен, чтобы сохранить ритм. ( пятистопного ямба образующийся союз называется бессиндетическим трехколонием ). И наоборот, в следующей строке в конце фразы «Я пришел похоронить Цезаря, а не хвалить его» имеется лишний слог, поскольку пропуск слова «его» сделал бы предложение неясным, но добавление слога в конце не нарушило бы слога. метр. ^[2] Оба они являются примерами художественной лицензии.

Другим примером художественной лицензии является то, что стилизованные изображения объекта (например, на картине или в анимационном фильме ) отличаются от своих аналогов в реальной жизни, но по-прежнему предназначены для интерпретации зрителем как представляющие одно и то же. Это может означать отсутствие деталей или упрощение форм и цветовых оттенков вплоть до того, что изображение представляет собой не что иное, как пиктограмму . Это также может означать добавление несуществующих деталей или преувеличение форм и цветов, как в фэнтези или карикатуре .

Определенные стилизации стали устоявшимися условностями в искусстве; соглашение между художником и зрителем, которое понятно и неоспоримо. Ярким примером является то, как в простых мультяшных рисунках монохроматические белые части на темной поверхности большинство зрителей сразу узнают как отражение света на гладкой или влажной поверхности.

Подводя итог, художественная лицензия – это:

Полностью на усмотрение художника
Предназначен для терпения зрителя (ср. «Желающее приостановить неверие »). ^[3]
Полезно для заполнения пробелов, будь то фактические, композиционные, исторические или другие пробелы. ^[4]
Используется сознательно или бессознательно, намеренно или непреднамеренно или в тандеме. ^[5]

Драматическая лицензия

Художественную лицензию часто называют драматической лицензией, когда она предполагает преувеличение реальных профессий ради захватывающего телевизионного или кинематографического опыта. ^[6] Например, CSI: Crime Scene Investigation и другие полицейские процессуальные программы обычно полностью опускают более обыденные аспекты деятельности, такие как оформление документов, отчеты, административные обязанности и другие повседневные «бизнес-ориентированные» аспекты, которые в действительности часто составляют большую часть работы полиции. . Они также представят другие обязанности с гораздо большим количеством действия, напряжения или драмы, чем это можно было бы испытать в действительности. То же самое верно и для многих приключенческих историй военной направленности, в которых часто показано, что высокопоставленным персонажам позволяют постоянно попадать в опасные ситуации, хотя на самом деле они обычно ограничиваются командными и административными обязанностями.

Споры и критика

Художественная лицензия часто провоцирует споры , оскорбляя тех, кто возмущается переосмыслением заветных убеждений или предыдущих работ. ^[7] Художники часто отвечают на эту критику, указывая, что их работы не были задуманы как дословное изображение чего-то предыдущего и их следует оценивать только по художественным достоинствам . Художественная лицензия — общепринятая практика, особенно когда результат получает широкое признание. Исторические пьесы Уильяма Шекспира , например, грубо искажают исторические факты, но тем не менее превозносятся как выдающиеся литературные произведения. ^[8]

Критические голоса иногда раздаются, когда художественная лицензия применяется к кинематографическим и другим изображениям реальных исторических событий. Хотя небольшие манипуляции с хронологией и чертами характера для достижения драматического эффекта являются общепринятыми, некоторые критики считают, что изображения, представляющие существенно измененную реальность, безответственны, особенно потому, что многие зрители и читатели не знают реальных событий и, таким образом, могут принять инсценированное изображение как верный реальности. Примеры фильмов и телесериалов, подвергшихся критике за чрезмерное использование драматической лицензии, включают «Покахонтас» Диснея , Мела Гибсона » «Храброе сердце , Оливера Стоуна » « Александр , сериал HBO «Рим» компании 20th Century Fox , «Величайший шоумен» и «Тюдоры » канала Showtime .

Писатели, адаптирующие произведение для другого носителя (например, сценария фильма из книги), часто вносят существенные изменения, дополнения или упущения в исходном сюжете книги на том основании, что эти изменения были необходимы для создания хорошего фильма. ^[9] Эти изменения иногда вызывают разочарование поклонников оригинального произведения.

Ссылки

^ Харви, Томас Уодли (2008). Практическая грамматика английского языка . БиблиоБазар, ООО. п. 263.
^ Герцберг, Макс Джон (1933). Отправление к Аркадию: приключения в поэзии . Американская книжная компания. п. 35 .
^ Дэвис, Трейси К. (2005). «Вы верите в фей? Шипение драматической лицензии». Театральный журнал . 57 (1): 57–81. дои : 10.1353/tj.2005.0007 . S2CID 191351351 .
^ Гудселл, Дэвид С.; Джонсон, Грэм Т. (2007). «Заполнение пробелов: художественная лицензия в сфере образования и просвещения». ПЛоС Биол 5 (12). doi : 10.1371/journal.pbio.0050308 .
^ Исаак, Шелли. «Что такое художественная лицензия?» . О сайте.com . Архивировано из оригинала 12 августа 2009 года . Проверено 26 августа 2009 г.
^ Д'са, Бенисия (2005). «Социальные исследования в темноте: использование документальных драм для преподавания истории». Социальные исследования . 96 (1): 9–13. дои : 10.3200/ТССС.96.1.9-13 . S2CID 144165650 .
^ Топлин, Роберт Брент (2002). История киноленты: В защиту Голливуда . Университетское издательство Канзаса. п. 1.
^ Бэрролл, Дж. Лидс (1975). Шекспировские исследования: ежегодное собрание исследований, критики и обзоров . Айер Паблишинг. п. 306.
^ Обзор фильма (1999). Выпуски 14–16. Паб Орфей.

[1] Харви, Томас Уодли (2008). Практическая грамматика английского языка . БиблиоБазар, ООО. п. 263.

[2] Герцберг, Макс Джон (1933). Отправление к Аркадию: приключения в поэзии . Американская книжная компания. п. 35 .

[3] Дэвис, Трейси К. (2005). «Вы верите в фей? Шипение драматической лицензии». Театральный журнал . 57 (1): 57–81. дои : 10.1353/tj.2005.0007 . S2CID 191351351 .

[4] Гудселл, Дэвид С.; Джонсон, Грэм Т. (2007). «Заполнение пробелов: художественная лицензия в сфере образования и просвещения». ПЛоС Биол 5 (12). doi : 10.1371/journal.pbio.0050308 .

[5] Исаак, Шелли. «Что такое художественная лицензия?» . О сайте.com . Архивировано из оригинала 12 августа 2009 года . Проверено 26 августа 2009 г.

[6] Д'са, Бенисия (2005). «Социальные исследования в темноте: использование документальных драм для преподавания истории». Социальные исследования . 96 (1): 9–13. дои : 10.3200/ТССС.96.1.9-13 . S2CID 144165650 .

[7] Топлин, Роберт Брент (2002). История киноленты: В защиту Голливуда . Университетское издательство Канзаса. п. 1.

[8] Бэрролл, Дж. Лидс (1975). Шекспировские исследования: ежегодное собрание исследований, критики и обзоров . Айер Паблишинг. п. 306.

[9] Обзор фильма (1999). Выпуски 14–16. Паб Орфей.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]