О том, что важно
 | |
| Автор | Дерек Парфит |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Этика |
| Издатель | Издательство Оксфордского университета |
Дата публикации | 26 мая 2011 г. |
| Тип носителя | Распечатать ( твердый переплет ) |
| Страницы | 1,928 |
| ISBN | 978-0-19-926592-3 |
«О том, что имеет значение» — трёхтомная книга по моральной философии Дерека Парфита . Первые два тома были опубликованы в 2011 году, а третий — в 2017 году. Это продолжение книги Парфита « Причины и личности» 1984 года . Предисловие написано Сэмюэлем Шеффлером .
Краткое содержание
[ редактировать ]Парфит защищает объективную этическую теорию и предполагает, что у нас есть причины действовать, которые не могут быть объяснены субъективными этическими теориями. Более того, он пытается представить моральную теорию, которая сочетает в себе три традиционных подхода в моральной и политической философии: кантовскую деонтологию , консеквенциализм и контрактуализм (тот тип, который отстаивает Т.М. Скэнлон , а также традиции Томаса Гоббса , Джона Локка , Жан-Жака Руссо и Джон Ролз ). [1] По мнению Парфита, эти теории скорее сходятся, чем расходятся, «взбираясь на одну и ту же гору с разных сторон», по метафоре Парфита. [2]
Парфит называет свой синтез этих трех этических теорий «тройной теорией»: [3]
Действие является неправильным тогда и только тогда, когда (или именно тогда) такие действия запрещены каким-либо принципом, который
- один из принципов, универсальные законы которых позволят добиться наилучшего результата,
- один из единственных принципов, универсальными законами которых каждый мог бы разумно желать...
- принцип, который никто не мог разумно отвергнуть.
По мнению Парфита, эти три критерия (а) представляют собой лучшие версии консеквенциализма, кантовской этики и контрактуализма соответственно и (б) в целом должны согласовываться в своих рекомендациях. Оба утверждения оказались спорными.
Письмо
[ редактировать ]Рукопись, первоначально озаглавленная «Восхождение на гору», распространялась в течение многих лет до публикации и вызвала большой ажиотаж, включая группы читателей и конференцию перед публикацией. [4]
Некоторые из лекций «О том, что важно» взяты из лекций, прочитанных в Калифорнийском университете в Беркли в рамках лекций Таннера о человеческих ценностях в 2002 году. В рамках этой серии лекций Парфита в Беркли ответил Аллен В. Вуд , Т.М. Скэнлон. и Сьюзен Вульф . [5]
Прием
[ редактировать ]Экономист Тайлер Коуэн выразил восхищение стилем Парфита («Чтение его — незабываемый и познавательный опыт») в книге « О том, что имеет значение », но утверждает:
- Я считаю самую большую и центральную часть книги провалом, возможно, ошибочным, но, что более тревожно, «даже не ошибочным» и просто упускающим из виду вопросы, определяемые тем, где в течение некоторого времени находилась граница – теория выбора , а не только философская этика. [6]
Питер Сингер был гораздо более позитивен, заявив, что аргументы Парфита «заставляют тех, кто отвергает объективизм в этике, занять оборонительную позицию». [7]
Константин Сандис выдвигает возражение против проекта Парфита: различные «теории вполне могут сходиться в своих рекомендациях, но думать, что действия, вытекающие из них, — это все , что имеет значение, значит уже предполагать истину консеквенциализма». Сэндис шутит, что значение работы Парфита, несмотря на его скудный послужной список публикаций, должно заставить нас усомниться в требованиях « опубликуй или исчезни » в рамках Research Excellence Framework , но «еще неизвестно, изменит ли это наше представление о морали». . [2]
О том, сколько времени потребовалось Парфиту для написания текста, и о растущей несовместимости столь обширной работы с требованиями академической жизни, упомянул Найджел Трифт , вице-канцлер Университета Уорика , в своем блоге на сайте Chronicle of Higher. Образовательный сайт:
- Жизнь Парфита могла быть интеллектуально бескомпромиссной, потому что он нашел инфраструктуру – особенно колледж All Souls в Оксфорде, где не ведется обучение на бакалавриате – которая позволила ему быть такой. Но мне интересно, как долго такая инфраструктура будет доступна во всех университетах, за исключением нескольких. [8]
Философ Роджер Скратон поставил под сомнение уместность названия книги, написав в 2015 году: «Ничего действительно важного для людей – их любви, ответственности, привязанностей, их удовольствий, эстетических ценностей и духовных потребностей – не происходит в бесконечном повествовании Парфита. Все загнан в угол огромной метлой утилитарного рассуждения и оставлен там в куче пыли». [9]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Шредер, Марк (4 августа 2011 г.). «О том, что важно, тома 1 и 2» . Философские обзоры Нотр-Дама . Университет Нотр-Дам.
- ^ Перейти обратно: а б Константин Сандис (9 июня 2011 г.). «Не совсем вершина горы» . Приложение Times о высшем образовании .
- ^ Китчер, Филип (11 января 2012 г.). «Приманка пика» . Новая Республика . Проверено 6 апреля 2012 г.
- ^ Суйкканен, Юсси (третий квартал 2011 г.). «Гора Парфита». Журнал философов (54): 102–103. дои : 10.5840/tpm20115452 .
- ^ «Серия лекций 2002-2003 гг.» . Лекции Таннера о человеческих ценностях . Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 6 апреля 2012 г.
- ^ Коуэн, Тайлер (7 июля 2011 г.). «О том, что имеет значение, том I, обзор Дерека Парфита» . Маргинальная революция . Проверено 5 апреля 2012 г.
- ^ Певец, Питер (13 июня 2011 г.). «Что-нибудь имеет значение?» . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 6 апреля 2011 г.
- ^ Бережливость, Найджел (21 сентября 2011 г.). «Дерек Парфит и будущее академической нагрузки» . WorldWise . Хроника высшего образования . Проверено 6 апреля 2012 г.
- ^ Скратон, Роджер (21 декабря 2015 г.). «Жить разумом» . Первые вещи . Проверено 18 марта 2017 г.