Гендер в исследованиях безопасности

Гендер в исследованиях безопасности является подобластью международных отношений и сравнительной политики . Феминистские исследования безопасности странной и исследования безопасности предоставили гендерную призму, которая показывает, что изучение войн, конфликтов и институтов, участвующих в принятии решений в области мира и безопасности, не может быть проведено в полной мере без изучения роли пола и сексуальности . Восхваление мужских качеств создало иерархию власти и пола, в которой на женственность смотрят свысока. Институты отражают эту динамику власти, создавая системные препятствия, из-за которых женщины, которые считаются менее способными, чем мужчины, не могут занимать высокие должности. Эволюционная теория и политическая социология дают понимание того, как были созданы такие институты, как патриархат, и как сформировались представления о национальной безопасности между мужчинами и женщинами.

Чтобы понять гендер, нужно посмотреть, как иерархии создают динамику власти между мужскими и женскими качествами. Общественные представления о гендере и его связи с безопасностью можно проследить до восхваления мужских качеств на таких позициях. Эта благосклонность позволила сформировать иерархию власти и пола, где на женственность смотрят свысока. Институты отражают эту динамику власти, создавая системные препятствия, из-за которых женщины, которые считаются менее способными, чем мужчины, не могут занимать высокие должности. Чтобы получить такие должности, женщинам пришлось взять на себя больше мужских качеств. Однако общественные ожидания в отношении гендера и его связи с безопасностью оказались ошибочными и предвзятыми.

Гендер играет роль в гражданских конфликтах: кто участвует в бою и кто получает помощь. Группы разыскивают женщин для борьбы, а также используют их в качестве символов для общественности. Однако идеи, касающиеся виктимности и гендера, приводят к тому, что агентства по защите игнорируют мужчин при оказании помощи.

Международное сообщество предприняло шаги по признанию и расширению участия женщин в секторах безопасности и мира. Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1325, призванную улучшить участие женщин. Однако сформировался феномен побочного направления , при котором женщины остаются на определенных должностях в секторе безопасности, в то время как институты способствуют инклюзивности во всех аспектах. Это подняло вопросы о том, должна ли цель заключаться в том, чтобы привлечь больше женщин или реструктурировать существующие институты, чтобы они были действительно гендерно нейтральными. Непал добился успехов в расширении участия женщин в секторах безопасности и мира посредством использования организаций гражданского общества.

Эволюционная теория и биология

Эволюционная теория использовалась как средство для понимания поведения полов и того, как в результате было структурировано общество. Когда группы начали формироваться, иерархия доминирования была установлена ​​как способ сохранить стабильность внутри группы и обеспечить ее безопасность по отношению к внешним группам. Эволюционная теория утверждает, что такие иерархии доминирования, направленные на контроль над женщинами и усиление насилия по отношению к другим мужчинам, превратились в нынешний патриархат, регулирующий репродуктивные способности женщин и формирующий склонность мужчин применять насилие при разрешении споров.

В сочетании с политической социологией эволюционная теория приобретает новый смысл, показывая, что к тем, кто угрожает патриархату и нации, применяется насилие. Это объясняет, почему феминистки встречают такой антагонизм, пытаясь изменить социальные структуры, поскольку это интерпретируется как вызов созданным мужчинами системам и, следовательно, нации. Влияние гендерной иерархии также можно увидеть в отношениях между странами во время конфликта. Государства будут создавать женский образ своих противников, одновременно продвигая более мужественное восприятие самих себя из-за коннотаций власти, созданных репрессивной структурой.

Гендерная предвзятость в секторе безопасности

Лаура Сьоберг обращает внимание на вопросы феминистской науки, говоря, что признание роли всех полов в конфликте (как бойцов, жертв сексуального насилия, солдат союзных государств, журналистов, военачальников и т. д.) важно, поскольку оно может показать, как общественные представления о пол влияет на поведение и действия людей. Ученые-феминистки, такие как Майя Эйхлер и Сьюзен Уиллет, объясняют, что существуют эссенциалистские убеждения о женской природе, которые делают женщин более подходящими для определенных должностей. Например, женщин-миротворцев чаще используют для оказания помощи постконфликтным сообществам и жертвам, поскольку идеи о том, что женщины являются воспитателями и ненасильственными действиями. Однако такое гендерное восприятие также приводит к тому, что женщин-миротворцев отстраняют от участия в переговорах по принятию решений с лидерами враждующих государств.

Гендерная предвзятость проявляется и в восприятии должностей. Исторически на войне солдаты на самолетах считались менее мужественными из-за того, насколько далеко они находились от поля боя. Самолеты также конструируются исключительно с учетом мужского тела, что еще больше укрепляет традиционалистские идеи о том, что женщины являются нарушителями военного пространства.

Изучая общественное восприятие безопасности, Дэниел Стивенс и его коллеги обнаружили, что, вопреки исследованиям общественного мнения, мужчины и женщины выбирают относительно схожие моменты, размышляя о том, что важно с точки зрения безопасности. Несмотря на некоторые различия, оба считали «физическую безопасность» своей главной заботой. Кроме того, данные показали, что стереотипы о том, что женщины больше боятся угроз безопасности, неверны. Было обнаружено, что мужчины более обеспокоены, в то время как женщины подходят к сценариям с логикой и разумом.

Гендер и международный конфликт

Исследования показали, влияет ли пол лидеров на начало войны. Исследование характеристик лидеров и начала войны, проведенное в 2015 году, не выявило значимой связи между полом лидеров и началом войны. Исследование Мэдисон Шрамм и Александры Старк, проведенное в 2020 году в журнале «Исследования безопасности» , показало, что женщины-лидеры более агрессивны в определенных институциональных контекстах: «Влияние пола лидера на принятие внешнеполитических решений варьируется в зависимости от социального и институционального контекста. Чтобы получить и сохранить статус в В рамках политики элиты женщины-лидеры заинтересованы в гендерных аспектах, сигнализируя о своей стойкости и компетентности посредством инициирования конфликта». Исследование 2020 года, опубликованное в Журнале политической экономии, показало, что европейские «государства, возглавляемые королевами, участвуют в войнах чаще, чем государства, возглавляемые королями. Хотя одинокие королевы подвергались нападению с большей вероятностью, чем одинокие короли, замужние королевы с большей вероятностью нападали, чем женатые короли». ."

Исследование, проведенное в 2018 году в Американском журнале политической науки, показало, что женщины исторически исключались из руководящих должностей в министерствах обороны, «особенно в государствах, которые вовлечены в фатальные споры, управляются военными диктаторами и имеют большие военные расходы». Исследование Международной организации, проведенное в 2020 году , показало, что не демократия сама по себе снижает вероятность конфликта, а то, ли женщинам избирательное право обеспечено женщин . В исследовании утверждается, что «более миролюбивые предпочтения порождают диадический демократический мир (т.е. между демократиями), а также монадический мир». Согласно исследованию 2016 года, данные опроса за 1982–2013 годы показали, что существовали систематические различия в отношении к применению силы среди мужчин и женщин.

Согласно исследованию Джошуа А. Шварца и Кристофера Блэра, проведенному в 2020 году, гендерные стереотипы в отношении лидеров приводят к издержкам аудитории , поскольку женщины-лидеры наказываются более строго за то, что отступают после угроз.

Гендер и гражданский конфликт

Исследования изучали, как гендер связан с насилием во время гражданских войн. По словам Рида М. Вуда, повстанческие группы вербуют женщин-бойцов, потому что они являются ресурсом на поле боя, а также служат важным инструментом пропаганды для внутренней и международной аудитории. Исследование Международной организации, проведенное в 2021 году , показало, что нападения женщин-смертниц были более смертоносными в странах с регрессивными гендерными нормами . Исследование, проведенное в 2003 году Чарли Карпентером в Международной организации, показало, что дискурсы вокруг гендера и виктимности сформировали поведение органов гражданской защиты по отношению к жертвам насилия во время гражданской войны: хотя взрослые мужчины подвергались наибольшему риску резни во время югославских войн , в центре внимания гражданских лиц Защитные агентства в основном занимались защитой женщин и детей. Исследование Дары Кей Коэн объяснило, что изнасилования во время гражданских войн коренятся в стратегических соображениях, направленных на повышение сплоченности военных группировок.

Совет Безопасности ООН голосует на заседании по Сирии в 2015 году.

Предотвращение конфликтов посредством гендерной интеграции

Поворотным моментом в признании международным сообществом гендера в секторе безопасности стало принятие резолюции 1325 Совета Безопасности ООН в 2000 году. В этой резолюции изложена программа «Женщины, мир и безопасность», состоящая из четырех пунктов, целью которой является расширение участия женщин в секторе безопасности и мира, а также улучшение поддержки, которую женщины получают от учреждений, с учетом их потребностей в зонах конфликтов, на военных должностях, в миротворческих операциях. роли и т. д. В течение следующих двух десятилетий было принято восемь резолюций с идеями о том, как продвигать Повестку дня ЖМБ.

Мейнстриминг против бокового стриминга

Определение «побочного потока», данное Ванессой Ньюби и Клотильдой Себаг, следующее:

«…практика, преднамеренная или непреднамеренная, отодвигая женщин на второй план и отводя их в специализированные сферы международного мира и безопасности, одновременно пытаясь обеспечить учет гендерной проблематики или усилить гендерную интеграцию».

Резолюция СБ ООН 1325 фокусируется на учете гендерной проблематики, поскольку рекомендует более активное участие женщин в секторе безопасности и мира. Однако восприятие таких институтов, как национальные вооруженные силы, как гендерно нейтральных, столкнулось с гендерной призмой, показывая, что существуют системные факторы, приводящие к гендерному разрыву в секторе безопасности. Ньюби объясняет, что страны с большим количеством женщин в вооруженных силах отправляют больше женщин в постконфликтные зоны в качестве миротворцев. Однако вооруженные силы, в которых служит меньший процент женщин, не могут отправить столько женщин, что создает гендерный разрыв. Помимо правовых препятствий, существует множество факторов, которые могут помешать женщинам служить, например, стратегии набора персонала, которые рекламируют женщинам работу по оказанию помощи или медицинской помощи, а не услуги, связанные с боевыми действиями, а также общественные убеждения о материнстве и возможностях женщин.

Когда мы думаем о наиболее прогрессивном способе реализации планов, которые приведут к гендерной инклюзивности, возникают два направления мыслей. Либеральные феминистки рассматривают гендерную интеграцию как возможность изменить прошлые системы и сформировать более справедливые институты. Минна Лютикайнен рассказывает, что Непал был образцовой страной в реализации программы ЖМБ, поскольку они использовали организации гражданского общества и женщин, ставших жертвами конфликта, для разработки всеобъемлющего и эффективного Национального плана действий. Антимилитаристские феминистки, однако, утверждают, что добавление женщин в такие институты не изменит их фундаментальные гегемонистские мужские структуры.

См. также

• Феминистские исследования безопасности
• Женщины на войне
• Женщины в армии