Jump to content

Сепарабельное состояние

(Перенаправлено из состояния продукта )

В механике квантовой разделимые состояния — это многочастные квантовые состояния , которые можно записать как выпуклую комбинацию состояний-продуктов. Состояния продукта — это многочастные квантовые состояния, которые можно записать как тензорное произведение состояний в каждом пространстве. Физическая интуиция, лежащая в основе этих определений, заключается в том, что состояния продукта не имеют корреляции между различными степенями свободы, в то время как разделимые состояния могут иметь корреляции, но все такие корреляции можно объяснить как обусловленные классической случайной величиной, а не как обусловленные запутанностью.

В частном случае чистых состояний определение упрощается: чистое состояние является отделимым тогда и только тогда, когда оно является состоянием-продуктом.

Состояние называется запутанным, если оно неразделимо. В общем, определить, является ли состояние отделимым, непросто, и проблема классифицируется как NP-трудная .

Разделимость двудольных систем

[ редактировать ]

Рассмотрим сначала составные состояния с двумя степенями свободы, называемые двучастными состояниями . По постулату квантовой механики их можно описать как векторы в тензорных произведений . пространстве . В этом обсуждении мы сосредоточимся на случае гильбертовых пространств. и будучи конечномерным.

Чистые состояния

[ редактировать ]

Позволять и быть ортонормированными базисами для и , соответственно. Основа для тогда , или в более компактных обозначениях . Из самого определения тензорного произведения любой вектор нормы 1, т.е. чистое состояние сложной системы, можно записать как

где является константой. Если можно записать в виде простого тензора , то есть в виде с чистое состояние в i -м пространстве называется состоянием -продуктом и, в частности, сепарабельным . В противном случае это называется запутанным . Обратите внимание, что хотя понятия продукта и разделимых состояний совпадают для чистых состояний, они не совпадают в более общем случае смешанных состояний.

Чистые состояния запутаны тогда и только тогда, когда их частичные состояния не являются чистыми . Чтобы убедиться в этом, напишите Шмидта разложение как

где являются положительными действительными числами, это ранг Шмидта , и и представляют собой множества ортонормированных состояний в и , соответственно.Государство запутано тогда и только тогда, когда . При этом частичное состояние имеет вид

Отсюда следует, что является чистой --- то есть является проекцией с единичным рангом --- тогда и только тогда, когда , что эквивалентно будучи разделимым.

Физически это означает, что невозможно приписать подсистемам определенное (чистое) состояние, которые вместо этого следует описывать как статистические ансамбли чистых состояний, то есть как матрицы плотности . Чистое состояние таким образом, запутано тогда и только тогда, когда энтропия фон Неймана частичного состояния ненулевое значение.

Формально вложение произведения состояний в пространство продукта задаётся вложением Сегре . [1] То есть квантовомеханическое чистое состояние является сепарабельным тогда и только тогда, когда оно соответствует образу вложения Сегре.

Например, в двухкубитном пространстве, где , штаты , , , все продукты (и, следовательно, отделимые) являются чистыми состояниями, как и с . С другой стороны, такие государства, как или не являются раздельными.

Смешанные состояния

[ редактировать ]

Рассмотрим случай смешанного состояния. Смешанное состояние сложной системы описывается матрицей плотности действуя на . ρ сепарабельна, если существуют , и которые представляют собой смешанные состояния соответствующих подсистем такие, что

где

В противном случае называется запутанным состоянием. В приведенном выше выражении без ограничения общности можно предположить, что и все являются проекциями ранга 1, то есть представляют собой чистые ансамбли соответствующих подсистем. Из определения ясно, что семейство сепарабельных состояний представляет собой выпуклое множество .

Обратите внимание, что, опять же, исходя из определения тензорного произведения, любая матрица плотности, даже любая матрица, действующая в составном пространстве состояний, может быть тривиально записана в желаемой форме, если мы отбросим требование, что и сами являются государствами и Если эти требования удовлетворены, то мы можем интерпретировать общее состояние как распределение вероятностей по некоррелированным состояниям продукта .

С точки зрения квантовых каналов , отделимое состояние может быть создано из любого другого состояния с использованием локальных действий и классической коммуникации, тогда как запутанное состояние не может.

Когда пространства состояний бесконечномерны, матрицы плотности заменяются положительными операторами ядерного класса со следом 1, и состояние является сепарабельным, если его можно аппроксимировать в норме следа состояниями вышеуказанной формы.

Если существует только один ненулевой , то состояние можно выразить так же, как и называется просто сепарабельным или продуктивным состоянием . Одним из свойств состояния продукта является то, что с точки энтропии зрения

Распространение на многочастный случай

[ редактировать ]

Приведенное выше обсуждение легко обобщается на случай квантовой системы, состоящей более чем из двух подсистем. Пусть система имеет n подсистем и пространство состояний. . Чистое состояние отделим, если он принимает вид

Аналогично, смешанное состояние ρ, действующее на H, является сепарабельным, если оно представляет собой выпуклую сумму

Или, в бесконечномерном случае, ρ является сепарабельным, если его можно аппроксимировать в норме следа состояниями указанного выше вида.

Критерий разделимости

[ редактировать ]

Проблему определения того, является ли состояние вообще сепарабельным, иногда называют проблемой сепарабельности в квантовой теории информации . Считается, что это сложная проблема. Было показано, что это NP-трудно . во многих случаях [2] [3] и, как полагают, так оно и есть в целом. Некоторое понимание этой трудности можно получить, если попытаться решить проблему, используя метод прямого перебора для фиксированного измерения. Проблема быстро становится неразрешимой даже для небольших размеров. Поэтому требуются более сложные формулировки. Проблема сепарабельности является предметом текущих исследований.

Критерий отделимости — это необходимое условие, которому должно удовлетворять государство, чтобы быть отделимым. В маломерных случаях ( 2 X 2 и 2 X 3 ) критерий Переса-Городецкого фактически является необходимым и достаточным условием разделимости. Другие критерии разделимости включают (но не ограничиваются ими) критерий диапазона , критерий редукции и критерии, основанные на соотношениях неопределенности. [4] [5] [6] [7] См. ссылку. [8] за обзор критериев разделимости в системах дискретных переменных.

В системах с непрерывными переменными критерий Переса-Городецкого также применяется . В частности, Саймон [9] сформулировал частный вариант критерия Переса-Городецкого в терминах моментов второго порядка канонических операторов и показал, что он необходим и достаточен для -модальные гауссовы состояния (см. [10] для, казалось бы, другого, но по сути эквивалентного подхода). Позже было найдено [11] что условие Саймона также необходимо и достаточно для -модные гауссовы состояния, но уже недостаточны для -режимные гауссовы состояния. Условие Саймона можно обобщить, приняв во внимание моменты высших порядков канонических операторов. [12] [13] или с помощью энтропийных мер. [14] [15]

Характеризация с помощью алгебраической геометрии

[ редактировать ]

Квантовая механика может быть смоделирована на основе проективного гильбертова пространства , а категориальное произведение двух таких пространств представляет собой вложение Сегре . В двудольном случае квантовое состояние сепарабельно тогда и только тогда, когда оно лежит в образе вложения Сегре. Йон Магне Лейнаас , Ян Мирхайм и Эйрик Оврум в своей статье «Геометрические аспекты запутанности» [16] описать проблему и изучить геометрию разделимых состояний как подмножества общих матриц состояний. Это подмножество имеет некоторое пересечение с подмножеством состояний, удовлетворяющих критерию Переса-Городецкого. В этой статье Лейнаас и др. также дайте численный подход к проверке разделимости в общем случае.

Тестирование на разделимость

[ редактировать ]

Проверка разделимости в общем случае является NP-трудной задачей. [2] [3] Лейнаас и др. [16] сформулировал итерационный вероятностный алгоритм проверки разделимости данного состояния. Когда алгоритм успешен, он дает явное, случайное представление данного состояния как разделимого состояния. В противном случае он дает расстояние данного состояния от ближайшего отделимого состояния, которое оно может найти.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Гарахи, Масуд; Манчини, Стефано; Оттавиани, Джорджио (1 октября 2020 г.). «Тонкая структурная классификация многокубитной запутанности методами алгебраической геометрии» . Обзор физических исследований . 2 (4): 043003. arXiv : 1910.09665 . Бибкод : 2020PhRvR...2d3003G . doi : 10.1103/PhysRevResearch.2.043003 . S2CID   204824024 .
  2. ^ Jump up to: а б Гурвитс Л., Классическая детерминистская сложность проблемы Эдмондса и квантовая запутанность, в Трудах 35-го симпозиума ACM по теории вычислений, ACM Press, Нью-Йорк, 2003.
  3. ^ Jump up to: а б Севаг Гарибян, Сильная NP-трудность проблемы квантовой разделимости, Квантовая информация и вычисления, Vol. 10, № 3 и 4, стр. 343–360, 2010. arXiv:0810.4507.
  4. ^ Хофманн, Хольгер Ф.; Такеучи, Сигеки (22 сентября 2003 г.). «Нарушение локальных соотношений неопределенностей как признак запутанности». Физический обзор А. 68 (3): 032103. arXiv : quant-ph/0212090 . Бибкод : 2003PhRvA..68c2103H . дои : 10.1103/PhysRevA.68.032103 . S2CID   54893300 .
  5. ^ Гюне, Отфрид (18 марта 2004 г.). «Характеристика запутанности через отношения неопределенности». Письма о физических отзывах . 92 (11): 117903. arXiv : quant-ph/0306194 . Бибкод : 2004PhRvL..92k7903G . doi : 10.1103/PhysRevLett.92.117903 . ПМИД   15089173 . S2CID   5696147 .
  6. ^ Гюне, Отфрид; Левенштейн, Мацей (24 августа 2004 г.). «Энтропийные соотношения неопределенностей и запутанность». Физический обзор А. 70 (2): 022316. arXiv : quant-ph/0403219 . Бибкод : 2004PhRvA..70b2316G . дои : 10.1103/PhysRevA.70.022316 . S2CID   118952931 .
  7. ^ Хуан, Ичэнь (29 июля 2010 г.). «Критерии запутанности через соотношения неопределенностей вогнутой функции». Физический обзор А. 82 (1): 012335. Бибкод : 2010PhRvA..82a2335H . дои : 10.1103/PhysRevA.82.012335 .
  8. ^ Гюне, Отфрид; Тот, Геза (2009). «Обнаружение запутывания». Отчеты по физике . 474 (1–6): 1–75. arXiv : 0811.2803 . Бибкод : 2009ФР...474....1Г . дои : 10.1016/j.physrep.2009.02.004 . S2CID   119288569 .
  9. ^ Саймон, Р. (2000). «Критерий разделимости Переса-Городецкого для систем непрерывных переменных». Письма о физических отзывах . 84 (12): 2726–2729. arXiv : Quant-ph/9909044 . Бибкод : 2000PhRvL..84.2726S . doi : 10.1103/PhysRevLett.84.2726 . ПМИД   11017310 . S2CID   11664720 .
  10. ^ Дуань, Лу-Мин; Гидке, Г.; Сирак, Дж.И.; Золлер, П. (2000). «Критерий неразделимости систем непрерывных переменных». Письма о физических отзывах . 84 (12): 2722–2725. arXiv : Quant-ph/9908056 . Бибкод : 2000PhRvL..84.2722D . doi : 10.1103/PhysRevLett.84.2722 . ПМИД   11017309 . S2CID   9948874 .
  11. ^ Вернер, РФ; Вольф, ММ (2001). «Связанные запутанные гауссовы состояния». Письма о физических отзывах . 86 (16): 3658–3661. arXiv : Quant-ph/0009118 . Бибкод : 2001PhRvL..86.3658W . doi : 10.1103/PhysRevLett.86.3658 . ПМИД   11328047 . S2CID   20897950 .
  12. ^ Щукин Е.; Фогель, В. (2005). «Критерии неразделимости непрерывных двудольных квантовых состояний». Письма о физических отзывах . 95 (23): 230502. arXiv : quant-ph/0508132 . Бибкод : 2005PhRvL..95w0502S . doi : 10.1103/PhysRevLett.95.230502 . ПМИД   16384285 . S2CID   28595936 .
  13. ^ Хиллери, Марк; Зубайри, М.Сухаил (2006). «Условия запутанности для двухрежимных состояний». Письма о физических отзывах . 96 (5): 050503. arXiv : quant-ph/0507168 . Бибкод : 2006PhRvL..96e0503H . doi : 10.1103/PhysRevLett.96.050503 . ПМИД   16486912 . S2CID   43756465 .
  14. ^ Уолборн, С.; Такетани, Б.; Саллес, А.; Тоскано, Ф.; де Матос Фильо, Р. (2009). «Энтропийные критерии запутанности для непрерывных переменных». Письма о физических отзывах . 103 (16): 160505. arXiv : 0909.0147 . Бибкод : 2009PhRvL.103p0505W . doi : 10.1103/PhysRevLett.103.160505 . ПМИД   19905682 . S2CID   10523704 .
  15. ^ Ичен Хуан (октябрь 2013 г.). «Обнаружение запутанности: сложность и энтропийные критерии Шеннона». Транзакции IEEE по теории информации . 59 (10): 6774–6778. дои : 10.1109/TIT.2013.2257936 . S2CID   7149863 .
  16. ^ Jump up to: а б «Геометрические аспекты запутанности», Physical Review A 74, 012313 (2006).
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 27ee16b73e9503b74823353d1b8f2195__1716705480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/27/95/27ee16b73e9503b74823353d1b8f2195.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Separable state - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)