Ловушка равновесия высокого уровня
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июль 2023 г. ) |
Ловушка равновесия высокого уровня — это концепция, разработанная историком окружающей среды Марком Элвином, чтобы объяснить, почему Китай никогда не пережил местную промышленную революцию, несмотря на его богатство, стабильность и высокий уровень научных достижений. По сути, он утверждает, что китайская доиндустриальная экономика достигла точки равновесия, в которой спрос и предложение были хорошо сбалансированы. Поздние имперские методы производства и торговые сети были настолько эффективными, а рабочая сила была настолько дешевой, что инвестиции в капитал для повышения эффективности были бы нерентабельными.
В то же время сдвиг интеллектуальной парадигмы от даосизма к конфуцианству среди интеллигенции переместил фокус академических исследований с естествознания и математики , которые были задуманы в даосизме как исследования мистической природы Вселенной, к исследованиям социальной философии и математики. Мораль в конфуцианстве. По словам Элвина, это создало интеллектуальный климат, не способствующий техническим инновациям.
Для сравнения, экономика Великобритании во время промышленной революции была значительно меньше и менее эффективной, чем экономика позднего имперского Китая. Рабочая сила была сравнительно более дорогой, а внутренняя торговля была гораздо менее эффективной, чем в Китае. Это привело к большому дисбалансу в силах спроса и предложения, что привело к экономическим проблемам, которые послужили крупным финансовым стимулом для создания научных и инженерных достижений, направленных на их решение. В то же время эпоха Просвещения сместила акцент академических исследований в сторону естественных наук, обеспечив основу для многих технических инноваций.
Фон
[ редактировать ]По словам Элвина, китайские знания в области науки , математики и техники в 14 веке были гораздо более продвинутыми, чем где-либо еще в мире. Он представляет пример прялки — устройства, используемого для производства пряжи из растительных волокон , которое на порядки повысило эффективность труда работника. Автоматическая с водяным приводом прялка для получения конопляного волокна была описана в китайских научных руководствах в начале 14 века; аналогичные устройства не были изобретены в Европе до 18 века. [1]
Несмотря на колоссальный прирост производительности труда, китайская прялка в последующие века вышла из употребления и была совершенно неизвестна к 17 веку, тогда как механическая автоматизация прядения в Европе XVIII века (от предшественников ручной прялки 13 века) века, в конечном итоге полученный из Малой Азии), привел непосредственно к процессу технического усовершенствования и инженерных усовершенствований, которые привели к промышленной революции и повсеместной механизации производства товаров, помимо пряжи.
Упадок механической прялки в Китае
[ редактировать ]Элвин говорит, что хлопок начал заменять коноплю в качестве основной культуры волокна вскоре после изобретения механической прялки. Хлопок давал гораздо более высокие урожаи волокна на единицу земли, чем конопля, и поэтому был гораздо более прибыльным, поэтому он в значительной степени заменил коноплю. Поскольку волокна конопли намного длиннее, чем волокна хлопка, существующие механические прялки, предназначенные для конопли, нельзя было использовать для прядения хлопковых волокон без существенных механических модификаций аппарата. Судя по всему, никаких подобных модификаций никогда не делалось. Все прядение в Китае вернулось к гораздо менее эффективному ручному прядению, а об автоматической прялке забыли. Элвин предлагает несколько факторов, совокупность которых помешала дальнейшему техническому развитию автоматической прялки.
Дешевая рабочая сила
[ редактировать ]Элвин говорит, что практически все сохранившиеся пахотные земли в Китае уже были возделаны к 17 веку. До этого производство продуктов питания расширялось за счет простого освоения новых территорий, а не за счет технических усовершенствований методов производства, что было возможно только из-за огромных размеров Китая. Когда вся пахотная земля была возделана, отсутствие технического прогресса означало, что урожайность сельскохозяйственных культур была относительно низкой, тогда как население продолжало расти. Это привело к большому избытку рабочей силы, что привело к существенному снижению заработной платы. Он предполагает, что такое изобилие дешевой рабочей силы сделало капиталовложения, необходимые для текущих инженерных исследований и усовершенствований, просто нерентабельными по сравнению с наймом рабочих для выполнения работы вручную.
Кроме того, богатые купцы, которые финансировали производство хлопка, имели эффективный политический контроль над государственными чиновниками. У них были законы о торговле, написанные в общих чертах в их пользу таким образом, чтобы предотвратить любое значительное накопление богатства независимыми крестьянскими подрядчиками, которые фактически занимались прядением, что делало менее вероятным, что один из прядильщиков будет в состоянии развивать технология повышения эффективности.
Развитая торговая сеть
[ редактировать ]Элвин говорит, что к хлопковому периоду торговая сеть Китая достигла развитого и высокоэффективного состояния. Поскольку китайская экономика была огромной, местный дефицит и неурожаи больше не были серьезной проблемой, поскольку местный дефицит быстро компенсировался за счет внутренней торговли с какой-либо другой частью огромной экономики. Это устранило большую часть местного экономического давления, направленного на повышение эффективности производства.
Переход от даосизма к конфуцианству
[ редактировать ]китайская интеллигенция постепенно отказалась от даосизма в пользу конфуцианства Элвин говорит, что примерно в 14 веке . В то время как даосская философская парадигма продвигала научные и математические исследования как своего рода мистическое исследование устройства Вселенной, конфуцианская парадигма гораздо больше фокусировалась на социальной философии и морали , что привело к общему отсутствию дальнейших исследований в области математики и естественных наук .
Упадок крепостного права
[ редактировать ]В тот период, когда конопля была доминирующей культурой волокна, многие китайские крестьяне все еще жили как крепостные и работали под прямым контролем и наблюдением аристократического помещика . Элвин говорит, что прямое наблюдение за их работой со стороны хорошо образованных лордов, обладавших обширными знаниями о новейших научных и инженерных принципах, возможно, способствовало изобретению автоматической прялки как средства повышения эффективности их труда. Однако в период доминирования хлопка практика крепостного права вымерла, и прядение во многих случаях было организовано как кустарное производство ; Крестьянские прядильщики обычно работали дома как независимые подрядчики без прямого контроля. Он предполагает, что отсутствие у них доступа к образованию могло помочь предотвратить развитие технических усовершенствований в процессе прядения.
Ловушка равновесия высокого уровня
[ редактировать ]Элвин говорит, что эти факторы в совокупности создали то, что он называет «ловушкой равновесия высокого уровня». Он говорит, что широкомасштабный технический прогресс является результатом серьезного дисбаланса между спросом и предложением в экономике , который побуждает людей находить новые творческие способы решения трудностей, вызванных этими изменениями.
Поздняя имперская китайская экономика достигла точки равновесия. Оно стало стабильным, эффективным и хорошо организованным. Быстро растущее население, но медленно растущее количество сельскохозяйственных земель в значительной степени препятствовало развитию какого-либо значительного излишка капитала, поскольку почти вся продукция требовалась для удовлетворения основных потребностей в средствах к существованию.
Растущее население также обеспечивало готовый резерв дешевой рабочей силы. Китайская экономика была огромной и хорошо интегрированной. Густая и хорошо развитая сеть каналов приносила высшим классам относительно большую прибыль и смягчала нехватку местных поставок. Таким образом, не было стимула для дальнейшего технического совершенствования, и технический прогресс застопорился.
Контраст с Британией
[ редактировать ]Напротив, британская экономика во время промышленной революции была намного меньше китайской. Местный дефицит не мог быть легко устранен за счет внутренней торговли; Помимо того, что Великобритания была намного меньше Китая, у нее не было эффективной внутренней водной торговой сети, что привело к развитию парового двигателя и железных дорог . Ранняя нехватка пахотных земель в Британии способствовала техническим усовершенствованиям для повышения урожайности сельскохозяйственных культур на раннем этапе, тогда как огромные размеры Китая позволяли увеличить производство просто за счет обработки большего количества земель до позднего имперского периода. Хотя во время промышленной революции зарубежные колонии предоставляли дешевую рабочую силу, местная рабочая сила в самой Британии была дороже, чем в Китае, что давало классу капиталистов стимул повышать эффективность труда. [2]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Элвин, Марк (1972). Уиллмотт, МЫ (ред.). Ловушка равновесия высокого уровня: причины упадка изобретательности в традиционной китайской текстильной промышленности . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. стр. 137–145.
- ^ Аллен, Роберт С. (2009). Британская промышленная революция в глобальной перспективе . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780511816680 .
- Марк Элвин, « Ловушка равновесия высокого уровня: причины упадка изобретений в традиционной китайской текстильной промышленности » в WE Willmott, Economic Organization in Chinese Society (Стэнфорд, Калифорния, Stanford University Press, 1972, ISBN 0-8047-0794-4 ) стр. 137–172.
- Марк Элвин, Образец китайского прошлого , Stanford University Press, 1973, ISBN 0-8047-0876-2 , стр. 298–315.
- Дэниел Литтл, « Глава 8: Ловушка равновесия высокого уровня », стр. 151–169 журнала Microfoundations, Method and Causation , Transaction Publishers, 1998, ISBN 1-56000-369-3 .