Серия данных о политике
Серия данных Polity — это серия данных исследований в области политологии . [1] [2] [3] Наряду с проектом индексов демократии V-Dem и Индексом демократии (The Economist) , Polity входит в число известных наборов данных, измеряющих демократию и автократию. [4] [5] [6] [7] [8]
Исследование «Политика» было начато в конце 1960-х годов Тедом Робертом Гурром и сейчас продолжено Монти Дж. Маршаллом, одним из учеников Гурра. До февраля 2020 года его спонсировала Целевая группа по политической нестабильности (PITF). [9] PITF финансируется Центральным разведывательным управлением . [10]
Серия данных подверглась критике за свою методологию, американцентризм и связи с ЦРУ. Сева Гуницкий, доцент Университета Торонто , заявил, что ряд данных подходит «для исследований, изучающих ограничения правящей элиты, но не для изучения расширения избирательного права в девятнадцатом веке».
Таблица подсчета очков
[ редактировать ]| Диапазон оценок государственного устройства | 10 | с 6 до 9 | от 1 до 5 | от -5 до 0 | от -10 до -6 |
|---|---|---|---|---|---|
| Тип режима | Полная демократия | Демократия | Открытая Анократия | Закрытая Анократия | Самодержавие |
Результаты за 2018 год
[ редактировать ]| Страна | Оценка демократии | Оценка автократии | Государство IV, балл [11] [12] | Тип режима Политики IV |
|---|---|---|---|---|
 Афганистан | 1 | 2 | -1 | Закрытая Анократия |
 Албания | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Алжир | 3 | 1 | 2 | Открытая Анократия |
 Ангола | 2 | 4 | -2 | Закрытая Анократия |
 Аргентина | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Армения | 7 | 0 | 7 | Демократия |
 Австралия | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Австрия | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Азербайджан | 0 | 7 | -7 | Самодержавие |
 Бахрейн | 0 | 10 | -10 | Самодержавие |
 Бангладеш | 0 | 6 | -6 | Самодержавие |
 Беларусь | 0 | 7 | -7 | Самодержавие |
 Бельгия | 8 | 0 | 8 | Демократия |
 Бенин | 7 | 0 | 7 | Демократия |
 Бутан | 7 | 0 | 7 | Демократия |
 Боливия | 7 | 0 | 7 | Демократия |
 Ботсвана | 8 | 0 | 8 | Демократия |
 Бразилия | 8 | 0 | 8 | Демократия |
 Болгария | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Буркина-Фасо | 7 | 1 | 6 | Демократия |
 Бурунди | 2 | 3 | -1 | Закрытая Анократия |
 Камбоджа | 0 | 4 | -4 | Закрытая Анократия |
 Камерун | 1 | 5 | -4 | Закрытая Анократия |
 Канада | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Кабо-Верде | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Центральноафриканская Республика | 7 | 1 | 6 | Демократия |
 Чад | 1 | 3 | -2 | Закрытая Анократия |
 Чили | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Китай | 0 | 7 | -7 | Самодержавие |
 Колумбия | 7 | 0 | 7 | Демократия |
 Коморские острова | 0 | 3 | -3 | Закрытая Анократия |
 Конго Браззавиль | 0 | 4 | -4 | Закрытая Анократия |
 Конго Киншаса | 1 | 4 | -3 | Закрытая Анократия |
 Коста-Рика | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Хорватия | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Куба | 1 | 6 | -5 | Закрытая Анократия |
 Кипр | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Чешская Республика | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Дания | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Джибути | 3 | 0 | 3 | Открытая Анократия |
 Доминиканская Республика | 8 | 1 | 7 | Демократия |
 Восточный Тимор | 9 | 1 | 8 | Демократия |
 Эквадор | 6 | 1 | 5 | Открытая Анократия |
 Египет | 0 | 4 | -4 | Закрытая Анократия |
 Сальвадор | 8 | 0 | 8 | Демократия |
 Экваториальная Гвинея | 0 | 6 | -6 | Самодержавие |
 Эритрея | 0 | 7 | -7 | Самодержавие |
 Эстония | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Эфиопия | 3 | 2 | 1 | Открытая Анократия |
 Фиджи | 4 | 0 | 4 | Открытая Анократия |
 Финляндия | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Франция | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Габон | 4 | 1 | 3 | Открытая Анократия |
 Гамбия | 4 | 0 | 4 | Открытая Анократия |
 Грузия | 8 | 1 | 7 | Демократия |
 Германия | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Гана | 8 | 0 | 8 | Демократия |
 Греция | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Гватемала | 9 | 1 | 8 | Демократия |
 Гвинея | 4 | 0 | 4 | Открытая Анократия |
 Гвинея-Бисау | 7 | 1 | 6 | Демократия |
 Гайана | 8 | 1 | 7 | Демократия |
 Гаити | 6 | 1 | 5 | Открытая Анократия |
 Гондурас | 7 | 0 | 7 | Демократия |
 Венгрия | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Индия | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Индонезия | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Иран | 0 | 7 | -7 | Самодержавие |
 Ирак | 6 | 0 | 6 | Демократия |
 Ирландия | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Израиль | 7 | 1 | 6 | Демократия |
 Италия | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Кот-д'Ивуар | 5 | 1 | 4 | Открытая Анократия |
 Ямайка | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Япония | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Иордания | 2 | 5 | -3 | Закрытая Анократия |
 Казахстан | 0 | 6 | -6 | Самодержавие |
 Кения | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Косово | 8 | 0 | 8 | Демократия |
 Кувейт | 0 | 7 | -7 | Самодержавие |
 Кыргызстан | 8 | 0 | 8 | Демократия |
 Лаос | 0 | 7 | -7 | Самодержавие |
 Латвия | 8 | 0 | 8 | Демократия |
 Ливан | 6 | 0 | 6 | Демократия |
 Лесото | 9 | 1 | 8 | Демократия |
 Либерия | 8 | 1 | 7 | Демократия |
 Литва | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Люксембург | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Республика Македония | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Мадагаскар | 6 | 0 | 6 | Демократия |
 Малави | 6 | 0 | 6 | Демократия |
 Малайзия | 7 | 0 | 7 | Демократия |
 У них было | 6 | 1 | 5 | Открытая Анократия |
 Мавритания | 0 | 2 | -2 | Закрытая Анократия |
 Маврикий | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Мексика | 8 | 0 | 8 | Демократия |
 Молдавия | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Монголия | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Черногория | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Марокко | 1 | 5 | -4 | Закрытая Анократия |
 Мозамбик | 6 | 1 | 5 | Открытая Анократия |
 Мьянма | 8 | 0 | 8 | Демократия |
 Намибия | 6 | 0 | 6 | Демократия |
 Непал | 8 | 1 | 7 | Демократия |
 Нидерланды | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Новая Зеландия | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Никарагуа | 7 | 1 | 6 | Демократия |
 Нигер | 6 | 1 | 5 | Открытая Анократия |
 Нигерия | 8 | 1 | 7 | Демократия |
 Северная Корея | 0 | 10 | -10 | Самодержавие |
 Норвегия | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Мой собственный | 0 | 8 | -8 | Самодержавие |
 Пакистан | 7 | 0 | 7 | Демократия |
 Панама | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Папуа-Новая Гвинея | 5 | 0 | 5 | Открытая Анократия |
 Парагвай | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Перу | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Филиппины | 8 | 0 | 8 | Демократия |
 Польша | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Португалия | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Катар | 0 | 10 | -10 | Самодержавие |
 Румыния | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Россия | 5 | 1 | 4 | Открытая Анократия |
 Руанда | 0 | 3 | -3 | Закрытая Анократия |
 Саудовская Аравия | 0 | 10 | -10 | Самодержавие |
 Сенегал | 7 | 0 | 7 | Демократия |
 Сербия | 9 | 1 | 8 | Демократия |
 Сьерра-Леоне | 8 | 1 | 7 | Демократия |
 Сингапур | 2 | 4 | -2 | Закрытая Анократия |
 Словацкая Республика | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Словения | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Соломоновы Острова | 9 | 1 | 8 | Демократия |
 Сомали | 5 | 0 | 5 | Открытая Анократия |
 ЮАР | 9 | 0 | 9 | Демократия |
 Южная Корея | 8 | 0 | 8 | Демократия |
 Испания | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Шри-Ланка | 7 | 1 | 6 | Демократия |
 Судан | 0 | 4 | -4 | Закрытая Анократия |
 Суринам | 6 | 1 | 5 | Открытая Анократия |
 Свазиленд | 0 | 9 | -9 | Самодержавие |
 Швеция | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Швейцария | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Сирия | 0 | 9 | -9 | Самодержавие |
 Тайвань | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Таджикистан | 1 | 4 | -3 | Закрытая Анократия |
 Танзания | 4 | 1 | 3 | Открытая Анократия |
 Таиланд | 0 | 3 | -3 | Закрытая Анократия |
 Togo | 1 | 3 | -2 | Закрытая Анократия |
 Тринидад и Тобаго | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Тунис | 7 | 0 | 7 | Демократия |
 Турция | 0 | 4 | -4 | Закрытая Анократия |
 Туркменистан | 0 | 8 | -8 | Самодержавие |
 Уганда | 1 | 2 | -1 | Закрытая Анократия |
 Украина | 5 | 1 | 4 | Открытая Анократия |
 Объединенные Арабские Эмираты | 0 | 8 | -8 | Самодержавие |
 Великобритания | 8 | 0 | 8 | Демократия |
 Соединенные Штаты | 8 | 0 | 8 | Демократия |
 Уругвай | 10 | 0 | 10 | Полная демократия |
 Узбекистан | 0 | 9 | -9 | Самодержавие |
 Венесуэла | 1 | 4 | -3 | Закрытая Анократия |
 Вьетнам | 0 | 7 | -7 | Самодержавие |
 Замбия | 6 | 0 | 6 | Демократия |
 Зимбабве | 5 | 1 | 4 | Открытая Анократия |
Критика
[ редактировать ]В статье 2002 года «Концептуализация и измерение демократии» было заявлено о нескольких проблемах с широко используемыми рейтингами демократии , включая «Политическое устройство», и высказывалось мнение, что критерии, используемые для определения «демократии», были обманчиво узкими. [13]
Серия данных Polity подверглась критике со стороны Fairness & Accuracy in Reporting за ее методологию и определение того, что является демократией, а что нет. FAIR раскритиковала ряд данных об америцентризме : Соединенные Штаты были показаны как единственная демократия в мире в 1842 году, получив девять баллов из десяти во время рабства и десять из десяти в эпоху Джима Кроу . Организация также критиковала ряды данных за игнорирование европейского колониализма в Африке и Азии, при этом до 1960-х годов в этих регионах не было данных. FAIR также критиковала связь серии данных с Центральным разведывательным управлением . Макс Розер , основатель Our World in Data , заявил, что Polity IV далека от совершенства и обеспокоен связями рядов данных с Центральным разведывательным управлением. [14]
Сева Гуницкий, доцент Университета Торонто , написал в The Washington Post , где заявил, что «меры Политики IV могут быть подходящими для исследований, изучающих ограничения на правящие элиты, но не для изучения расширения избирательного права в девятнадцатом веке». . Гуницкий критиковал ряд данных за игнорирование избирательного права . [15]
См. также
[ редактировать ]- Индекс демократии-диктатуры
- Индекс демократии
- Рейтинг демократии
- V-Dem Democracy indices
- Список индексов демократии
- Список индексов свободы
- Свобода в мире
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Каспер, Гретхен и Клаудиу Туфис. 2003. «Корреляция против взаимозаменяемости: ограниченная надежность эмпирических данных о демократии с использованием сильно коррелированных наборов данных». Политический анализ 11: 196-203.
- ^ «Несмотря на глобальную обеспокоенность по поводу демократии, более половины стран являются демократическими» . Исследовательский центр Пью . Проверено 16 июля 2021 г.
- ^ Хенсель, Пол Р. (2010). «Обзор доступных наборов данных» . Оксфордская исследовательская энциклопедия международных исследований . doi : 10.1093/acrefore/9780190846626.013.418 . ISBN 978-0-19-084662-6 . Проверено 16 июля 2021 г.
- ^ Хёгстрем, Джон (2013). «Имеет ли значение выбор меры демократии? Сравнение двух ведущих индексов демократии: Freedom House и Polity IV» . Правительство и оппозиция . 48 (2): 201–221. дои : 10.1017/gov.2012.10 . ISSN 0017-257X . S2CID 19290786 .
- ^ Коппедж, Майкл; Линдберг, Стаффан; Скаанинг, Свенд-Эрик; Теорелл, Ян (2016). «Измерение демократических принципов высокого уровня с использованием данных V-Dem» . Международный обзор политической науки . 37 (5): 580–593. дои : 10.1177/0192512115622046 . hdl : 2077/38971 . ISSN 0192-5121 . JSTOR 26556873 . S2CID 142135251 .
- ^ Пельке, Ларс; Круассан, Аурель (2021). «Концептуализация и измерение эпизодов автократизации» . Швейцарский обзор политической науки . 27 (2): 434–448. дои : 10.1111/spsr.12437 . ISSN 1662-6370 .
- ^ Ваккаро, Андреа (16 марта 2021 г.). «Сравнение показателей демократии: статистические свойства, конвергенция и взаимозаменяемость» . Европейская политическая наука . 20 (4): 666–684. дои : 10.1057/s41304-021-00328-8 . ISSN 1682-0983 .
- ^ Боезе, Ванесса А. (01.06.2019). «Как (не) измерять демократию» . Обзор международных региональных исследований . 22 (2): 95–127. дои : 10.1177/2233865918815571 . ISSN 2233-8659 . S2CID 191935546 .
- ^ «Политика» . Политика . 2021. Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. Проверено 16 июля 2021 г.
- ^ Страновой отчет Polity IV за 2010 год: Канада http://www.systemicpeace.org/polity/Canada2010.pdf
- ^ «Ежегодный временной ряд «Политика IV, 1800-2018 гг.»» . Проверено 31 августа 2019 г.
- ^ «Страница данных INSCR» . 2019-06-02.
- ^ Херардо Л. Мунк, Джей Веркуилен (февраль 2002 г.), «Концептуализация и измерение демократии: оценка альтернативных индексов» (PDF) , Сравнительные политические исследования , 35 (1): 5–34, CiteSeerX 10.1.1.469.3177 , doi : 10.1177/ 001041400203500101 , S2CID 73722608
- ^ «Стандарт Vox, поддерживаемый ЦРУ, допускает рабство и неголосование женщин» . Справедливость и точность отчетности . 16 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 15 июля 2021 г.
- ^ «Как вы измеряете «демократию»?» . Вашингтон Пост . 23 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2021 г.