Stoumen v. Reilly

Stoumen v. Reilly
Stoumen v. Reilly
Суд	Верховный суд Калифорнии
Решенный	28 августа 1951 г.
Цитаты	[1] ; 37 Cal.2d 713 (Калибр 1951 г.) 234 П.2д 969
История болезни
Последующие действия	Пособие «беспорядок в доме» при условии отсутствия аморальных действий.
Членство в суде
Главный судья	Фил С. Гибсон
Ассоциированные судьи	Джон В. Шенк , Дуглас Л. Эдмондс , Джесси В. Картер , Роджер Дж. Трейнор , Б. Рей Шауэр , Гомер Р. Спенс
Мнения по делу
Совпадение	Шенк, к которому присоединились Эдмондс, Картер, Трейнор, Шауэр и Спенс.

Стоумен против Рейли, 37 Cal.2d 713 (CA 1951), это дело Верховного суда Калифорнии , в котором было установлено, что гей-бары не являются прямым нарушением закона, если на их территории не совершаются незаконные или аморальные действия. По многим оценкам, это дело является одной из первых знаменательных побед гражданских прав геев. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Все семь судей согласились с решением в пользу сохранения истцами лицензий на ведение бизнеса и продажу спиртных напитков.

Иск

В 1949 году Совет по выравниванию штата Калифорния (BOE) приостановил действие лицензии Black Cat на продажу спиртных напитков . Этот богемный бар и ресторан в Сан-Франциско обвинили в том, что он позволял собираться «лицам с известными гомосексуальными наклонностями». ^{[ 4 ]} Владелец Black Cat Сол Стоумен подал апелляцию на отстранение от участия в Верховном суде Калифорнии на том основании, что женоподобный характер некоторых посетителей не является юридическим иском. ^{[ 2 ]} Истец Стоумен будет выступать против ответчика Джорджа Р. Рейли, представителя Банка Англии .

Решение

28 августа 1951 года судьи признали, что люди имеют право на еду и кров, «и простого доказательства покровительства без доказательства совершения незаконных или аморальных действий в помещениях или обращения к ним в таких целях недостаточно. чтобы продемонстрировать нарушение статьи 58». ^{[ 4 ]} Приостановление действия лицензии Стумена потребовало бы более веских доказательств того, что «Черная кошка » использовалась как «дом для беспорядков», чем то, что его покровители были гомосексуалистами и использовали бар в качестве места встреч. ^{[ 4 ]}^{[ 2 ]} «Не было никаких доказательств какого-либо незаконного или аморального поведения в помещении или того, что посетители приходили в ресторан в целях, наносящих ущерб общественной морали». ^{[ 4 ]}

Другое обвинение Стумена в продаже алкоголя лицам младше двадцати одного года по этому делу не было снято. Только по этому обвинению его лицензия была приостановлена на 30 дней.

Совпадение

Все семь судей согласились с отменой приостановки действия лицензии Стумена на продажу спиртных напитков. Главный судья Фил С. Гибсон сформулировал следующее: «В отличие от доказательств того, что заведение имеет репутацию дома проституции, что означает место, где практикуется проституция и, таким образом, обязательно подразумевает совершение незаконных или аморальных действий в помещении, показания, которые ресторан и бар, которые считаются местом встречи определенного класса людей, не содержат такого подтекста». ^{[ 4 ]}

Законодательная реакция

После этой победы квир-сообщества принял законодательный орган штата Калифорния новые законы, которые позволяли отзывать лицензии у заведений, в которых содержались сексуальные извращенцы, проститутки, сутенеры или сводники. ^{[ 3 ]} Хотя эти законы не относились напрямую к гомосексуалистам , они использовались против гей-баров до 1959 года, когда они были признаны неконституционными . ^{[ 3 ]}

См. также

Ссылки

^ О'Хэйр, Эми (18 октября 2018 г.). «Джордж Р. Рейли и первая юридическая победа ЛГБТК в истории США» . Исторический проект Саннисайда . Проверено 3 апреля 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Львовский, Анна (2021). Вице-патруль: полицейские, суды и борьба за городскую гей-жизнь до Стоунволла . Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226769783 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Уиллс, Мэтью (25 июня 2021 г.). «Гей-бары и права геев» . JSTOR Daily . Проверено 3 апреля 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Стоумен против Рейли, 37 Cal.2d 713» . СКОКАЛ . Проверено 3 апреля 2024 г.

Внешние ссылки

Работы, связанные с делом Стумен против Рейли, в Wikisource
Текст дела Стумен против Рейли , 37 Cal.2d 713 (CA 1951) доступен по адресу: Findlaw.

[:3-1] О'Хэйр, Эми (18 октября 2018 г.). «Джордж Р. Рейли и первая юридическая победа ЛГБТК в истории США» . Исторический проект Саннисайда . Проверено 3 апреля 2024 г.

[:1-2] Jump up to: ^а ^б ^с Львовский, Анна (2021). Вице-патруль: полицейские, суды и борьба за городскую гей-жизнь до Стоунволла . Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226769783 .

[:2-3] Jump up to: ^а ^б ^с Уиллс, Мэтью (25 июня 2021 г.). «Гей-бары и права геев» . JSTOR Daily . Проверено 3 апреля 2024 г.

[:0-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Стоумен против Рейли, 37 Cal.2d 713» . СКОКАЛ . Проверено 3 апреля 2024 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]