Дэвид Пауэр

Дэвид Пауэр

Дэвид Исраэль Махт (14 февраля 1882 – 14 октября 1961) был фармакологом и доктором еврейской литературы , внесший большой вклад в фармакологию в первой половине 20-го века.

Махт родился в Москве в 1882 году и переехал в Балтимор в 1892 году в возрасте 10 лет. В 1905 году он получил степень бакалавра и врача в Университете Джонса Хопкинса , а также посещал курсы последипломного образования в Берлине , Мюнхене и Вене . Он вернулся в Америку в 1909 году, чтобы присоединиться к преподавательскому составу Университета Джонса Хопкинса. Он дослужился до должности доцента, читая лекции по фармакологии с 1912 по 1932 год. Его внук, Кеннет Лассон, позже сообщит, что в то время в Университете Джонса Хопкинса существовала квота профессорско-преподавательского состава, ограничивающая количество еврейских сотрудников, которые могли перейти на полный факультет. ^[1]

В 1928 году Махт получил первую степень передового исследования, присуждаемую в Ешива-колледже в Нью-Йорке, став доктором еврейской литературы . С 1933 по 1941 год он работал приглашенным профессором общей физиологии в колледже Иешива.

С 1944 года Махт работал консультантом по фармакологии в больнице Синай в Балтиморе, пока в 1957 году у него не случился инсульт. Он умер четыре года спустя в той же больнице. В настоящее время Джонс Хопкинс награждает доктора Махта премией Дэвида И. Махта.

Вклад в медицину

Махт опубликовал более 900 научных исследований и три книги. Он ввел ряд новых методов лечения заболеваний. Его вклад включает в себя:

• Открыл применение эфедрина в качестве заменителя кокаина .
• Отличил седативное действие морфина и кодеина на дыхательную систему от стимулирующего действия других наркотических средств.
• Доказано, что рентгеновские лучи различной длины вызывают различные биологические эффекты.
• Разработал лекарство от пузырчатки с помощью «глубокого» рентгена.
• Исследования тромбопластического (свертывающего) действия различных агентов, в том числе антител .
• Обширные исследования фармакологии крови и спинномозговой жидкости психотических пациентов.
• Исследование фармакологического применения кобры яда . ^[2]

Термин « психофармакология » (отрасль науки, изучающая влияние наркотиков на разум и поведение) был введен Махтом в 1920 году.

Фитофармакология

Махт был известен своим новаторским использованием метода, который он назвал фитофармакологией , который включал измерение воздействия лекарств на растения. Специальная методика Махта заключалась в измерении скорости роста сеянцев Lupinus albus при дозировании тестируемого вещества и сравнении ее с контрольной группой семян, которым не вводили дозу. Относительная длина роста корней будет определять то, что он назвал индексом фитотоксичности , и служить мерой токсичности вещества для растений. ^[3]

Махт применил свою технику фитофармакологии к множеству веществ, включая кровь людей с заболеваниями. В 1930 году он сообщил, что его можно использовать для демонстрации присутствия змеиного яда и менотоксина (токсина, который, как считается, присутствует в крови менструирующих женщин). Он считал, что этот метод может помочь в дифференциальной диагностике пернициозной анемии , проказы , пузырчатки и других состояний. На момент его смерти сообщалось, что его техника могла служить индикатором психического заболевания, поскольку « кровь лиц, страдающих определенными видами психических заболеваний, действует как яд на виды европейской фасоли ». ^[4]

Использование фитофармакологии в качестве средства прогнозирования токсичности для человека в основном ограничивалось работами Махта, и работа Махта была опубликована в журнале Science . В настоящее время испытания на токсичность в основном проводятся на животных (как живых животных, так и тканях животных), а выявление отдельных токсинов осуществляется с помощью масс-спектрометрии .

Хотя Махт использовал термин «фитофармакология» для обозначения воздействия лекарств на растения, сейчас этот термин используется только для обозначения фармакологического использования растений в качестве лекарств.

Медицина в Библии

Махт был ортодоксальным евреем и доктором еврейской литературы, и он часто отстаивал позицию, согласно которой существует гармоничная связь между религией и наукой. Он изучал медицинские и другие описания в Библии и Талмуде и опубликовал множество статей, в которых утверждалось, что это точные описания болезней или методов лечения. ^[5] К таким бумагам относятся:

• «Фармакологическая оценка упоминаний об алкоголе в еврейской Библии» (1929). В которой он сравнил действие алкоголя, упомянутое в Библии, с современными медицинскими представлениями и пришел к выводу, что « Книга Книг полностью соответствует самым современным и передовым экспериментальным данным по этому вопросу ». ^[6]
• «Экспериментальная фармакологическая оценка Левита XI и Второзакония XIV» (1953). В котором Махт использовал свою фитофармакологическую технику на образцах как чистых, так и нечистых по Левиту животных, и показал заметно более высокий фитотоксический индекс для нечистого мяса, и корреляция составила 100%. ^[7]
• «Фармакологическая оценка библейского упоминания о массовом отравлении, II Царств IV».

Книги

• Священное благовоние. Ботаническая, фармакологическая, психологическая и археологическая оценка Библии , 1928, Waverly Press, Inc., Балтимор, Мэриленд.
• Кости и зелень. Признание науки в библейских выражениях , 1943, Х. Г. Робак и сын, Балтимор, Мэриленд.
• Сердце и кровь в Библии , 1951, Boone Press, Балтимор, Мэриленд.

Ссылки

1. ^ JewishTimes.com Отчет Кеннета Лассона о дискриминации в Университете Джонса Хопкинса.
2. ^ Махт, Д.И., Экспериментальное и клиническое исследование яда кобры как анальгетика, Национальная академия наук США, январь 1936 г.; 22 (1): 61–71
3. ^ Махт, Д.И., Фитофармакологические реакции нормальных, токсических и атоксических сывороток Proc Natl Acad Sci, США, июнь 1936 г.; 22(6) 384–389:
4. ^ Нью-Йорк Таймс; 16 октября 1961 г., с. 29.
5. ^ Сесил Рот, Махт, Дэвид , Энциклопедия иудаики, стр. 674
6. ^ Махт, Д.И., Фармакологическая оценка упоминаний об алкоголе в еврейской Библии , The Scientific Monthly, 1929, стр. 163-176.
7. ^ Махт, Д.И. (1953). «Экспериментальная фармакологическая оценка Левита XI и Второзакония XIV», Бюллетень истории медицины. 27. 444-450