✖


Jump to content

Терпимость сообщества, вызванная загрязнением

Add links

Толерантность сообщества, вызванная загрязнением окружающей среды ( PICT ) [ 1 ] [ 2 ] представляет собой подход к измерению реакции загрязнением избирательного давления на сообщество, вызванного . Это экотоксикологический инструмент общества , который позволяет рассматривать толерантность к загрязнению с целостной точки зрения. Толерантность сообщества может повышаться одним из трех способов: физическая адаптация или фенотипическая пластичность , отбор благоприятных генотипов и замена чувствительных видов толерантными видами в сообществе .

PICT отличается от подхода толерантности населения к толерантности сообщества тем, что его можно легко применить к любой экосистеме, и не так важно использовать репрезентативный тестовый организм, как в случае подхода популяционной толерантности.

Толерантность сообщества

[ редактировать ]

Толерантность сообщества может использоваться в качестве индикатора для определения того, ли токсикант оказывает воздействие на подвергающееся воздействию сообщество в отношении нескольких типов организмов . [ 3 ] Толерантность к токсиканту может повышаться тремя путями: физиологической адаптацией, известной также как фенотипическая пластичность особи; толерантные генотипы, выбранные в популяции с течением времени; и замена видов более толерантными внутри сообщества. [ 1 ] Физиологическая адаптация, или фенотипическая пластичность, — это способность отдельного организма изменять свой фенотип в ответ на изменения окружающей среды. [ 4 ] Это может происходить при огромных различиях между типом организма и типом нарушения, которое они испытывают. Естественный отбор , происходящий на протяжении нескольких поколений, заставляет всю популяцию проявлять специфический отбор генотипов. [ 5 ] Со временем толерантные генотипы могут быть выбраны вместо нетолерантных и могут вызвать сдвиг в геноме популяции . [ 6 ] Естественный отбор также может вызвать замену менее толерантных видов более толерантными. [ 5 ] Все эти аспекты могут радикально изменить структуру сообщества, и если токсикант может быть идентифицирован как виновник, можно принять меры для предотвращения накопления и воздействия этого токсиканта на окружающую среду. [ 3 ] PICT может использоваться для установления связи между причиной (воздействием) и следствием токсикантов благодаря структуре сообщества, пережившего событие, также известной как сукцессия, вызванная токсикантами (TIS). [ 6 ] Сукцессия, вызванная токсикантом, приведет к развитию более толерантных поколений после попадания химического вещества в окружающую среду. Вот почему метод PICT чаще всего применяется к сообществам с коротким временем генерации, таким как микробные и водорослевые сообщества. [ 7 ] [ 8 ] [ 2 ] тогда как есть редкие работы, в которых инструмент PICT используется для других организмов, кроме микроорганизмов. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

Могут возникнуть два типа толерантности: множественная и совместная толерантность. [ 12 ] [ 13 ] Множественная толерантность может повысить способность человека переносить одновременно несколько токсикантов. [ 1 ] Это означает, что тип химических веществ, присутствующих в окружающей среде, их концентрация и организмы, на которые они воздействуют, могут изменить окружающую среду множеством различных способов. Котолерантность — это способность организма вырабатывать толерантность к определенному токсиканту в ходе кратковременных испытаний и приобретать такую ​​же толерантность к другим токсикантам, сходную с первым. [ 1 ] Кроме того, совместная толерантность зависит от взаимодействия различных факторов, таких как токсикант, которому подвергаются хроническое воздействие сообщества, способ(ы) действия различных токсикантов, а также механизмы детоксикации, реализуемые организмами, и целевые действия. биологическое сообщество (например, гетеротрофы, гетеротрофы) [ 12 ] Может быть сложно определить, какой тип толерантности имеет место, если в сообществе присутствует несколько типов токсикантов, поскольку они могут действовать одновременно. По сути, трудно понять, что именно происходит в сообществе, не проверив его с помощью множества экотоксикологических инструментов с тестами на долгосрочную и краткосрочную токсичность. Однако в контексте биомониторинга методом PICT совместная толерантность может быть преимуществом, поскольку позволит работать шаг за шагом. Тогда первым шагом могло бы стать использование модельного токсиканта из класса загрязнителей (выбранного на основе их свойств совместной толерантности) с целью ограничения количества подозреваемых загрязнителей при экотоксикологической оценке окружающей среды. [ 2 ] Например, исследование PICT на почве в микрокосмах, дополненной органическими удобрениями, выявило совместную толерантность только между антибиотиками одной и той же группы (окситетрациклин и тетрациклин), как и ожидалось, исходя из их идентичного механизма действия. [ 14 ] Этот тип подхода все еще является предварительным, существует необходимость в дальнейших исследованиях на месте, сочетающих PICT с химическим мониторингом окружающей среды, экспериментальной работой в контролируемых лабораторных условиях и интеграцией PICT в подходы к моделированию для уточнения тезисов совместной толерантности. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Дополнительный подход, разработанный Pesce et al. (2011) [ 18 ] и Фулкье и др. (2015) [ 19 ] недавно был применен Тлили и др. (2020), [ 20 ] сочетание пассивных систем отбора проб с биоанализами PICT на речных биопленках, собранных выше и ниже по течению от очистных сооружений с двухлетними интервалами (до и после изменения очистки сточных вод). Их результаты демонстрируют ценность сочетания подхода PICT с использованием экстрактов пассивных пробоотборников для установления причинно-следственной связи между воздействием in situ сложных смесей микрозагрязнителей и экотоксическим воздействием на автотрофные и гетеротрофные микробные сообщества.

Полевые исследования

[ редактировать ]

Оценку толерантности сообщества к загрязнению можно провести с использованием методов in situ , многие из которых предполагают использование известных или созданных градиентов химического воздействия. Одним из примеров является использование известного градиента концентрации три-н-бутилина для оценки PICT в перифитоне . [ 21 ] Модели толерантности показали, что толерантность была самой высокой ближе всего к пристани, которая была источником загрязнения. Использование эталонных участков в дополнение к загрязненным участкам также обычно используется для оценки перемещения PICT. В ходе исследования в Германии перифитон культивировали на стеклянных дисках в двух речных системах к северу от Лейпцига, Германия. Одна система представляла собой загрязненную территорию исследования, а другая находилась в 10 км выше по течению и была незагрязненной и предназначалась для использования в качестве эталона. После периода колонизации 6 из 10 стоек со стеклянными дисками были перенесены в другую речную систему. В ходе эксперимента структура сообщества, присутствующая на стеклянных дисках с эталонного участка при перемещении на загрязненный участок, изменилась и стала зеркально отражать структуру контрольных дисков, оставленных на загрязненных участках. [ 3 ] Обратите внимание на интерес к использованию площадок долгосрочных наблюдений для устранения последствий загрязнения и восстановления окружающей среды с помощью PICT. Одним из примеров является гидрологическая обсерватория реки Ардьер-Морсиль в Божоле (регион виноградников, Франция), где были проведены многочисленные исследования PICT на месте. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] и который также использовался во многих экспериментах PICT в лаборатории (см., например, [ 27 ] ). Особо следует отметить исследование, проведенное Pesce et al. (2016) [ 28 ] в течение трех лет подряд (2009-2011 гг.): Авторы отслеживали снижение толерантности перифитона к диурону (гербициду, применяемому на виноградниках и запрещенному с 2008 г.) ниже по течению реки, пересекающей этот виноградарский водораздел. Их результаты показали прямую связь между развитием сельскохозяйственной практики (в данном случае запретом диурона) и экологическими изменениями в реке (через потерю толерантности, измеренную с помощью PICT). Женевское озеро — одно из субальпийских озер, долгое время изучавшихся Международной комиссией по охране Женевского озера ( CIPEL ). Исследование PICT, проведенное с интервалом в 12 лет, показало восстановление фитопланктона озера с сопутствующим снижением толерантности сообществ к атразину и меди, а также концентраций этих двух загрязнителей (в соответствии с законодательством, ограничивающим использование атразина в сельском хозяйстве и устанавливающим обращение с промышленными отходами). [ 29 ] В другом исследовании, проведенном в Дании, были проведены эксперименты в вольерах, позволяющие оценить PICT с использованием озерной воды из озера Буре в качестве базовой линии. При использовании этой воды из озера потенциально мешающие переменные будут сведены к нулю при сравнении результатов с контролем. В эти корпуса были добавлены атразин медь и в различных концентрациях . Как и в других экспериментах, обсуждавшихся ранее, в этом эксперименте использовали сообщества перифитона, которые культивировали с использованием стеклянных дисков. Фотосинтетическую активность измеряли и использовали в качестве измерения PICT на протяжении всего эксперимента. Эксперимент показал, что повышенные уровни Cu приводят к общественной толерантности сообщества фитопланктона, а также к совместной толерантности к цинку. Общая биомасса снизилась в начале испытаний с высокими концентрациями Cu, что указывает на то, что толерантность сообщества увеличилась из-за прямой смертности чувствительных видов. [ 30 ] Исследование Bérard & Benninghoff на месте (2001 г.) [ 31 ] в вольерах, повторявшихся в течение нескольких лет на Женевском озере, показали, что толерантность фитопланктона к гербициду атразину (ингибитору фотосинтеза) варьировалась в зависимости от сезона, в течение которого проводился эксперимент. Эти изменения толерантности к одному и тому же токсиканту и в одной и той же концентрации (10 мкг/л), вероятно, были связаны с исходным составом водорослевых и цианобактериальных сообществ, а также с факторами окружающей среды, связанными с сезонными параметрами (температурой, светом, питательными веществами и др.). . Исследования PICT в больших пространственных масштабах редки и их трудно проводить, обратите внимание на европейское исследование Blanck et al (2003). [ 32 ] на толерантность к цинку в речном перифитоне.

Использование PICT in situ не ограничивается водными системами. Исследования почвенных микробных сообществ проводились в промышленных и сельскохозяйственных условиях. [ 33 ] (см. обзор Boivin et al., 2002). [ 34 ] Так, например, в контексте промышленного загрязнения в исследовании с использованием 2,4,6-тринитротолуола использовались респирометрические методы для измерения толерантности сообщества, вызванной загрязнением, в почвенных микробных сообществах в ответ на присутствие тротила. Результаты этого исследования еще раз подтверждают теорию PICT, заключающуюся в том, что обработки с длительным воздействием тротила имели большую долю бактерий, устойчивых к тротилу, чем почвы с низким уровнем тротила. [ 35 ] Этот PICT, вызванный TNT, также присутствовал в другом исследовании. [ 36 ] Микрореспирометрические измерения, проведенные на образцах почвы, взятых на трех трансектах, выявили толерантность к Pb на участке, граничащем со свинцовым заводом, с длительным полиметаллическим загрязнением, в котором доминирует Pb. PICT установил причинно-следственные связи между Pb и его воздействием на микробные сообщества, рассматривая историю загрязнения окружающей среды на уровне сообществ. Кроме того, положительная корреляция между метаболическим коэффициентом сообщества и PICT позволяет предположить, что приобретение толерантности, вызванной Pb-стрессом, привело бы к более высоким энергетическим затратам микробных сообществ, чтобы справиться с токсичностью металлов. [ 37 ] Другие исследования в различных контекстах подчеркнули эту цену толерантности, вызванной загрязнителями. [ 38 ] [ 39 ] [ 12 ] В контексте загрязнения сельского хозяйства Берар и др. (2004) [ 40 ] проверили инструмент PICT (путем измерения фотосинтетической активности) на предмет толерантности к атразину эдафических микроводорослей, сравнивая почвы кукурузных полей, выращиваемых традиционным и органическим способом. Изменения таксономической структуры диатомовых сообществ, отобранных из почв при обоих типах агротехники, а также нанокосмические эксперименты подтвердили избирательное действие атразина. В наземной среде метод PICT широко применяется для выявления металлических загрязнений, а с 2010 года – для определения толерантности к антибиотикам при взаимодействии с металлическими загрязнениями. [ 41 ]

В идеале, толерантность сообщества к загрязнению можно оценить в полевых условиях, используя репрезентативную выборку природного сообщества в ответ на загрязнение окружающей среды. Однако это не всегда так, поэтому лабораторные исследования являются необходимым дополнением для правильной оценки PICT.

Экспериментальные исследования

[ редактировать ]

Экспериментальное исследование PICT проводится для устранения других факторов, помимо загрязнения, которые могут повлиять на структуру сообщества и экофизиологию. [ 1 ] или наоборот изучать их (контролируя их). [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] Большая работа была проделана в области управляемых систем (см. обзоры Blanck, 2002). [ 15 ] и Тлили и др. 2016 год [ 2 ] ). Их можно проводить в сочетании с полевыми работами, как в исследовании Бланка и Даля (1996). В этом исследовании результаты лабораторных испытаний острой токсичности ТБТ на перифитоне подтвердили результаты полевых исследований, подтвердив вывод о том, что токсичность для перифитона является результатом загрязнения ТБТ на исследуемом участке. [ 21 ] Таким образом, результаты тестов на острую токсичность могут помочь определить, вызван ли выявленный эффект конкретным загрязнителем. Берар и др. (2003) [ 46 ] использовали экспериментальные системы возрастающей сложности, связанные с мониторингом участков Женевского озера, более или менее загрязненных иргаролом (противообрастающим ингибитором фотосинтеза), и сравнили результаты экотоксичности штаммов, выделенных с этих участков и из незагрязненных контрольных участков, с экспериментами в нанокосмах. и измерения PICT. Эта работа подчеркнула высокую токсичность иргарола (по сравнению с атразином, имеющим то же место действия и проявляющую котолерантность) для перифитона и фитопланктона, а также его способность оказывать селективное давление при существующих концентрациях в озере.

Методика PICT

[ редактировать ]

Существует множество методов лабораторного тестирования PICT, но общий формат включает в себя отбор проб , биоанализ и анализ структуры сообщества.

Образцы могут быть собраны на искусственном или естественном субстрате, как на месте , так и в лаборатории. [ 47 ] Должна быть серия образцов, подвергшихся воздействию различных концентраций загрязняющих веществ, и контрольный образец. Отбор проб на месте предполагает установку устройства для отбора проб в водной экосистеме и предоставление ему возможности колонизироваться в течение некоторого времени (например, пары недель). Одним из примеров является диатометр — устройство, которое помещается в воду, заселенную диатомовыми водорослями , а затем удаляется для анализа. [ 48 ] Устройства для отбора проб на месте устанавливаются на все большем расстоянии от источника загрязнения в случае загрязнения из точечного источника . Таким образом, образцы представляют собой градиент концентрации загрязняющих веществ, если предположить, что загрязняющее вещество становится более разбавленным по мере увеличения расстояния от точечного источника. Пример лабораторного отбора проб был использован в исследовании Шмитта-Янсена и Альтенбургера (2005). В течение 14 дней сообществам разрешалось обосноваться на дисках, установленных в лабораторных аквариумах, которые постоянно перемешивались и инокулировались водорослями из пруда. В аквариумы вводили различные концентрации гербицидов , чтобы получить градиент долгосрочного (14-дневного) воздействия загрязнителей. Раз в неделю полностью меняли воду в аквариуме и повторно дозировали гербицид. [ 49 ] Наземные исследования создают и другие трудности, поскольку изучаемым сообществам трудно использовать системы колонизации. [ 50 ] Обычно отбор проб почвы имеет присущую ей гетерогенность и наличие компонентов, отличных от микроорганизмов (минералов, органических веществ и т. д.), что увеличивает трудности измерения и погрешности, связанные с биодоступностью загрязняющих веществ. [ 51 ]

для На образцах проводится биоанализ проверки корреляции между толерантностью и долгосрочным воздействием загрязнителей. Во-первых, образцы подвергаются воздействию различных концентраций загрязняющих веществ. Затем измеряется конечная точка для определения токсического воздействия на образцы организмов. Результаты этих измерений используются для построения кривой доза-эффект и EC50 . [ 49 ] И Бланк (1996), и Шмитт-Янсен и Альтенбургер (2005) считают фотосинтез своей конечной точкой. [ 21 ] [ 49 ] Поскольку работа Бланка и др. (1988) были протестированы и другие конечные точки, такие как: индуцированная флуоресценция, [ 52 ] ПАМ-флуориметрия, [ 53 ] [ 54 ] [ 42 ] включение лейцина и эко-пластины, [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] микробное дыхание, [ 58 ] [ 38 ] [ 35 ] [ 59 ] активность ферментов, [ 60 ] [ 61 ] [ 42 ] анализ потенциального окисления аммония [ 57 ] ... Чтобы использовать метод PICT в биомониторинге и оценке экологических рисков, необходимо продвигаться в стандартизации этих биоанализов, как для отбора проб тестируемых сообществ, так и для самих биоанализов. [ 62 ] [ 63 ] [ 2 ]

Структура сообществ анализируется для проверки корреляции между распространенностью видов и долгосрочным воздействием загрязнителей. Образцы классифицируются таксономически для определения состава и видового разнообразия сообществ, сформировавшихся в результате длительного воздействия. Результаты сравниваются с концентрацией загрязнителя при длительном воздействии, чтобы сделать вывод, была ли обнаружена связь в исследовании. [ 49 ] Последние достижения в микробной экологии с использованием молекулярной биологии [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] и методы «омикс», [ 67 ] методы хемотаксономии, [ 22 ] измерения функционального разнообразия, [ 58 ] [ 38 ] подходы к биологическим признакам и сети биологического взаимодействия, [ 68 ] представляют собой разнообразные, взаимодополняющие и многообещающие экологические инструменты для решения проблемы отбора PICT. [ 2 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и Бланк, Ганс; Вангберг, ЮАР; Моландер, С. (1988). «Толерантность общества к загрязнению окружающей среды — новый экотоксикологический инструмент» . Функциональное тестирование водной биоты для оценки опасности химических веществ . стр. 219–230. дои : 10.1520/STP26265S . ISBN  978-0-8031-1165-3 .
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж Тлили, Ахмед; Берар, Аннетт; Бланк, Ганс; Буше, Агнес; Кассио, Фернанда; Эрикссон, Карл Мартин; Морен, Сойзич; Монтюэль, Бернар; Наварро, Энрике; Паскоаль, Клаудия; Пеше, Стефан (2016). «Толерантность сообщества, вызванная загрязнением (PICT): к экологически значимой оценке риска химических веществ в водных системах» . Пресноводная биология . 61 (12): 2141–2151. дои : 10.1111/fwb.12558 . ISSN   1365-2427 .
  3. ^ Jump up to: а б с Роттер, Стефани; Санс-Пиш, Фредерик; Штрек, Георг; Альтенбургер, Рольф; Шмитт-Янсен, Мехтильд (2011). «Активный биомониторинг загрязнения водных систем - эксперимент по транслокации in situ с применением концепции PICT». Водная токсикология . 101 (1): 228–236. дои : 10.1016/j.aquatox.2010.10.001 . ПМИД   21087798 .
  4. ^ Майнер, Бенджамин Г., Соня Э. Султан, Стивен Г. Морган, Дайанна К. Падилья и Рик А. Релиа. 12 декабря 2005 г. «Экологические последствия фенотипической пластичности». Эльзевир. Тенденции экологии и эволюции. 20 (12): 685–692). http://bama.ua.edu/~rlearley/Miner_2005.pdf .
  5. ^ Jump up to: а б Дарвин, Чарльз. 1859. «Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение избранных рас в борьбе за жизнь». Лондон: Джон Мюррей. 1-е издание. http://graphics8.nytimes.com/packages/images/nytint/docs/charles-darwin-on-the-origin-of-species/original.pdf
  6. ^ Jump up to: а б Бланк, Ганс. 22 сентября 2010 г. «Критический обзор процедур и подходов, используемых для оценки толерантности сообщества к загрязнению (PICT) в биотических сообществах, оценка человеческих и экологических рисков». Оценка человеческого и экологического риска. 8 (5): 1003–1034. http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/1080-700291905792 .
  7. ^ Морен, Сойзич; Ламберт, Энн Софи; Родригес, Елена Плейнс; Дабрин, Эмерик; Кокери, Марина; Пеше, Стефан (2017). «Изменения токсичности меди по отношению к диатомовым сообществам при экспериментальном потеплении» . Журнал опасных материалов . 334 : 223–232. дои : 10.1016/j.jhazmat.2017.04.016 . ПМИД   28415000 .
  8. ^ Гуаш, Хелена; Артигас, Джоан; Боне, Берта; Боннино, Хлоя; Каналы, Орёл; Корколл, Наталья; Фулкье, Арно; Лопес-Доваль, Хулио; Ким-Тиам, Сандра (2016), «Использование биопленок для оценки воздействия химических веществ на пресноводные экосистемы», Водные биопленки: экология, качество воды и очистка сточных вод , Caister Academic Press, стр. 125–144, номер домена : 10.21775/9781910190173.07 , ISBN.  978-1-910190-17-3
  9. ^ Огума, Эндрю Ю.; Клеркс, Пол Л. (2017). «Вызванная загрязнением общественная толерантность у донных макробеспозвоночных слегка загрязненного свинцом озера» . Наука об окружающей среде и исследования загрязнения . 24 (23): 19076–19085. дои : 10.1007/s11356-017-9553-9 . ISSN   0944-1344 . ПМИД   28660509 . S2CID   23307540 .
  10. ^ Миллуорд, Род Н.; Грант, Аластер (1995). «Оценка воздействия меди на сообщества нематод из эстуария, хронически обогащенного металлами, с использованием толерантности сообщества, вызванной загрязнением» . Бюллетень о загрязнении морской среды . 30 (11): 701–706. дои : 10.1016/0025-326x(95)00053-p . ISSN   0025-326X .
  11. ^ Кноппер, Л.Д.; Сицилиано, SD (1 июля 2002 г.). «Гипотетическое применение концепции толерантности сообщества, вызванной загрязнением, в мегафаунистических сообществах, обнаруженных на загрязненных участках» . Оценка человеческого и экологического риска . 8 (5): 1057–1066. дои : 10.1080/1080-700291905819 . ISSN   1080-7039 . S2CID   84169130 .
  12. ^ Jump up to: а б с Тлили, Ахмед; Марешаль, Марджори; Берар, Аннет; Волат, Бернадетт; Монтюэль, Бернар (2011). «Повышенная котолерантность и кочувствительность в результате длительного воздействия металлов на гетеротрофные и автотрофные компоненты речных биопленок» . Наука об общей окружающей среде . 409 (20): 4335–4343. Бибкод : 2011ScTEn.409.4335T . doi : 10.1016/j.scitotenv.2011.07.026 . ПМИД   21840570 .
  13. ^ Кнауэр, Катя; Леймгрубер, Андреа; Хоммен, Удо; Кнауэрт, Стефани (2010). «Котолерантность сообществ фитопланктона к ингибиторам фотосинтеза II» . Водная токсикология . 96 (4): 256–263. дои : 10.1016/j.aquatox.2009.11.001 . ПМИД   20004984 .
  14. ^ Шмитт, Хайке; Мартинали, Бенни; Ван Билен, Патрик; Сэйнен, Виллем (2006). «О пределах тестирования толерантности, вызванной токсикантами: котолерантность и вариация ответа на действие антибиотиков» . Экологическая токсикология и химия . 25 (7): 1961–1968. дои : 10.1897/05-149р.1 . hdl : 10029/6762 . ISSN   0730-7268 . ПМИД   16833161 . S2CID   26803746 .
  15. ^ Jump up to: а б Бланк, Ганс (2002). «Критический обзор процедур и подходов, используемых для оценки толерантности сообщества к загрязнению (PICT) в биотических сообществах» . Оценка человеческого и экологического риска . 8 (5): 1003–1034. дои : 10.1080/1080-700291905792 . ISSN   1080-7039 . S2CID   85096399 .
  16. ^ Траоре, Харуна; Крузе, Оливье; Мэми, Лора; Сирейджол, Кристина; Россард, Вирджиния; Сервиен, Реми; Латриль, Эрик; Мартин-Лоран, Фабрис; Патюро, Доминик; Бенуа, Пьер (02 декабря 2017 г.). «Кластеризация пестицидов в соответствии с их молекулярными свойствами, судьбами и эффектами с учетом дополнительных экотоксикологических параметров в методе TyPol» . Наука об окружающей среде и исследования загрязнения . 25 (5): 4728–4738. дои : 10.1007/s11356-017-0758-8 . ISSN   0944-1344 . ПМИД   29197062 . S2CID   3453316 .
  17. ^ Кампильо-Кора, Клаудия (01 апреля 2021 г.). «Толерантность бактериального сообщества к Cu в почвах с базовыми геохимическими концентрациями (GBC) тяжелых металлов: важность определения толерантности сообщества, вызванной загрязнением (PICT), с использованием метода включения лейцина» . Биология и биохимия почвы . 155 : 108157. doi : 10.1016/j.soilbio.2021.108157 . hdl : 11093/2658 . ISSN   0038-0717 . S2CID   233580066 .
  18. ^ Пеше, Стефан; Морен, Сойзич; Лиссальд, Софи; Монтюэль, Бернар; Маццелла, Николас (2011). «Сочетание интегративных пробоотборников полярных органических химических веществ (POCIS) с тестированием на токсичность для оценки воздействия смеси пестицидов на естественные фототрофные биопленки» . Загрязнение окружающей среды . 159 (3): 735–741. дои : 10.1016/j.envpol.2010.11.034 . ISSN   0269-7491 . ПМИД   21177009 .
  19. ^ Фулкье, Арно; Морен, Сойзич; Дабрин, Эмерик; Маргум, Кристель; Маццелла, Николас; Пеше, Стефан (2015). «Влияние смесей растворенных и твердых примесей на фототрофные биопленки: новые идеи подхода PICT, сочетающего тесты на токсичность с пассивными пробоотборниками и модельными веществами» . Наука об окружающей среде и исследования загрязнения . 22 (6): 4025–4036. дои : 10.1007/s11356-014-3289-6 . ISSN   0944-1344 . ПМИД   25037097 . S2CID   8786682 .
  20. ^ Тлили, Ахмед; Корколл, Наталья; Аррениус, Оса; Бакхаус, Томас; Холлендер, Джулиана; Крезо, Николя; Вагнер, Беттина; Бера, Рената (01 сентября 2020 г.). «Модели толерантности в биопленках ручьев связывают сложное химическое загрязнение с экологическими последствиями» . Экологические науки и технологии . 54 (17): 10745–10753. Бибкод : 2020EnST...5410745T . doi : 10.1021/acs.est.0c02975 . ISSN   0013-936X . ПМИД   32706249 . S2CID   220731064 .
  21. ^ Jump up to: а б с Бланк, Ганс; Даль, Бьёрн (1996). «Вызванная загрязнением общественная толерантность (PICT) в морском перифитоне в градиенте загрязнения три-н-бутилоловом (ТБТ)». Водная токсикология . 35 (1): 59–77. дои : 10.1016/0166-445X(96)00007-0 .
  22. ^ Jump up to: а б Дориго, У; Лебуланже, К; Берар, А; Буше, А; Гумберт, Дж. Ф.; Монтюэль, Б. (2007). «Структура сообщества лотических биопленок и толерантность к пестицидам по градиенту загрязнения на территории виноградников» . Водная микробная экология . 50 : 91–102. дои : 10.3354/ame01133 . ISSN   0948-3055 .
  23. ^ Монтюэль, Б.; Дориго, У.; Берар, А.; Волат, Б.; Буше, А.; Тлили, А.; Гуи, В.; Пеше, С. (2010). «Перифитон как мультиметрический биоиндикатор для оценки воздействия землепользования на реки: обзор экспериментального водораздела Ардьер-Морсиль (Франция)» . Гидробиология . 657 (1): 123–141. дои : 10.1007/s10750-010-0105-2 . ISSN   0018-8158 . S2CID   24645069 .
  24. ^ Пеше, Стефан; Маргум, Кристель; Монтюэль, Бернар (2010). «Взаимосвязь in situ между пространственно-временными изменениями концентраций диурона и толерантностью фототрофной биопленки в загрязненной реке» . Исследования воды . 44 (6): 1941–1949. дои : 10.1016/j.watres.2009.11.053 . ПМИД   20031187 .
  25. ^ Дориго, Урсула; Берар, Аннетт; Риме, Фредерик; Буше, Агнес; Монтюэль, Бернар (2010). «Оценка восстановления перифитона на месте в реке, загрязненной пестицидами» . Водная токсикология . 98 (4): 396–406. дои : 10.1016/j.aquatox.2010.03.011 . ISSN   0166-445X . ПМИД   20398950 .
  26. ^ Пеше, Стефан; Лиссальд, Софи; Лавьей, Дельфин; Маргум, Кристель; Маццелла, Николас; Рубе, Винсент; Монтюэль, Бернар (2010). «Оценка одиночного и совместного токсического воздействия диурона и его основных метаболитов на естественные фототрофные биопленки с использованием подхода толерантности сообщества, вызванного загрязнением (PICT)» . Водная токсикология . 99 (4): 492–499. дои : 10.1016/j.aquatox.2010.06.006 . ISSN   0166-445X . ПМИД   20638141 .
  27. ^ Тлили, А; Дориго, У; Монтюэль, Б; Маргум, К; Карлуэр, Н.; Гуи, В; Буше, А; Берар, А (2008). «Реакция хронически загрязненных биопленок на короткие импульсы диурона. Экспериментальное исследование, моделирующее наводнения в небольшой реке» . Водная токсикология . 87 (4): 252–263. дои : 10.1016/j.aquatox.2008.02.004 . ISSN   0166-445X . ПМИД   18387680 .
  28. ^ Пеше, Стефан (01 апреля 2016 г.). «Вызванная загрязнением толерантность сообщества к оценке in situ восстановления речных микробных сообществ после запрета гербицида диурона» . Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 221 : 79–86. дои : 10.1016/j.agee.2016.01.009 . ISSN   0167-8809 .
  29. ^ Ларрас, Флориана; Риме, Фредерик; Грегорио, Винсент; Берар, Аннет; Лебуланже, Кристоф; Монтюэль, Бернар; Буше, Аньес (2016). «Толерантность сообщества, вызванная загрязнением (PICT), как инструмент для мониторинга долгосрочного экотоксичного восстановления Женевского озера in situ от загрязнения гербицидами» . Наука об окружающей среде и исследования загрязнения . 23 (5): 4301–4311. дои : 10.1007/s11356-015-5302-0 . ISSN   0944-1344 . ПМИД   26335527 . S2CID   21264655 .
  30. ^ Густавсон, Ким; Вангберг, Стен-Аке (1995). «Индукция толерантности и сукцессия в сообществах микроводорослей, подвергшихся воздействию меди и атразина». Водная токсикология . 32 (4): 283–302. дои : 10.1016/0166-445X(95)00002-L .
  31. ^ Берар, Аннет; Беннингхофф, Кристоф (2001). «Вызванная загрязнением общественная толерантность (PICT) и сезонные изменения чувствительности фитопланктона к атразину в нанокосмах» . Хемосфера . 45 (4–5): 427–437. Бибкод : 2001Chmsp..45..427B . дои : 10.1016/s0045-6535(01)00063-7 . ISSN   0045-6535 . ПМИД   11680738 .
  32. ^ Бланк, Х.; Адмирал, В.; Клевен, RFMJ; Гуаш, Х.; ван ден Хооп, MAGT; Иворра, Н.; Нистрем, Б.; Паулссон, М.; Петтерсон, Р.П.; Сабатер, С.; Тюббинг, GMJ (1 января 2003 г.). «Изменчивость толерантности к цинку, измеренная как включение радиоактивно меченного углекислого газа и тимидина, в сообществах перифитона, отобранных из 15 участков рек Европы» . Архив загрязнения окружающей среды и токсикологии . 44 (1): 17–29. дои : 10.1007/s00244-002-1258-4 . ISSN   0090-4341 . ПМИД   12434215 . S2CID   32792346 .
  33. ^ Забалой, Мария К.; Гарланд, Джей Л.; Гомес, Мариса А. (2010). «Оценка воздействия 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-Д) на местные бактерии, разлагающие гербициды, и функцию микробного сообщества в сельскохозяйственной почве» . Прикладная экология почв . 46 (2): 240–246. дои : 10.1016/j.apsoil.2010.08.006 . hdl : 11336/16949 .
  34. ^ Бойвин МЕЙ, Бреуре А.М., Постума Л. и др. 2002. Определение полевых эффектов загрязняющих веществ. Значение толерантности сообщества, вызванной загрязнением. Оценка экологического риска человека 8
  35. ^ Jump up to: а б Гонг, Пинг; Гаспаррини, Пьетро; Ро, Денис; Хавари, Джалал; Тибуто, Соня; Амплеман, Гай; Сунахара, Джеффри И. (2000). «Респирометрический метод in situ для измерения толерантности микробного сообщества, вызванного загрязнением, в почвах, загрязненных 2,4,6-тринитротолуолом». Экотоксикология и экологическая безопасность . 47 (1): 96–103. дои : 10.1006/eesa.2000.1934 . ПМИД   10993709 .
  36. ^ Сицилиано, Стивен Д.; Гонг, Пинг; Сунахара, Джеффри И.; Грир, Чарльз В. (2000). «Оценка токсичности 2,4,6-тринитротолуола в полевых почвах с помощью толерантности сообщества к загрязнению, денатурирующего градиентного гель-электрофореза и анализа прорастания семян». Экологическая токсикология и химия . 19 (8): 2154–160. дои : 10.1002/etc.5620190827 . S2CID   86140987 .
  37. ^ Берар, Аннет; Каповьес, Лайн; Момбо, Стефан; Шрек, Ева; Думат, Камилла; Деола, Фредерик; Каповьес, Иван (2016). «Почвенное микробное дыхание и реакция PICT на промышленное и историческое загрязнение свинцом: полевое исследование» . Наука об окружающей среде и исследования загрязнения . 23 (5): 4271–4281. дои : 10.1007/s11356-015-5089-z . ISSN   0944-1344 . ПМИД   26233741 . S2CID   9751342 .
  38. ^ Jump up to: а б с Берар, Аннет; Мацция, Кристоф; Саппен-Дидье, Валери; Каповьес, Лайн; Каповьес, Иван (2014). «Использование метода MicroResp™ для оценки толерантности сообщества к загрязнению почвы металлами» . Экологические показатели . 40 : 27–33. дои : 10.1016/j.ecolind.2013.12.024 . ISSN   1470-160X .
  39. ^ Уэйклин, Стивен; Джерард, Эмили; Блэк, Аманда; Хамонтс, Келли; Кондрон, Лео; Юань, Тонг; ван Ностранд, Джой; Чжоу, Цзичжун; О'Каллаган, Морин (2014). «Механизмы загрязнения вызывают общественную толерантность почвенного микробного сообщества, подвергшегося воздействию Cu» . Загрязнение окружающей среды . 190 : 1–9. дои : 10.1016/j.envpol.2014.03.008 . ISSN   0269-7491 . ПМИД   24686114 .
  40. ^ Берар, А.; Римет, Ф.; Каповьес, Ю.; Лебуланже, К. (2004). «Процедуры определения чувствительности местных почвенных водорослей к пестицидам: возможный биоиндикатор загрязнения почвы?» . Архив загрязнения окружающей среды и токсикологии . 46 (1): 24–31. дои : 10.1007/s00244-003-2147-1 . ISSN   0090-4341 . ПМИД   15025161 . S2CID   34098540 .
  41. ^ Берг, Жанетт; Торсен, Майя К.; Холм, Питер Э.; Дженсен, Джон; Нибро, Оле; Брандт, Кристиан К. (15 ноября 2010 г.). «Воздействие Cu в полевых условиях влияет на устойчивость к антибиотикам, что определяется с помощью нового независимого от культивирования анализа толерантности бактериального сообщества» . Экологические науки и технологии . 44 (22): 8724–8728. Бибкод : 2010EnST...44.8724B . дои : 10.1021/es101798r . ISSN   0013-936X . ПМИД   20964403 .
  42. ^ Jump up to: а б с Тлили, Ахмед; Берар, Аннет; Рулье, Жан-Луи; Волат, Бернадетт; Монтюэль, Бернар (2010). «РО43- зависимость толерантности автотрофных и гетеротрофных биопленочных сообществ к меди и диурону» . Водная токсикология . 98 (2): 165–177. дои : 10.1016/j.aquatox.2010.02.008 . ISSN   0166-445X . ПМИД   20197204 .
  43. ^ Ламберт, Энн Софи; Дабрин, Эмерик; Фулкье, Арно; Морен, Сойзич; Рози, Кристоф; Кокери, Марина; Пеше, Стефан (2017). «Влияние температуры на подходы к толерантности сообщества, вызванные загрязнением, используемые для оценки воздействия меди на пресноводный фототрофный перифитон» . Наука об общей окружающей среде . 607–608: 1018–1025. Бибкод : 2017ScTEn.607.1018L . doi : 10.1016/j.scitotenv.2017.07.035 . ПМИД   28724220 . S2CID   352982 .
  44. ^ Ламберт, Анн-Софи; Морен, Сойзич; Артигас, Джоан; Волат, Бернадетт; Кокери, Марина; Нейра, Марк; Пеше, Стефан (2012). «Структурное и функциональное восстановление микробных биопленок после снижения воздействия меди: влияние присутствия первичных сообществ» . Водная токсикология . 109 : 118–126. дои : 10.1016/j.aquatox.2011.12.006 . ПМИД   22210500 .
  45. ^ Пеше, Стефан; Ламберт, Анн-Софи; Морен, Сойзич; Фулкье, Арно; Кокери, Марина; Дабрин, Эмерик (2 июля 2018 г.). «Экспериментальное потепление по-разному влияет на уязвимость фототрофных и гетеротрофных перифитных сообществ к токсичности меди» . Границы микробиологии . 9 : 1424. дои : 10.3389/fmicb.2018.01424 . ISSN   1664-302X . ПМК   6036129 . ПМИД   30013533 .
  46. ^ Берар, А.; Дориго, У.; Мерсье, И.; Беккер-ван Слоотен, К.; Гранжан, Д.; Лебуланже, К. (2003). «Сравнение экотоксикологического воздействия триазинов Иргарол 1051 и атразина на культуры микроводорослей и природные сообщества микроводорослей Женевского озера» . Хемосфера . 53 (8): 935–944. Бибкод : 2003Chmsp..53..935B . дои : 10.1016/s0045-6535(03)00674-x . ISSN   0045-6535 . ПМИД   14505716 .
  47. ^ Бланк, Ганс. 1985. «Простая система экотоксикологического тестирования на уровне сообщества с использованием образцов перифитона». Гидробиология. 124: 251–261.
  48. ^ «Инструменты учёного». Осведомленность о городских реках. 2004.
  49. ^ Jump up to: а б с д Шмитт-Янсен, М.; Альтенбургер, Р. (2005). «Прогнозирование и наблюдение за реакцией сообществ водорослей на воздействие гербицидов фотосистемы II с использованием вызванной загрязнением толерантности сообщества и распределения видовой чувствительности». Экологическая токсикология и химия . 24 (2): 304–312. дои : 10.1897/03-647.1 . ПМИД   15719989 . S2CID   22728077 .
  50. ^ Пайп, Аннетт Э.; Каллимор, Д. Рой (1980). «Вживленный слайд-метод для изучения воздействия гербицида диурона на почвенные водоросли» . Бюллетень загрязнения окружающей среды и токсикологии . 24 (1): 306–312. дои : 10.1007/BF01608114 . ISSN   0007-4861 . ПМИД   7362912 . S2CID   29646408 .
  51. ^ Лекфельдт, Йонас Дуус Стивенс; Магид, Якоб; Холм, Питер Э.; Нибро, Оле; Брандт, Кристиан Кофед (2014). «Оценка метода включения лейцина для выявления толерантности общества к меди, вызванной загрязнением, в долгосрочных сельскохозяйственных полевых испытаниях с использованием городских отходов удобрений» . Загрязнение окружающей среды . 194 : 78–85. дои : 10.1016/j.envpol.2014.07.013 . ISSN   0269-7491 . ПМИД   25094060 .
  52. ^ Сеген, Флоренция; Ле Биан, Фредерик; Лебуланже, Кристоф; Берар, Аннет (2002). «Оценка риска загрязнения: индукция толерантности к атразину в сообществах фитопланктона в пресноводных открытых мезокосмах с использованием флуоресценции хлорофилла в качестве конечной точки» . Исследования воды . 36 (13): 3227–3236. дои : 10.1016/s0043-1354(02)00013-1 . ISSN   0043-1354 . ПМИД   12188119 .
  53. ^ Дориго У., Лебуланжер К. Метод, основанный на флуоресценции PAM, для оценки воздействия гербицидов фотосистемы II на пресноводный перифитон. J Appl Phycol 2001; 13: 463–534.
  54. ^ Шмитт-Янсен, Мехтильд; Альтенбургер, Рольф (2008). «Оценка токсичности микроводорослей на уровне сообщества с помощью PAM-флуорометрии с многоволновым возбуждением» . Водная токсикология . 86 (1): 49–58. дои : 10.1016/j.aquatox.2007.10.001 . ISSN   0166-445X . ПМИД   18036674 .
  55. ^ Разрушение, Луиза Альден; Боат, Эрланд; Греве, Гердит; Воутерс, Марья; Шмитт, Хайке (2009). «Влияние сульфаметоксазола на микробные сообщества почвы после добавления субстрата» . Биология и биохимия почвы . 41 (4): 840–848. doi : 10.1016/j.soilbio.2009.02.001 . ISSN   0038-0717 .
  56. ^ Рутгерс, Мишель; Брере, Антон М. (1999). «Оценка риска, микробные сообщества и толерантность сообщества к загрязнению» . Оценка человеческого и экологического риска . 5 (4): 661–670. дои : 10.1080/10807039.1999.9657730 . ISSN   1080-7039 .
  57. ^ Jump up to: а б Гонг, Пинг; Сицилиано, Стивен Д.; Шривастава, Сонали; Грир, Чарльз В.; Сунахара, Джеффри И. (2002). «Оценка толерантности микробного сообщества, вызванного загрязнением, к тяжелым металлам в почве с использованием аммиачно-окисляющих бактерий и биологического анализа» . Оценка человеческого и экологического риска . 8 (5): 1067–1081. дои : 10.1080/1080-700291905828 . ISSN   1080-7039 . S2CID   84525240 .
  58. ^ Jump up to: а б Тлили, Ахмед; Марешаль, Марджори; Монтюэль, Бернар; Волат, Бернадетт; Дориго, Урсула; Берар, Аннет (2011). «Использование метода MicroResp™ для оценки толерантности сообщества к металлам, вызванной загрязнением окружающей среды, для лотковых биопленок» . Загрязнение окружающей среды . 159 (1): 18–24. дои : 10.1016/j.envpol.2010.09.033 . ПМИД   20961674 .
  59. ^ Вейклин, Стивен (2014). «Механизмы загрязнения вызывают общественную толерантность почвенного микробного сообщества, подвергшегося воздействию Cu» . Загрязнение окружающей среды . 190 : 1–9. дои : 10.1016/j.envpol.2014.03.008 . ISSN   0269-7491 . ПМИД   24686114 .
  60. ^ Фехнер, Лиза К.; Дюфур, морской пехотинец; Гурле-Франсе, Катрин (2012). «Вызванная загрязнением общественная толерантность к пресноводным биопленкам: измерение гетеротрофной толерантности к Pb с использованием теста на ферментативную токсичность» . Экотоксикология . 21 (8): 2123–2131. дои : 10.1007/s10646-012-0964-6 . ISSN   0963-9292 . ПМИД   22729786 . S2CID   27342167 .
  61. ^ Боннино, Хлоя; Тлили, Ахмед; Фаджиано, Лесли; Монтюэль, Бернар; Гуаш, Хелена (2013). «Использование антиоксидантных ферментов в пресноводных биопленках: временная изменчивость и токсикологические реакции» . Водная токсикология . 136–137: 60–71. дои : 10.1016/j.aquatox.2013.03.009 . ISSN   0166-445X . ПМИД   23643725 .
  62. ^ Ламберт, Энн Софи; Пеше, Стефан; Фулкье, Арно; Гаху, Жозиан; Кокери, Марина; Дабрин, Эмерик (2015). «Улучшенный протокол испытаний на краткосрочную токсичность для оценки толерантности к металлам в фототрофном перифитоне: к стандартизации подходов PICT» . Наука об окружающей среде и исследования загрязнения . 22 (6): 4037–4045. дои : 10.1007/s11356-014-3505-4 . ISSN   0944-1344 . ПМИД   25167827 . S2CID   207272680 .
  63. ^ Васкес-Бланко, Ракель; Ариас-Эстевес, Мануэль; Боат, Эрланд; Фернандес-Кальвиньо, Давид (2021). «Сравнение влияния фунгицидов на основе меди и чистых солей меди на микробную биомассу, структуру микробного сообщества и толерантность бактериального сообщества к Cu» . Журнал опасных материалов . 409 : 124960. doi : 10.1016/j.jhazmat.2020.124960 . hdl : 11093/6950 . ПМИД   33422757 . S2CID   231575006 .
  64. ^ Салис, РК; Брюдер, А.; Пигготт, Джей-Джей; Саммерфилд, Техас; Маттеи, компакт-диск (2017). «Высокопроизводительное секвенирование ампликонов и поток донных бактерий: определение лучшего таксономического уровня для исследования множественных стрессоров» . Научные отчеты . 7 (1): 44657. Бибкод : 2017NatSR...744657S . дои : 10.1038/srep44657 . ISSN   2045-2322 . ПМК   5361126 . ПМИД   28327636 .
  65. ^ Махамуд Ахмед, Аянле; Тарди, Винсент; Боннино, Хлоя; Биллард, Патрик; Пеше, Стефан; Лиоти, Эмили (2020). «Изменения в микробном разнообразии отложений после хронического воздействия меди вызывают в сообществе толерантность к меди без повышения чувствительности к мышьяку» . Журнал опасных материалов . 391 : 122197. doi : 10.1016/j.jhazmat.2020.122197 . ПМИД   32058227 . S2CID   211111968 .
  66. ^ Ли, Сяо-Фан; Инь, Хун-Бин; Су, Цзянь-Цян (2012). «Попытка количественного определения устойчивых к меди микроорганизмов в рисовой почве Цзясина, Китай» . Педосфера . 22 (2): 201–205. дои : 10.1016/S1002-0160(12)60006-X .
  67. ^ Корколл, Наталья; Ян, Цзянхуа; Бакхаус, Томас; Чжан, Сяовэй; Эрикссон, Мартин Карл (2018). «Медь влияет на состав и функции микробных сообществ в морских биопленках в экологически значимых концентрациях» . doi : 10.7287/peerj.preprints.27129 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  68. ^ Дунк, Б; Родригес, Л; Бикудо, округ Колумбия (25 августа 2015 г.). «Функциональное разнообразие и функциональные особенности перифитных водорослей в ходе кратковременного сукцессионного процесса в неотропическом пойменном озере» . Бразильский биологический журнал . 75 (3): 587–597. дои : 10.1590/1519-6984.17813 . ISSN   1678-4375 . ПМИД   26465723 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pollution-induced_community_tolerance&oldid=1231947314"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 39fa525038207dc1b3ccacff46bd74d6__1719794640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/39/d6/39fa525038207dc1b3ccacff46bd74d6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Pollution-induced community tolerance - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)