Таксономия Conoidea (Tucker & Tenorio, 2009)

Таксономия конусных улиток и их союзников , предложенная Джоном К. Такером и Мануэлем Дж. Тенорио в 2009 году, представляла собой систему биологической классификации большой группы хищных морских улиток . Эта система была попыткой разобраться в таксономии большой и разнообразной группы, в которую входит семейство Conidae , конусных улиток. ^{[ 1 ]} Авторы предложили обширные изменения в семействе Conidae в отличие от того, как эта группа рассматривалась в таксономии Gastropoda Bouchet & Rocroi, 2005 . ^{[ 2 ]} Буше и Рокруа включили в семейство Conidae несколько других групп токсоглоссанов , ранее отнесенных к семейству Turridae .

Для более чем 600 признанных видов живых конусных улиток система классификации Такера и Тенорио предложила 3 отдельных семейства и 82 рода. Авторы подробно рассмотрели 89 родов и всего пять семейств (у которых внутренние стенки раковины резорбируются в процессе роста), включая роды ископаемых конусных улиток и улиток, которые ранее традиционно относились к турридам . Эта классификация была основана на раковины морфологии , радулярных различиях, анатомии , физиологии , кладистике и анализе опубликованных на тот момент исследований молекулярной филогении (ДНК). Роды, предложенные Такером и Тенорио, признаны «альтернативным представлением» Всемирного реестра морских видов . Авторы также предложили модификацию классификации Bouchet & Rocroi (2005) для десяти дополнительных семейств Conoidea (которые не рассасывают свои внутренние стенки), которые включали туррид , которые были помещены в Conidae Тейлором и др. в 1993 году. ^{[ 3 ]} Эта предложенная таксономическая классификация отделила турридных улиток от конусных улиток , которые считались отдельной и разнообразной группой.

Конусные улитки и проблема рода

В 1758 году Линней , работая только с раковинами , отнес всех конусных улиток к одному роду Conus . В 1792 г. три рода были предложены Хвассом , пять родов были предложены Монфором в 1810 г., а затем шесть родов Кинером в 1845 г. В 1874 г. Х. К. Вайнкауф предложил систему из семнадцати родов для 352 известных тогда видов шишек. Эта система классификации была принята Г. В. Трайоном в 1884 году. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

В 1930-х годах Иредейл предложил несколько новых родов, а в 1945 году BC Cotton предложил двадцать девять родов. ^{[ 6 ]} Начиная с 1956 года Курода и другие японские ученые представили еще несколько новых родов. ^{[ 7 ]} В конечном итоге были использованы десятки родов и подродов.

В 1937 году Дж. Р. Томлин выступал за то, чтобы все виды конусных улиток были отнесены к одному роду Conus семейства Conidae , объясняя это тем, что «группировка конусов еще так мало изучена, что я не предпринимал попыток разобраться с растет число подродов и родов, на которые Conus ». расчленен ^{[ 8 ]} В 1979 году Джерри Г. Уоллс подражал Томлину, ограничив все виды родом Conus , заявив, что «хотя для шишек было создано множество подродов или родов, здесь признан только один род Conus без подродов». ^{[ 9 ]} Последующие эксперты в области таксономии конусных улиток последовали за Томлином и Уоллсом и сохранили все виды шишек в одном роде Conus , что сделало Conidae монородовым семейством. Эта традиционная система классификации Линнея , объединяющая все виды шишек в один род Conus , сохранялась в течение десятилетий, прежде чем малаколог предложил другую систему классификации.

В 1991 году А. Ж. да Мотта опубликовал новую систематическую классификацию видов шишек на родовом уровне, включив в нее все таксоны, ранее названные другими авторами. ^{[ 10 ]} Система классификации А. Ж. да Мотты, которая охватывала как современные, так и ископаемые виды, была основана прежде всего на форме и контурах оборота тела раковины и была попыткой сделать возможной общую классификацию шишек объективным образом. В предложенной в 1991 году классификации использовались восемь существующих родов: Conus , Leptoconus , Dendroconus , Hermes , Profundiconus , Gastridium , Conasprella и Cylinder , а также шестьдесят подродов. Однако предложенная А. Дж. да Моттой классификация не была общепринятой.

Последним всеобъемлющим трактатом, посвященным семейству Conidae в целом, было «Руководство по живым Conidae» Рёкеля, Корна и Кона (1995). Для всего семейства использовался только один род, Conus , причем авторы заявляли, что, по их мнению, в то время еще недостаточно научных данных для точного определения разнообразия семейства. ^{[ 11 ]} Веб-сайт Conus Biodiversity, созданный Аланом Дж. Коном и Тревором Андерсоном, отмечает, что существует более 500 признанных существующих видов Conus из 3253 названий видов, опубликованных в период с 1758 по 2007 год. На дату последнего обновления веб-сайта Conus Biodiversity в только род Conus . Октябрь 2007 г. Из всего семейства признан ^{[ 12 ]}

Современные таксономические классификации

Молекулярное тестирование с целью попытаться понять молекулярную филогению Conidae . было первоначально начато Кристофером Мейером и Аланом Коном в 2005 году ^{[ 13 ]} и продолжается, особенно с появлением тестирования ядерной ДНК в дополнение к тестированию мДНК. В современных таксономических классификациях кладистический анализ проводится с использованием традиционно принятых таксономических характеристик, включая морфологию (форма раковины используется в качестве основы для классификации более 250 лет), а также современных методов, включая анализ ДНК. Подобные исследования проводились на многих группах брюхоногих моллюсков , включая конусных улиток, до публикации трактата Такера и Тенорио. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}

Классификация, предложенная Такером и Тенорио в 2009 году.

Система классификации Такера и Тенорио 2009 года для конусных раковин и их союзников (которые рассасывают свои внутренние стенки во время роста) была основана на кладистическом анализе анатомических признаков, включая радулярный зуб , морфологии (т.е. признаков раковины), а также на анализе предыдущих исследований молекулярной филогении , все из которых использовались для построения филогенетических деревьев . ^{[ 1 ]} В своей филогении Такер и Тенорио отметили тесное родство видов шишек внутри различных клад, соответствующих предложенным ими семействам и родам; это также соответствовало результатам предыдущих молекулярных исследований Puillandre et al. и другие. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}

Предложенная Такером и Тенорио система классификации конусных раковин и их родственников показана ниже (обратите внимание, что роды, содержащие только ископаемые виды, отмечены †):

Семейство: Conidae Fleming, 1822 г.

Подсемейство Coninae Fleming, 1822 г.

Калибанус да Мотта, 1991 год.
Челикон Мёрх, 1852 г.
Конус Линней, 1758 г.
Цилиндр Монфор, 1810 г.
Дариоконус Иредейл, 1930 г.
Эндемоконус Иредейл, 1931 г.
Евгениконус из Мотты, 1991 г.
Гастридиум Модер, 1793 г.
Лептоконус Свейнсон, 1840 г.
Наталиконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Фазмоконус Мёрх, 1852 г.
Пионоконус Мёрх, 1852 г.
Протостриоконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Псевдолилликонус Такер и Тенорио, 2009 г.
Текстилия Суэйнсон, 1840 г.

Подсемейство Puncticuliinae Tucker & Tenorio, 2009 г.

Африканский Петух, 1975 г.
Аспрелла Шауфус, 1869 г.
Австроконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Каламиконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Конаспрелоидес Такер и Тенорио, 2009 г.
Дауциконус Хлопок, 1945 г.
Дендроконус Свейнсон, 1840 г.
Дуктоконус да Мотта, 1991 г.
Dyraspis Iredale, 1949
Эремиконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Флораконус Иредейл, 1930 г.
Фулгиконус да Мотта, 1991 г.
Генуаноконус Такер и Тенорио, 2009 г.,
Гладиоконус Такер и Тенорио, 2009 г.,
Градиконус да Мотта, 1991 г.
Гармоникон да Мотта, 1991 г.
Гермес Монфор, 1810 г.
Каллоконус да Мотта, 1991 г.
Кетиконус из Мотты, 1991 г.
Киоконус да Мотта, 1991 г.
Куродаконус Шикама и Хабе, 1968 г.
Ламниконус да Мотта, 1991 г.
Лаутоконус Монтеросато, 1923 г.
Лепориконус Иредейл, 1930 г.
Линдаконус Петух, 2003 г.
Литоконус Мёрх, 1852 г.
Ливидоконус Вильс, 1970 г.
Милиариконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Монтейроконус да Мотта, 1991 г.
† Плагиоконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Пликаустраконус Муленбек, 2008 г.
Протоконус да Мотта, 1991 г.
Псевдонодулоконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Пунтикулис Свенсон, 1840 г.
Пурпуриконус да Мотта, 1991 г.
Пируконус Олссон, 1967 г.
Ризоконус Мёрх, 1852 г.
Ромбиконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Роланиконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Скитекон да Мотта, 1991 г.
Спуриконус Петух, 2003 г.
Стеллаконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Стефаноконус Мёрх, 1852 г.
Стратегоконус да Мотта, 1991 г.
Тенориоконус Петух и Дролшаген, 2011 г.
Троваоконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Турриконус Шикама и Хабе, 1968 г.
Вариоконус да Мотта, 1991 г.
Виргиконус Коттон, 1945 год.
Вирроконус Иредейл, 1930 г.
Витуликон да Мотта, 1991 г.

Семейство: Conorbidae Powell, 1842 г.

(Традиционно считается турридами )

Артемидикон да Мотта, 1991 г.
Бентофасцис Иредейл, 1936 г.
† Конорбис Суэйнсон, 1840 г.

Семейство: Conilithidae Tucker & Tenorio, 2009 г.

Подсемейство Conilithinae Tucker & Tenorio, 2009 г.

Батиконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Конаспрелла Тиле, 1929 год.
† Конилитес Свенсон, 1840 г.
Далликонус Такер и Тенорио, 2009 г.
† Эоконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Фузиконус да Мотта, 1991 г.
Глобиконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Джаспидиконус Петух, 2003 г.
Кохниконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Лиликон Рейбо, Марсель, 1994 год.
Парвиконус Коттон и Годфри, 1932 г.
Перплексикон Такер и Тенорио, 2009 г.
Профундиконус Курода, 1956 г.
Псевдоконорбис Такер и Тенорио, 2009 г.
Квазикон Такер и Тенорио, 2009 г.
Виминиконус Такер и Тенорио, 2009 г.
Ксименикон Эмерсон и Олд, 1962 г.
Еддоконус Такер и Тенорио, 2009 г.

Подсемейство Californiconinae Tucker & Tenorio, 2009 г.

Калифорнийконус Такер и Тенорио, 2009 г.

Семейство: Hemiconidae Tucker & Tenorio, 2009 г.

† Гемиконус Коссман, 1889 г.

Семейство: Taranteconidae Tucker & Tenorio, 2009 г.

Тарантеконус Азума, 1972 год.
Кеньония Жаровня, 1896 г.

Предлагаемая систематика других коноидных брюхоногих моллюсков.

Предложенная Такером и Тенорио система классификации других клад коноидных брюхоногих моллюсков (которые не рассасывают свои внутренние стенки) также основана на морфологических, анатомических и молекулярных исследованиях и показана ниже:

Надсемейство Conoidea Fleming, 1822 г.

(У видов этих семейств радулярная мембрана отсутствует)

Семейство Cryptoconidae Cossman, 1896 г.
Семейство Borsoniidae Bellardi, 1875 г.
Семейство Raphitomidae Bellardi, 1875 г.
- Подсемейство Raphitominae Bellardi, 1875 г.
- Подсемейство Mangeliinae П. Фишер, 1883 г.
Семейство Clathurellidae H. & A. Adams, 1858 г.
- Подсемейство Clathurellinae H. & A. Adams, 1858 г.
- Подсемейство Mitromorphinae Casey, 1904 г.

Надсемейство Turroidea Swainson, 1840 г.

(Виды этих семейств имеют радулярную мембрану и соответствуют Пюйландра и др .). «кладу B» ^{[ 1 ]}^{[ 20 ]}

Семейство Clavatulidae JE Grey, 1853 г.
Семейство Drilliidae Olsson, 1964 г.
Семейство Pseudomelatomidae JPE Моррисон, 1965 г.
Семейство Strictispiridae McLean, 1971.
Семейство Terebridae H. & A. Adams, 1854 (у некоторых видов отсутствует радулярная перепонка)
Семейство Turridae Х. и А. Адамс, 1858 г.
- Подсемейство Turrinae H. & A. Adams, 1858 г.
- Подсемейство Cochlespirinae Powell, 1942 г.
- Подсемейство Crassispirinae McLean, 1971.
- Подсемейство Zemaciinae Sysoev в Мединской и Сысоеве, 2003 г.
- Подсемейство Zonulispirinae McLean, 1971.

Последующие молекулярные исследования и таксономические изменения

Семейство Taranteconidae было предложено Такером и Тенорио для необычного вида Taranteconus chiangi Azuma, 1972 (эквивалентного Conus chiangi ) на основе их кладистического анализа. В 2010 году молекулярная филогения, проведенная М. Уоткинсом и соавт. обнаружили, что на основании молекулярных исследований Conus chiangi относится к кладе Stephanoconus (Azuma, 1972) со 100% уверенностью . Кроме того, Conus chiangi содержит пептидные токсины , которые практически идентичны токсинам других видов Stephanoconus . Авторы полагают, что специфические пептидные токсины стали результатом сильного естественного отбора при выборе добычи , поскольку все Stephanoconus виды -амфиномид охотятся на полихет (также известных как «огненные черви»). ^{[ 21 ]}

В своем трактате 2009 года Джон К. Такер и Мануэль Дж. Тенорио возвели подсемейство Conorbiinae (ранее входившее в семейство Conidae ) в ранг семейства на основе кладистического анализа (как обсуждалось выше), который использовался для построения филогенетических деревьев. ^{[ 1 ]} Вскоре после этого, в 2011 г., Буше и др. подтвердил возвышение подсемейства Conorbiinae до семейства Conorbidae на основе подробной молекулярной филогении набора данных молекулярных последовательностей (из трех фрагментов гена (ДНК)), анализа, который был проведен в надсемействе Conoidea . Буше и др. далее признали предложенную Такером и Тенорио модифицированную классификацию, удалив многие турридные роды из традиционных конусных улиток, создав следующие семейства коноидных брюхоногих моллюсков: Borsoniidae (включающее семейство Cryptoconidae Такера и Тенорио), Raphitomidae , Mangeliidae , Mitromorphidae и Clathurellidae . . ^{[ 22 ]} Эти исследования эффективно удалили эти турридные роды из семейства, которое традиционно представляло собой конусных улиток.

Значение «альтернативных представлений»

Как упоминалось ранее, до 2009 года все виды семейства Conidae были отнесены к одному роду Conus . В 2009 году Дж. К. Такер и М. Дж. Тенорио предложили систему классификации для более чем 600 признанных видов этого семейства: 3 отдельных семейства и 82 рода для ныне живущих видов конусных улиток . Эта классификация была основана на раковины морфологии , радулярных различиях, анатомии , физиологии , кладистике , а также на сравнении с молекулярными исследованиями (ДНК). ^{[ 1 ]} Опубликованные отчеты, использующие эти многочисленные роды для объяснения разнообразия внутри Conidae, включают JK Tucker и MJ Tenorio (2009), а также Bouchet et al. (2011). ^{[ 22 ]} Недавние опубликованные описания предполагаемого семейства Conilithidae и его родов включают: Tucker & Stahlschmidt (2010), Tucker, Tenorio & Stahlschmidt (2011), Bouchet et al. (2011), Пуйландр и др. (2011), Такер и Тенорио (2011), Петух и Сарджент (2011) и Петух и Дролшаге (2011). ^{[ 23 ]}^{[ 22 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}

Однако в 2011 году некоторые специалисты все же предпочли использовать традиционную классификацию, где все виды Conus отнесены к единому семейству Conidae . Например, эта система использовалась в версии Всемирного реестра морских видов (WoRMS) от ноября 2011 года. Биномиальные названия видов 82 родов живых конусных улиток, перечисленных в Tucker & Tenorio 2009, тем не менее были признаны WoRMS «альтернативными представлениями». ^{[ 29 ]} Дебаты в научном сообществе по этому вопросу продолжались, и молекулярной филогении в попытке прояснить этот вопрос. были проведены дополнительные исследования ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}

См. также

Таксономия брюхоногих моллюсков (Буше и др., 2017)
Таксономия брюхоногих моллюсков (Bouchet & Rocroi, 2005) - Система научной классификации брюхоногих моллюсков.
Таксономия брюхоногих моллюсков (Ponder & Lindberg, 1997) - Морфологическая система научной классификации брюхоногих моллюсков.
Таксономия двустворчатых моллюсков 2010 г. - Классификация двустворчатых моллюсков по мнению некоторых авторитетных источников.

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Такер Дж.К. и Тенорио М.Дж. (2009)Систематическая классификация современных и ископаемых коноидных брюхоногих моллюсков. Хакенхайм: Conchbooks. 296 стр., на с. 133
^ Буше, Филипп ; Рокруа, Жан-Пьер ; Фрида, Иржи; Хаусдорф, Бернард; Подумай, Уинстон ; Вальдес, Анхель и Варен, Андерс (2005). « Классификация и номенклатура семейств брюхоногих моллюсков ». Малакология . 47 (1–2). Хакенхайм, Германия: ConchBooks: 1–397. ISBN 3-925919-72-4 . ISSN 0076-2997 .
^ Тейлор, Дж. Д., Кантор, Ю. И., Сысоев А.В. (1993) Анатомия передней кишки, механизмы питания, взаимоотношения и классификация Conoidea (=Toxoglossa)(Gastropoda). Бюллетень Лондонского зоологического музея естественной истории 59:125-170.
^ Вайнкауф, ХК (1873-1875) Семейство Coneae или Conidae. Систематический кабинет конхилий из Мартини и Хемница. Бауэр и Распе, Нюренберг, Том 4 (2): 125–244.
^ Трайон, Г.В.-младший (1884) Conidae, Pleurotomidae. Руководство по конхологии, структурное и систематическое, с иллюстрациями видов. Трайон, Филадельфия, Том. 6:1-413; Пожалуйста. 1-31 (Кониды).
^ Коттон, Британская Колумбия (1945) Каталог конусных раковин (Conidae) в Южно-Австралийском музее. Отчеты Южно-Австралийского музея 8: 229-280, 5 шт.
^ Курода, Т. (1956) Новые виды Conidae (Gastropoda) из Японии. Венера 19(1):1-15, табл. 1.
^ Томлин, Дж. Р. ле Б. (1937) Каталог современных и ископаемых шишек. Труды Малакологического общества Лондона 22: 205-330.
^ Джерри Г. Уоллс (1979) Конусные раковины: краткий обзор живых конид, опубликованный TFH Publications, Inc., Нептун-Сити, Нью-Джерси. Страницы 1-1011, с. 31.
^ AJ да Мотта (1991) Систематическая классификация семейства брюхоногих моллюсков Conidae на общем уровне, опубликованная La Conchiglia. 48 стр.
^ Рёкель Д., Корн В. и Кон А. (1995) Руководство по живым Conidae, Том 1: Индо-Тихоокеанский регион. Криста Хеммен, Висбаден, 517 стр.
^ http://biology.burke.washington.edu/conus/ Веб-сайт биоразнообразия Конуса, обновленный до октября 2007 г.
^ Интервью профессора Алана Кона, почетного профессора зоологии «КОЛЛЕКЦИОНЕР РАКУШЕК | Интервью с профессором Аланом Коном, почетным профессором зоологии» . Архивировано из оригинала 27 февраля 2012 г. Проверено 4 декабря 2011 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с П. К. Бандиопадхай, Б. Дж. Стивенсон, Дж. П. Оунби, М. Т. Кэди, М. Уоткинс и Б. Оливера (2008), Митохондриальный геном ткани Conus, межгенные последовательности coxI-conII и коноидная эволюция. Молекулярная филогенетика и эволюция 46: 215–223.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с С. Т. Уильямс и Т. Ф. Дуда-младший (2008), Стимулировала ли тектоническая активность олиго-миоценовое видообразование в Индо-Западной части Тихого океана? Эволюция 62:1618-1634.
^ Перейти обратно: ^а ^б Р. Л. Кунья, Р. Кастильо, Л. Рубер и Р. Зардоя (2005), Закономерности кладогенеза у морских брюхоногих моллюсков рода Conus из Систематической биологии островов Кабо-Верде 54 (4): 634-650.
^ Перейти обратно: ^а ^б Т.Ф. Дуда-младший и А.Дж. Кон (2005), Филогеография на уровне видов и история эволюции гиперразнообразного морского рода брюхоногих моллюсков Conus , Молекулярная филогенетика и эволюция 34:257-272.
^ Перейти обратно: ^а ^б Т.Ф. Дуда-младший и Э. Ролан (2005), Взрывная радиация конуса Кабо-Верде, стаи морских видов , Молекулярная экология 14:267-272.
^ Перейти обратно: ^а ^б Б. Вальехо-младший (2005), Вывод о способе видообразования в Индо-Западно-Тихоокеанском конусе (Gastropoda: Conidae) , Journal of Biogeography 32:1429-1439.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Н. Пюйландр, С. Самади, М. Бесселье, А. Сысоев, Ю. Кантор, К. Круо, А. Кулу и П. Бушетт (2008), Начинаем распутывать узел токсоглоссана: молекулярная филогения «турридов» (Neogastropoda: Conoidea), Молекулярная филогенетика и эволюция 47:1122-1134.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уоткинс М., Корнели П.С., Хиллиард Д. и Оливера Б.М. (2010) Молекулярная филогения Conus chiangi (Azuma, 1972) (Gastropods:Conidae). Наутилус 124(3):129-136.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д (2011) Новая оперативная классификация Conoidea. Журнал исследований моллюсков 77:273-308.
^ Пуйландр Н., Мейер С.П., Буше П. и Оливера Б.М. (2011), Генетическая дивергенция и географическая изменчивость глубоководного комплекса Conus orbigni (Mollusca: Conoidea) , Zoologica Scripta 40(4) 350-363.
^ Перейти обратно: ^а ^б Такер Дж. К. и Штальшмидт П. (2010) Второй вид Pseudoconorbis (Gastropoda: Conoidea) из Индии. Miscellanea Malacologica 4(3):31-34.
^ Перейти обратно: ^а ^б Такер Дж. К., Тенорио М. Дж. и Штальшмидт П. (2011) Род Benthofascis (Gastropoda: Conoidea): пересмотр с описаниями новых видов. Зоотакса 2796:1-14.
^ Перейти обратно: ^а ^б Такер, Дж. К. и Тенорио, М. Дж. (2011) Новые виды Gradiconus и Kohniconus из западной Атлантики (Gastropoda: Conoidea: Conidae, Conilithidae). Miscellanea Malacologica 5(1):1-16.
^ Перейти обратно: ^а ^б Петух, Э.Дж. и Сарджент, Д.М. (2011) Новые виды Conidae и Conilithidae (Gastropoda) из тропической Америки и Филиппин. С примечаниями о некоторых малоизвестных флоридских видах. Висайя 3(3):116-137.
^ Перейти обратно: ^а ^б Petuch & Drolshage (2011) Сборник ископаемых ракушек Флориды, Том 1 MDM Publications, Веллингтон, Флорида, 432 стр.
^ http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=14107 Классификация: «Традиционно все конусные раковины были включены в род Conus Линнея . Такер и Тенорио (2009) недавно предложили альтернативную раковину - и классификация на основе радулы, которая распознает 4 семейства и 80 родов шишек. В WoRMS в настоящее время мы все еще признаем одно семейство. Conidae (по Puillandre et al. 2011), но классификация 80 родов Такера и Тенорио представлена как «альтернативное представление» [P. Bouchet, 14 августа 2011 г.].
^ Н. Пуйландр, Э. Стронг, П. Буше, М. Буасселье, В. Кулу и С. Самади (2009), Идентификация икры брюхоногих моллюсков по штрих-кодам ДНК: возможно, но пока неосуществимо , Ресурсы молекулярной экологии 9: 1311-1321 .
^ CML Afonso & MJ Tenorio (август 2011 г.), Новый, особый эндемичный вид Africonus (Gastropoda, Conidae) с острова Сан-Висенте, архипелаг Кабо-Верде, Западная Африка , Gloria Maris 50 (5): 124-135
^ Биггс, Дж. С., Уоткинс, М. Шауэрс, Корнели, П. и Оливера, Б. М. (2010). Определение клады по морфологическим, молекулярным и токсинологическим критериям: отличительные формы, относящиеся к Conus praecellens A. Adams, 1854 (Gastropoda: Conidae) . Nautilus 124:1-19 (название новых видов и перемещение видов от Kurodaconus к Turriconus ).

Дальнейшее чтение

Кон А.А. (1992). Хронологическая таксономия Конуса , 1758-1840». Издательство Смитсоновского института, Вашингтон и Лондон.
Монтейру А. (редактор) (2007). Коллекционер конусов 1 :1-28.
Бершауэр Д. (2010). Технология и падение монородовой семьи , The Cone Collector 15 : стр. 51–54.
Филмер Р.М. (2011) Коллекционер шишек: номенклатура и таксономия живых конид.

Внешние ссылки

Заявление о позиции Всемирного регистра морских видов : «Традиционно все конусные раковины относят к линнеевскому роду Conus. Такер и Тенорио (2009) недавно предложили альтернативную классификацию на основе раковин и радулы, которая признает 4 семейства и 80 видов. роды шишек В WoRMS мы в настоящее время все еще признаем одно семейство Conidae (согласно Puillandre et al. 2011), но Tucker & al. Классификация 80 родов Тенорио представлена как «альтернативное представление» [P. Bouchet, 14 августа 2011 г.]. [1]
Gastropods.com: Conidae . список родов
Gastropods.com: Conilithidae . список родов и видов

[Systematic-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Такер Дж.К. и Тенорио М.Дж. (2009)Систематическая классификация современных и ископаемых коноидных брюхоногих моллюсков. Хакенхайм: Conchbooks. 296 стр., на с. 133

[2] Буше, Филипп ; Рокруа, Жан-Пьер ; Фрида, Иржи; Хаусдорф, Бернард; Подумай, Уинстон ; Вальдес, Анхель и Варен, Андерс (2005). « Классификация и номенклатура семейств брюхоногих моллюсков ». Малакология . 47 (1–2). Хакенхайм, Германия: ConchBooks: 1–397. ISBN 3-925919-72-4 . ISSN 0076-2997 .

[3] Тейлор, Дж. Д., Кантор, Ю. И., Сысоев А.В. (1993) Анатомия передней кишки, механизмы питания, взаимоотношения и классификация Conoidea (=Toxoglossa)(Gastropoda). Бюллетень Лондонского зоологического музея естественной истории 59:125-170.

[4] Вайнкауф, ХК (1873-1875) Семейство Coneae или Conidae. Систематический кабинет конхилий из Мартини и Хемница. Бауэр и Распе, Нюренберг, Том 4 (2): 125–244.

[5] Трайон, Г.В.-младший (1884) Conidae, Pleurotomidae. Руководство по конхологии, структурное и систематическое, с иллюстрациями видов. Трайон, Филадельфия, Том. 6:1-413; Пожалуйста. 1-31 (Кониды).

[6] Коттон, Британская Колумбия (1945) Каталог конусных раковин (Conidae) в Южно-Австралийском музее. Отчеты Южно-Австралийского музея 8: 229-280, 5 шт.

[7] Курода, Т. (1956) Новые виды Conidae (Gastropoda) из Японии. Венера 19(1):1-15, табл. 1.

[8] Томлин, Дж. Р. ле Б. (1937) Каталог современных и ископаемых шишек. Труды Малакологического общества Лондона 22: 205-330.

[9] Джерри Г. Уоллс (1979) Конусные раковины: краткий обзор живых конид, опубликованный TFH Publications, Inc., Нептун-Сити, Нью-Джерси. Страницы 1-1011, с. 31.

[10] AJ да Мотта (1991) Систематическая классификация семейства брюхоногих моллюсков Conidae на общем уровне, опубликованная La Conchiglia. 48 стр.

[11] Рёкель Д., Корн В. и Кон А. (1995) Руководство по живым Conidae, Том 1: Индо-Тихоокеанский регион. Криста Хеммен, Висбаден, 517 стр.

[12] ttp://biology.burke.washington.edu/conus/ Веб-сайт биоразнообразия Конуса, обновленный до октября 2007 г.

[13] Интервью профессора Алана Кона, почетного профессора зоологии «КОЛЛЕКЦИОНЕР РАКУШЕК | Интервью с профессором Аланом Коном, почетным профессором зоологии» . Архивировано из оригинала 27 февраля 2012 г. Проверено 4 декабря 2011 г.

[Bandy-14] Перейти обратно: ^а ^б ^с П. К. Бандиопадхай, Б. Дж. Стивенсон, Дж. П. Оунби, М. Т. Кэди, М. Уоткинс и Б. Оливера (2008), Митохондриальный геном ткани Conus, межгенные последовательности coxI-conII и коноидная эволюция. Молекулярная филогенетика и эволюция 46: 215–223.

[Williams-15] Перейти обратно: ^а ^б ^с С. Т. Уильямс и Т. Ф. Дуда-младший (2008), Стимулировала ли тектоническая активность олиго-миоценовое видообразование в Индо-Западной части Тихого океана? Эволюция 62:1618-1634.

[Cunha-16] Перейти обратно: ^а ^б Р. Л. Кунья, Р. Кастильо, Л. Рубер и Р. Зардоя (2005), Закономерности кладогенеза у морских брюхоногих моллюсков рода Conus из Систематической биологии островов Кабо-Верде 54 (4): 634-650.

[Duda_&_Kohn-17] Перейти обратно: ^а ^б Т.Ф. Дуда-младший и А.Дж. Кон (2005), Филогеография на уровне видов и история эволюции гиперразнообразного морского рода брюхоногих моллюсков Conus , Молекулярная филогенетика и эволюция 34:257-272.

[Duda_&_Rolan-18] Перейти обратно: ^а ^б Т.Ф. Дуда-младший и Э. Ролан (2005), Взрывная радиация конуса Кабо-Верде, стаи морских видов , Молекулярная экология 14:267-272.

[Vallejo-19] Перейти обратно: ^а ^б Б. Вальехо-младший (2005), Вывод о способе видообразования в Индо-Западно-Тихоокеанском конусе (Gastropoda: Conidae) , Journal of Biogeography 32:1429-1439.

[Puillandre-20] Перейти обратно: ^а ^б ^с Н. Пюйландр, С. Самади, М. Бесселье, А. Сысоев, Ю. Кантор, К. Круо, А. Кулу и П. Бушетт (2008), Начинаем распутывать узел токсоглоссана: молекулярная филогения «турридов» (Neogastropoda: Conoidea), Молекулярная филогенетика и эволюция 47:1122-1134.

[Watkins-21] Перейти обратно: ^а ^б Уоткинс М., Корнели П.С., Хиллиард Д. и Оливера Б.М. (2010) Молекулярная филогения Conus chiangi (Azuma, 1972) (Gastropods:Conidae). Наутилус 124(3):129-136.

[Conoidea-22] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д (2011) Новая оперативная классификация Conoidea. Журнал исследований моллюсков 77:273-308.

[Puillandre2-23] Пуйландр Н., Мейер С.П., Буше П. и Оливера Б.М. (2011), Генетическая дивергенция и географическая изменчивость глубоководного комплекса Conus orbigni (Mollusca: Conoidea) , Zoologica Scripta 40(4) 350-363.

[T&S_2010-24] Перейти обратно: ^а ^б Такер Дж. К. и Штальшмидт П. (2010) Второй вид Pseudoconorbis (Gastropoda: Conoidea) из Индии. Miscellanea Malacologica 4(3):31-34.

[TTS_2011-25] Перейти обратно: ^а ^б Такер Дж. К., Тенорио М. Дж. и Штальшмидт П. (2011) Род Benthofascis (Gastropoda: Conoidea): пересмотр с описаниями новых видов. Зоотакса 2796:1-14.

[T&T_2011-26] Перейти обратно: ^а ^б Такер, Дж. К. и Тенорио, М. Дж. (2011) Новые виды Gradiconus и Kohniconus из западной Атлантики (Gastropoda: Conoidea: Conidae, Conilithidae). Miscellanea Malacologica 5(1):1-16.

[P&S_2011-27] Перейти обратно: ^а ^б Петух, Э.Дж. и Сарджент, Д.М. (2011) Новые виды Conidae и Conilithidae (Gastropoda) из тропической Америки и Филиппин. С примечаниями о некоторых малоизвестных флоридских видах. Висайя 3(3):116-137.

[P&D_2011-28] Перейти обратно: ^а ^б Petuch & Drolshage (2011) Сборник ископаемых ракушек Флориды, Том 1 MDM Publications, Веллингтон, Флорида, 432 стр.

[29] ttp://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=14107 Классификация: «Традиционно все конусные раковины были включены в род Conus Линнея . Такер и Тенорио (2009) недавно предложили альтернативную раковину - и классификация на основе радулы, которая распознает 4 семейства и 80 родов шишек. В WoRMS в настоящее время мы все еще признаем одно семейство. Conidae (по Puillandre et al. 2011), но классификация 80 родов Такера и Тенорио представлена как «альтернативное представление» [P. Bouchet, 14 августа 2011 г.].

[30] Н. Пуйландр, Э. Стронг, П. Буше, М. Буасселье, В. Кулу и С. Самади (2009), Идентификация икры брюхоногих моллюсков по штрих-кодам ДНК: возможно, но пока неосуществимо , Ресурсы молекулярной экологии 9: 1311-1321 .

[31] CML Afonso & MJ Tenorio (август 2011 г.), Новый, особый эндемичный вид Africonus (Gastropoda, Conidae) с острова Сан-Висенте, архипелаг Кабо-Верде, Западная Африка , Gloria Maris 50 (5): 124-135

[32] Биггс, Дж. С., Уоткинс, М. Шауэрс, Корнели, П. и Оливера, Б. М. (2010). Определение клады по морфологическим, молекулярным и токсинологическим критериям: отличительные формы, относящиеся к Conus praecellens A. Adams, 1854 (Gastropoda: Conidae) . Nautilus 124:1-19 (название новых видов и перемещение видов от Kurodaconus к Turriconus ).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]