Таксономия культурных растений
Таксономия культивируемых растений — это изучение теории и практики науки , которая идентифицирует, описывает, классифицирует и называет культигены — те растения, происхождение или отбор которых обусловлены в первую очередь преднамеренной деятельностью человека. Однако систематики культурных растений работают со всеми видами выращиваемых растений.
Таксономия культурных растений — это часть изучения садоводческой ботаники, которая в основном проводится в ботанических садах , крупных питомниках, университетах или государственных учреждениях. Области особого интереса для систематика культурных растений включают: поиск и учет новых растений, пригодных для выращивания ( охота за растениями ); общение и консультирование широкой общественности по вопросам классификации и номенклатуры культурных растений и проведение оригинальных исследований по этим темам; описание культурных растений отдельных регионов ( садоводческих флор ); ведение баз данных, гербариев и другой информации о культурных растениях.
Большая часть работы систематика культурных растений связана с наименованием растений, как это предписано двумя номенклатурными кодексами растений. Положения Международного кодекса номенклатуры водорослей, грибов и растений ( Ботанический кодекс ) служат прежде всего научным целям и задачам научного сообщества, тогда как положения Международного кодекса номенклатуры культурных растений ( Кодекс культивируемых растений ) призваны служат как научным, так и утилитарным целям, предусматривая названия растений, используемых в торговле, — культурных растений, возникших в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и садоводстве. Эти названия, иногда называемые названиями сортов, написаны не на латыни, а добавляются к научным латинским названиям и помогают общению между лесниками, фермерами и садоводами.
Историю таксономии культурных растений можно проследить от первых селекций растений, произошедших во время аграрной неолитической революции, до первого зарегистрированного наименования римлянами человеческих селекций растений. Наименование и классификация культигенов шли по тому же пути, что и все растения, до принятия в 1953 году первого Кодекса культивируемых растений , который официально установил классификационную категорию сортов. С этого времени классификация и наименование культигенов пошли своим путем.
Отличительные характеристики
[ редактировать ]культивируемых растений Таксономию отличают от таксономии других растений по крайней мере пятью способами.
- Во-первых, проводится различие в зависимости от того, где растут растения , то есть являются ли они дикими или культивируемыми. На это намекает Кодекс о культурных растениях , в названии которого указывается, что он касается культурных растений .
- Во-вторых, проводится различие по тому, как возникли растения . Это указано в Принципе 2 Кодекса культурных растений , который определяет сферу действия Кодекса как «... растения, происхождение или селекция которых обусловлены главным образом преднамеренными действиями человечества ». [1] — растения, которые развились в результате естественного отбора с помощью человека.
- В-третьих, таксономия культурных растений касается изменчивости растений, которая требует использования специальных классификационных категорий, которые не соответствуют иерархии рангов, подразумеваемой в Ботаническом кодексе , причем этими категориями являются сорт , группа и грекс (которые лишь приблизительно эквивалентны рангам в Ботаническом кодексе ). [2] Эта особенность также упоминается в преамбуле к Кодексу культурных растений , где говорится: « Целью присвоения таксону названия является не указание на его характеристики или историю, а предоставление средств для ссылки на него и указание на то, к какому таксону он относится. Категория ему присвоена » . [3]
- В-четвертых, таксономия культурных растений служит определенному сообществу людей: Ботанический кодекс ориентирован на нужды систематиков растений, поскольку они пытаются поддерживать порядок и стабильность научных названий всех растений, в то время как Кодекс культурных растений удовлетворяет потребности людей, нуждающихся в названия растений, используемых в коммерческом мире сельского хозяйства, лесного хозяйства и садоводства. [4]
- Наконец, разница между таксономией культурных растений и таксономией других растений объясняется целью, для которой была разработана таксономия: в Ботаническом кодексе - на человека она ориентирована на растения, а в Кодексе по культивируемым растениям . [5]
Научная и антропоцентрическая классификация
[ редактировать ]Ключевые виды деятельности систематики культурных растений связаны с классификацией ( таксономией ) и наименованием ( номенклатурой ). связанные с наименованием растений, отделены от методов, принципов или целей классификации, за исключением того, что единицы классификации, таксоны , располагаются во вложенной иерархии рангов Правила , – как виды внутри родов, а роды внутри семейств. [6] используются три классификационные категории В Кодексе культурных растений : сорт , группа и грекс , но они лишь приблизительно эквивалентны рангам в Ботаническом кодексе . [7]
По крайней мере, со времен древнего мира растения классифицировались двумя способами. С одной стороны, существует отстраненный академический, философский или научный интерес к самим растениям: он группирует растения по их отношению друг к другу, согласно их сходствам и различиям в структуре и функциях. Кроме того, существует практический, утилитарный или антропоцентрический интерес, который группирует растения в соответствии с их использованием человеком. [8] Таксономия культурных растений связана со специальными классификационными категориями, необходимыми для растений сельского хозяйства, садоводства и лесного хозяйства, как это регулируется Кодексом культурных растений . Этот Кодекс служит не только научным интересам формальной номенклатуры, он также удовлетворяет особые утилитарные потребности людей, имеющих дело с коммерческими предприятиями. [4] Те культигены, названия которых регулируются Кодексом культурных растений, соответствуют трем критериям: они обладают особыми характеристиками, которые считаются достаточно важными, чтобы гарантировать название; особые признаки являются результатом целенаправленного человеческого разведения или отбора и не встречаются в диких популяциях (за исключением редких случаев, когда особые признаки представляют собой желательную часть естественной изменчивости, обнаруженной в диких популяциях и не подпадающую под научное название); желаемые характеристики можно сохранить путем размножения в культуре. [9]
Термины культиген и сорт можно путать друг с другом. Cultigen — это общий термин для растений, которые были намеренно изменены или специально отобраны людьми, тогда как сорт является формальной классификационной категорией. Культигены включают не только растения с названиями сортов, но и растения с названиями в классификационных категориях грекса и группы. В Кодексе культурных растений указывается, что культигенами являются: намеренно отобранные растения, которые могли возникнуть в результате преднамеренной или случайной гибридизации при культивировании, путем отбора из существующих культурных запасов или из вариантов в диких популяциях, которые сохраняются как узнаваемые объекты исключительно за счет дальнейшего размножения. [10] В группу растений, известных как культигены, входят генетически модифицированные растения, растения с биномиальными латинскими названиями, которые являются результатом древнего человеческого отбора, а также любые растения, измененные человеком, но не получившие официальных названий. [11] На практике большинство культигенов являются сортами. [12]
Следующий отчет об историческом развитии систематики культурных растений прослеживает путь возникновения культигенов и их включения в ботаническую науку; он также демонстрирует, как два подхода к номенклатуре и классификации растений привели к созданию современного Международного кодекса номенклатуры водорослей, грибов и растений и Международного кодекса номенклатуры культурных растений .
Историческое развитие
[ редактировать ]Историю номенклатуры культур обсуждал Уильям Т. Стерн. [13] [14] [15] и Бранденберг, Хеттершайд и Берг. [16] [17] Его также исследовали с ботанической точки зрения. [18] и с момента создания Кодекса культурных растений в 1953 году до 2004 года. [19]
Раннее развитие таксономии культурных растений последовало за развитием таксономии растений в целом, поскольку раннее перечисление и документирование растений не делало большого различия между теми, которые были антропогенными , и теми, которые были естественными дикими видами. Формальная ботаническая номенклатура и классификация развились из простой биномиальной системы народной систематики , и только в середине 19 века номенклатурный путь культигенов начал отклоняться от основной таксономии растений. [20]
10 000–400 гг. до н. э. – одомашнивание растений.
[ редактировать ]
Уильям Т. Стерн (1911–2001), ботаник-таксономик, ученый-классик и автор книги «Ботаническая латынь» , заметил, что «культурные растения [cultigens] являются самым важным и ценным наследием человечества с далекой древности». [21] Культигены наших наиболее распространенных хозяйственных растений, вероятно, относятся к первым оседлым сообществам эпохи неолитической революции 10–12 тысяч лет назад, хотя их точное время и место истинного происхождения, вероятно, останутся загадкой. [22] В западном мире среди первых культигенов были селекции зерновых, пшеницы и ячменя , возникшие в первых поселениях Плодородного полумесяца (плодородные долины рек Нила, Тигра и Евфрата) в Западном Средиземноморье. Выбор пищевых растений также производился примерно в десяти других центрах расселения, существовавших в то время по всему миру. [23] Ограничение выращивания культур на местных территориях привело к появлению местных сортов (селективов, которые хорошо адаптированы к местным условиям), хотя в настоящее время они в значительной степени заменены современными сортами. Черенки — чрезвычайно эффективный способ увековечить желаемые характеристики, особенно древесных растений, таких как виноград , инжир и оливки , поэтому неудивительно, что это одни из первых известных селекций растений, культивируемых на Западе. [24] Мигрирующие люди брали с собой семена и черенки растений; Есть свидетельства того, что ранние культуры злаков Плодородного полумесяца были перенесены из Западной Азии на прилегающие земли. [25]
400 г. до н. э. – 1400 г. – древний мир: греко-римское влияние на средневековье.
[ редактировать ]
Еще в V веке до нашей эры греческий философ Гиппопотам выразил мнение, что культигены (как мы их сейчас называем) были созданы из диких растений в результате заботы, оказываемой им человеком, что было революционной точкой зрения в то время, когда они считались как особое творение и дар богов. [26] Разрабатывая способы классификации организмов, философ Аристотель (384–322 гг. до н. э.) установил важную идею Fundamentum Divisionis — принципа, согласно которому группы можно постепенно подразделять. С тех пор это предполагалось в биологической классификации и согласуется с относительно недавней идеей эволюции как происхождения с модификациями. Вся биологическая классификация следует этому принципу групп внутри групп, известному как вложенная иерархия , но эта форма классификации не обязательно предполагает эволюцию. [27]
Самый ранний научный (а не утилитарный) подход к растениям приписывают ученику Аристотеля Теофрасту (371–286 до н.э.), известному как «отец ботаники». [28] В своем «Исследовании о растениях» Теофраст описал 480 видов растений, разделив царство растений на деревья , кустарники , полукустарники и травы с дальнейшим подразделением на дикие и культурные , цветущие и нецветущие, листопадные и вечнозеленые . [29]
Утилитарный подход, классифицирующий растения по их лечебным свойствам, иллюстрируется работами римского дворянина, ученого и историка Плиния Старшего (29–79 гг. н.э.), автора « Естественной истории » . [30] Перечисленные здесь «культурные сорта» названы в честь людей, мест или особых характеристик растений. Наиболее примечательной является работа Диоскорида (ок. 40–90 гг. н.э.), греческого врача, работавшего в римской армии. Его пятитомник Materia Medica. [31] был предшественником трав , которые привели к созданию современной фармакопеи . Эта работа бесконечно копировалась более поздними травниками, в том числе напечатанными примерно между 1470 и 1670 годами нашей эры: в ней перечислено от 600 до 1000 различных видов растений, включая Cultigens Gallica , Centifolia , розу неопределенного происхождения, известную как Альба, и другие сорта роз, выращиваемые римлянами. .
Первая запись о названном культигене встречается в De Agri Cultura . [24] [32] написано около 160 г. до н. э. римским государственным деятелем Катоном Старшим (234–149 до н. э.) в списке, включающем 120 видов (сортов) инжира, винограда, яблок и оливок. [24] Имена представлены таким образом, что подразумевается, что они были знакомы соотечественникам-римлянам. Названия «сортов» в основном состояли из одного слова и обозначали происхождение сорта (географическое происхождение места, где был сделан выбор растений). [33] Писатели вплоть до XV века мало что добавили к этому раннему произведению. В средние века часы , ранние травники, иллюминированные рукописи и экономические записи указывают на то, что растения, выращиваемые римлянами, попали в монастырские сады. Например, в 827 году н. э. в стихотворении Гортул» « Валафрида Страбона упоминались следующие травы , растущие в монастырском саду Санкт-Галлена в Швейцарии: шалфей , рута , южное дерево , полынь , берёда , фенхель , немецкий ирис , любисток , кервель , Мадонна . лилия , опийный мак , мускатный орех , мята , бетон , репейник , кошачья мята , редис , галлицкая роза , бутылочная тыква и дыня . [34] Кажется вероятным, что ароматические и кулинарные травы были довольно широко распространены, и подобные списки растений встречаются в записях о растениях, выращиваемых в садах вилл во времена Карла Великого (742–814 гг. Н. Э.). [33]
1400–1700 гг. – Возрождение, имперская экспансия, травы.
[ редактировать ]
Возрождение образования в эпоху Возрождения активизировало изучение растений и их классификацию. Примерно с 1400 г. н. э. европейская экспансия сделала латынь общим языком ученых, и она была принята в качестве биологической номенклатуры. Затем, примерно с 1500 г. н. э., публикация травников (книг, часто иллюстрированных гравюрами на дереве, описывающими внешний вид, лечебные свойства и другие характеристики растений, используемых в фитотерапии) расширила официальную документацию о растениях, и к концу 16 века число различных видов растений, описанных в Европе, выросло примерно до 4000. В 1623 году Гаспар Бауэн опубликовал свой «Ботаникский театр Пинакс». [35] попытка комплексной компиляции всех известных в то время растений: она включала около 6000 видов. [36] Объединенные работы немецкого врача и ботаника Валериуса Кордуса (1515–1544 гг. Н.э.), опубликованные в 1562 году, включали множество названных «культурных сортов», в том числе 30 яблок и 49 груш, предположительно местных немецких селекций. [33] » английского травника Джона Паркинсона ( В книге «Paradisi in Sole 1629 г.) перечислены 57 сортов яблок, 62 груши, 61 слива, 35 вишен и 22 персика. [37]
С ростом торговли экономическими и лекарственными растениями возросла потребность в более комплексной системе классификации. Примерно до 1650 года н.э. растения были сгруппированы либо в алфавитном порядке, либо в соответствии с утилитарной народной таксономией – по их использованию в медицинских целях или по тому, были ли они деревьями, кустарниками или травами. Между 1650 и 1700 годами нашей эры произошел переход от утилитарной классификации к научной естественной классификации, основанной на признаках самих растений. [38]
1700–1750 гг. – рассвет научной классификации.
[ редактировать ]В 1700 году французский ботаник Ж. П. де Турнефор, хотя все еще использовал широкие группы «деревьев» и «трав» для цветковых растений, начал использовать цветочные характеристики как отличительные признаки и, что наиболее важно, дал четкое определение рода как основной единицы цветковых растений. классификация. [39] В Institutiones Rei Herbariae он перечислил около 10 000 различных растений, которые он назвал видами, объединенных в 698 родов с иллюстрациями. [40] Создание этого предшественника научной классификации значительно улучшило организацию вариаций растений в примерно эквивалентные группы или ранги, и многие из его родов позже были подхвачены Карлом Линнеем . [41] В то время еще не существовало общего соглашения о том, как представлять названия растений, поэтому их длина варьировалась от одного слова до длинных описательных предложений. По мере увеличения числа зарегистрированных растений эта система наименований становилась все более громоздкой.
В Англии традиция документирования садовых растений зародилась задолго до работы Линнея « Species Plantarum», начиная с трав, но самым выдающимся ранним летописцем был Филип Миллер (1691–1771), который был главным садовником, руководившим Физическим садом Челси в Лондоне из 1722–1770 гг. Новые растения поступали в Западную Европу из южной Европы и заморских колоний голландцев, англичан и французов. Эти новые растения в основном попали в ботанические сады Амстердама, Лейдена, Челси и Парижа, и их нужно было зарегистрировать. В 1724 году Миллер выпустил двухтомный сборник садовых растений под названием «Словарь садовников и флористов» или «Полная система садоводства» . Первое издание вышло в 1724 году, впоследствии переработанное и дополненное до последнего, восьмого издания в 1768 году, когда он принял биномы Линнея. [42] Некоторое время эта публикация считалась отправной точкой для «садоводческой» номенклатуры, эквивалентной Species Plantarum Линнея , которая теперь считается отправной точкой для ботанической номенклатуры в целом. Словарь Миллера был первым из многих английских сборников по садоводству, историю которых проследил Уильям Стерн. [43]
1750–1800 гг. – Линней и биномиальная номенклатура.
[ редактировать ]
В начале 18 века колониальная экспансия и исследования создали потребность в описании тысяч новых организмов. Это подчеркнуло трудности в распространении информации о растениях, воспроизведении их описаний и важности согласованного способа представления, публикации и применения их названий.
Окончательно порядок в этой ситуации навел шведский ботаник Карл Линней, попытавшийся дать названия всем известным организмам своего времени. [44] В 1735 году эти Системы Природы , [45] в которую вошли животные (десятое издание стало отправной точкой для зоологической номенклатуры), за ним последовала Critica Botanica в 1737 году и Philosophia Botanica в 1751 году. Но это была его самая полная работа о растениях - публикация 1753 года Species Plantarum. [46] это формализовало название рода с помощью одного эпитета, чтобы сформировать название вида в виде двух слов, причем биномиальное слово , таким образом, обеспечило безопасность биологической системы биномиальной номенклатуры. В этих работах Линней использовал третье название как разновидность внутри вида. Эти сорта включали как дикие, так и садовые варианты. Садовые сорта все еще записывались на латыни, а некоторые сохранились и по сей день.
Линней имел весьма определенные и нелестные взгляды на культигены, считая их низшими растениями для развлечения тех людей, которых он пренебрежительно называл антофилами (любителями цветов); это были растения, не заслуживающие внимания серьезных ботаников. Его взгляды выявили как его предубеждения, его позицию в отношении особого творчества, так и признание трудностей, связанных с таксономией культурных растений:
« Антофилы… практикуют цветочную науку самостоятельно, понятную только их приверженцам; ни один здравомыслящий ботаник не вступит в их лагерь » . [47]
« Все виды, признанные ботаниками, произошли из руки Всемогущего Творца, и их число теперь и всегда будет совершенно одинаковым, в то время как каждый день новые и различные виды флористов возникают из истинных видов, признанных ботаниками, и когда они возникли, они в конечном итоге возвращаются к своим первоначальным формам. Соответственно, первым природа установила определенные пределы, за которые они не могут выйти, тогда как вторые без конца демонстрируют бесконечную игру Природы » . [48]
«... ботаника достаточно долго находилась под властью системы разновидностей… немногие, если таковые вообще существуют, согласны с тем, что представляет собой вид или что такое разновидность;… Я бы хотел, чтобы система разновидностей была полностью исключена из ботаники и перевернута». целиком к антофилам, так как оно не вызывает ничего, кроме двусмысленностей, ошибок, мертвого груза и тщеславия …» [49]
1800–1900 гг. – мировая торговля растениями.
[ редактировать ]
Естественное распространение растений по всему миру определило, когда и где были произведены культигены. В Европе базировалась ботаническая и садовая коллекция хозяйственно важных растений, в том числе декоративных. Хотя экономические травы и специи имели долгую историю торговли и имеются хорошие данные о распространении сортов римлянами, европейские ботанические и садоводческие исследования быстро возросли в 19 веке, когда в то время происходила колониальная экспансия. В Европу были привезены новые растения, а ценные хозяйственные растения, в том числе из тропиков, были распределены по колониям. Эта торговля растениями обеспечила общее глобальное наследие хозяйственных и декоративных культур, которые мы используем сегодня и которые сформировали основу для современной селекции, селекции и генной инженерии растений.Обмен растениями, произошедший в результате европейской торговли, можно разделить на несколько этапов: [50]
- до 1560 г., в основном в Европе
- 1560–1620 гг. Ближний Восток (особенно луковичные растения из Турции - «тюльпомания»).
- Канады и Вирджинии. 1620–1686 Травянистые растения
- 1687–1772 Мыс Южной Африки
- 1687–1772 Деревья и кустарники Северной Америки.
- 1772–1820 гг. Австралия, Тасмания, Новая Зеландия.
- 1820–1900 гг. Тропические тепличные растения; выносливые японские растения
- 1900–1930 Западный Китай
- 1930 г. Интенсивные программы разведения и селекции.
1900–1950 гг. – Ботанический кодекс и номенклатура культур.
[ редактировать ]По мере роста сообщества людей, занимающихся коммерческой деятельностью, снова возникло расхождение между таксономией, служащей научным целям, и утилитарной таксономией, отвечающей человеческим потребностям. В 1865 году немецкий ботаник Карл Кох , ставший генеральным секретарем Берлинского садоводческого общества, выразил негодование по поводу продолжающегося использования латыни для названий культур. Было сделано множество предложений по решению этой проблемы, возможно, самым известным из них является « Луа де ла номенклатура ботаника», представленная в 1867 году на четвертом Конгрессе садоводства и ботаники швейцарским ботаником Альфонсом де Кандолем , который в статье 40 заявил:
« Сеянцы, метисы (метисы) неизвестного происхождения или вида спорта должны получать от садоводов причудливые названия (noms de fantaisie) на просторечии, как можно более отличные от латинских названий видов или сортов ». [51]
Эта статья, предусматривающая культигены садоводческой номенклатуры, должна была оставаться в Ботаническом кодексе (с незначительной поправкой в 1935 году, предполагавшей использование буквы «c» перед названием садоводства и предшествовавшей официальному признанию сорта) до 1906, 1912 годов. и 1935 г. до отделения в 1953 г. Кодекса садоводства , предшественника Международного кодекса номенклатуры культурных растений ( Кодекс культивируемых растений ). В 1900 году состоялся первый Международный ботанический конгресс , а в 1905 году на втором конгрессе в Вене был установлен согласованный свод номенклатурных правил — Венские правила , которые с тех пор стали известны как Международный кодекс ботанической номенклатуры (ныне Международный кодекс ботанической номенклатуры) . Номенклатура водорослей, грибов и растений ). После Второй мировой войны ответственность за Ботанический кодекс взяла на себя Международная ассоциация таксономии растений , и встречи для обсуждения изменений проводятся каждые шесть лет, последний раз в 2005 году. [52]
В садоводстве в это время существовали все те проблемы, с которыми столкнулись ботаники XIX века, — множество названий разной длины, написанных и опубликованных на многих языках с большим количеством повторений. Период между 1867 и 1953 годами был непростым временем, когда американские садоводы и другие группы в Европе, такие как сообщество специалистов по орхидеям, пытались навести порядок в этом хаосе внутри своей конкретной группы интересов и разрабатывали свои собственные правила наименования растений. торговли. Фридрих Алефельд (1820–1872), использовавший латинские названия сортов, в монографическом исследовании фасоли, чечевицы и других бобовых выделил три внутривидовые таксономические категории: Unterart (подвиды), Varietäten Gruppe и Kultur-Varietät , все с латинскими названиями. [53] Этим он, вероятно, заложил основу для последующего создания классификационных категорий сорта и группы. Одновременно с Брюссельским международным ботаническим конгрессом 1910 года состоялся Международный садоводческий конгресс, включавший компонент садоводческой номенклатуры.
В результате всеобщего недовольства и предложения Королевского садоводческого общества были созданы Правила номенклатуры садоводов . [54] Было принято использование простых описательных латинских названий (например, Compactus , nanus , prostratus ) для вариантов садоводства, а также названий на местном языке, которые не подлежали переводу и предпочтительно должны состоять из одного и максимум трех слов. Этот первый садоводческий кодекс состоял из 16 статей. С началом Первой мировой войны только на 9-м Конгрессе садоводства в Лондоне в 1930 году правила Номенклатурного комитета садоводства были согласованы и добавлены в качестве приложения к Ботаническому кодексу 1935 года . Правила, установленные в 1935 году, были приняты, но их необходимо было расширить, включив в них культуры сельского и лесного хозяйства, но это стало лишь результатом дискуссий на Международном ботаническом конгрессе 1950 года в Стокгольме и 18-м Международном конгрессе по садоводству в Лондоне в 1952 году, первом Международном конгрессе по садоводству. Кодекс номенклатуры культурных растений был опубликован в 1953 году. Американский садовод-ботаник Либерти Хайд Бейли был ответственным за введение слова «культивен» в 1918 году. [55] [56] и сорт в 1923 году, [57] слово «сорт» вошло в общий оборот только с новым Кодексом 1953 года. Использование этих двух терминов противоречит множеству классификационных терминов и категорий, которые были предложены для обозначения культигенов. [58] [59]
1953 г. – Международный кодекс номенклатуры культурных растений.
[ редактировать ]За первым Кодексом культурных растений (Вагенинген), опубликованным в 1953 году, последовали восемь последующих изданий – в 1958 году (Утрехт), 1961 году (обновление 1958 года), 1969 году (Эдинбург), 1980 года (Сиэтл), 1995 года (Эдинбург). , 2004 (Торонто) и 2009 (Вагенинген). [60]
Следуя структуре Ботанического кодекса, Кодекс культурных растений изложен в виде первоначального набора Принципов, за которым следуют Правила и Рекомендации, которые подразделяются на статьи. Поправки к Кодексу культурных растений инициированы международными симпозиумами по таксономии культурных растений, которые учитывают решения Международной комиссии по номенклатуре культурных растений . Каждый новый Кодекс культивируемых растений включает краткое изложение изменений, внесенных в предыдущую версию, и они также были обобщены за период с 1953 по 1995 год. [19]
Международная ассоциация систематики культурных растений
[ редактировать ]
Недавние проблемы были сосредоточены на международном общении по таксономии культурных растений, организации международных симпозиумов и общем общении по интересующим темам. В 1988 году была создана Группа таксономии садоводства ( Hortax ). [номер 1] была создана в Великобритании и параллельная организация — Рабочая группа по номенклатуре и регистрации Комиссии Vaste Keurings в Нидерландах. Одним из обсуждений, способствующих развитию, стал информационный бюллетень Hortax News , который в феврале 2006 года был заменен первым выпуском Hanburyana , журнала, выпускаемого Королевским садоводческим обществом в Лондоне и посвященного таксономии садоводства. Это заполнило пробел, образовавшийся после прекращения публикации американского журнала Baileya в начале 1990-х годов. Еще одним событием стало открытие в 2007 году на Шестом симпозиуме по таксономии культурных растений в Вагенингене Международной ассоциации таксономии культурных растений. Hortax также публикует «Названия растений: руководство для садоводов, питомниководов, садоводов и студентов» . [61]
Представляем названия культигенов
[ редактировать ]Большинство культигенов имеют названия, состоящие из латинского названия, которое регулируется Международным кодексом номенклатуры водорослей, грибов и растений, например Malus Domestica , к которому добавляется эпитет сорта, заключенный в одинарные кавычки, например Malus Domestica 'Granny Smith'. Формирование и использование трех классификационных категорий (рангов), используемых для культигенов: сорта, группы и грекса, регулируется ICNCP. Ниже приведены примеры допустимых способов представления названий культигенов:
- Prunus serrata Группа Сато-дзакура
- Prunus serrata (группа Сато-дзакура) 'Ojochin'
- Чернослив Ойочин
- Цветущая вишня 'Ojochin'
Современные проблемы
[ редактировать ]
Текущие проблемы систематиков культурных растений включают: использование больших баз данных названий растений; способы борьбы с использованием ненаучных названий в торговле (известных как торговые обозначения ), особенно для этикеток растений в питомниках; интеллектуальная собственность и растения; адаптация современных технологий, в частности молекулярных методов, для создания и идентификации сортов; сохранение коллекций зародышевой плазмы сортов, включая гербарии; учет и регистрация сортов. [62]
Способы обозначения и классификации разновидностей растений, возникших в результате деятельности человека, остаются спорными. Замена выражения «культурное растение» словом «культиген» не является общепринятой. [63] Продолжаются споры о понятиях рангов и таксонов применительно к культигенам. Уместно ли называть сильно модифицированные трансгенные продукты искусственного отбора человека «таксонами» так же, как мы называем продукты естественного отбора в дикой природе? термином «культон» (мн. ч. «культа »), когда речь идет о культигенах. Чтобы преодолеть эту трудность , было предложено заменить слово таксон [64] [65] [66]
Тогда большинство «диких» растений аккуратно вписываются во вложенную иерархию рангов, используемую в классификации Линнея (виды на роды, роды на семейства и т. д.), что соответствует дарвиновскому происхождению с модификациями. Выбор классификационных категорий культигенов не однозначен. К культигенам относятся: простые селекции растений, произрастающих в дикой природе или культивируемых; искусственные гибриды, полученные как случайно, так и намеренно; растения, полученные методом генной инженерии ; клоновый материал , воспроизводимый черенками, прививкой , окулировкой , отводками и т. д.; трансплантаты-химеры ; образцы из дикой природы; древние сорта сельскохозяйственных культур, возраст которых насчитывает тысячи лет; избранные аномальные растения, такие как ведьмины метлы ; результаты целенаправленных повторяемых одиночных скрещиваний двух чистых линий с целью получения растений определенного общего вида, желательного для садоводства, но не являющихся генетически идентичными. Остается вопрос, являются ли классификационные категории сорта, группы и грекса наиболее подходящим и эффективным способом справиться с этим широким диапазоном вариаций растений. [67]
См. также
[ редактировать ]- Одомашнивание растений
- Садоводческая ботаника
- Список флорилегий и ботанических кодексов
- Таксономия цитрусовых
Сноски
[ редактировать ]- ^ Комитет систематиков культурных растений, базирующийся на Британских островах. Архивировано 7 декабря 2009 г. на Wayback Machine. Проверено: 5 августа 2010 г.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кодекс культивируемых растений Brickell 2009 , с. 3
- ^ Макнил 2004 , с. 32
- ^ Кодекс культивируемых растений Brickell 2009 , с. 1
- ^ Jump up to: а б Спенсер и Кросс 2008 , с. 165
- ^ Макнил 2008 , с. 25
- ^ Макнил 2004 , с. 31
- ^ Кодекс культивируемых растений, статьи 2 и 3 Brickell, 2009 г.
- ^ Арбер 1986 , с. 1
- ^ Спенсер, Кросс и Ламли 2007 , с. 50
- ^ Кодекс культурных растений Ст. 2.3 Брикелл 2009 , с. 1
- ^ Спенсер, Кросс и Ламли 2007 , с. 47
- ^ Спенсер, Кросс и Ламли 2007 , с. 53
- ^ Стерн 1965а
- ^ Стерн 1965b , стр. 279–291, 322–341.
- ^ Стерн 1986 , стр. 19–28.
- ^ Бранденбург 1986 , стр. 109–115.
- ^ Хеттершайд, ван ден Берг и Бранденбург, 1996 , стр. 123–134.
- ^ Макнил 2004 , стр. 25–36.
- ^ Jump up to: а б Трехан 2004 , стр. 17–27.
- ^ Спенсер, Кросс и Ламли 2007 , с. 48
- ^ Стерн 1965b , с. 282
- ^ Мортон 1981 , с. 2
- ^ Мортон 1981 , стр. 2–3.
- ^ Jump up to: а б с Стерн 1986 , с. 19
- ^ Стерн 1965b , с. 325
- ^ Мортон 1981 , с. 25
- ^ Стюсси 2009 , с. 21
- ^ Стейс 1984 , с. 22
- ^ Теофраст 1916 г.
- ^ Плиния. " Naturalis historiae Проверено: 5 августа 2010 г." . Архивировано из оригинала 15 сентября 2008 г. Проверено 20 февраля 2021 г.
- ^ Диоскорида " Материя Медика , дата обращения: 5 августа 2010 г." . Архивировано из оригинала 14 июня 2008 г. Проверено 11 июня 2008 г.
- ^ Маркуса Катона De Agri Cultura Получено: 5 августа 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с Стерн 1986 , с. 20
- ^ Стерн 1965b , с. 324
- ^ Каспара Баухина. " Ботаничный театр Пинакс Проверено: 5 августа 2010 г." . Архивировано из оригинала 17 октября 2016 г. Проверено 11 июня 2008 г.
- ^ Мортон 1981 , с. 145
- ↑ Paradisi Джона Паркинсона в Соле… Дата обращения: 4 мая 2011 г.
- ^ Мортон 1981 , стр. 165–219.
- ^ Мортон 1981 , стр. 202.
- ^ Мортон 1981 , с. 228
- ^ Мортон 1981 , стр. 197–204.
- ^ Миллер 1754 г.
- ^ Стерн 1992 , стр. ix–x.
- ^ Отчет Ботанического сада Ханта о работе Линнея. Получено: 5 августа 2010 г. Архивировано 11 июля 2012 г. на archive.today.
- ↑ Линнея, Systema Naturae 13-е издание (том I, 532 страницы). Дата обращения: 5 августа 2010 г.
- ^ "Linnaeus' Species Plantarum , получено: 5 августа 2010 г." . Архивировано из оригинала 28 мая 2008 г. Проверено 13 июня 2008 г.
- ^ Афоризм 310, Ботаническая философия.
- ^ Хорт 1938 , с. 198
- ^ Хеллер 1968 , англ.перевод. Предисловие к «Горту Клиффортиану»
- ^ Стерн 1965b , стр. 325–326.
- ^ де Кандоль 1867 , статья 40
- ^ Макнил 2006 [ нужна полная цитата ]
- ^ Стерн 1986 , с. 22
- ^ Королевское садоводческое общество 1911 г.
- ^ Бейли 1918 г.
- ^ Спенсер и Кросс, 2007 г.
- ^ Бейли 1923 г.
- ^ Йирасек 1961
- ^ Джеффри 1968
- ^ Брикелл 2009
- ^ Названия растений: Руководство для садоводов, питомниководов, садовников и студентов . Hortax 2007. Архивировано 27 сентября 2013 г. в Wayback Machine.
- ^ Эндрюс и Лесли, 1999 г.
- ^ Кодекс культивируемых растений, см. сноску Brickell 2009 , стр. 1
- ^ Хеттершайд и Бранденбург, 1994 г.
- ^ Хеттершайд и Бранденбург, 1995 г.
- ^ Макнил 1998 , стр. 15–22.
- ^ Макнил 2008
Библиография
[ редактировать ]- Эндрюс, Сюсин и Лесли, Алан (1999). Александр, Кринан (ред.). Систематика культурных растений . Лондон: Королевский ботанический сад Кью. ISBN 978-1-900347-89-1 .
- Арбер, Агнес (1986). Травы, их происхождение и эволюция, глава истории ботаники 1470–1670 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-33879-0 . (Впервые опубликовано в 1912 году.)
- Бейли, Либерти Хайд (1918). «Индиген и Культиген» . Наука . Серия 2. 47 (1213): 306–308. Бибкод : 1918Sci....47..306B . дои : 10.1126/science.47.1213.306 . ПМИД 17757815 .
- Бейли, Либерти Хайд (1923). «Различные культигены и трансферы в номенклатуре». Гентес Гербарум . 1 : 113–136.
- Бранденбург, Виллем А. (1986). «Классификация культурных растений». Акта Садоводство . 182 (182): 109–115. дои : 10.17660/ActaHortic.1986.182.13 . S2CID 82109893 .
- Брикелл, Кристофер Д., изд. (2009). Международный кодекс номенклатуры культурных растений (ICNCP или Кодекс культурных растений), включающий Правила и рекомендации по наименованию выращиваемых растений. 8-е изд., принято Международной комиссией по номенклатуре культурных растений Международного союза биологических наук . Том. 10. Международное общество садоводческих наук. стр. 1–184. ISBN 978-0-643-09440-6 .
{{cite book}}:|journal=игнорируется ( помогите ) - де Кандоль, Альфонс (1867). Законы ботанической номенклатуры . Париж: Массон.
- Хеллер, Джон Л. (1968). «Горт Клифортианус Линнея». Таксон . 17 (6): 663–719. дои : 10.2307/1218012 . JSTOR 1218012 .
- Хорт, Артур (1938). «Ботаника» Линнея . Лондон: Общество Рэя.
- Хеттершайд, Уилберт Л.А. и Бранденбург, Виллем А. (1994), «Концепция Калтона: подготовка почвы для однозначной таксономии культурных растений», Acta Horticulturae , 413 : 29–34.
- Хеттершайд, Уилберт Л.А. и Бранденбург, Виллем А. (1995), «Култон против Таксона: концептуальные проблемы систематики культурных растений», Taxon , 44 (2): 161–175, doi : 10.2307/1222439 , JSTOR 1222439
- Хеттершайд, Уилберт Л.А.; ван ден Берг, Рональд Г. и Бранденбург, Виллем А. (1996), «Аннотированная история принципов классификации культурных растений» , Acta Botanica Neerlandica , 45 (2): 123–134, doi : 10.1111/j.1438 -8677.1996.tb00504.x , заархивировано из оригинала 29 июля 2020 г. , получено 30 июня 2019 г.
- Джеффри, Чарльз (1968). «Систематические категории культурных растений». Таксон . 17 (2): 109–114. дои : 10.2307/1216498 . JSTOR 1216498 .
- Йирасек, Вацлав (1961). «Эволюция предложений таксономических категорий для классификации культурных растений». Таксон . 10 (2): 34–45. дои : 10.2307/1217450 . JSTOR 1217450 .
- Макнил, Джон (1998). «Култон: полезный термин, спорный». Новости Хортакса . 1 : 15–22.
- Макнил, Джон (2004). «Номенклатура культурных растений: историческая ботаническая точка зрения в: К. Г. Дэвидсон и П. Трехан (редакторы), Proc. XXVI IHC - IV Международный симпозиум по таксономии культурных растений». Акта Садоводство . 634 (634): 29–36. дои : 10.17660/ActaHortic.2004.634.2 .
- Макнил, Джон (2006). Международный кодекс ботанической номенклатуры (Венский кодекс), принятый Семнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Вене, Австрия, июль 2005 г. AR G. Руггель, Лихтенштейн: Gantner Verlag.
- Макнил, Дж.; Барри, Франция; Бак, WR; Демулен, В.; Гройтер, В.; Хоксворт, ДЛ; Херендин, PS; Кнапп, С.; Мархольд, К.; Прадо, Дж.; Прюдом Ван Рейн, WF; Смит, Г.Ф.; Виерсема, Дж. Х.; Терланд, Нью-Джерси (2012). Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Мельбурне, Австралия, июль 2011 г. Том. Regnum Vegetabile 154. ARG Gantner Verlag KG. ISBN 978-3-87429-425-6 . Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 г. Проверено 28 июля 2014 г.
- Макнил, Джон (2008). «Таксономия культурных растений». Акта Садоводство . 799 (799): 21–28. дои : 10.17660/ActaHortic.2008.799.1 .
- Миллер, Филипп (1754). Словарь садовника с введением У. Т. Стерна. Перепечатка 1969 г. (в сокращении) . Нью-Йорк: Верлаг фон Дж. Крамера.
- Мортон, Алан Г. (1981). История ботанической науки: отчет о развитии ботаники с древних времен до наших дней . Лондон: Академическая пресса. ISBN 978-0-12-508382-9 .
- Королевское садоводческое общество (1911). «Садоводческий кодекс». Журнал Королевского садоводческого общества . 37 : 149–151.
- Спенсер, Роджер и Кросс, Роберт (2007), «The Cultigen», Taxon , 56 (3): 938–940, doi : 10.2307/25065875 , JSTOR 25065875
- Спенсер, Роджер; Кросс, Роберт и Ламли, Питер (2007). Названия растений: Руководство по ботанической номенклатуре . Коллингвуд, Виктория: Издательство CSIRO. ISBN 978-0-643-09440-6 .
- Спенсер, Роджер и Кросс, Роберт (2008), «The Cultigen», Acta Horticulturae , 799 (799): 163–167, doi : 10.17660/ActaHortic.2008.799.23
- Стейс, Клайв А. (1984). Таксономия растений и биосистематика . Лондон: Эдвард Арнольд. ISBN 978-0-7131-2802-4 .
- Стерн, Уильям Т. (1965a). «ICNCP - Все началось в 1952 году или нет? Международный кодекс номенклатуры культурных растений» . Выступление секретаря Международного комитета по садоводческой номенклатуре и регистрации У. Т. Стерна на первом заседании 7 сентября 1952 года . Архивировано из оригинала 18 апреля 2016 года . Проверено 2 декабря 2011 г.
- Стерн, Уильям Т. (1965b). «Происхождение и дальнейшее развитие культурных растений». Журнал Королевского садоводческого общества . 90 : 279–291, 322–341.
- Стерн, Уильям Т. (1986). «Исторический обзор наименования культурных растений». Акта Садоводство . 182 : 18–28.
- Стерн, Уильям Т. (1992). «Историческое введение». В Хаксли, А. (главный редактор) (ред.). Новый словарь садоводства Королевского садоводческого общества (4 тома) . Лондон: Макмиллан. стр. ix–x. ISBN 978-0-333-47494-5 .
- Теофраст (1916). Исследование растений: Книги 1–5. Перевод А. Ф. Хорта . Классическая библиотека Леба. ISBN 978-0-674-99077-7 .
- Стюсси, Тед Ф. (2009). Таксономия растений (2-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-14712-5 .
- Трехейн, Пирс (2004). «50 лет Международному кодексу номенклатуры культурных растений: будущие перспективы Кодекса». Акта Садоводство . 634 (634): 17–27. дои : 10.17660/ActaHortic.2004.634.1 .
