Jump to content

Полифилия

В этом филогенетическом дереве синяя и красная группы (обе монофилетические ) не имеют общего предка. Если они сгруппированы вместе, поскольку имеют схожие характеристики, то их комбинация образует полифилетическую группу .
Кладограмма приматов ( , показывающая монофилию (обезьяны, жёлтый цвет), парафилию просимианы, голубой цвет, включая красное пятно) и полифилию (активные в ночное время приматы, лори и долгопяты , красный цвет) .
Филогенетические группы: Монофилетический таксон (желтым цветом обозначена группа Sauropsida «рептилии и птицы») содержит общего предка и всех его потомков. Парафилетический таксон (голубым словом «рептилии») содержит своего самого последнего общего предка, но не содержит всех потомков этого предка. Полифилетический таксон (красным цветом обозначена группа Haemothermia , содержащая теплокровных четвероногих ) не содержит самого недавнего общего предка всех своих членов.

Полифилетическая группа — это совокупность , включающая организмы смешанного эволюционного происхождения, но не включающая их самого недавнего общего предка. [1] Этот термин часто применяется к группам, имеющим схожие черты, известные как гомоплазии , которые объясняются результатом конвергентной эволюции . Расположение членов полифилетической группы называется полифилией / ˈ p ɒ l ɪ ˌ f l i / . [2] Ее противопоставляют монофилии и парафилии .

Например, биологический признак теплокровности развился отдельно у предков млекопитающих и предков птиц; Таким образом, «теплокровные животные» представляют собой полифилетическую группу. [3] Другими примерами полифилетических групп являются водоросли , фотосинтезирующие растения C4 , [4] и неполнозубые . [5]

Многие систематики стремятся избежать гомоплазии при группировке таксонов вместе с целью идентифицировать и устранить группы, которые оказались полифилетическими. Это часто является стимулом для серьезного пересмотра классификационных схем. Исследователи, занимающиеся больше экологией, чем систематикой, могут считать полифилетические группы законным предметом изучения; сходство в активности внутри группы грибов Alternaria Например, может побудить исследователей рассматривать эту группу как действительный род , признавая при этом ее полифилию. [6] В недавних исследованиях концепции монофилии, парафилии и полифилии использовались для определения ключевых генов для штрих-кодирования различных групп видов. [7]

Этимология

[ редактировать ]

Термин полифилия , или полифилетика , происходит от двух древнегреческих слов πολύς ( polús ) «много, много» и φῦλον ( phûlon ) «род, вид», [8] [9] и относится к тому факту, что полифилетическая группа включает организмы (например, роды, виды), возникшие из множественных предковых источников.

И наоборот, термин монофилия или монофилетика использует древнегреческое прилагательное μόνος ( monos ) «единственный, единственный, уникальный». [8] [9] и относится к тому, что к монофилетической группе относятся организмы, состоящие из всех потомков единственного общего предка.

Для сравнения, термин парафилия или парафилетика использует древнегреческий предлог παρά ( para ) «рядом, рядом». [8] [9] и относится к ситуации, в которой одна или несколько монофилетических подгрупп остаются обособленными от всех других потомков уникального общего предка.

Избегание

[ редактировать ]

Во многих школах систематики не рекомендуется признание полифилетических групп в классификации. Монофилетические группы (то есть клады ) рассматриваются этими школами мысли как единственные действительные группы организмов , поскольку они диагностируются («определяются», в просторечии) на основе синапоморфий , тогда как парафилетические или полифилетические группы таковыми не являются. С точки зрения происхождения клады легко определить в чисто филогенетических терминах без ссылки на ранее введенные клады: например, определение клады на основе узлов может быть «Все потомки последнего общего предка видов X и Y». С другой стороны, полифилетические группы можно определить как совокупность нескольких клад, например, «летающие позвоночные состоят из клад летучих мышей, птиц и птерозавров».

С практической точки зрения монофилетическая группировка видов облегчает прогнозирование гораздо больше, чем полифилетическая группировка. Например, отнесение недавно открытой травы к монофилетическому семейству Poaceae , настоящим травам, немедленно приводит к многочисленным предсказаниям о ее структуре, особенностях развития и воспроизводства, которые являются синапоморфиями этого семейства. Напротив, отнесение Линнеем растений с двумя тычинками к полифилетическому классу Diandria, хотя и практично для идентификации, оказывается бесполезным для предсказания, поскольку наличие ровно двух тычинок во многих группах развивалось конвергентно. [10]

Полифилетические виды

[ редактировать ]

Виды имеют в систематике особый статус как наблюдаемый признак самой природы и как основная классификационная единица. [11] Обычно неявно предполагается, что виды монофилетичны (или, по крайней мере, парафилетичны ). Однако гибридное видообразование , возможно, приводит к появлению полифилетических видов. [12] Гибридные виды — обычное явление в природе, особенно у растений, полиплоидия которых обеспечивает быстрое видообразование. [13] Некоторые авторы -кладисты не считают, что виды обладают свойством «-филии», которое, по их утверждению, применимо только к группам видов. [14] [15]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Урри, Лиза А. (2016). Кэмпбелл Биология (11-е изд.). Пирсон. п. 558. ИСБН  978-0-134-09341-3 .
  2. ^ «полифилия» . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . Проверено 28 декабря 2021 г. подписка или членство в участвующей организации ( Требуется .) . [Источник произношения.]
  3. ^ Арчибальд, Дж. Дэвид (15 июля 2014 г.). Лестница Аристотеля, Дерево Дарвина: эволюция визуальных метафор биологического порядка . Издательство Колумбийского университета . ISBN  9780231164122 .
  4. ^ Сейдж, Роуэн Ф. (1 февраля 2004 г.). «Эволюция фотосинтеза C4» . Новый фитолог . 161 (2): 341–370. дои : 10.1111/j.1469-8137.2004.00974.x . ISSN   1469-8137 . ПМИД   33873498 .
  5. ^ Дельсук, Фредерик; Дузери, Эммануэль Дж. П. (2008). «Последние достижения и будущие перспективы молекулярной филогенетики ксенартрана». В Вискайно — Серхио Ф.; Лоури, У.Дж. (ред.). Биология Ксенартры . Гейнсвилл: Университетское издательство Флориды . стр. 11–23. ISBN  9780813031651 . OCLC   741613153 .
  6. ^ Ашехуг, Эрик Т.; Метлен, Керри Л.; Каллауэй, Рэган М.; Ньюкомб, Джордж (2012). «Грибные эндофиты напрямую усиливают конкурентное воздействие инвазивного разнотравья» . Экология . 93 (1): 3–8. дои : 10.1890/11-1347.1 . ПМИД   22486080 .
  7. ^ Пархи Дж., Трипати П.С., Приядарши Х., Мандал С.С., Пандей П.К. (2019). «Диагностика митогенома для надежной филогении: случай группы рыб Cypriniformes». Джин . 713 : 143967. doi : 10.1016/j.gene.2019.143967 . ПМИД   31279710 . S2CID   195828782 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  8. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Байи, Анатоль (1 января 1981 г.). Сокращено из Французско-греческого словаря . Париж: Хашетт . ISBN  978-2010035289 . OCLC   461974285 .
  9. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Байи, Анатоль. «Греко-французский словарь онлайн» . www.tabularium.be . Проверено 2 марта 2018 г.
  10. ^ Стейс, Клайв А. (2010). «Классификация по молекулам: что это дает полевым ботаникам?» (PDF) . Ватсония . 28 : 103–122. Архивировано из оригинала (PDF) 15 октября 2012 года . Проверено 31 июля 2013 г.
  11. ^ Кейрос, Кевин; Донохью, Майкл Дж. (декабрь 1988 г.). «Филогенетическая систематика и проблема видов». Кладистика . 4 (4): 317–338. дои : 10.1111/j.1096-0031.1988.tb00518.x . ПМИД   34949064 . S2CID   40799805 .
  12. ^ Хёрандль, Э.; Стюсси, ТФ (2010). «Парафилетические группы как естественные единицы биологической классификации». Таксон . 59 (6): 1641–1653. дои : 10.1002/tax.596001 .
  13. ^ Линдер, ЧР; Ризенберг, Л.Х. (22 июня 2004 г.). «Реконструкция закономерностей сетчатой ​​эволюции растений» . Американский журнал ботаники . 91 (10): 1700–1708. дои : 10.3732/ajb.91.10.1700 . ПМК   2493047 . ПМИД   18677414 .
  14. ^ Никсон, Кевин С. и Квентин Д. Уиллер. «Расширение концепции филогенетических видов». Кладистика 6, вып. 3 (1990): 211–223.
  15. ^ Брауэр, Эндрю В.З. и Рэндалл Т. Шу. 2021. «Биологическая систематика: принципы и приложения» (3-е изд.). Издательство Корнельского университета, Итака, Нью-Йорк.

Библиография

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e88515e64cf9017474f556e72e699959__1707463980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e8/59/e88515e64cf9017474f556e72e699959.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Polyphyly - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)