Ботаническая критика

Титульный лист » Карла Линнея 1737 «Ботаникской критики года.

Critica Botanica («Критика ботаники», Лейден, июль 1737 г.) была написана шведским ботаником , врачом , зоологом и натуралистом Карлом Линнеем (1707–1778). Книга была опубликована в Германии, когда Линнею было 29 лет, с лекцией ботаника Иоганна Броваллиуса (1707–1755), епископа Або. Первое издание вышло в июле 1737 г. под полным названием «Ботаническая критика», в которой подвергаются рассмотрению родовые, видовые и вариантные названия растений, подтверждаются выборочные и недостойно отвергаются; и вместе с тем передается учение о наименовании растений. Часть IV «Основ ботаники» дополняет рассуждения Йоханниса Бровалли о необходимости естественной истории .

Принципы ботанической номенклатуры Линнея были впервые изложены в Fundamenta Botanica («Основы ботаники») 1736 г., в главах с VII по X, содержащих афоризмы (принципы) с 210 по 324, излагающие правила принятия и образования названий. Позже они были развиты с многочисленными примерами в его Critica Botanica 1737 года. Практическое применение этих правил вскоре было замечено в последующих публикациях, таких как Flora Lapponica («Флора Лапландии», 1737 год), Hortus Cliffortianus («В честь Клиффорда сад», 1738 г.) и Флора Свечица («Флора Швеции», 1746 г.). Вместе Fundamenta и Critica обобщили мысли Линнея о номенклатуре и классификации растений , которые он позже пересмотрел и разработал в своей «Philosophia Botanica» 1751 года.

В « Критике » Линней представил ряд правил, которыми он руководствовался в своих публикациях, установил стандарты процедур для своих последователей и побудил его в широком масштабе отказаться от имен, использованных его предшественниками. Многие из его канонов уже давно были оставлены без внимания, но они обеспечили то, что современная ботаническая номенклатура, по крайней мере, начиналась с ряда стройных, благозвучных и удобных названий.

Биномиальная номенклатура

Основная статья: Биномиальная номенклатура

Чтобы понять цели « Критики», необходимо сначала оценить состояние ботанической номенклатуры во времена Линнея. В соответствии с положениями нынешнего Международного кодекса ботанической номенклатуры отправной точкой для научных названий растений фактически является список видов, перечисленных в книге Линнея « Species Plantarum» , изд. 1, опубликовано 1 мая 1753 г. Для европейских ученых « Виды Plantarum» на свое время представляли собой всеобъемлющую глобальную флору , и к 10-му изданию насчитывалось более 3000 видов. Линней выучил названия растений в виде коротких описательных фраз (многочленов), известных как nomina specica . Каждый раз при описании нового вида диагностические словосочетания приходилось корректировать, а списки названий, особенно включающие синонимы (альтернативные названия одного и того же растения), становились крайне громоздкими. Решение Линнея состояло в том, чтобы связать с родовым названием дополнительное слово, которое он назвал nomen trivie , для обозначения вида. Линней подчеркивал, что это было просто вопросом удобства, а не заменой диагностического nomen specum . Но со временем nomen tricile стал «настоящим» названием, а nomen specificum стал латинским «диагнозом», который должен, по правилам Международного кодекса ботанической номенклатуры, сопровождать описание всех новых видов растений: именно эта часть описания растения, отличающего данный вид от всех остальных. Линней не изобрел биномиальную систему, но он был человеком, который предоставил теоретическую основу, которая привела к ее всеобщему признанию.

Второе слово бинома, nomen trivye , как его назвал Линней, теперь известно как видовой эпитет , а два слова — родовое название и видовой эпитет — вместе составляют видовое название .

Исторический контекст публикаций Линнея

Основная статья: Карл Линней

Карл Линней (1707–1778), установивший биномиальную систему номенклатуры растений.

Система природы была первой попыткой Линнея организовать природу. Первое издание вышло в 1735 году и в нем он излагает свои идеи по иерархической классификации природного мира («системы природы») путем разделения его на царство животных ( Regnum Animale ), царство растений царство растений ( Regnum vegetabile ) и (Regnum vegetabile). « минеральное царство » ( Regnum lapideum ), каждое из которых он далее разделил на классы, порядки, роды и виды, с [родовыми] признаками, [видовыми] различиями, синонимами и местами возникновения. Десятое издание этой книги в 1758 году было принято в качестве отправной точки для зоологической номенклатуры . Первое издание 1735 года состояло всего из одиннадцати страниц, но оно расширялось за счет дальнейших изданий, пока последнее тринадцатое издание 1767 года не превысило 3000 страниц.

В начале восемнадцатого века колониальная экспансия и исследования создали потребность в описании тысяч новых организмов. Это подчеркнуло трудности в распространении информации о растениях, воспроизведении описаний и важности согласованного способа представления, публикации и применения названий растений. Примерно с 1730 года, когда Линнею было чуть больше двадцати, и он все еще жил в Уппсале , Швеция, он планировал составить список всех родов и видов растений, известных западной науке в его время. Прежде чем этого можно было достичь, ему нужно было установить принципы классификации и номенклатуры, на которых должны были основываться эти работы.

Мы никогда не сможем надеяться на прочный мир и лучшие времена, пока ботаники не придут к соглашению между собой относительно установленных законов, в соответствии с которыми можно выносить суждения об именах.

Голландский период

С 1735 по 1738 год Линней работал в Нидерландах, где он был личным врачом Джорджа Клиффорда (1685–1760), богатого англо-голландского купца-банкира из Голландской Ост-Индской компании , у которого был впечатляющий сад с четырьмя большими теплицами, наполненными тропическими растениями. и субтропические растения, собранные за рубежом. Линней был очарован этими коллекциями и подготовил подробный систематический каталог растений сада, который опубликовал в 1738 году под названием Hortus Cliffortianus . Именно в этот исключительно продуктивный период своей жизни он опубликовал работы, заложившие основы биологической номенклатуры. Это Fundamenta Botanica (1736 г.) («Основы ботаники»), Bibliotheca Botanica («Ботаническая библиография», 1736 г.) и Critica Botanica (1737 г.) Вскоре он применил свои теоретические идеи на практике в своей книге «Genera Plantarum» («Роды растений», 1737 г.). Флора Лаппоника (1737 г.), Classes Plantarum («Классы растений», 1738 г.), и Хортус Клиффортиан (1738 г.). Идеи, которые он исследовал в этих работах, пересматривались, пока в 1751 году его зрелые размышления не были наконец опубликованы под названием Philosophia Botanica. («Наука ботаники») вышла одновременно в Стокгольме и Амстердаме.

Виды растений

Основная статья: Виды Plantarum

Имея теперь основы номенклатуры и классификации растений, Линней приступил к монументальной задаче описания всех растений, известных в его время, и с публикацией Species Plantarum в 1753 году его амбиции 1730-х годов наконец осуществились. «Виды растений» были его самой известной работой и обобщением всех его ботанических знаний. Это была глобальная Флора, которая систематизировала использование морфологической терминологии и служила библиографией всей ботанической литературы до Линнея, имеющей научное значение. Он представил его новую «половую систему» ​​классификации растений и стал отправной точкой для научной ботанической номенклатуры для 6000 из 10 000 видов, которые, по его оценкам, составляют мировую флору. Здесь также впервые основной таксономической единицей становится вид, а не род. Линней определял вид как «...все структуры в природе, которые не обязаны своей формой условиям места произрастания и другим случайным особенностям». Произошло также новшество в виде теперь знакомого тривиального номена (мн. nomina triciaia ) бинарного названия, хотя Линней по-прежнему считал настоящие имена дифференциациями специфических или «фразовых названий», которые воплощали диагноз вида – хотя в конечном итоге ему пришлось считают тривиальное имя (видовой эпитет) одним из своих великих изобретений. Эскизы книги известны с 1733 года, и последняя попытка привела к его временному краху.

Основы, критика и философия

Основная статья: Философия Ботаника

Fundamenta Botanica («Основы ботаники») 1736 года состояла из 365 афоризмов (принципов) с принципами 210–324, посвященными номенклатуре. Этой форме изложения он следовал и в других своих работах по номенклатуре. Линней, очевидно, считал их «грамматикой и синтаксисом» для изучения ботаники. Главы с VII по X включали принципы с 210 по 324, касающиеся номенклатуры родов, видов и разновидностей, а также обращения с синонимами. Critica Botanica была расширением этих номенклатурных глав Fundamenta . В Critica Botanica , которая была опубликована годом позже, в июле 1737 года, принципы Fundamenta повторяются практически без изменений, но с обширными дополнениями, напечатанными мелким шрифтом. Именно эта работа с ее догматическими, часто забавными и провокационными утверждениями должна была распространить его идеи и увлечь умы уровня Гете . Однако он пренебрежительно относился к ботаническим работам, кроме таксономии, и представлял свои принципы как догму, а не аргументированный аргумент.

Эти работы установили основные правила в области, где в то время существовали только «джентльменские соглашения». Такие условности, как: никакие два рода не должны иметь одинаковые названия; нет общепризнанных механизмов. Genera Plantarum выдержало пять изданий, первое из которых вышло в 1737 году и содержало краткие описания 935 родов растений, известных в то время. Следуя своему собственному принципу сохранять родовые названия как можно более короткими, благозвучными, отличительными и запоминающимися, он отверг многие существовавшие ранее имена, в том числе названия своих коллег-ботаников, которые не пользовались популярностью. Вместо них он использовал имена, посвященные покровителям, друзьям и коллегам-ботаникам, а также многие имена, взятые из греческой и римской мифологии.

Оглавление

1.1 Содержание

1.1.1 Общие имена

1.1.2 Названия видов

1.1.3 Названия сортов (Nomina Variantia)

1.1.4 Синонимы – (Nomina Synonyma)

1.2 Имена в честь людей

1.3 Редакции

1.4 Обзоры

Английский перевод некоторых принципов

Безусловно, наиболее важным разделом « Критики» является раздел, посвященный родовым названиям: здесь мы ясно видим силы, формирующие современные положения Ботанического кодекса . В § 159 «Философии ботаники» Линней заявил, что род растений — это группа видов, обладающих сходным образом устроенными органами плодоношения, т. е. цветками и плодами, и, следовательно, отличающихся ими от других родов. Ниже приведены некоторые примеры афоризмов (принципов), касающихся родов:

§ 213 Все растения, принадлежащие к одному роду, должны обозначаться одним и тем же родовым названием.

К каким бы растениям ни принадлежал род, они должны обозначаться одним и тем же родовым названием .

§ 214. Все растения, принадлежащие к разным родам, должны обозначаться разными родовыми названиями.

Наоборот, какие бы растения ни различались по виду, их необходимо обозначать другим родовым названием.

§ 217 Если одно и то же родовое название было принято для обозначения двух разных родов, то оно должно быть изгнано с одного из занимаемых им мест.

Одно и то же родовое название, предположительно обозначающее разные виды, в другом месте будет исключено.

§ 228 Родовые имена со схожим звучанием приводят к путанице.

Следует, насколько это возможно, облегчить окончание и звучание родовых названий.

§ 238 Произношение имени должно быть максимально простым.

Следует избегать общих названий многоножек, труднопроизносимых или даже вызывающих тошноту.

§ 247 Греческие родовые названия должны быть написаны латинскими буквами.

Родовые греческие имена следует писать латинскими буквами.

Линней считал, что родовые имена должны быть подходящими по смыслу, приятными на слух, легко произносимыми и иметь длину не более 12 букв. Он выступает за использование памятных личных имен в качестве ботанических названий, приводя в качестве примера свое собственное имя:

принято считать, что название растения, происходящее от названия ботаника, не обнаруживает никакой связи между ними ... [но] ... Линнея была названа знаменитым Гроновием и является растением из Лапландии, скромным, незначительным , забытый, цветущий лишь на короткое время - в честь Линнея, который на него похож.

А по поводу конкретных названий:

§ 225 Растение называется полным, если ему присвоено родовое и видовое название.

§ 256 Видовое название должно отличать растение от всех других представителей того же рода.

§ 258 Видовое название с первого взгляда идентифицирует растение, которое его носит, поскольку оно выражает отличие, запечатленное в самом растении.

Историческая оценка

Система классификации Линнея следует принципам аристотелевской логики , согласно которой распределение предметов по классам является классификацией; Различение подразделений классов является логическим разделением. Группа, которую следует разделить, — это род; части, на которые оно разделено, являются видами. Термины «род» и «вид» приобрели свое специализированное биологическое употребление от предшественников Линнея, в частности Рэя и Турнефора . Также возник вопрос о том, следует ли растения а) объединять или разделять, потому что они соответствуют определению ( эссенциализм ) или б) объединять с растениями, имеющими сходные характеристики в целом, независимо от определения ( эмпиризм ). Линней был склонен использовать первый подход, используя метод логического деления. основываясь на определении, он назвал это в «Философии ботаники» §152 dispositio theoretica – но на практике он использовал оба метода.

Историк ботаники Алан Мортон, хотя и высоко оценивает вклад Линнея в классификацию и номенклатуру, менее лестно отзывается о теоретических идеях, выраженных в публикациях, обсуждавшихся выше:

Линней был мастером ботаники своего времени, и его влияние на развитие ботанической науки было мощным и продолжительным... его работы продемонстрировали успех его улучшенных методов описания, диагностики и номенклатуры, а также сделали подробные систематические наблюдения руководством и критерий в таксономии. ... В своих теоретических идеях, напротив, Линней был человеком прошлого, который никогда не вырывался из ограничивающего круга идеалистически-эссенциалистской мысли, в который его заключило его раннее школьное обучение. Это было основой противоречивых утверждений в «Философии» , его узкого взгляда на ботанику, его слепоты к достижениям в физиологии и анатомии растений, [и] его безоговорочного признания особого творения.

Историк Линнея, летописец и аналитик Франс Стафлеу отмечает, что образование и образование Линнея были схоластическими. Он преуспел в логике, «... которая почти наверняка была аристотелевской и томистской логикой, которую обычно преподавали в средних школах по всей Европе»:

Методы Линнея были основаны на философских принципах и логических априорных предположениях, которые постепенно утратили свою актуальность для естественных наук в восемнадцатом веке. Несмотря на это, прямые результаты его работы были благотворными: описания были стандартизированы, ранги установлены, имена даны в соответствии с точными правилами и предложена классификация, которая позволила быстро и эффективно хранить и находить таксономическую информацию. Неудивительно, что многое из того, что предложил Линней, выдержало испытание временем. Обозначение видов двоичными названиями, имеющими характер кодовых обозначений, является лишь одним из многих элементов, показывающих глубокую практичность, лежащую в основе деятельности и публикаций Линнея.

Философский подход Линнея к классификации также отмечен ботаником Дэвидом Фродином, который заметил, что применение метода naturalis к книгам и людям, а также к растениям, животным и минералам было признаком «схоластического» взгляда Линнея на мир:

Линнея Большинство последующих [после Bibliotheca Botanica ] классификаций ботанической литературы, включая географические объекты, будут более или менее эмпирически основаны, подчеркивая периодический конфликт между эссенциализмом, эмпиризмом, номинализмом и другими доктринами в теории и практике любого вида классификации.

Наконец, ученый-линнеист Уильям Т. Стерн резюмировал вклад Линнея в биологию следующим образом:

Введя свою биномиальную систему номенклатуры, Линней дал растениям и животным по существу латинскую номенклатуру, подобную народной номенклатуре по стилю, но связанную с опубликованными и, следовательно, относительно стабильными и проверяемыми научными концепциями и, таким образом, пригодную для международного использования. Это был его самый важный вклад в биологию.

Библиографические данные

Полные библиографические данные, включая точные даты публикации, нумерацию страниц, издания, факсимиле, краткое описание содержания, расположение копий, вторичные источники, переводы, перепечатки, описания путешествий и комментарии, приведены в «Таксономической литературе» Стафлеу и Коуэна .

Библиография

• Экедаль, Нильс (2005). «Собирание цветов. Линнейский метод и гуманистическое искусство чтения». Символы Botanicae Upsaliensis . 33 (3): 9–19.
• Фродин, Дэвид 2002. Путеводитель по стандартным флорам мира, 2-е изд . Издательство Кембриджского университета: Кембридж.
• Хорт, Артур 1938. «Ботаника» Линнея. Лондон: Общество Рэя. (Английский перевод, версия М. Л. Грина , с введением сэра Артура Хилла )
• Джонселл, Бенгт (2005). «Линней в зените - восхождение к виду Plantarum и его последствия». Символы Botanicae Upsaliensis . 33 (3): 9–19.
• Йоргенсен, Пер М. (2005). «Линней за работой с видами Plantarum». Символы Botanicae Upsaliensis . 33 (3): 81–89.
• Мортон, Алан Г. (1981). История ботанической науки: отчет о развитии ботаники с древних времен до наших дней . Лондон: Академическая пресса. ISBN  0-12-508382-3 .
• Спраг, Т. А. (1953). «Линней как номенклатурист». Таксон . 2 (3): 40–46. дои : 10.2307/1217339 . JSTOR   1217339 .
• Стафлё, Франс А. 1971. Линней и линнеевцы: распространение их идей в систематической ботанике, 1735–1789 . Утрехт: Международная ассоциация таксономии растений. ISBN   90-6046-064-2 .
• Стафлё, Франс А. и Коуэн, Ричард С. 1981. Таксономическая литература. Выборочный путеводитель по ботаническим публикациям с датами, комментариями и типами. Том III: Lh – O. Регнум Вегетабил 105.
• Стерн, Уильям Т. 1960. «Заметки о «Родах растений» Линнея». У Карла Линнея, Genera plantarum, пятое издание 1754 года. Факсимильная перепечатка Вайнхайма. Классики естествознания 3 .
• Стерн, Уильям Т. 1971. В Блант, Уильям. Совершенный натуралист: жизнь Линнея . Нью-Йорк: Фрэнсис Линкольн. ISBN   0-7112-1841-2 .
• Стерн, Уильям Т. 1983. Ботаническая латынь. Лондон: Дэвид и Чарльз. ISBN   0-7153-8548-8 .
• Стерн, Уильям Т. 1986. Линней и его ученики . В «Оксфордском спутнике садов». Джеллико, Джеффри и др. (ред.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN   0-19-866123-1 .