Философия Ботаника

Титульный лист издания 1783 года «Философии Ботаники» Линнея , впервые опубликованной в 1751 году.

Philosophia Botanica («Ботаническая философия», изд. 1, Стокгольм и Амстердам, 1751 г.) была опубликована шведским натуралистом и врачом Карлом Линнеем (1707–1778), который оказал большое влияние на развитие ботанической таксономии и систематики в 18 и 19 веках. . Это «первый учебник описательной систематической ботаники и ботанической латыни». Он также содержит первое опубликованное Линнеем описание его биномиальной номенклатуры .

Philosophia Botanica представляет собой развитие взглядов Линнея на ботанику и ее теоретические основы, являясь развитием идей, впервые опубликованных в его Fundamenta Botanica (1736) и Critica Botanica (1737) и изложенных аналогичным образом в виде серии резких и бескомпромиссных работ. принципы (афоризмы). В книге также изложены основные ботанические термины.

Следующий принцип §79 демонстрирует стиль изложения и метод Линнея излагать свои идеи.

§ 79 Частями растения являются корень (radix), листовой побег (herba) и органы размножения (fructificatio), причем листовой побег состоит из стебля (truncus), листьев (folia), придаточных частей ( fulcra, согласно § 84, прилистники, прицветники, колючки, колючки, усики, железы и волоски) и зимующие органы (гибернакула, согласно § 85 луковицы и почки), и что к органам размножения относятся чашечка, венчик, тычинки, пестик. , околоплодник и цветоложе.

Подробный анализ работы дан в книге Франса Стафлё «Линней и линнеевцы» , стр. 25–78.

Биномиальная номенклатура

Основная статья: Биномиальная номенклатура

Чтобы понять цели Philosophia Botanica, сначала необходимо оценить состояние ботанической номенклатуры во времена Линнея. В соответствии с положениями нынешнего Международного кодекса номенклатуры водорослей, грибов и растений отправной точкой для научных названий растений фактически является список видов, перечисленных в книге Линнея Species Plantarum , изд. 1, опубликовано 1 мая 1753 г. Для европейских учёных Species Plantarum представлял собой всеобъемлющую глобальную флору на своё время . Линней выучил названия растений в виде коротких описательных фраз (многочленов), известных как nomina specica . Каждый раз при описании нового вида диагностические словосочетания приходилось корректировать, а списки названий, особенно включающие синонимы (альтернативные названия одного и того же растения), становились чрезвычайно громоздкими. Решение Линнея заключалось в том, чтобы связать с родовым названием дополнительное слово, которое он назвал тривиальным номеном (которое он впервые ввел в « Философию ботаники »), для обозначения вида. Линней подчеркивал, что это было просто вопросом удобства, а не заменой диагностического nomen specum . Но со временем nomen tricile стал «настоящим» названием, а nomen specificum стал латинским «диагнозом», который должен, по правилам Международного кодекса номенклатуры , сопровождать описание всех новых видов растений: это была та часть описание растения, отличающее этот конкретный вид от всех остальных. Линней не изобрел биномиальную систему, но он был человеком, который предоставил теоретическую основу, которая привела к ее всеобщему признанию. Второе слово бинома, nomen tricile , как его назвал Линней, теперь известно как видовой эпитет , а два слова — родовое название и видовой эпитет — вместе составляют видовое название . Бином выражает одновременно и сходство, и различие – сходство и родство через родовое название, различие и различие через видовой эпитет.

До 1753 года полиномы выполняли две функции: а) простое обозначение (метка); б) средство отличия этого объекта от других (диагноз). Главным достижением Линнея была не сама биномиальная номенклатура, а разделение обозначающей и диагностической функций названий, преимущество этого отмечено в Philosophia Botanica § 257 принципа . Он сделал это, связав названия видов с описаниями и концепциями других ботаников, выраженными в их литературе, – и все это было помещено в структурную структуру тщательно разработанных правил. В этом он был образцовым сторонником общих энциклопедических и систематизирующих усилий XVIII века.

Исторический контекст публикаций Линнея

Основная статья: Карл Линней

Карл Линней (1707–1778), установивший биномиальную систему номенклатуры растений.

Система природы была первой попыткой Линнея организовать природу. Первое издание вышло в 1735 году и в нем он излагает свои идеи по иерархической классификации природного мира («системы природы») путем разделения его на царство животных ( Regnum Animale ), царство растений царство растений ( Regnum vegetabile ) и (Regnum vegetabile). « минеральное царство » ( Regnum lapideum ), каждое из которых он далее разделил на классы, отряды, роды и виды, с [родовыми] признаками, [видовыми] различиями, синонимами и местами возникновения. Десятое издание этой книги в 1758 году было принято за отправную точку зоологической номенклатуры . Первое издание 1735 года состояло всего из одиннадцати страниц, но оно расширялось за счет дальнейших изданий, пока последнее тринадцатое издание 1767 года не превысило 3000 страниц.

В начале восемнадцатого века колониальная экспансия и исследования создали потребность в описании тысяч новых организмов. Это подчеркнуло трудности в распространении информации о растениях, воспроизведении описаний и важности согласованного способа представления, публикации и применения названий растений. Примерно с 1730 года, когда Линнею было чуть больше двадцати, и он все еще жил в Уппсале, Швеция, он планировал составить список всех родов и видов растений, известных западной науке в его время. Прежде чем этого можно было добиться, ему необходимо было установить принципы классификации и номенклатуры, на которых должны были основываться эти работы.

Мы никогда не сможем надеяться на прочный мир и лучшие времена, пока ботаники не придут к соглашению между собой относительно установленных законов, в соответствии с которыми можно выносить суждения об именах.

Голландский период

С 1735 по 1738 год Линней работал в Нидерландах, где он был личным врачом Джорджа Клиффорда (1685–1760), богатого англо-голландского купца-банкира из Голландской Ост-Индской компании , у которого был впечатляющий сад с четырьмя большими теплицами, наполненными тропическими растениями. и субтропические растения, собранные за рубежом. Линней был очарован этими коллекциями и подготовил подробный систематический каталог растений сада, который опубликовал в 1738 году под названием Hortus Cliffortianus («в честь сада Клиффорда»). Именно в этот исключительно продуктивный период своей жизни он опубликовал работы, которые должны были заложить основы биологической номенклатуры. Это были Fundamenta Botanica («Основы ботаники», 1736 г.). Bibliotheca Botanica («Ботаническая библиография», 1736 г.) и Critica Botanica («Критика ботаники», 1737 г.). Вскоре он применил свои теоретические идеи на практике в своей книге «Genera Plantarum» («Роды растений», 1737 г.). Flora Lapponica («Флора Лапландии», 1737 г.), Classes Plantarum («Классы растений», 1738 г.), и Хортус Клиффортиан (1738 г.). Идеи, которые он исследовал в этих работах, пересматривались, пока в 1751 году его развитые идеи не были наконец опубликованы под названием Philosophia Botanica. («Наука ботаники»), вышедшая одновременно в Стокгольме и Амстердаме.

Виды растений

Основная статья: Виды Plantarum

Имея теперь основы номенклатуры и классификации растений, Линней приступил к монументальной задаче описания всех растений, известных в его время (около 5900 видов), и с публикацией Species Plantarum в 1753 году его амбиции 1730-х годов наконец осуществились. «Виды растений» были его самой известной работой и обобщением всех его ботанических знаний. Это была глобальная Флора, которая систематизировала использование морфологической терминологии, представила библиографию всей ботанической литературы до Линнея, имеющей научное значение, и впервые применила биномиалы ​​к царству растений в целом. Он представил его новую «половую систему» ​​классификации растений и стал отправной точкой для научной ботанической номенклатуры для 6000 из 10 000 видов, которые, по его оценкам, составляют мировую флору. Здесь также впервые основной таксономической единицей становится вид, а не род. Линней определял вид как «...все структуры в природе, которые не обязаны своей формой условиям места произрастания и другим случайным особенностям». Произошло также новшество в виде теперь знакомого тривиального номена (мн. nomina tricvia ) для бинарного имени, хотя Линней по-прежнему считал настоящие имена дифференциями специфических или «фразовых названий», которые были связаны с тривиальным номеном и воплощали диагноз вида – хотя в конечном итоге он стал считать тривиальное название (видовой эпитет) одним из своих великих изобретений. Эскизы книги известны с 1733 года, и последняя попытка привела к его временному краху.

Основы, критика и философия

Fundamenta Botanica («Основы ботаники») 1736 года состояла из 365 афоризмов (принципов) с принципами 210–324, посвященными номенклатуре. Этой форме изложения он следовал и в других своих работах по номенклатуре. Линней, очевидно, считал их «грамматикой и синтаксисом» для изучения ботаники. Главы с VII по X включали принципы с 210 по 324, касающиеся номенклатуры родов, видов и разновидностей, а также обращения с синонимами. Critica Botanica была расширением этих номенклатурных глав Fundamenta . В Critica Botanica , которая была опубликована годом позже, в июле 1737 года, принципы Fundamenta повторяются практически без изменений, но с обширными дополнениями, напечатанными мелким шрифтом. Именно эта работа с ее догматическими, часто забавными и провокационными утверждениями должна была распространить его идеи и увлечь умы уровня Гете . Однако он пренебрежительно относился к ботаническим работам, кроме таксономии, и представлял свои принципы как догму, а не аргументированный аргумент.

Эти работы установили основные правила в области, где в то время существовали только «джентльменские соглашения». Такие условности, как: никакие два рода не должны иметь одинаковые названия; нет общепризнанных механизмов. Genera Plantarum выдержало пять изданий, первое из которых вышло в 1737 году и содержало краткие описания 935 родов растений, известных в то время. Следуя своему собственному принципу сохранять родовые названия как можно более короткими, благозвучными, отличительными и запоминающимися, он отверг многие существовавшие ранее имена, в том числе названия своих коллег-ботаников, которые не пользовались популярностью. Вместо них он использовал имена, посвященные покровителям, друзьям и коллегам-ботаникам, а также многие имена, взятые из греческой и римской мифологии.

Историческая оценка

Система классификации Линнея следует принципам аристотелевской логики, согласно которой разделение предметов на классы является классификацией; Различение подразделений классов является логическим разделением. Группа, которую следует разделить, — это род; части, на которые оно разделено, являются видами. Термины «род» и «вид» приобрели свое специализированное биологическое употребление от предшественников Линнея, в частности Рэя и Турнефора . Также возник вопрос о том, следует ли растения а) объединять или разделять, потому что они соответствуют определению ( эссенциализм ) или б) объединять с растениями, имеющими сходные характеристики в целом, независимо от определения ( эмпиризм ). Линней был склонен использовать первый подход, используя метод логического деления. основываясь на определении, он назвал это в «Философии ботаники» §152 dispositio theoretica – но на практике он использовал оба метода.

Историк ботаники Алан Мортон, хотя и высоко оценивает вклад Линнея в классификацию и номенклатуру, менее лестно отзывается о теоретических идеях, выраженных в публикациях, обсуждавшихся выше:

Линней был мастером ботаники своего времени, и его влияние на развитие ботанической науки было мощным и продолжительным... его работы продемонстрировали успех его усовершенствованных методов описания, диагностики и номенклатуры, а также сделали подробные систематические наблюдения руководством и критерий в таксономии. ... В своих теоретических идеях, напротив, Линней был человеком прошлого, который никогда не вырывался из ограничивающего круга идеалистически-эссенциалистской мысли, в который его заключило его раннее школьное обучение. Это было основой противоречивых утверждений в «Философии» , его узкого взгляда на ботанику, его слепоты к достижениям в физиологии и анатомии растений, [и] его безоговорочного признания особого творения.

Историк Линнея, летописец и аналитик Франс Стафлеу отмечает, что образование и образование Линнея были схоластическими. Он преуспел в логике, «... которая почти наверняка была аристотелевской и томистской логикой, которую обычно преподавали в средних школах по всей Европе»:

Методы Линнея были основаны на философских принципах и логических априорных предположениях, которые постепенно утратили свою актуальность для естественных наук в восемнадцатом веке. Несмотря на это, непосредственные результаты его работы были благотворными: описания были стандартизированы, ранги установлены, имена даны в соответствии с точными правилами и предложена классификация, которая позволила быстро и эффективно хранить и находить таксономическую информацию. Неудивительно, что многое из того, что предложил Линней, выдержало испытание временем. Обозначение видов бинарными названиями, имеющими характер кодовых обозначений, является лишь одним из многих элементов, показывающих глубокую практичность, лежащую в основе деятельности и публикаций Линнея.

Философский подход Линнея к классификации также отмечен ботаником Дэвидом Фродином, который заметил, что применение метода naturalis к книгам и людям, а также к растениям, животным и минералам было признаком «схоластического» взгляда Линнея на мир:

Линнея Большинство последующих [после Bibliotheca Botanica ] классификаций ботанической литературы, включая географические объекты, будут более или менее эмпирически основаны, подчеркивая периодический конфликт между эссенциализмом, эмпиризмом, номинализмом и другими доктринами в теории и практике любого вида классификации.

Наконец, ученый-линнеист Уильям Т. Стерн резюмировал вклад Линнея в биологию следующим образом:

Введя свою биномиальную систему номенклатуры, Линней дал растениям и животным по существу латинскую номенклатуру, подобную народной номенклатуре по стилю, но связанную с опубликованными и, следовательно, относительно стабильными и проверяемыми научными концепциями и, таким образом, пригодную для международного использования. Это был его самый важный вклад в биологию.

Библиографические данные

Полные библиографические данные Philosophia Botanica, включая точные даты публикации, нумерацию страниц, издания, факсимиле, краткое описание содержания, расположение копий, вторичные источники, переводы, перепечатки, рукописи, описания путешествий и комментарии, приведены в «Таксономической литературе» Стафлеу и Коуэна .

Библиография

• Экедаль, Нильс (2005). «Собирание цветов. Линнейский метод и гуманистическое искусство чтения». Символы Botanicae Upsaliensis . 33 (3): 9–19.
• Фродин, Дэвид 2002. Путеводитель по стандартным флорам мира, 2-е изд . Издательство Кембриджского университета: Кембридж.
• Хорт, Артур 1938. «Ботаника» Линнея. Лондон (перевод на английский): Общество Рэя.
• Джонселл, Бенгт (2005). «Линней в зените - восхождение к виду Plantarum и его последствия». Символы Botanicae Upsaliensis . 33 (3): 9–19.
• Йоргенсен, Пер М. (2005). «Линней за работой с видами Plantarum» . Символы Botanicae Upsaliensis . 33 (3): 81–89.
• Мортон, Алан Г. (1981). История ботанической науки: отчет о развитии ботаники с древних времен до наших дней . Лондон: Академическая пресса. ISBN  0-12-508382-3 .
• Спраг, Т. А. (1953). «Линней как номенклатурист». Таксон . 2 (3): 40–46. дои : 10.2307/1217339 . JSTOR   1217339 .
• Подани, Янош и Силадьи, Андраш. 2016. Плохая математика в «Philosophia Botanica» Линнея. История и философия наук о жизни 38:10.
• Стафлё, Франс А. 1971. Линней и линнеевцы: распространение их идей в систематической ботанике, 1735–1789 . Утрехт: Международная ассоциация таксономии растений. ISBN   90-6046-064-2 .
• Стафлеу, Франс А. и Коуэн, Ричард С. 1981. «Таксономическая литература. Выборочный справочник по ботаническим публикациям с датами, комментариями и типами. Том III: Lh –O». Регнум Вегетабиле 105 .
• Стерн, Уильям Т. 1959. «История вклада Линнея в номенклатуру и методы систематической биологии». Систематическая зоология 8 : 4–22.
• Стерн, Уильям Т. 1960. «Заметки о «Genera Plantarum» Линнея». У Карла Линнея, Genera plantarum, пятое издание 1754 года. Факсимильная перепечатка Вайнхайма. Классики естествознания 3 .
• Стерн, Уильям Т. 1971. В Блант, Уильям. Совершенный натуралист: жизнь Линнея . Нью-Йорк: Фрэнсис Линкольн. ISBN   0-7112-1841-2 .
• Стерн, Уильям Т. 1983. Ботаническая латынь. Лондон: Дэвид и Чарльз. ISBN   0-7153-8548-8 .
• Стерн, Уильям Т. 1986. Линней и его ученики . В «Оксфордском спутнике садов». Джеллико, Джеффри и др. (ред.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN   0-19-866123-1 .
• Ван Ден Брук, Джерард Дж. 1986. «Зловещие сорняки и драгоценные цветы, содержащие сок, семиотический подход к ботанической практике». Лейден.

Работы Линнея

• Линней, Карл (1755) [1751]. Ботаническая философия: в которой объясняются основы ботаники с определениями частей, примерами терминов, редкими наблюдениями и дополнительными бронзовыми фигурами . первоначально опубликовано одновременно Р. Кизеветтером (Стокгольм) и З. Шатленом (Амстердам). Вена: Джон Томас Траттнер . Проверено 13 декабря 2015 г.
• - (2003) [1751 Стокгольм]. Ботаническая философия Линнея . пер. Стивен Фрир. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN  9780198569343 .

• Работы, связанные с «Введение в ботанику» в Wikisource