Jump to content

1966 выборы в Сенат США в Орегоне.

1966 выборы в Сенат США в Орегоне.

←  1960 6 ноября 1966 г. 1972  →
 
Номинант Марк Хэтфилд Роберт Б. Дункан
Вечеринка республиканец Демократический
Народное голосование 354,391 330,374
Процент 51.75% 47.25%

Результаты округа

Хэтфилд:      50–60%      60–70%      70–80%

Дункан:      50–60%

Сенатор США перед выборами

Морин Нойбергер
Демократический

Избранный сенатор США

Марк Хэтфилд
республиканец

состоялись Выборы в Сенат США в штате Орегон 1966 года 6 ноября 1966 года для избрания сенатора США от штата Орегон . Действующий сенатор Морин Браун Нойбергер не добивалась переизбрания. Состоявшаяся во время эскалации участия Соединенных Штатов во Вьетнамской войне гонка велась между от республиканской партии кандидатом и действующим губернатором Орегона Марком Хэтфилдом , который выступал против войны, и -демократом конгрессменом Робертом Б. Дунканом , который поддерживал войну. совершил необычный шаг Другой сенатор от штата Орегон, демократ Уэйн Морс , который также выступал против войны, , перейдя партийную линию, чтобы поддержать Хэтфилда, который выиграл на закрытых выборах, свой первый из пяти сроков в Сенате Соединенных Штатов.

избранный на первый срок, В марте 1960 года сенатор США Ричард Л. Нойбергер, умер на своем посту. Несмотря на призывы назначить его вдову Морин Браун Нойбергер на эту должность , губернатор Марк Хэтфилд вместо этого назначил Верховного суда штата Орегон судью Холла С. Ласка на эту должность до ноябрьских внеочередных выборов . Хэтфилд заявил, что он намеревался назначить Нойбергера, но что он хотел назначить кого-то, кто будет сосредоточен на завершении оставшихся восьми месяцев срока полномочий, а не на участии в очередных выборах в Сенат, как объявила Нойбергер. [ 1 ] Некоторые наблюдатели отметили, что Хэтфилд, республиканец, хотя по закону штата обязан назначить представителя той же политической партии, что и покойный сенатор Нойбергер, не хотел давать другой партии политическое преимущество занимающего поста. [ 1 ] [ 2 ]

Нойбергер одержал победу на внеочередных выборах над бывшим губернатором Орегона Элмо Смитом . [ 2 ] но, несмотря на призывы конгрессмена от штата Орегон Роберта Б. Дункана , [ 3 ] она решила не баллотироваться на второй срок в 1966 году, сославшись на проблемы со здоровьем, плохие отношения со старшим сенатором штата Орегон Уэйном Морсом и бремя сбора средств. [ 2 ] Дункан также призвал коллегу-конгрессмена от штата Орегон Эдит Грин баллотироваться на этот пост, но Грин также отказалась. [ 3 ]

праймериз

[ редактировать ]

Республиканские праймериз

[ редактировать ]

Кампания

[ редактировать ]

В седьмую годовщину своей инаугурации в качестве 29-го губернатора штата Орегон Хэтфилд выдвинул свою кандидатуру от республиканской партии. [ 4 ] В своем заявлении Хэтфилд сосредоточил внимание на экономических достижениях штата после своего избрания, отметив рекордно высокий уровень занятости и создание 138 000 рабочих мест. [ 5 ] Хэтфилда считали уязвимым в отношении войны во Вьетнаме, против которой он выступал, в отличие от 75% жителей штата Орегон, которые поддерживали войну. [ 6 ] На взгляды Хэтфилда на войну сильно повлиял его собственный опыт: будучи прапорщиком ВМС США во Второй мировой войне , он был одним из первых, кто пережил разрушения, вызванные атомной бомбардировкой Хиросимы ; во время более поздней работы во Вьетнаме он своими глазами увидел, как империализм привел к невероятному неравенству, когда бесчисленное количество вьетнамцев жили в бедности рядом с роскошными французскими особняками. [ 6 ] Военный вопрос создал Хэтфилду конкуренцию со стороны нескольких второстепенных кандидатов справа, но Хэтфилд, тем не менее, победил с большим отрывом, опередив своего ближайшего конкурента, консервативного евангелиста Уолтера Хусса , почти со счетом 6–1. [ 7 ]

Хэтфилд :      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%

Результаты

[ редактировать ]
Республиканские праймериз в Сенате США от Орегона, 1966 г. [ 8 ]
Вечеринка Кандидат Голоса %
республиканец Марк Хэтфилд 174,280 75.18
республиканец Уолтер Хасс 31,368 13.53
республиканец Джим Бакалофф 19,547 8.43
республиканец Джордж Альтватер 6,637 2.86
Всего голосов 231,832 100.00

Демократические праймериз

[ редактировать ]

Кампания

[ редактировать ]

В марте 1966 года Дункан выдвинул свою кандидатуру от Демократической партии, которую быстро поддержал Нойбергер. [ 9 ] В своей речи, объявляющей о своей кандидатуре, Дункан подтвердил свою решительную поддержку эскалации войны во Вьетнаме президентом Линдоном Б. Джонсоном с целью остановить коммунистическую экспансию в Азии. [ 9 ] Решительное заявление Дункана выявило раскол среди демократов штата Орегон, в том числе старшего сенатора штата Орегон Уэйна Морса , ведущего антивоенного голоса, [ 9 ] и коллега Дункана по Дому Эдит Грин . Грин убеждала Дункана бежать, но воинственное заявление Дункана обеспокоило ее. [ 10 ] Вскоре после того, как Дункан выдвинул свою кандидатуру, Говард Морган, бывший член Федеральной энергетической комиссии , объявил, что баллотируется в качестве антивоенного варианта Дункана. Морган пользовался поддержкой Морса и Грина (хотя поддержка Грина пришла только на последней неделе кампании). [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] и Дункан пользовался поддержкой большинства партийных организаций и крупных газет штата. Когда были объявлены результаты, Дункан победил с перевесом почти 2:1 на одних из первых выборов, на которых война во Вьетнаме была центральным вопросом. [ 13 ]

Дункан :      50–60%      60–70%      70–80%

Результаты

[ редактировать ]
Праймериз Демократической партии в Сенате США от Орегона, 1966 г. [ 14 ]
Вечеринка Кандидат Голоса %
Демократический Роберт Б. Дункан 161,189 62.20
Демократический Говард Морган 89,174 34.41
Демократический Гилберт Л. Мейер 8,788 3.39
Всего голосов 259,151 100.00

Всеобщие выборы

[ редактировать ]

Кампания

[ редактировать ]

Всеобщие выборы теперь были организованы между двумя участниками, чьи взгляды на войну во Вьетнаме находились в прямом противоречии со взглядами многих членов их партии: Дункан, сторонник войны Демократ и Хэтфилд, антивоенный республиканец. [ 3 ] [ 15 ] Поскольку более трех четвертей жителей штата Орегон разделяют его точку зрения на войну, Дункан использовал этот вопрос для нападок на Хэтфилда, заявив, что исход войны определит, «умрут ли американцы в буйволиной траве Вьетнама или в ржаной траве Орегона». " [ 6 ] [ 16 ] Дункан также подчеркнул, что его избрание было необходимо, чтобы обеспечить проправительственный голос Орегона и противодействовать антивоенным взглядам сенатора Морса. [ 16 ] Морс, который решительно поддерживал соперника Дункана на праймериз, теперь перешел партийную линию и поддержал Хэтфилда, хотя и не вел кампанию за него. [ 3 ] [ 16 ]

Хэтфилд, чья популярность на посту губернатора сделала его фаворитом в предвыборной гонке, вскоре обнаружил, что его кампания находится в затруднительном положении. Поддержка Морса имела неприятные последствия среди многих республиканцев; Морс покинул партию в 1952 году, чтобы присоединиться к демократам несколько лет спустя, и многие беспокоились, что Хэтфилд пойдет по тому же пути. [ 17 ] [ 18 ] На июньской конференции губернаторов всех 50 штатов Хэтфилд был единственным несогласным с резолюцией, выражающей поддержку войны, назвав эту резолюцию «пустым чеком» для ведения войны президентом Джонсоном. [ 16 ] [ 19 ] К середине лета, вызванный уходом республиканских ястребов (таких как бывший казначей штата Орегон и кандидат в Сенат 1962 года Сиг Унандер , который всем сердцем поддержал Дункана), а также благодаря тому, что значительное большинство избирателей в штате уже были зарегистрированы как демократы, Дункан резко вырос. лидирует в большинстве опросов. [ 17 ]

Хотя Хэтфилд не отказался от своей военной позиции, он стремился сосредоточить свою кампанию на других вопросах, в основном сосредотачиваясь на экономической политике администрации Джонсона, которая, по мнению Хэтфилда, вызвала рецессию, которая привела к безработице в лесной промышленности Орегона. [ 3 ] [ 17 ] По мере приближения выборов в начале осени Хэтфилд сравнялся с Дунканом, имея преимущество на его стороне. [ 17 ] Хэтфилд одержал победу в 27 из 36 округов штата Орегон и одержал уверенную, но узкую победу с результатом 52–48%. [ 20 ] [ 21 ] В своей победной речи Хэтфилд заявил, что голосование не было референдумом по войне и что «ни Ханой , ни Вашингтон не должны неправильно истолковывать результаты». [ 20 ]

Результаты

[ редактировать ]
Выборы в Сенат США в Орегоне, 1966 г. [ 22 ]
Вечеринка Кандидат Голоса %
республиканец Марк Хэтфилд 354,391 51.75%
Демократический Роберт Б. Дункан 330,374 48.25%
Всего голосов 684,765 100.00%
Республиканская выгода от демократической

Последствия

[ редактировать ]

Хэтфилд будет переизбран еще на четыре срока, что наиболее комфортно, прежде чем уйти из Сената в 1996 году. Дункан стремился отомстить Морсу на праймериз Демократической партии на выборах в Сенат 1968 года , но занял второе место на праймериз с равным трехпартийным участием, что он мог бы победили бы, если бы третий кандидат не набрал несколько голосов против Морса. [ 3 ] После поражения Морса от Боба Паквуда на всеобщих выборах 1968 года Дункан и Морс снова вступили в борьбу за выдвижение от Демократической партии на выборах в Сенат 1972 года, чтобы встретиться с Хэтфилдом. Морс снова победил и проиграл Хэтфилду на всеобщих выборах. [ 3 ] В 1974 году Дункан был переизбран в Палату представителей. Он отбыл три срока, прежде чем потерпел поражение на праймериз Демократической партии от Рона Уайдена в 1980 году . [ 3 ] [ 23 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б «Судья штата Орегон, демократ, получает место Нойбергера в Сенате США» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 16 марта 1960 года . Проверено 17 июня 2011 г.
  2. ^ Jump up to: а б с «Женщины в Конгрессе: Морин Б. Нойбергер, сенатор от Орегона» . Конгресс США. Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года . Проверено 17 июня 2011 г.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Мейпс, Джефф (30 апреля 2011 г.). «Боб Дункан и его три проигрышные, но исторические выборы в Сенате США» . Орегонец . Проверено 17 июня 2011 г.
  4. ^ «Хэтфилд баллотируется в Сенат» . Регистр-охрана . 12 января 1966 года . Проверено 17 июня 2011 г.
  5. ^ «Хэтфилд выдвигает свою кандидатуру в Сенат» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 13 января 1966 года . Проверено 17 июня 2011 г.
  6. ^ Jump up to: а б с Уолт, Брент (29 декабря 1996 г.). «Знак отличия». Орегонец .
  7. ^ «Орегон: один враг войны проигрывает, другой побеждает» . Новости Майами . 25 мая 1966 года . Проверено 17 июня 2011 г.
  8. ^ «Неофициальные итоги первичных выборов» . Регистр-охрана . 26 мая 1966 года . Проверено 17 июня 2011 г.
  9. ^ Jump up to: а б с Абелл, Рон (2 марта 1966 г.). «Дункан присоединяется к гонке в Сенат» . Регистр-охрана . Проверено 17 июня 2011 г.
  10. ^ Jump up to: а б Душа, Юлий (24 мая 1966 г.). «Антивоенный кандидат из Орегона получает поддержку члена палаты представителей Грина» . Пресс-обзор . Проверено 17 июня 2011 г.
  11. ^ Абелл, Рон (11 марта 1966 г.). «Морган присоединяется к гонке в Сенат» . Регистр-охрана . Проверено 17 июня 2011 г.
  12. ^ «Сторонник войны во Вьетнаме побеждает на первичных выборах в Орегоне» . Рочестерский страж . 25 мая 1966 года . Проверено 17 июня 2011 г.
  13. ^ Дэвис, Лоуренс Э. (25 мая 1966 г.). «Вьетнамский критик побеждён» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 июня 2011 г.
  14. ^ «Первичная гонка демократов в Сенате США, штат Орегон, 24 мая 1966 года» . наши кампании.com . Проверено 17 июня 2011 г.
  15. ^ Балмер, Дональд Г. (июнь 1967 г.). «Выборы 1966 года в Орегоне». Западный политический ежеквартальный журнал . 20 (2): 593–601. дои : 10.1177/106591296702000211 . JSTOR   446088 . S2CID   220353709 .
  16. ^ Jump up to: а б с д Джонсон, Роберт Дэвид (2006). Конгресс и холодная война . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 134. ИСБН  978-0-521-82133-9 .
  17. ^ Jump up to: а б с д Тернер, Уоллес (6 ноября 1966 г.). «Хэтфилд этапы восстановления Орегона» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 июня 2011 г.
  18. ^ Эванс, Роуленд ; Роберт Новак (5 октября 1966 г.). «Голосование в Орегоне не будет референдумом во Вьетнаме» . Звезда свободного копья . Проверено 17 июня 2011 г.
  19. ^ «Губернаторы поддерживают действия Вьетнама» . Регистр-охрана . 8 июля 1966 года . Проверено 17 июня 2011 г.
  20. ^ Jump up to: а б «Победа Хэтфилда и Макколла» . Регистр-охрана . 9 ноября 1966 года . Проверено 17 июня 2011 г.
  21. ^ «Хэтфилд побеждает Дункана в Орегоне» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 9 ноября 1966 года . Проверено 17 июня 2011 г.
  22. ^ «Гонка в Сенате США в Орегоне, 8 ноября 1966 г.» . наши кампании.com . Проверено 17 июня 2011 г.
  23. ^ «Конгрессмен, проработавший пять сроков, потерпел поражение в Орегоне» . Нью-Йорк Таймс . 21 мая 1980 года . Проверено 17 июня 2011 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3d1fd0f02071d8ff608ba8acdac8e7ed__1719682020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3d/ed/3d1fd0f02071d8ff608ba8acdac8e7ed.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
1966 United States Senate election in Oregon - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)