Экологически устойчивое развитие
Экологически устойчивое развитие является экологической составляющей устойчивого развития . Частично этого можно достичь за счет использования принципа предосторожности ; при наличии угроз серьезного или необратимого ущерба окружающей среде отсутствие полной научной определенности не должно использоваться в качестве причины для отсрочки принятия мер по предотвращению деградации окружающей среды .Также важен принцип равенства между поколениями ; Нынешнее поколение должно обеспечить сохранение или улучшение здоровья, разнообразия и продуктивности окружающей среды на благо будущих поколений . Чтобы это движение процветало, экологические факторы должны более серьезно учитываться при оценке активов и услуг, чтобы обеспечить больше стимулов для сохранения биологического разнообразия и экологической целостности.
Соображения биоразнообразия
[ редактировать ]Пытаясь интегрировать экологически устойчивое развитие в регион, важно принять во внимание биоразнообразие , прежде чем двигаться дальше. В частности, как устойчивое развитие влияет на биоразнообразие его территории и как его можно использовать для содействия сохранению биоразнообразия. Признание и сохранение биоразнообразия имеет важное значение для поддержания устойчивости и функциональности экосистем, от которых во многом зависят люди. [1]
Хотя урбанизация может иметь негативные последствия для некоторых видов флоры и фауны, если городское планирование осуществляется с учетом биоразнообразия, некоторые городские территории могут обеспечить среду обитания и способствовать биоразнообразию, чему можно способствовать с помощью экологически устойчивого развития. [2] Города обеспечивают важную среду обитания для многих видов растений и грибов , а также могут служить убежищем для некоторых видов животных. Этому можно еще больше способствовать за счет использования экологически устойчивых разработок, которые играют большую роль в обеспечении среды обитания для этих видов. [2] Помимо устойчивого развития в городах, зеленые зоны, такие как парки и открытые пространства или зеленые коридоры , обеспечивают виды пищей и средой обитания для размножения. [3] Увеличение размеров зеленых зон и развитие сети зеленых коридоров является успешным способом поддержания высокого уровня городского биоразнообразия. [3] Дополнительным аспектом, на который может повлиять экологически устойчивое развитие и который связан с зелеными зонами, являются городские леса . Городские леса часто включаются в состав городов через ландшафты, парки или уличные деревья и могут влиять на биоразнообразие города. [4] В зависимости от типа городского леса и способа управления им городские леса могут стать пространством, где местные виды деревьев могут процветать, и обеспечить значительные усилия по сохранению биоразнообразия города, в котором они находятся. [4]
Особенностью, которая может быть включена в экологически устойчивое развитие, является зеленая крыша . Включение зеленой крыши в устойчивое развитие может способствовать сохранению городского биоразнообразия за счет различных типов растительности, которые можно установить на зеленой крыше, тем самым увеличивая общее биоразнообразие территории. Установка зеленых крыш также может помочь улучшить биоразнообразие, особенно для видов, которые нуждаются в дополнительной помощи и не так мигрируют, как другие виды. [5] Они могут обеспечить видам безопасную, естественную, нетронутую среду обитания, в зависимости от устройства и условий зеленой крыши/пространства, где они могут развиваться и расти. [5]
Плотность и компактность города также могут влиять на условия биоразнообразия, что влияет на типы и количество экологически устойчивых проектов, которые необходимо реализовать для достижения цели увеличения биоразнообразия. Было изучено, что если городские районы с высокой плотностью населения хорошо управляются, они могут сохранить большие нетронутые зеленые насаждения и создать более экологически гетерогенную территорию, способную поддерживать как адаптированные к городу, так и чувствительные к городу виды. [5] Однако в большинстве городов существует определенный критический порог, при котором, если плотность заселения достигнет этой точки, все виды исчезнут, поскольку для их поддержания не будет достаточно растительности. [5]
В целом, для эффективного использования земли необходимо использовать стратегическое городское планирование с реализацией экологически устойчивого развития и сохранением зеленых зон и сети коридоров между этими территориями. [3] Таким образом, это снижает воздействие человека на биоразнообразие города и дает людям возможность взаимодействовать с местным биоразнообразием.
Политические соображения
[ редактировать ]Для экологически устойчивого развития необходима эффективная политическая поддержка. Мобилизация правительств может быть преобразована в планы действий, которые имеют решающее значение для устойчивого развития . На усилия по развитию могут влиять модели семейного устройства, отношения к работе, социальная мораль , особенно межличностные обязанности, иерархия власти, качество научного образования и его реализации, а также степень внутренней стабильности, особенно свобода от социальных конфликтов . [6] Национальная политика и планирование развития требуют трех условий для обеспечения экологической устойчивости : ориентированные на действия ценности, которым привержены люди, политические власти, которые отдают предпочтение долгосрочным экологическим выгодам, а не немедленным экономическим выгодам, и политика с политически компетентным электоратом . [7]
Канада приняла научно обоснованный подход к устойчивому развитию, используя показатели экологической устойчивости. [8] как руководящий инструмент для разработки политики. На муниципальном уровне многие города также используют показатели, основанные на фактических данных. [9] и экологические индексы [10] [11] как инструмент разработки политики .
Форумы экологически устойчивого развития
[ редактировать ]Всемирная стратегия охраны природы была опубликована в 1980 году и стала одним из наиболее обнадеживающих разработок, использующих целенаправленную программу политических изменений, касающихся экологической устойчивости. [12] Эта публикация ознаменовала фундаментальный сдвиг в политике глобального природоохранного движения . Традиционным акцентом стало лечение, а не профилактика , что подтверждает растущую тенденцию к ассимиляции целей сохранения и развития, которые являются ключевыми для экологически устойчивого общества. В частности, концентрация внимания на сохранении дикой природы переросла в беспокойство по поводу более широких штаммов, ухудшающих природную среду. [13] Он продвигает принципы устойчивого развития и решает экологические проблемы, возникающие в результате решений по экономическому развитию , в формате, ориентированном на широкую аудиторию. Есть три основные цели сохранения:
- Поддержание важных биогеохимических циклов и систем жизнеобеспечения
- Сохранение генетического разнообразия
- Обеспечение устойчивого использования видов и экосистем [14]
Другие усилия, такие как Всемирная кампания за биосферу, постоянно создают экологические препятствия перед правительственными и научными властями. Николай Полунин, бывший президент Фонда охраны окружающей среды, считал, что отправной точкой Всемирной кампании стала 1966 год, конференция ЮНЕСКО в Финляндии. [15] На конференции были рассмотрены условия, которые препятствуют экологически устойчивому развитию, такие как быстрый рост населения , распространение ядерного оружия и истощение природных ресурсов . Аналогичным образом, в Глобальном докладе президенту за 2000 год представлены экологические перспективы, которые, вероятно, ухудшятся, если государственная политика, институты и темпы технологического прогресса не изменятся. Результаты такого рода побудили экологов и Фонд охраны окружающей среды инициировать проект Всемирной кампании, включающий следующие предложения:
- Публикация и трансляция экологических проблем
- Использование традиционных средств коммуникации, таких как плакаты и автомобильные наклейки.
- Распределение возрастающих результатов фундаментальных и прикладных экологических исследований
- Информация о планировании семьи и необходимости контролировать рост населения
- Определение большей территории под национальные парки или дикую природу , включая океан.
- Организация местных, государственных, национальных и международных конференций для обсуждения экологических проблем.
- Поощрение устойчивого использования наших природных ресурсов
- Установление общих законов для Земли и человечества
- Получение поддержки неправительственных организаций и учреждений. Всемирной кампании от
- Получение признания, такого как «Премия стражей биосферы», для лиц и/или групп, демонстрирующих действия по сохранению окружающей среды. [16]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Аронсон, Майла Ф.Дж.; Лепчик, Кристофер А; Эванс, Карл Л.; Годдард, Марк А; Лерман, Сюзанна Б; МакИвор, Дж. Скотт; Нилон, Чарльз Х; Варго, Тимофей (май 2017 г.). «Биоразнообразие в городе: ключевые проблемы управления городскими зелеными насаждениями» . Границы в экологии и окружающей среде . 15 (4): 189–196. дои : 10.1002/плата.1480 . ISSN 1540-9295 .
- ^ Перейти обратно: а б Лопес, CX Гарсон; Савицките, Габия (01 июля 2023 г.). «Биоразнообразие в городах: влияние данных о биоразнообразии в разных пространственных масштабах на оценки разнообразия» . Фолиа экологическая . 50 (2): 134–146. дои : 10.2478/foecol-2023-0012 .
- ^ Перейти обратно: а б с Бенинде, Йоша; Вейт, Майкл; Хочкирх, Аксель (июнь 2015 г.). Хаддад, Ник (ред.). «Биоразнообразие в городах нуждается в пространстве: метаанализ факторов, определяющих внутригородские вариации биоразнообразия» . Экологические письма . 18 (6): 581–592. дои : 10.1111/ele.12427 . ISSN 1461-023X .
- ^ Перейти обратно: а б Прегитцер, Клара С.; Чарлоп-Пауэрс, Сара; Биббо, Сильвия; Форджионе, Хелен М.; Гюнтер, Брэм; Халлетт, Ричард А.; Брэдфорд, Марк А. (январь 2019 г.). «Оценка в масштабе города показывает, что в лесах Нью-Йорка преобладают аборигенные типы лесов и виды, находящиеся на верхнем этаже» . Экологические приложения . 29 (1). дои : 10.1002/eap.1819 . ISSN 1051-0761 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Сушинский, Джессика Р.; Роудс, Джонатан Р.; Поссингем, Хью П.; Гилл, Тони К.; Фуллер, Ричард А. (февраль 2013 г.). «Как нам следует развивать города, чтобы минимизировать их воздействие на биоразнообразие?» . Биология глобальных изменений . 19 (2): 401–410. дои : 10.1111/gcb.12055 . ISSN 1354-1013 .
- ^ Бакари, Мохамед Эль-Камель. «Глобализация и устойчивое развитие: ложные близнецы?». Новые глобальные исследования 7.3: 23-56. ISSN (онлайн) 1940-0004, ISSN (печать) 2194-6566, DOI: 10.1515/ngs-2013-021, ноябрь 2013 г.
- ^ Колдуэлл, Линтон К. (1984). «Политические аспекты экологически устойчивого развития». Охрана окружающей среды . 11 (4): 299–308. дои : 10.1017/S037689290001465X . S2CID 85770572 .
- ^ Правительство Канады. «Показатели экологической устойчивости» . Проверено 24 января 2024 г.
- ^ Город Суррей. «Хартия устойчивого развития» . Проверено 24 января 2024 г.
- ^ «Экономический обзор, 20 января 2016 г.» (PDF) . Город Сент-Джонс . Проверено 24 января 2024 г.
- ^ «Исследование 50 канадских муниципалитетов» . ГринСкор Канада. Архивировано из оригинала 4 сентября 2018 года . Проверено 20 апреля 2018 г.
- ^ Аллен, Роберт П. (1980). Как спасти мир: стратегия сохранения мира . Барнс и благородные книги. ISBN 978-0-389-20011-6 .
- ^ Маккормик, Джон (1986). «Истоки мировой стратегии охраны природы». Экологическое обозрение . 10 (3): 177–187. дои : 10.2307/3984544 . JSTOR 3984544 . S2CID 156040310 .
- ^ Смит, Сьюзен Л. (1995). «Экологически устойчивое развитие: интеграция экономики, экологии и права» . Обзор закона Уилламетта . 31 (2): 261–306 . Проверено 29 марта 2013 г.
- ^ Полунин, Николай (1982). «Наша глобальная окружающая среда и Всемирная кампания в защиту биосферы» (PDF) . Охрана окружающей среды . 9 (2): 115–121. дои : 10.1017/S0376892900020002 . S2CID 84262473 .
- ^ Барман, Чарльз Р. (1984). «Всемирная кампания за биосферу». Американский учитель биологии . 46 (5): 269–271. дои : 10.2307/4447840 . JSTOR 4447840 .