Культура домашних животных

Культура домашних животных относится к культуре, вращающейся вокруг взаимодействия людей и домашних животных . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

Культура домашних животных в США

Современное общество включило животных в свою повседневную жизнь. ^{[ 5 ]} Сегодня американские семьи говорят, что их неработающие домашние животные достаточно близки, чтобы называть их семьей. ^{[ 6 ]} Многие владельцы публикуют фотографии и видео своих питомцев в социальных сетях, чтобы развлечь других любителей животных. Взаимосвязь между обменом информацией и просмотром показала рост интереса к владению домашними животными. ^{[ 7 ]} Рост числа владельцев домашних животных повлиял на популяцию кошек и собак в животном сообществе. В Америке середины 1960-х годов их население выросло в разы по сравнению с населением человечества. В среднем 63% американских семей имеют одно домашнее животное, а 45% — несколько. ^{[ 6 ]} Увеличение числа домашних животных повлияло на увеличение числа ветеринаров. ^{[ 5 ]}

До 1900-х годов право собственности на домашнее животное было ограничено определенными социальными слоями, которые имели доход, чтобы заботиться о нем. ^{[ 8 ]} Благодаря современным технологиям и медицине средняя продолжительность жизни домашних животных изменилась. Домашние кошки в среднем живут до 13–14 лет. ^{[ 9 ]} А комнатные собаки в среднем живут до 6–10 лет. ^{[ 10 ]} Содержание домашних животных может оказаться дорогостоящим. В течение средней жизни домашнего животного в Соединенных Штатах владелец может потратить в среднем от 8000 до 13 000 долларов. ^{[ 6 ]} Домашних животных можно содержать либо только для общения, либо в качестве рабочих животных .

Домашние животные на рабочем месте

Домашние животные также приобрели большую популярность в местах работы . ^{[ 11 ]} или посещают Офисные домашние животные — это животные, которые живут на рабочем месте его . Обычно офисные домашние животные принадлежат компании, но также могут быть личными домашними животными генерального директора или владельца, офис-менеджера или другого сотрудника. ^{[ 12 ]} Помимо офисных домашних животных, существуют также рабочие места, в которых разрешено размещение с домашними животными, где сотрудники могут приводить своих питомцев из дома на работу с ними. ^{[ 13 ]}

Известно, что практика содержания домашних животных в офисе и/или рабочей среды, благоприятной для домашних животных, встречается на крупных , средних и малых предприятиях . ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} Причины, по которым бизнесу следует завести офисное домашнее животное, включают повышение морального духа сотрудников, снижение стресса и улучшение здоровья, привлечение и набор новых сотрудников, улучшение коммуникации и сотрудничества между коллегами, привлечение клиентов и клиентов, а также улучшение связей с общественностью между бизнесом и компанией. сообщество. ^{[ 16 ]} Кроме того, бизнес-лидеры назвали многочисленные преимущества создания рабочей среды, благоприятной для домашних животных, такие как улучшение корпоративной культуры, повышение производительности, снижение текучести кадров, повышение бренда работодателя, повышение удовлетворенности сотрудников, улучшение психического и физического здоровья работников и предоставление сотрудникам большей гибкости. ^{[ 17 ]}

Популярные домашние животные в США

Собаки

По оценкам, в Соединенных Штатах количество домохозяйств, в которых собаки являются домашними животными, составляет около 69 миллионов. ^{[ 18 ]} В наши дни владельцы собак считают их своим лучшим другом и частью своей семьи. Владельцы, страдавшие от психических заболеваний , одиночества и страданий, слегка успокоились с помощью своих собак. Отношения между человеком и собакой теперь носят скорее эмоциональный, чем практический характер. В прошлом люди владели собаками для рабочих целей . Маленьких собак использовали для отпугивания вредителей, а более крупных собак использовали для защиты и выявления опасности. ^{[ 19 ]} Другие важные работы, для выполнения которых люди использовали собак, включают, среди прочего, на дичь , поиск и спасение пропавших без вести людей, выпас скота охоту и работу в качестве собак-терапевтов для людей. ^{[ 20 ]}

Кошки

По оценкам, в Соединенных Штатах насчитывается 45,3 миллиона семей, в которых есть кошки . ^{[ 18 ]} В прошлом люди владели кошками для рабочих целей . Самая распространенная работа кошек — убийство или отпугивание вредителей, таких как голуби и грызуны . Кроме того, кошки (особенно щенки ) также использовались в качестве животных-защитников для своих владельцев. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} Известно, что еще одна работа, которую кошки выполняют для людей, — это кошки-терапевты для людей. ^{[ 23 ]} Между кошками и собаками известно, что кошки ведут себя противоположно тому, как ведут себя собаки. Кошки считаются более независимыми и склонными к себе. Многие считают, что кошки существуют с людьми только ради собственной выгоды, например, ради еды. Сегодня эта идея изменилась, поскольку известно, что кошки меняют свои характеристики в зависимости от того, как к ним относятся хозяева. Тип кошки, характер и ее история влияют на их поведение. ^{[ 24 ]}

Грызуны

По оценкам, в Соединенных Штатах 5,3 миллиона домохозяйств имеют грызунов в качестве домашних животных. ^{[ 25 ]} Кроме того, крыс также использовали в рабочих целях , например, для обнаружения бомб, прокладки кабелей компьютерной связи или в качестве животных-терапевтов для людей. ^{[ 26 ]} В прошлом грызунов считали вредителями, которые распространяли болезни и представляли угрозу для сельскохозяйственных культур, в результате чего практика содержания мелких млекопитающих в качестве домашних животных возникла сравнительно недавно и возникла только после крупномасштабной индустриализации.

Птицы

По оценкам, в Соединенных Штатах насчитывается 6,0 миллионов домохозяйств, в которых есть птицы . ^{[ 27 ]} Как и другие домашние животные, птицы использовались для выполнения таких ролей и задач , как доставка сообщений , голубиные бега или соколиная охота . Обычно для владения птицами требуется вольер (например, клетка для птиц ) или привязь (например, крючок ), чтобы птицы не вырвались на свободу.

Рыбы

По оценкам, в Соединенных Штатах 11,8 миллиона семей, у которых есть домашние животные, имеют рыбу . ^{[ 18 ]} Люди, снимающие дома, в которых нельзя иметь собак и/или кошек, рассматривают возможность завести рыбу. Это также может быть справедливо для тех, у кого серьезные проблемы со здоровьем или сильная астма. Владение рыбой практически не вызывает аллергии и в целом представляет крайне небольшую опасность по сравнению с владением собаками или кошками. Когда дело касается воды для рыб, существуют бактериальные риски, такие как инфекция, но их можно предотвратить путем правильной очистки. Те, у кого есть рыбка в аквариуме, считают, что она обладает полезными свойствами, такими как расслабление и отвлечение от повседневной жизни. ^{[ 28 ]}

Социальные издержки владения домашними животными

Владение домашними животными в Америке может вызвать проблемы у населения. Владельцам, возможно, придется столкнуться с последствиями плохого поведения домашних животных. Это может привести к давлению и страданиям их владельцев и ближайших соседей. Ежегодно только в Соединенных Штатах Центры по контролю заболеваний (CDC) обнаруживают, что в среднем 4,5 миллиона человек подвергаются нападению собак. Среди этих атак около 900 000 из них являются серьезными и требуют немедленного внимания. Известно также, что многие домашние животные являются переносчиками болезней. Известно, что собаки, одни из самых распространенных домашних животных в Америке, передают бешенство людям в первую очередь через укусы. ^{[ 29 ]} Кошки являются переносчиками Toxoplasma gondii , паразита, который проникает в мозг и может вызвать токсоплазмоз . ^{[ 30 ]} Также известно, что домашние животные вызывают у людей аллергию. Они также могут спровоцировать приступ астмы у людей, страдающих аллергией. ^{[ 6 ]}

См. также

Ссылки

^ Этнография в районе залива Сан-Франциско, II . Государственный университет Сан-Франциско. 2002. с. 17.
^ Адель Мари Баркер (1999). Потребление России: популярная культура, секс и общество со времен Горбачева . Издательство Университета Дьюка. стр. 267 –. ISBN 0-8223-2313-3 .
^ Раджа Халвани; Алан Соубл; Сара Хоффман; Джейкоб М. Хелд (15 сентября 2017 г.). Философия секса: современные чтения . Издательство Rowman & Littlefield. стр. 258–. ISBN 978-1-4422-6144-0 .
^ Лим, Су Хи; Ли, Гван-Гю; Ян, Бён-Э. (2005). «Предметы планирования парка для собак и оценка потребностей с учетом корейской культуры домашних животных» . Журнал КИАЭ . 5 (1): 19–25. ISSN 2288-968X .
^ Jump up to: ^а ^б Блуэн, Дэвид Д. (23 октября 2012 г.). «Понимание отношений между людьми и их домашними животными» . Социологический компас . 6 (11): 856–869. дои : 10.1111/j.1751-9020.2012.00494.x . ISSN 1751-9020 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Серпелл, Джеймс А.; Пол, Элизабет С. (27 мая 2011 г.). Домашние животные в семье: эволюционная перспектива . Издательство Оксфордского университета. п. 298. дои : 10.1093/oxfordhb/9780195396690.013.0017 .
^ Фишер, Боб (2020). Справочник Routledge по этике животных . п. 291. ИСБН 978-1-138-09506-9 . OCLC 1111771459 .
^ Гудро, Дженна. «Культура домашних животных» . Форбс . Проверено 22 января 2022 г.
^ Кейни, Сара (2009). «Похудение у пожилого кота: аппетит в порядке, и все выглядит нормально…» . Журнал кошачьей медицины и хирургии . 11 (9): 738–746. дои : 10.1016/j.jfms.2009.07.008 . ISSN 1098-612X . ПМЦ 11135492 . ПМИД 19712892 . S2CID 9994795 .
^ Уоллис, Лиза Дж.; Сабо, Дора; Трансильванская красавица, Богларка; Кубиньи, Энико (23 августа 2018 г.). «Демографические изменения на протяжении жизни домашних собак и их влияние на состояние здоровья» . Границы ветеринарной науки . 5 : 200. дои : 10.3389/fvets.2018.00200 . ISSN 2297-1769 . ПМК 6115627 . ПМИД 30191153 .
^ «Становятся ли офисные домашние животные нормой? - Новости бизнес-лидеров» . 23 февраля 2022 г.
^ «14 лучших офисных питомцев для счастливых рабочих мест» . 31 марта 2021 г.
^ «Офисные домашние животные: как они делают рабочее место лучше» . 20 мая 2020 г.
^ «Домашние животные в офисе: юридический вопрос, который стоит рассмотреть работодателям» . 21 марта 2008 г.
^ «Почему все больше компаний дружелюбно относятся к собакам» .
^ «Преимущества офисных домашних животных и почему они должны быть у вас» .
^ «Основные преимущества рабочего места, где разрешено размещение с домашними животными, по мнению лидеров бизнеса» .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Размер рынка индустрии домашних животных, тенденции и статистика владельцев» . Американская ассоциация товаров для домашних животных . Проверено 5 февраля 2022 г.
^ Малл, Аманда (29 июля 2021 г.). «Почему так много миллениалов одержимы собаками» . Атлантика . Проверено 5 февраля 2022 г.
^ «Каковы преимущества наличия собаки-терапевта? | Возрождение» .
^ «Породы кошек, которые могут действовать как кошки-охранники» . 20 апреля 2022 г.
^ «Пять пород кошек, которые ведут себя как «коты-охранники» » . 28 сентября 2020 г.
^ "Веб-страница" .
^ Нувер, Рэйчел (24 сентября 2019 г.). «Кошки любят людей! (во всяком случае, некоторых людей)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 февраля 2022 г.
^ Кеннет Миллер (5 апреля 2013 г.). «О, крысы! Почему грызуны становятся все более популярными домашними животными» . Парад домашних животных . Проверено 31 марта 2023 г.
^ «Что такое терапевтическая крыса?» .
^ «Статистика владения домашними животными в 2023 году | Зебра» . Проверено 31 марта 2023 г.
^ Клементс, Хизер; Валентин, Стефани; Дженкинс, Николас; Рэнкин, Джин; Бейкер, Жюльен С.; Ну и дела, Нэнси; Снеллгроув, Донна; Сломан, Кэтрин (29 июля 2019 г.). «Влияние взаимодействия с рыбами в аквариумах на здоровье и благополучие человека: систематический обзор» . ПЛОС ОДИН . 14 (7): e0220524. Бибкод : 2019PLoSO..1420524C . дои : 10.1371/journal.pone.0220524 . ISSN 1932-6203 . ПМК 6663029 . ПМИД 31356652 .
^ Гасемзаде, я; Намази, С.Х. (2015). «Обзор бактериальных и вирусных зоонозных инфекций, передающихся собаками» . Журнал медицины и жизни . 8 (Спецвыпуск 4): 1–5. ISSN 1844-122X . ПМК 5319273 . ПМИД 28316698 .
^ «Польза для здоровья и риски владения домашними животными» . Гарвардское здоровье . 19 февраля 2016 г. Проверено 08 февраля 2022 г.

[1] Этнография в районе залива Сан-Франциско, II . Государственный университет Сан-Франциско. 2002. с. 17.

[Barker1999-2] Адель Мари Баркер (1999). Потребление России: популярная культура, секс и общество со времен Горбачева . Издательство Университета Дьюка. стр. 267 –. ISBN 0-8223-2313-3 .

[HalwaniSoble2017-3] Раджа Халвани; Алан Соубл; Сара Хоффман; Джейкоб М. Хелд (15 сентября 2017 г.). Философия секса: современные чтения . Издательство Rowman & Littlefield. стр. 258–. ISBN 978-1-4422-6144-0 .

[4] Лим, Су Хи; Ли, Гван-Гю; Ян, Бён-Э. (2005). «Предметы планирования парка для собак и оценка потребностей с учетом корейской культуры домашних животных» . Журнал КИАЭ . 5 (1): 19–25. ISSN 2288-968X .

[:1-5] Jump up to: ^а ^б Блуэн, Дэвид Д. (23 октября 2012 г.). «Понимание отношений между людьми и их домашними животными» . Социологический компас . 6 (11): 856–869. дои : 10.1111/j.1751-9020.2012.00494.x . ISSN 1751-9020 .

[:0-6] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Серпелл, Джеймс А.; Пол, Элизабет С. (27 мая 2011 г.). Домашние животные в семье: эволюционная перспектива . Издательство Оксфордского университета. п. 298. дои : 10.1093/oxfordhb/9780195396690.013.0017 .

[7] Фишер, Боб (2020). Справочник Routledge по этике животных . п. 291. ИСБН 978-1-138-09506-9 . OCLC 1111771459 .

[8] Гудро, Дженна. «Культура домашних животных» . Форбс . Проверено 22 января 2022 г.

[9] Кейни, Сара (2009). «Похудение у пожилого кота: аппетит в порядке, и все выглядит нормально…» . Журнал кошачьей медицины и хирургии . 11 (9): 738–746. дои : 10.1016/j.jfms.2009.07.008 . ISSN 1098-612X . ПМЦ 11135492 . ПМИД 19712892 . S2CID 9994795 .

[10] Уоллис, Лиза Дж.; Сабо, Дора; Трансильванская красавица, Богларка; Кубиньи, Энико (23 августа 2018 г.). «Демографические изменения на протяжении жизни домашних собак и их влияние на состояние здоровья» . Границы ветеринарной науки . 5 : 200. дои : 10.3389/fvets.2018.00200 . ISSN 2297-1769 . ПМК 6115627 . ПМИД 30191153 .

[11] «Становятся ли офисные домашние животные нормой? - Новости бизнес-лидеров» . 23 февраля 2022 г.

[12] «14 лучших офисных питомцев для счастливых рабочих мест» . 31 марта 2021 г.

[13] «Офисные домашние животные: как они делают рабочее место лучше» . 20 мая 2020 г.

[14] «Домашние животные в офисе: юридический вопрос, который стоит рассмотреть работодателям» . 21 марта 2008 г.

[15] «Почему все больше компаний дружелюбно относятся к собакам» .

[16] «Преимущества офисных домашних животных и почему они должны быть у вас» .

[17] «Основные преимущества рабочего места, где разрешено размещение с домашними животными, по мнению лидеров бизнеса» .

[:2-18] Jump up to: ^а ^б ^с «Размер рынка индустрии домашних животных, тенденции и статистика владельцев» . Американская ассоциация товаров для домашних животных . Проверено 5 февраля 2022 г.

[19] Малл, Аманда (29 июля 2021 г.). «Почему так много миллениалов одержимы собаками» . Атлантика . Проверено 5 февраля 2022 г.

[20] «Каковы преимущества наличия собаки-терапевта? | Возрождение» .

[21] «Породы кошек, которые могут действовать как кошки-охранники» . 20 апреля 2022 г.

[22] «Пять пород кошек, которые ведут себя как «коты-охранники» » . 28 сентября 2020 г.

[23] "Веб-страница" .

[24] Нувер, Рэйчел (24 сентября 2019 г.). «Кошки любят людей! (во всяком случае, некоторых людей)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 февраля 2022 г.

[25] Кеннет Миллер (5 апреля 2013 г.). «О, крысы! Почему грызуны становятся все более популярными домашними животными» . Парад домашних животных . Проверено 31 марта 2023 г.

[26] «Что такое терапевтическая крыса?» .

[27] «Статистика владения домашними животными в 2023 году | Зебра» . Проверено 31 марта 2023 г.

[28] Клементс, Хизер; Валентин, Стефани; Дженкинс, Николас; Рэнкин, Джин; Бейкер, Жюльен С.; Ну и дела, Нэнси; Снеллгроув, Донна; Сломан, Кэтрин (29 июля 2019 г.). «Влияние взаимодействия с рыбами в аквариумах на здоровье и благополучие человека: систематический обзор» . ПЛОС ОДИН . 14 (7): e0220524. Бибкод : 2019PLoSO..1420524C . дои : 10.1371/journal.pone.0220524 . ISSN 1932-6203 . ПМК 6663029 . ПМИД 31356652 .

[29] Гасемзаде, я; Намази, С.Х. (2015). «Обзор бактериальных и вирусных зоонозных инфекций, передающихся собаками» . Журнал медицины и жизни . 8 (Спецвыпуск 4): 1–5. ISSN 1844-122X . ПМК 5319273 . ПМИД 28316698 .

[30] «Польза для здоровья и риски владения домашними животными» . Гарвардское здоровье . 19 февраля 2016 г. Проверено 08 февраля 2022 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]