Jump to content

2014, Мэн, вопрос 1

(Перенаправлено из вопроса 1 штата Мэн, 2014 г. )

Вопрос 1: Гражданская инициатива
Закон о запрете использования собак, наживки или капканов при охоте на медведя, за исключением определенных обстоятельств
Результаты
Выбор
Голоса %
Да 279,617 46.56%
Нет 320,873 53.44%
Действительные голоса 600,490 97.99%
Недействительные или пустые голоса 12,331 2.01%
Всего голосов 612,821 100.00%
Источник: Канцелярия государственного секретаря штата Мэн, подсчет голосов.

Вопрос 1 штата Мэн (MQ1), «Закон о запрете использования собак, наживки или капканов при охоте на медведей, за исключением определенных обстоятельств», был мерой, инициированной гражданами на референдуме в штате Мэн , по которой проголосовали на всеобщих выборах 4 ноября. , 2014. Поскольку Законодательное собрание штата Мэн отказалось принять предложенный статут, он был автоматически внесен в бюллетень для голосования. Предложение было отклонено 320 873 голосами «против» при 279 617 «да». [ 1 ]

В 2013 году Общество защиты животных США (HSUS) решило добиться ограничения охоты на медведей в штате Мэн. Избиратели штата Мэн ранее отклонили запрет на использование ловушек, приманок и собак для охоты на медведей 2 ноября 2004 года: 389 455 высказались против и 344 322 высказались за. [ 2 ]

При поддержке HSUS некоторые жители штата Мэн сформировали организацию «Майнерс за честную охоту на медведя» (MFBH). 9 июля 2013 года MFBH начал сбор 80 000 подписей для включения этого вопроса в бюллетень для голосования в ноябре 2014 года. Для этого требовалось 57 277 подписей. [ 3 ] МФБХ представил подписи 3 февраля 2014 года. [ 4 ] 5 марта госсекретарь штата Мэн Мэтью Данлэп заверил 63 626 действительных подписей. [ 5 ] В соответствии с законодательством штата Мэн, MQ1 был затем представлен Законодательному собранию штата Мэн для принятия решения как LD 1845 IB 1. [ 6 ] 25 марта законодательный орган на неопределенный срок отложил принятие решения по MQ 5, тем самым отправив его избирателям.

Госсекретарь Данлэп обнародовал окончательную формулировку вопроса 25 июня. Это было: «Хотите ли вы запретить охоту на медведя с использованием наживки, капканов или собак, кроме как для защиты собственности, общественной безопасности или исследований?» Поскольку это единственный гражданский референдум, дошедший до голосования, он был обозначен как Вопрос 1 согласно закону штата Мэн. [ 7 ]

Кампания

[ редактировать ]

Противники сбора петиций объявили о создании организации «Спасти медвежью охоту штата Мэн» (SMBH) 23 сентября 2013 года. SMBH пользовалась поддержкой трех основных кандидатов на пост губернатора в 2014 году, а также 80 законодателей штата и 20 организаций. SMBH охарактеризовал референдум как голосование о том, как управлять дикой природой в штате Мэн, а не о методах охоты, полагая, что специалисты по дикой природе лучше всех знают, как управлять популяцией медведей. Они также раскритиковали вмешательство HSUS в местные дела. [ 8 ]

MFBH заявили, что их целью было положить конец тому, что они называют «жестокими и неспортивными» практиками, которые, по их утверждению, не были необходимы для контроля популяции медведей в штате Мэн. Они также заявили, что предыдущий референдум провалился из-за «тактики запугивания» и дезинформации. [ 9 ]

MFBH почти полностью финансировался HSUS. С 28 мая по 15 июля HSUS передал MFBH 780 000 долларов. За тот же период SMBH и другие оппоненты собрали около 250 000 долларов. [ 10 ] президент HSUS Уэйн Пейселл лично осмотрел дома в Портленде . 10 августа [ 10 ] и в Бангоре 13 сентября. [ 11 ]

Департамент внутреннего рыболовства и дикой природы штата Мэн (DIF&W) и комиссар DIF&W Чендлер Вудкок официально выступили против MQ1. MFBH подал в суд на DIF&W 30 сентября, требуя, чтобы DIF&W выполнила требования Закона о свободе доступа MFBH, прекратила кампанию против Вопроса 1 и вернула государству средства, использованные на предвыборную деятельность. MFBH заявил: «Мы уважаем право агентства предоставлять избирателям фактическую информацию, но они неоднократно выходили за рамки этого, и пришло время этому остановиться». Комиссар Вудкок назвал иск политически мотивированным и призван «создать заголовки газет». [ 12 ] MFBH потребовал принятия экстренного запрета на прекращение кампании DFI&W.

В ответ DIF&W объявил 17 октября, что прекратит использовать государственные средства для противодействия референдуму, утверждая при этом, что его действия были законными. [ 13 ]

Судья Верховного суда штата Мэн Джойс Уиллер 22 октября отклонила просьбу о судебном запрете, заявив, что «общественные интересы пострадают, если просьба истцов о временном запретительном судебном приказе будет удовлетворена, когда речь DIF&W будет посвящена темам, непосредственно входящим в его компетенцию как губернатора». '' Законодательных директив. Генеральная прокуратура штата Мэн назвала это решение победой свободы слова, а MFBH заявила: «Наше правительство не должно указывать нам, как голосовать». [ 14 ]

После провала референдума предполагалось, что его присутствие в бюллетенях помогло Поля Лепажа переизбранию на пост губернатора , поскольку оно выявило избирателей, также готовых поддержать Лепажа. [ 15 ]

Дата опроса общественного мнения Проведено Размер выборки
(вероятные избиратели)
Да Нет Не определился Погрешность
23–29 октября 2014 г. [ 16 ] Бангор Дейли Ньюс / Ipsos 488 45% 49% 6% ±5.1%
15–21 октября 2014 г. [ 17 ] Университет Нью-Гэмпшира 667 36% 57% 7% ±3.8%
6–12 октября 2014 г. [ 16 ] Бангор Дейли Ньюс / Ipsos 540 43% 49% 7% ±4.8%
18–25 сентября 2014 г. [ 18 ] Университет Нью-Гэмпшира 441 41% 53% 6% ±4.4%
12–18 июня 2014 г. [ 18 ] Университет Нью-Гэмпшира 441 48% 44% 8% ±4.4%

Заметные одобрения

[ редактировать ]

Сторонники

[ редактировать ]

Оппоненты

[ редактировать ]

Отказался поддержать

[ редактировать ]
  1. ^ Результаты выборов в штате Мэн в 2014 году, Portland Press-Herald, получены 30 ноября 2014 года.
  2. ^ «Департамент государственного секретаря по подсчетам общих выборов» . 2 ноября 2004 года . Проверено 22 октября 2014 г.
  3. ^ «Группа хочет провести референдум по травле медведей в штате Мэн» . НЭКН . 9 июля 2013 года . Проверено 26 июня 2014 г.
  4. ^ Уайт, Пэтти (3 февраля 2014 г.). «Противники травли медведей в штате Мэн собрали 80 тысяч подписей под петицией» . MPBN.net . Архивировано из оригинала 7 декабря 2014 года . Проверено 26 июня 2014 г.
  5. ^ Хэнди, Шэрон (5 марта 2014 г.). «Гражданский референдум по ограничению методов охоты на медведя продвигается вперед» . ТВ ВМТВ . Проверено 26 июня 2014 г.
  6. ^ «Закон о запрете использования собак, наживки или капканов при охоте на медведей, за исключением определенных обстоятельств», Законодательное собрание штата Мэн, получено 30 ноября 2014 г.
  7. ^ Сарнаки, Эйслинн (26 июня 2014 г.). «Государство обнародовало окончательную формулировку вопроса о референдуме о медведях» . Бангор Дейли Ньюс . Проверено 26 июня 2014 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б Холиок, Джон (23 сентября 2013 г.). «Противники референдума по охоте на медведей в штате Мэн представляют коалицию» . Бангор Дейли Ньюс . Проверено 26 июня 2014 г.
  9. ^ Холиок, Джон (7 августа 2013 г.). «Группы объединяются в усилиях по проведению нового референдума по охоте на медведя в штате Мэн» . Бангор Дейли Ньюс . Проверено 26 июня 2014 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Сарнаки, Эйслинн (11 августа 2014 г.). «Визит президента Общества защиты животных США привносит национальную точку зрения в голосование по травле медведей в штате Мэн» . Бангор Дейли Ньюс . Проверено 11 августа 2014 г.
  11. ^ МакКри, Ник (14 сентября 2014 г.). «Генеральный директор Общества защиты животных ходит по домам в Бангоре, чтобы заручиться поддержкой для запрета «бесчеловечных, неспортивных методов охоты на медведя» » . Бангор Дейли Ньюс . Проверено 15 сентября 2014 г.
  12. ^ Сарнаки, Эйслинн (30 сентября 2014 г.). «Сторонники референдума о медведях подают в суд на департамент дикой природы штата Мэн за предвыборную деятельность» . Бангор Дейли Ньюс . Проверено 30 сентября 2014 г.
  13. ^ Сарнаки, Эйслинн (17 октября 2014 г.). «В ответ на слушания департамент дикой природы штата Мэн прекращает использование государственных денег для кампании против Вопроса 1» . Бангор Дейли Ньюс . Проверено 17 октября 2014 г.
  14. ^ Харрисон, Джуди (17 октября 2014 г.). «Судья: Департамент дикой природы штата Мэн может провести кампанию по вопросу охоты на медведя» . Бангор Дейли Ньюс . Проверено 22 октября 2014 г.
  15. ^ «Шоковое расстройство или неизбежная победа? Как ЛеПаж выиграл второй срок на посту губернатора» . 5 ноября 2014 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б Результаты опроса Bangor Daily News/Ipsos, 23–29 октября 2014 г.
  17. Опрос: большинство жителей Майнера выступают против запрета травли медведей, 26 октября 2014 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б В штате Мэн референдум о травле медведей может иметь спящий эффект
  19. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Майнеры за честную охоту на медведя
  20. ^ «Известный ведущий ток-шоу Билл Махер поддерживает референдум о запрете травли медведей» . Бангор Дейли Ньюс . 15 сентября 2014 года . Проверено 15 сентября 2014 г.
  21. ^ «Настоящим спортсменам не нужны приманки, собаки и капканы» . Журнал-Трибюн . 13 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 25 сентября 2014 г.
  22. ^ «Травля медведя» . Рекорд Таймс . 20 мая 2014. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 7 июля 2014 г.
  23. ^ «Пришло время запретить травлю медведей» . «Портсмут Геральд» . 14 октября 2014. Архивировано из оригинала 22 октября 2014 года . Проверено 14 октября 2014 г.
  24. ^ «Сенатор Ангус Кинг защищает управление медведями в штате Мэн» . Бангор Дейли Ньюс.com. 5 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час «Подтверждение охоты на медведя в штате Мэн» . Архивировано из оригинала 30 сентября 2013 г. Проверено 27 июня 2014 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б Брюэр, Паула (21 октября 2014 г.). «Коллинз и Беллоуз во время первых дебатов расходятся во мнениях по поводу минимальной заработной платы и здравоохранения» . Бангор Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 13 июня 2024 года . Проверено 21 октября 2014 г.
  27. ^ «Инспектор штата Мэн Крис МакКейб играет главную роль в видео, выступающем против вопроса 1» . Бангор Дейли Ньюс.com. 2 сентября 2014 года . Проверено 2 сентября 2014 г.
  28. ^ Сарнаки, Эйслинн (26 июня 2013 г.). «Тед Ньюджент выступает против референдума о медведях» . Бангор Дейли Ньюс . Проверено 26 июня 2014 г.
  29. ^ «Нет по первому вопросу: факты на стороне травли» . Бангор Дейли Ньюс . 17 октября 2014 года . Проверено 17 октября 2014 г.
  30. ^ «НАШЕ МНЕНИЕ: Голосуйте против по вопросу 1» . Кеннебекский журнал . 19 октября 2014 года . Проверено 19 октября 2014 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 494a4e08992151c3ad9169e42b4a0be2__1718265900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/49/e2/494a4e08992151c3ad9169e42b4a0be2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2014 Maine Question 1 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)