Jump to content

Суперзапреты в английском праве

В английском деликтном праве супер -запрет — это тип судебного запрета , который предотвращает публикацию спорной информации, а также предотвращает сообщение о том, что судебный запрет вообще существует. [ 1 ] Этот термин был придуман журналистом Guardian , освещавшим спор о свалке токсичных отходов в Кот-д'Ивуаре в 2006 году , в результате которого компания Trafigura получила спорный судебный запрет. [ 2 ] В силу своей природы средства массовой информации не могут сообщать о том, кто получил суперзапрет, не проявляя при этом неуважения к суду .

Термин «суперзапрет» иногда также использовался неточно в средствах массовой информации для обозначения любого анонимного запрета на конфиденциальность, запрещающего публикацию частной информации.

Критики суперзапретов утверждают, что они душат свободу слова ; что они неэффективны, поскольку их можно взломать с помощью Интернета и социальных сетей; и что отмена судебного запрета может иметь непредвиденные последствия в виде более широкой огласки информации – явление, известное как эффект Стрейзанд .

Терминология и применение

[ редактировать ]

Комитет Нойбергера отмечает, что терминология, касающаяся запретов на конфиденциальность, использовалась неточно, а термин «суперзапрет» использовался для обозначения: [ 3 ]

  • Запреты, обеспечивающие анонимность одной или обеих сторон.
  • Запреты, запрещающие сообщать об основных фактах и ​​ходе дела.
  • Запреты, обеспечивающие анонимность одной или обеих сторон, запрещают сообщать об основных фактах и ​​ходе дела, а также запрещают доступ к судебным материалам.

Комитет принимает определение, согласно которому суперзапрет – это

временный судебный запрет, который запрещает лицу: (i) публиковать информацию, которая касается заявителя и считается конфиденциальной или частной; и (ii) предание гласности или информирование других лиц о существовании приказа и разбирательства («супер» элемент приказа).

Анонимный судебный запрет — это тип судебного запрета, который запрещает лицу публиковать информацию о заявителе, которая считается конфиденциальной или частной. Анонимный судебный запрет отличается от суперзапрета, поскольку анонимный судебный запрет не ограничивает публикацию или информирование других лиц о существовании приказа и разбирательства. Термин «гиперзапрет» использовался для описания типа суперзапрета, который также запрещает лицу обсуждать рассматриваемый вопрос с журналистами, юристами или членами парламента. Такие судебные запреты были раскритикованы как антидемократические, и бывший член парламента от либерал-демократов Джон Хемминг использовал парламентскую привилегию , чтобы раскрыть существование гиперзапрета, связанного с утверждением о том, что тип краски, используемый в резервуарах для воды на некоторых пассажирских судах, может сломаться и вылиться в воду. токсичные химикаты. [ 4 ]

Суперзапреты также применяются в Северной Ирландии. [ 5 ] В январе 2020 года сообщалось, что в Северной Ирландии действуют семь суперзапретов. [ 5 ]

В силу самой их природы невозможно точно сказать, сколько суперзапретов существует или было издано. Комитет Нойбергера, рассматривавший суперзапреты, заявил: «в настоящее время имеются записи лишь по ограниченному числу дел; конкретные записи по таким делам в настоящее время не ведутся». В отчете комитета Нойбергера не уточняется, сколько из них было вынесено в прошлом, но указывается, что после дела Джона Терри было вынесено только два суперзапрета: Нтули против Дональда [2010] EWCA Civ 1276) и DFT против TFD [2010]. EWHC 2335 (QB). [ 6 ] Газета Daily Telegraph сообщила, что существует 12 суперзапретов. [ 7 ] Ниже приведены известные суперзапреты, ставшие достоянием общественности:

Случай Метод откровения
RJW против Guardian News and Media Ltd ( Trafigura ) Пол Фаррелли , член парламента от Ньюкасла-андер-Лайма , внес в парламент вопрос, раскрывающий существование судебного запрета. [ 8 ]
Ntuli v Donald Супер-запрет был вынесен, но позже отменен. [ 9 ]
ДПФ против ТФД Супер-запрет был вынесен, но позже отменен. [ 10 ]
Терри против неизвестных лиц Заявление о суперзапрете было отклонено. [ 11 ]
Эндрю Марр и аноним Выпущенный в 2008 году, о его существовании рассказал Эндрю Марр в интервью 2011 года. [ 12 ]
NMC против неизвестных лиц The Guardian сообщает, что дело с таким названием существует и что это бывший суперзапрет. [ 13 ] Лоры Скайф В «Справочнике по социальным сетям и законодательству» этот случай также упоминается как суперзапрет, но факты по делу неизвестны. [ 14 ] Дата вынесения суперзапрета — 9 февраля 2009 года. [ 13 ]
WER против REW (Кристопер Хатчесон против News Group Newspapers) Суперзапрет был вынесен, но суды позже отказались его продлевать. [ 14 ]
CTB против News Group Newspapers Ltd. Супер-запрет вынесен, но позже отменен после раскрытия информации парламентом. [ 15 ]

Некоторые случаи были ошибочно описаны в средствах массовой информации как суперзапреты. К ним относятся:

Случай Примечания
МНБ против News Group Газеты Депутат Палаты общин Джон Хемминг ошибочно назвал его суперзапретом.
PJS против News Group Газеты В социальных сетях его ошибочно называют суперзапретом.

Раскрытие информации

[ редактировать ]

Общественность может узнать о суперзапрете несколькими способами:

Пример Пример
Когда судья отказывается продолжать действие суперзапрета В деле DFT против TFD был вынесен суперзапрет, но позже он был отменен.
Когда парламентская привилегия используется для раскрытия судебного запрета RJW против Guardian News and Media Ltd
Когда суперзапрет нарушается из-за неуважения к суду
Когда о суперзапрете сообщается где-то за пределами юрисдикции английских судов
Когда человек, принявший суперзапрет, добровольно сообщает эту информацию Эндрю Марр и анонимно - выпущено в 2008 году, о его существовании рассказал Эндрю Марр в интервью 2011 года.

Суперзапреты подвергались критике по разным причинам, в том числе за то, что они душат свободу слова ; неэффективны; и рискуете привлечь дополнительное внимание к проблеме. Газета Daily Mirror раскритиковала суперзапреты как существующие только для элиты, отметив результаты опроса, согласно которым 79% людей считают, что суперзапреты существуют только для богатых и влиятельных людей. [ 16 ] Суперзапреты также подвергались критике по феминистским мотивам: Мейв Маккион утверждала, что «суперзапрет позволяет богатым мужчинам юридически защищать свою репутацию за счет менее богатых женщин». [ 17 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Лоутер, Дж. (2011) Правонарушения в вопросах и ответах, 2011–2012 гг ., Абингдон: Routledge, стр. 171
  2. ^ Бреннан, Мелисса (2015). «Жизнь и смерть суперзапрета» (PDF) . Северо-восточный обзор права . 3 : 159–90 . Проверено 20 декабря 2022 г.
  3. ^ Отчет Комитета по суперзапретам: суперзапреты, анонимные судебные запреты и открытое правосудие, стр.16
  4. ^ « Гиперзапрет запрещает вам разговаривать с депутатом» . Телеграф.co.uk . 21 марта 2011 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б «Обнаружено рекордное количество суперзапретов в Северной Ирландии» . Новостное письмо . Проверено 11 декабря 2022 г.
  6. ^ «Сколько существует супер-запретов и анонимных запретов на конфиденциальность? – Джудит Тауненд» . Блог Информа .
  7. ^ «За шесть лет суды вынесли 80 постановлений о затыкании рта» . «Дейли телеграф» . Лондон. 13 мая 2011 г.
  8. ^ Алан Расбриджер. «Трафигура: анатомия суперзапрета» . Хранитель . Лондон.
  9. ^ «Суперзапреты – обновление» .
  10. ^ «Млфое - Дфт В. Тфд» . Архивировано из оригинала 31 марта 2012 года . Проверено 17 апреля 2016 г.
  11. ^ «Джон Терри: Ботинок на другой ноге?» .
  12. ^ «Иэн Хислоп нападает на Эндрю Марра из-за суперсудебного запрета» . «Дейли телеграф» . Лондон. 26 апреля 2011 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б Шивон Баттерворт (5 августа 2011 г.). «Суперзапреты, приказы о затыкании рта и судебные запреты: полный список» . Хранитель .
  14. ^ Перейти обратно: а б Скайф, Лаура (20 ноября 2014 г.). Справочник по социальным сетям и праву . ЦРК Пресс. ISBN  9781317754794 .
  15. ^ Hansard, HC Deb, 23 мая 2011 г. , колонка 638
  16. ^ «Суперпредписания — это закон для безнравственных богатых» . Ежедневное зеркало .
  17. ^ Маккеун, Мейв (23 мая 2011 г.). «Класс и пол в суперзапретах» . Критическое юридическое мышление . ООО «ЦЛТ (Холдинг)» . Проверено 23 мая 2011 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4ab28d2a2e3ed1855510078e84959061__1717933740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4a/61/4ab28d2a2e3ed1855510078e84959061.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Super-injunctions in English law - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)