Бад Элк против США

Бад Элк против США
Бад Элк против США
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 26 февраля 1900 г. ; Решено 30 апреля 1900 г.
Полное название дела	Джон Бад Элк против США
Цитаты	177 США 529 ( подробнее ) 20 С. Кт. 729; 44 Л. Ред. 874; 1900 г., ЛЕКСИС США , 1823 г.
История болезни
Прежний	Соединенные Штаты против Бад-Элка (CCDSD 1899) (не сообщается)
Холдинг
	Постановил, что человек имел право применить силу для сопротивления незаконному аресту и имел право на получение инструкций присяжных по этому поводу.
Членство в суде
	Главный судья Мелвилл Фуллер Ассоциированные судьи Джон М. Харлан · Хорес Грей ; Дэвид Дж. Брюэр · Генри Б. Браун ; Джордж Ширас мл. · Эдвард Д. Уайт ; Руфус В. Пекхэм · Джозеф МакКенна
Мнение по делу
Большинство	Пекхэм, к которому единогласно присоединились
Примененные законы
	Общее право: Самооборона

Bad Elk v. United States , 177 US 529 (1900), рассматривалось Верховным судом США , в котором суд постановил, что лицо имеет право применить силу для сопротивления незаконному аресту и имеет право на получение инструкций присяжных по этому поводу. .

В 1899 году офицер племенной полиции Джон Бад Элк застрелил другого полицейского племени, который пытался арестовать Бад Элка без ордера, по обвинению в мелком правонарушении за преступление, предположительно совершенное вне присутствия арестовавшего офицера. Верховный суд отменил его приговор, отметив, что человек имеет право сопротивляться незаконному аресту, а в случае смерти убийство может быть сведено к непредумышленному убийству. Верховный суд признал арест незаконным, отчасти из-за отсутствия действующего ордера.

Этот случай широко цитировался в Интернете, но во все большем числе юрисдикций он больше не считается хорошим законом. Большинство штатов либо законодательно, либо в соответствии с прецедентным правом отменили защиту от незаконного ареста за сопротивление аресту .

Фон

История общего права

Английское общее право уже давно признало право человека оказывать сопротивление с применением разумной силы попытке полицейского произвести незаконный арест. ^{[ 1 ]} Это обеспечивало полную защиту в случае применения несмертельной силы. ^{[ 2 ]} и снизит обвинение в убийстве до непредумышленного убийства , если наступит смерть. ^{[ 3 ]} В Хопкина Хаггетта случае ^{[ 4 ]} Английские чиновники незаконно схватили мужчину для службы в королевской армии. ^{[ 5 ]} Хаггетт и другие заметили это и попытались освободить этого человека. ^{[ 6 ]} В ходе боя один из людей короля, Джон Барри, был убит, а Хаггетт предстал перед судом за убийство. ^{[ 6 ]} Английский суд постановил, что, поскольку офицер производил незаконный арест, максимум, что ему можно было предъявить, — это непредумышленное убийство. ^{[ 7 ]} В 1709 году в деле «Королева против Тули » ^{[ 8 ]} Английский суд снова установил, что при сопротивлении незаконному аресту смерть человека повлечет за собой обвинение в непредумышленном убийстве, а не в убийстве. ^{[ 9 ]} Когда Соединенные Штаты отделились от Англии, новые американские суды приняли общее право и право на сопротивление незаконному аресту было четко признано. ^{[ 10 ]}

Смерть Джона наносит ответный удар

карта индейской резервации Пайн-Ридж — Карта индейской резервации Пайн-Ридж

8 марта 1899 года Джон Бад Элк произвел несколько выстрелов из своего пистолета из своего дома в резервации Пайн-Ридж или рядом с ним . ^{[ 11 ]} В то время Бад Лось работал офицером племени полиции оглала лакота сиу . ^{[ 12 ]} Капитан Глисон, отвечавший за эту часть резервации, услышал выстрелы и попросил Плохого Лося зайти к нему в офис, чтобы обсудить этот вопрос, но Плохой Лось не появился. ^{[ 13 ]} Затем Глисон приказал нескольким другим полицейским племени арестовать Плохого Элка и доставить его в агентство Пайн-Ридж, примерно в 25 милях от него. ^{[ 12 ]} Трое офицеров связались с Бад Элком, который отказался идти с ними, сказав, что поедет утром. ^{[ 14 ]} Затем офицеры попытались арестовать Плохого Лося, который застрелил Джона Киллса Бэк. ^{[ 14 ]} Плохой Лось утверждал, что Kills Back потянулся за его пистолетом и что Плохой Лось выстрелил в целях самообороны. ^{[ 15 ]} У Киллса Бэка и других офицеров не было ордера на арест, и правонарушение не было тем преступлением, за которое они могли бы арестовать без ордера. ^{[ 16 ]}

Пробный

В апреле 1899 года в -Фолс Бад-Лось предстал перед окружным судом США по Су обвинению в убийстве. На суде Бэд Элк потребовал от присяжных инструкций, позволяющих присяжным считать, что он имел право сопротивляться незаконному аресту. ^{[ 17 ]} Вместо этого суд дал указание присяжным, в котором говорилось, что Bad Elk не имел права сопротивляться аресту и что Bad Elk имел право сопротивляться только в том случае, если производившие арест офицеры применили чрезмерную силу при аресте. ^{[ 18 ]} Присяжные признали Бад Элка виновным и приговорили его к смертной казни . ^{[ 19 ]} Дата его казни была назначена на 16 июня 1899 года. ^{[ 20 ]}

Мнение Суда

Судья Руфус Уиллер Пекхэм высказал единогласное мнение суда. Пекхэм отметил, что версия обвинения и версия обвиняемого различаются по изложению фактов. ^{[ 21 ]} Во-первых, он отметил, что обвинение не доказало и суд не смог найти законных оснований для ареста, что стрельба из пистолета была в лучшем случае правонарушением, если это вообще было преступлением. ^{[ 22 ]} Офицер мог арестовать за тяжкое преступление без ордера, но для ареста за проступок преступление должно было произойти в присутствии офицера. Они постановили, что капитан также не имел полномочий отдавать приказ об аресте. ^{[ 23 ]} Суд отметил, что согласно общему праву лицо имеет право применить разумную силу для сопротивления незаконному аресту. ^{[ 24 ]} Пекхэм сказал, что запрошенные инструкции присяжных, таким образом, были существенными и что суд первой инстанции совершил ошибку, не удовлетворив их. ^{[ 25 ]} Суд заявил:

По общему праву, если сторона сопротивлялась аресту офицера без ордера и который не имел права его арестовывать, и если в ходе этого сопротивления офицер был убит, преступление стороны, сопротивлявшейся аресту, было бы уменьшено с того, что было бы было бы убийством, если бы офицер имел право на арест, непредумышленным убийством. То, что было бы убийством, если бы офицер имел право на арест, могло бы быть сведено к непредумышленному убийству уже в силу того факта, что у него не было такого права. Таким образом, по общему праву офицер не имел права производить арест без ордера за простой проступок, совершенный не в его присутствии. ^{[ 26 ]}

Решение суда низшей инстанции было отменено, и дело было направлено либо на новое рассмотрение, либо прекращено. ^{[ фн 1 ]}^{[ 28 ]} Бад-Лось умер в тюрьме 2 августа 1900 года, ожидая повторного суда. ^{[ 29 ]}

Последующие события

Научный ответ

Первый ответ на правило общего права появился в 1924 году, когда оно было подвергнуто сомнению в обзоре закона, в котором предлагалось отменить это правило. ^{[ 30 ]} В 1942 году права Гарвардского университета профессор Сэм Басс Уорнер , поддерживая Закон о единообразных арестах , предположил, что гражданин обязан подчиниться аресту, законному или нет, если он разумно полагает, что арестовывающее лицо было блюстителем порядка. ^{[ 31 ]} Объяснения и доводы Уорнера, судя по всему, были «без вопросов приняты последующими судами…» ^{[ 32 ]} В 1969 году, в разгар Движения за гражданские права , Пол Шевиньи из нью-йоркского отделения Американского союза гражданских свобод (ACLU) ответил, что незаконный арест является посягательством на личность и не соответствует объяснениям Уорнера. ^{[ 33 ]}

Общее и статутное право

В 1960-х годах суды начали ограничивать право на сопротивление незаконному аресту, очевидно, под влиянием Уорнера и Типового уголовного кодекса , который устранил это право. ^{[ 34 ]} В 1965 году первый суд отменил правосудие в Нью-Джерси. ^{[ 35 ]}

Хотя несколько штатов приняли Единый закон об аресте, большинство штатов этого не сделали. ^{[ фн 2 ]} Модельный уголовный кодекс 1962 года исключил право сопротивляться незаконному аресту по двум основаниям. ^{[ 37 ]} Во-первых, существовали лучшие альтернативные способы решения проблемы; во-вторых, сопротивление, скорее всего, приведет к еще большему травмированию гражданина, но не предотвратит арест. ^{[ 38 ]} К 2012 году только четырнадцать штатов разрешили гражданину сопротивляться незаконному аресту. ^{[ фн 3 ]}^{[ 40 ]}

Это дело также получило негативную оценку в последующих делах Верховного суда, от Кэрролла против Соединенных Штатов в 1925 году об арестах и обысках транспортных средств до Этуотера против города Лаго-Виста в 2001 году, в котором было установлено, что арест без ордера, даже за правонарушение. , является законным, если это разрешено законом.

Интернет-мемы и мифы

Этот случай также упоминался на различных интернет -сайтах как дающий гражданам право сопротивляться незаконному аресту. Это утверждение обычно выдвигается в связи с неверно цитируемой версией дела Пламмер против штата . ^{[ 41 ]} Одна из версий:

Граждане могут сопротивляться незаконному аресту вплоть до того, что при необходимости лишат жизни офицера, производившего арест». Пламмер против штата, 136, Индия, 306 [так в оригинале]. Эта посылка была поддержана Верховным судом Соединенных Штатов в деле: Джон Бэд Элк против США, 177 US 529. Суд постановил: «Когда офицер убит в ходе беспорядков, которые, естественно, сопровождают попытку ареста, которая сопротивляется, закон совсем другими глазами смотрит на сделку, когда офицер имел право произвести арест, от того, что он делает, если офицер не имел права. То, что может быть убийством в первом случае, может быть не чем иным, как непредумышленным убийством в другом, или же факты могут показать, что никакого преступления не было совершено. ^{[ 42 ]}

Современные источники, цитирующие Пламмера и Плохого Элка, склонны обсуждать этот вопрос как защиту от незаконного насилия; согласно современному законодательству в большинстве юрисдикций лицо не может применять силу для сопротивления незаконному аресту. ^{[ 43 ]} Было отмечено, что цитата Пламмера является выдумкой и не фигурирует в тексте заключения. ^{[ 44 ]}

Сноски

↑ Плохой Лось умер в тюрьме, ожидая повторного суда по обвинению в убийстве. ^{[ 27 ]}
↑ Род-Айленд и Нью-Гэмпшир приняли Закон о единообразных арестах в 1941 году. ^{[ 36 ]}
^ Штаты: Алабама, Джорджия, Луизиана, Мэриленд, Мичиган, Миссисипи, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Северная Каролина, Пенсильвания, Южная Каролина, Вирджиния, Западная Вирджиния и Вайоминг. ^{[ 39 ]}

Ссылки

^ Мэтью Липпман , Современное уголовное право: концепции, дела и противоречия 250 (2009 г.); Даррел А.Х. Миллер, Бунт розничной торговли и Вторая поправка 86 Индийский ЖЖ 939, 948 (2011).
^ Липпман в 250.
^ Миллер на 948.
^ Дело Хопкина Хаггетта (1666) 84 англ. Реп. 1082 (КБ).
^ Джозеф Генри Бил , Подборка дел и других полномочий по уголовному праву 682, 682–84 (2-е изд. 1907 г.); Миллер в доме 949.
^ Перейти обратно: ^а ^б Бил – 682–84; Миллер в доме 949.
^ Бил – 682–84; Миллер в доме 948.
^ Королева против Тули (1709) 92 англ. Реп.349 (КБ).
^ Миллер в 950.
^ Липпман в 250 лет; Уэйн Р. ЛаФэйв , 1 Обыск и изъятие § 1.13(a) (5-е изд.).
^ Бад Элк против Соединенных Штатов , 177 США 529, 531 (1900); Крейг Хемменс и Дэниел Левин, «Вообще это не закон»: призыв к возвращению к общему праву, праву сопротивляться незаконному аресту , 29 Св. UL Ред. 1, 14 (1999); Эндрю П. Райт, Сопротивление незаконным арестам: приглашение к анархии или защита свободы личности? 46 Дрейк Л. Ред. 383, 386 (1997).
^ Перейти обратно: ^а ^б Бад-Лось , 177 США, 531; Хемменс в 14 лет; Райт в 386.
^ Bad Elk , 177 США, 531; Мир права 9 Помощник студента-юриста: ежемесячный журнал для студентов юридического факультета и за его пределами 22 (ред. Уильям Сайрус Спраг, Гриффит Огден Эллис и Фредерик Р. Остин, ред., 1901).
^ Перейти обратно: ^а ^б Бад-Лось , 177 США, 532; Хемменс в 14 лет.
^ Bad Elk , 177 США, 532; Райт в 387.
^ Хемменс в 14 лет; Райт в 386.
↑ Bad Elk , 177 США, 533.
^ Бад-Лось , 177 США, 533-34; Райт в 387.
^ Спрэг в 22 года.
↑ Смерть будет наказанием: Джон Плохой Лось приговорен к повешению 16 июня , Estherville Daily News (Айова) , 27 апреля 1899 г., стр. 22 (через Newspapers.com).
^ Bad Elk , 177 США, 534; Хемменс в 14 лет.
^ Хемменс в 14 лет; Поздние юридические решения , Morning Times (Вашингтон, округ Колумбия) , 16 июня 1900 г., 6 (через Newspapers.com).
^ Bad Elk , 177 США, 534; Сьюзен Макферсон, Конституционный закон – Четвертая поправка – Необоснованный арест за мелкое нарушение правил дорожного движения не нарушает Четвертую поправку о защите от необоснованного ареста 32 Камб. Л. преп. 265, 273 (2001–2002).
^ Хемменс в 14 лет; Райт в 387.
^ Bad Elk , 177 США, 534; Поздние юридические решения , стр. 6.
^ Bad Elk , 177 США, 534; Хемменсу, 15 лет (внутренняя цитата опущена).
^ Индийский убийца умер в тюрьме , Kearney Daily Hub (Небраска) , 3 августа 1900 г., 1 (через Newspapers.com).
^ Bad Elk , 177 США, 538; Хемменс в 15 лет; Спраг в 22 года; Райт в 387.
^ «Статья вырезана из Kearney Hub» . Кирни Хаб . 3 августа 1900 г. с. 1 . Проверено 21 июля 2023 г.
^ Хемменс в 18 лет.
^ Хемменс в 18-19 лет; Миллер в доме 953.
^ Хемменс, 22.
^ Хемменс в 31 год; Миллер в 955.
^ Липпман в 251 год; Хемменс в 22-23 года; Миллер в 953; ЛаФав в § 1.13(a).
^ Дэвид Феллман , Права ответчика сегодня 36 (1977); Хемменс в 24 года.
^ Феллман в 36 лет; Хемменс в 24 года.
^ Феллман в 36 лет; Хемменс в 23 года.
^ Липпман – 250–51; Хемменс в 24 года.
^ Даррелл А.Х. Миллер, Восстание розничной торговли и Вторая поправка+ , 86 Индийский ЖЖ 939, 953 (2011).
^ Миллер, 953.
^ Пламмер против штата , 34 NE 968 (Индиана, 1893 г.); Робери Кабби, Право на сопротивление незаконному аресту. Архивировано 24 марта 2015 г. в Wayback Machine . Правоохранительные органы сегодня (10 декабря 2014 г.); Джон Роланд, Ваше право на защиту от незаконного ареста , Конституция.org (10 июля 1996 г., с изменениями от 6 мая 2015 г.).
^ Скотт Х. Гринфилд, Обуздайте свой катарсис , Простое правосудие (16 сентября 2013 г.).
^ Райт, 387-88 (охватывает правило общего права, но отмечает, что на момент публикации в 36 из 50 штатов запрещено сопротивление незаконным арестам); см. в целом Миллера, 953 (только 13 штатов разрешают сопротивление незаконному аресту).
^ Кабби.

Внешние ссылки

Текст дела Bad Elk v. United States , 177 U.S. 529 (1900) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress

[28] Плохой Лось умер в тюрьме, ожидая повторного суда по обвинению в убийстве. ^{[ 27 ]}

[38] Род-Айленд и Нью-Гэмпшир приняли Закон о единообразных арестах в 1941 году. ^{[ 36 ]}

[42] Штаты: Алабама, Джорджия, Луизиана, Мэриленд, Мичиган, Миссисипи, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Северная Каролина, Пенсильвания, Южная Каролина, Вирджиния, Западная Вирджиния и Вайоминг. ^{[ 39 ]}

[1] Мэтью Липпман , Современное уголовное право: концепции, дела и противоречия 250 (2009 г.); Даррел А.Х. Миллер, Бунт розничной торговли и Вторая поправка 86 Индийский ЖЖ 939, 948 (2011).

[2] Липпман в 250.

[3] Миллер на 948.

[4] Дело Хопкина Хаггетта (1666) 84 англ. Реп. 1082 (КБ).

[5] Джозеф Генри Бил , Подборка дел и других полномочий по уголовному праву 682, 682–84 (2-е изд. 1907 г.); Миллер в доме 949.

[autogenerated1-6] Перейти обратно: ^а ^б Бил – 682–84; Миллер в доме 949.

[7] Бил – 682–84; Миллер в доме 948.

[8] Королева против Тули (1709) 92 англ. Реп.349 (КБ).

[9] Миллер в 950.

[10] Липпман в 250 лет; Уэйн Р. ЛаФэйв , 1 Обыск и изъятие § 1.13(a) (5-е изд.).

[11] Бад Элк против Соединенных Штатов , 177 США 529, 531 (1900); Крейг Хемменс и Дэниел Левин, «Вообще это не закон»: призыв к возвращению к общему праву, праву сопротивляться незаконному аресту , 29 Св. UL Ред. 1, 14 (1999); Эндрю П. Райт, Сопротивление незаконным арестам: приглашение к анархии или защита свободы личности? 46 Дрейк Л. Ред. 383, 386 (1997).

[autogenerated4-12] Перейти обратно: ^а ^б Бад-Лось , 177 США, 531; Хемменс в 14 лет; Райт в 386.

[13] Bad Elk , 177 США, 531; Мир права 9 Помощник студента-юриста: ежемесячный журнал для студентов юридического факультета и за его пределами 22 (ред. Уильям Сайрус Спраг, Гриффит Огден Эллис и Фредерик Р. Остин, ред., 1901).

[autogenerated2-14] Перейти обратно: ^а ^б Бад-Лось , 177 США, 532; Хемменс в 14 лет.

[15] Bad Elk , 177 США, 532; Райт в 387.

[16] Хемменс в 14 лет; Райт в 386.

[17] Bad Elk , 177 США, 533.

[18] Бад-Лось , 177 США, 533-34; Райт в 387.

[19] Спрэг в 22 года.

[20] Смерть будет наказанием: Джон Плохой Лось приговорен к повешению 16 июня , Estherville Daily News (Айова) , 27 апреля 1899 г., стр. 22 (через Newspapers.com).

[21] Bad Elk , 177 США, 534; Хемменс в 14 лет.

[22] Хемменс в 14 лет; Поздние юридические решения , Morning Times (Вашингтон, округ Колумбия) , 16 июня 1900 г., 6 (через Newspapers.com).

[23] Bad Elk , 177 США, 534; Сьюзен Макферсон, Конституционный закон – Четвертая поправка – Необоснованный арест за мелкое нарушение правил дорожного движения не нарушает Четвертую поправку о защите от необоснованного ареста 32 Камб. Л. преп. 265, 273 (2001–2002).

[24] Хемменс в 14 лет; Райт в 387.

[25] Bad Elk , 177 США, 534; Поздние юридические решения , стр. 6.

[26] Bad Elk , 177 США, 534; Хемменсу, 15 лет (внутренняя цитата опущена).

[27] Индийский убийца умер в тюрьме , Kearney Daily Hub (Небраска) , 3 августа 1900 г., 1 (через Newspapers.com).

[29] Bad Elk , 177 США, 538; Хемменс в 15 лет; Спраг в 22 года; Райт в 387.

[30] «Статья вырезана из Kearney Hub» . Кирни Хаб . 3 августа 1900 г. с. 1 . Проверено 21 июля 2023 г.

[31] Хемменс в 18 лет.

[32] Хемменс в 18-19 лет; Миллер в доме 953.

[33] Хемменс, 22.

[34] Хемменс в 31 год; Миллер в 955.

[35] Липпман в 251 год; Хемменс в 22-23 года; Миллер в 953; ЛаФав в § 1.13(a).

[36] Дэвид Феллман , Права ответчика сегодня 36 (1977); Хемменс в 24 года.

[37] Феллман в 36 лет; Хемменс в 24 года.

[39] Феллман в 36 лет; Хемменс в 23 года.

[40] Липпман – 250–51; Хемменс в 24 года.

[41] Даррелл А.Х. Миллер, Восстание розничной торговли и Вторая поправка+ , 86 Индийский ЖЖ 939, 953 (2011).

[43] Миллер, 953.

[44] Пламмер против штата , 34 NE 968 (Индиана, 1893 г.); Робери Кабби, Право на сопротивление незаконному аресту. Архивировано 24 марта 2015 г. в Wayback Machine . Правоохранительные органы сегодня (10 декабря 2014 г.); Джон Роланд, Ваше право на защиту от незаконного ареста , Конституция.org (10 июля 1996 г., с изменениями от 6 мая 2015 г.).

[45] Скотт Х. Гринфилд, Обуздайте свой катарсис , Простое правосудие (16 сентября 2013 г.).

[46] Райт, 387-88 (охватывает правило общего права, но отмечает, что на момент публикации в 36 из 50 штатов запрещено сопротивление незаконным арестам); см. в целом Миллера, 953 (только 13 штатов разрешают сопротивление незаконному аресту).

[47] Кабби.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ фн 1 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ фн 2 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ фн 3 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 27 ]

[ 36 ]

[ 39 ]