1954 Кино-индийское соглашение

Сино -индийское соглашение 1954 года , также называемое соглашением о Панчшиле , ^{[ 1 ]} Официально соглашение о торговле и общении между Тибетским регионом и Индией было подписано Китаем и Индией в Пекине 29 апреля 1954 года. Преамбула соглашения заявила о Панхшиле или пять принципов мирного сосуществования , которые предложил Китай и предпочтительнее Индии. Соглашение отражало корректировку ранее существующих торговых отношений между Тибетом и Индией в измененный контекст деколонизации Индии и утверждения Китая о Сузеренитете над Тибетом. Бертил Линтнер пишет, что в соглашении «Тибет впервые в истории назвал« Тибет -регион Китая ». ^{[ 2 ]}

Соглашение истек 6 июня 1962 года, согласно первоначальному ограничению срока, в разгар китайско-индийской пограничной напряженности . Это не было обновлено. К октябрю того же года война между двумя сторонами. началась ^{[ 3 ]}

Фон

Фон Соглашения 1954 года включает в себя Конвенцию Калькутты (между Великобританией и Китаем, о Тибете), Конвенции Лхасы (между Великобританией и Тибетом), Конвенция между Великобританией и Китаем, уважающим Тибет , англо-российскую конвенцию , англо-китайцы , Изменение договора об Айчисон в 1938 году, провал тибетской апелляции в ООН, пунктов. Семь . Торговые правила 1908 и 1914 гг С 1951 по 1953 год и Конференция Сино -Индии по тибетской торговле и общению, с декабря 1953 года по апрель 1954 года. ^{[ 4 ]}^{[ нужно разъяснения ]}

Переговоры о включении проходов

В декабре 1953 года началась конференция Сино -Индии о тибетской торговле и общении. В ходе переговоров, связанных с тем, какие проходы включают, индийские дипломаты добились успеха в включении только шести имен. Индия пыталась выдвинуть другие имена, но не отталкивала Китай и отступила после того, как Китай продемонстрировал сопротивление. ^{[ 5 ]} Китайцы также возражали против упоминания Демшока как одного из проходов. ^{[ 6 ]}

Согласно Клоду Арпи , проходы/маршруты, упомянутые Дели, были: ^{[ 5 ]}^{[ Лучший источник необходим ]}

Ташигонг , Гарток ;

Spanggur tso в Рудок ;

Chiakgg , дай , ruck ;

Thhigog , Räg , Russson ;

Рудок , Руксом , Раванг ;

La Bodpo la ;

Shipki la ;

Кеобаранг;

Шим;

Жвачка (химокул);

Tsang Kit о ;

Последний Лос -Анджелес;

Где проходит ;

Нити проход ;

Tunjun LA ;

Март Ла;

Шалшал Перевал ;

Кунгри Бингри Перевал ;

Дарма проходит ;

Лампия Дхура (Лампия Лех);

Мунгша Дэш и

Lipulekh .

Сводка соглашения

Преамбула

Пять принципов мирного сосуществования или Панчшила, на которых были основаны статьи договора, перечислены как: ^{[ 7 ]}

взаимное уважение к территориальной целостности и суверенитету друг друга,
взаимная неагрессия,
взаимное невмешательство во внутренних делах друг друга,
равенство и взаимная польза, и
Мирный коэффициент существует

Статьи

Статья I соглашения проложила путь для создания китайских торговых агентств в Нью -Дели , Калькутте , а также Калимпонг торговцах и Индии в Ятунге , Гьянтсе и Гартоке . Эти торговые агентства «получат свободу от ареста при выполнении своих функций», среди прочих привилегий. ^{[ 7 ]}

Статья II заявила, что трейдеры обеих стран будут торговаться в заранее определенных местах. «Правительство Китая соглашается указать Ятунг, Гиантсе и Фари в качестве рынков для торговли. Правительство Индии соглашается с тем, что торговля может осуществляться в Индии, включая такие места, как Калимпонг, Силигури и Калькутта, в соответствии с обычной практикой». Кроме того, «Правительство Китая соглашается указать Гартока, Пуланчунг (Таклакот), Гинима -Харго, Гинима-чакра, Рамура , Донгбра , Пулинг-Сумдо, Набра, Шантце и Ташигонг в качестве рынков для торговли»; и в будущем правительство Индии должно указать рынки «на основе равенства и взаимности для этого». ^{[ 7 ]}

Статья III охватывала паломничество религиозными верующими из двух стран и изложена определенные положения для паломников обеих стран. ^{[ 7 ]}

Статья IV указала на некоторые проходы и маршруты, которые могут использовать торговцы и паломники: Shipki La Pass, Mana Pass , Pass Niti , Кунгри Бингри перевал , провал Дхарма и Лип -Лех . ^{[ 7 ]}

Статья V охватывала подробности, связанные с сертификатами, выпущенными трейдерам, которые позволили трейдерам использовать другие маршруты, чем упомянутые в статье IV, а также процедуры пограничного транзита. ^{[ 7 ]}

В статье VI изложено, что «после ратификации обоими правительствами и остается в силе в течение восьми (8) лет» и процедуры расширения. ^{[ 7 ]}

Соглашение было подписано Nedyam Raghavan [ DE ] , полейпотендартом правительства Республики Индия и Чанг -Хан Фу, полнопотранскую правительство центрального народа, Народную Республику Китая. ^{[ 7 ]} Рагхаван был индийским послом, в то время как Чанг Хан-Фу был заместителем министра иностранных дел Китая.

Кроме того, заметки были обменены. ^{[ 8 ]}

Критика

Комментаторы на Западе, а также в Индии рассматривали соглашение как «дипломатическую ошибку» со стороны премьер -министра Джавахарлала Неру , особенно после войны 1962 года . ^{[ 4 ]}

Ссылки

^ Рагхаван, Война и мир в современной Индии (2010) , с. 240–243.
^ Линтнер, Бертил (2012). Великая игра Восток: Индия, Китай и борьба за самый волатильный фронт в Азии . HarperCollins Publishers India. Введение. ISBN 978-93-5029-536-6 .
^ Линтнер, Китайская война в Индии (2018) , с. 142–143: «Но соглашение о торговле и общении между Тибетским регионом Китая и Индией, которое было завершено в 1954 году, истек 6 июня 1962 года, и в то время Напряжение было расти вдоль границы, с обеих сторон не было никаких интересов, чтобы расширить соглашение ».
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Гупта, К. (1978). «Сино-индийское соглашение о тибетской торговле и общении: его происхождение и значение» . Экономический и политический еженедельный . 13 (16): 696–702. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4366549 - через JSTOR.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Арпи, Клод (28 августа 2020 г.). «История равнины Барахоти» (PDF) . Клод Арпи . Получено 24 ноября 2020 года .
^ Арпи, Клод (август 2015 г.). «Соглашение о Панчшиле (книга отрывка: Тибет - Потерянная граница)» . Индийская оборона . Получено 24 ноября 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час «Центр правосудия Тибета - юридические материалы на Тибете - Китай - китайско -индийское торговое соглашение над тибетской границей (1954) [стр. 185]» . www.tibetjustice.org . Получено 9 ноября 2020 года .
^ Заметки обменялись. Пекин, 29 апреля 1954 года . Стр. 125—133.

Библиография

Bhasin, Avtar Singh (2021), Неру, Тибет и Китай , пингвин Рэндом Хаус, ISBN 9780670094134
Хоффманн, Стивен А. (1990), Индия и Китайский кризис , издательство Калифорнийского университета, ISBN 978-0-520-06537-6
- Хоффманн, Стивен А. (2018) [Впервые опубликовано 1990], Индия и Китайский кризис , Университет Калифорнийской Прессы, ISBN 978-0-520-06537-6
Сяо, Джин Т. (2021), Внешняя торговля Китая: политика, право и практика , Univ of California Press, ISBN 9780520315754
Линтнер, Бертил (2018), Китайская война в Индии: курс столкновения на крыше мира , OUP India, ISBN 978-0-19-909163-8
Menon, Shivshankar (2016), Выбор: Внутри создания внешней политики Индии , Brookings Institution Press, ISBN 978-0-8157-2911-2
Raghavan, Srinath (2010), Война и мир в современной Индии , Palgrave Macmillan, ISBN 978-1-137-00737-7

Внешние ссылки

Лоренц Люти. Китайско-индийские отношения, 1954-1962 . Стр. 98. Обзор границ Евразии Специальный выпуск по пост-революционным границам Китая, 1940-е место.
Брифинг NSC: китайско-индийский договор от 29 апреля 1954 года на читальном зале Тибета , библиотека ЦРУ, архивировано 11 февраля 2017 года.

[FOOTNOTERaghavan,_War_and_Peace_in_Modern_India2010240–243-1] Рагхаван, Война и мир в современной Индии (2010) , с. 240–243.

[2] Линтнер, Бертил (2012). Великая игра Восток: Индия, Китай и борьба за самый волатильный фронт в Азии . HarperCollins Publishers India. Введение. ISBN 978-93-5029-536-6 .

[3] Линтнер, Китайская война в Индии (2018) , с. 142–143: «Но соглашение о торговле и общении между Тибетским регионом Китая и Индией, которое было завершено в 1954 году, истек 6 июня 1962 года, и в то время Напряжение было расти вдоль границы, с обеих сторон не было никаких интересов, чтобы расширить соглашение ».

[:0-4] Jump up to: ^а ^{беременный} Гупта, К. (1978). «Сино-индийское соглашение о тибетской торговле и общении: его происхождение и значение» . Экономический и политический еженедельный . 13 (16): 696–702. ISSN 0012-9976 . JSTOR 4366549 - через JSTOR.

[:2-5] Jump up to: ^а ^{беременный} Арпи, Клод (28 августа 2020 г.). «История равнины Барахоти» (PDF) . Клод Арпи . Получено 24 ноября 2020 года .

[6] Арпи, Клод (август 2015 г.). «Соглашение о Панчшиле (книга отрывка: Тибет - Потерянная граница)» . Индийская оборона . Получено 24 ноября 2020 года .

[:1-7] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час «Центр правосудия Тибета - юридические материалы на Тибете - Китай - китайско -индийское торговое соглашение над тибетской границей (1954) [стр. 185]» . www.tibetjustice.org . Получено 9 ноября 2020 года .

[8] Заметки обменялись. Пекин, 29 апреля 1954 года . Стр. 125—133.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]