XIV съезд ВКП (б)

XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) состоялся 18–31 декабря 1925 года в Москве . Съезд избрал ЦК 14-го созыва . Конгресс больше всего запомнился своим заявлением о намерении проводить быструю индустриализацию Советского Союза, а не искать прочного приспособления в качестве сельскохозяйственного производителя в международной системе капиталистической мировой экономики. Это также ознаменовало победу фракции большинства Иосифа Сталина и Николая Бухарина над «Новой оппозицией» во главе с Григорием Зиновьевым и Львом Каменевым .

История

Открытие

дворца состоялся XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) . в Андреевском зале большого Кремлевского 18 декабря 1925 года ^{[ 1 ]} Всего присутствовало 665 делегатов с решающим голосом и 641 делегат с совещательным голосом, что представляло 643 000 членов и 445 000 кандидатов в члены Коммунистической партии Советского Союза. ^{[ 1 ]} Съезду предшествовали фракционные стычки между группой большинства ЦК во главе с Иосифом Сталиным и Николаем Бухариным и ленинградской « Новой оппозицией » во главе с Коминтерна главой Григорием Зиновьевым ; атмосфера была напряженной. ^{[ 2 ]}

Съезд открылся кратким вступительным словом (Совнаркома) Алексея Рыкова председателя Совета Народных Комиссаров Советского Союза . ^{[ 3 ]} После короткой перепалки по поводу состава почетного президиума съезда с главным обращением съезда — Политическим докладом ЦК — выступил Иосиф Сталин . генеральный секретарь Коммунистической партии ^{[ 3 ]}

Политический отчет ЦК

Политический доклад Сталина в первую очередь касался международной ситуации, в которой оказался Советский Союз, отмечая, что «то, что на первый взгляд казалось лишь короткой передышкой после войны», переросло в «равновесие сил» между капиталистическим Западом и Советская власть — «период «мирного сожительства». ^{[ 4 ]} между буржуазным миром и пролетарским миром». ^{[ 5 ]} Затем Сталин попытался объяснить «слабость капиталистического мира», объяснив это пятью типами внутреннего разделения, разъединившего капиталистический лагерь. ^{[ 6 ]}

«Противоречия» возникли, заявил Сталин, между пролетариатом и буржуазией внутри каждой страны; между империалистическими капиталистическими странами и их колониальными иждивенцами; между странами-победительницами и проигравшими в недавно завершившейся империалистической войне ; между самими государствами-победителями; и между капиталистическими странами и СССР. ^{[ 6 ]}

Этим «противоречиям», которые сделали возможным продолжающееся состояние «мирного сосуществования», по мнению Сталина, способствовал тот факт, что мировая нация-кредитор, Соединенные Штаты Америки, стремилась избежать любого дальнейшего разрушительного европейского конфликта, который мог бы повлиять на погашение непогашенных международных долгов. долг. ^{[ 7 ]} Кроме того, отмечал Сталин, способность международного капитализма к завоеваниям была еще больше ослаблена потерей «очень обширных рынков и огромных запасов сырья», представленной уходом Советского Союза с международного рынка. ^{[ 7 ]}

Во второй части своего политического доклада Сталин коснулся внутреннего положения Советского Союза. Он выделил два взгляда на будущее советской экономики: первый, отстаиваемый экономистом Львом Шаниным , постулировал, что Россия останется аграрной страной в обозримом будущем и, следовательно, будет нуждаться в мирной реинтеграции в сеть международной торговли; второй, отмечающий, что «пока мы окружены капиталистическими государствами, мы должны направить всю нашу энергию на то, чтобы наша страна оставалась независимым образованием, основанным на внутреннем рынке. ^{[ 8 ]}

Сталин решительно отстаивал второй из этих планов, заявляя:

«Мы должны добиться того, чтобы наша страна была центром притяжения для всех тех стран, которые постепенно отпадут от капитализма и вступят на путь социалистической экономики. Следовать этой линии развития можно только в том случае, если мы будем развивать мы решительно отвергаем политику превращения нашей страны в придаток мировой капиталистической системы. Мы выступаем за путь социалистического строительства. цель партии». ^{[ 8 ]}

Сталин перечислил пять экономических форм советского хозяйства: 1) простое крестьянское потребительское производство; (2) крестьянское производство на рынок; (3) частный капитализм, неизбежный, «пока действует новая экономическая политика» ; (4) государственный капитализм, государственное производство для рынка; и (5) социалистическая промышленность, в которой производство «ведётся не для того, чтобы прибыли для чуждого рабочим класса, а для того, чтобы расширить промышленность для общей выгоды рабочего класса в целом. ^{[ 9 ]}

Таким образом, был накрыт стол для дальнейшего достижения цели социализма в одной стране и политики головокружительной индустриализации, примером которой являются пятилетние планы . Один официальный историк партии запомнил XIV съезд как настоящий громкий призыв:

«Лозунг индустриализации ввиду отсутствия крупных иностранных кредитов, естественно, требовал напряжения всех экономических сил страны и предполагал преодоление серьезных трудностей. Но путь индустриализации был в то же время единственным путем, который защитил бы нашу страну. страна не станет колонией иностранного капитала, игрушкой международного империализма, что сделало бы ее неизбежной базой и крепостью международной революции и обеспечило бы доведение до конца дела социалистического строительства». ^{[ 10 ]}

В третьей и последней части своего пространного доклада Сталин коснулся внутреннего положения Коммунистической партии, которую Сталин считал руководящей силой диктатуры пролетариата и его Советского государства. ^{[ 11 ]} «Без руководства партией пролетарская диктатура не могла бы продолжаться в существующих условиях, когда мы окружены враждебными капиталистическими державами», — отмечал Сталин, добавляя, что «всякое ослабление партии неизбежно и быстро приведет к ослаблению партии». пролетарская диктатура». ^{[ 11 ]}

Сталин описал Коммунистическую партию как растущую в размерах и влиянии и объединившуюся вокруг своего нынешнего руководства. Он приветствовал поражение Льва Троцкого и его единомышленников в прошлом году и то, как «решительно партия встретила эти действия, которые на самом деле носили враждебный характер», но отложила на потом фронтальную атаку на ленинградскую «Новую оппозицию», организованную вокруг Григорий Зиновьев и Лев Каменев . ^{[ 12 ]}

Вспыхивают межфракционные бои

За программной речью Сталина последовал доклад его ближайшего соратника В. М. Молотова , который выступил с докладом по организационным вопросам. ^{[ 13 ]} Молотов, кажется, произнес взвешенную и обобщенную речь, в которой уколол фракционного соперника Григория Зиновьева, отметив продолжающуюся необходимость "огромной работы в борьбе с отклонениями от ленинизма ". ^{[ 14 ]}

На второй день Зиновьев выступил с собственным докладом, в котором раскритиковал главного теоретика сталинской фракции Николая Бухарина и выдвинул его противоречивый лозунг, призванный побудить крестьянство возобновить производство в условиях НЭПа: «Обогащайтесь». ^{[ 14 ]} Зиновьев был выслушан вежливо, без каких-либо серьезных замечаний со стороны сторонников фракции Сталина-Бухарина, хотя аплодисменты, которыми был встречен завершение его речи, похоже, в основном ограничивались ленинградской делегацией, средоточием его фракционной силы. ^{[ 14 ]}

Бухарин ответил Зиновьеву возражением, в котором поблагодарил Зиновьева за то, что он отказался «от резкого тона, который мы ежедневно слышим со страниц « Ленинградской правды», но ударил его за то, что он настроил себя против большинства ЦК и за отсутствие конкретных альтернативных предложений. ^{[ 14 ]} Бухарин отметил, что лозунг «Обогащайтесь» уже давно отозван, и намекнул, что никакой подобной самокритики со стороны Зиновьева по поводу его прямого обращения к Троцкому на предыдущем съезде не последовало. ^{[ 15 ]}

вышла вдова Ленина, Надежда Крупская Следующей, чтобы ответить Бухарину, , сторонница фракции Зиновьева-Каменева. Она резко критиковала подавление открытой дискуссии на страницах «Правды» перед съездом и защищала право Зиновьева выражать противоположные мнения. ^{[ 16 ]}

Стандарты гражданского диалога ухудшились в течение третьего дня съезда. Выступая от «Новой оппозиции», М. Лашевич был встречен шквалом насмешек и свиста, что прервало его выступление. ^{[ 17 ]} Лашевич заявил, что Зиновьева и Каменева «отрезают» от полномочий принятия решений. ^{[ 17 ]} Это категорически опроверг Анастас Микоян из фракции большинства, за которым последовал глава Московской партийной организации Николай Угланов , откусивший своего предшественника на этом посту Льва Каменева. ^{[ 17 ]} Начался разгром ленинградской фракции.

Лев Каменев произнес длинную и эффектную речь 21 декабря, сначала разгромив критиков резкими комментариями с кафедры, а затем перешел к нападкам на прежний умеренный тон Сталина по отношению к богатому крестьянству и характеристике левой оппозиции, ориентированной на индустриализацию, как большей угрозы для стабильность советского государства. ^{[ 18 ]}

Каменев атаковал Сталина и его растущую руководящую роль непосредственно во время своего пятичасового выступления. ^{[ 19 ]} речь:

«Мы против создания теории «вождя», мы против создания вождя. Мы против того, чтобы [под руководством Сталина] секретариат совмещал на практике политику и организацию и ставил себя над политическим органом... не можем считать нормальным и считаем вредным для партии затягивание положения, при котором секретариат... фактически заранее решает политику... Повторяю... съезду: я пришел к убеждению что товарищ Сталин не может выполнить функцию объединения большевистского генерального штаба». ^{[ 20 ]}

Британский историк Э. Х. Карр подчеркнул важность мощного заявления Каменева:

«Бомба Каменева изменила лицо съезда. Он выпалил то, о чем думали некоторые, возможно, многие, но никто до сих пор не осмеливался сказать. Но он также подверг оппозицию новым обвинениям, выдвигаемым почти каждым последующим официальным оратором. в дебатах: Каменев разоблачил истинный мотив оппозиционной платформы — личную зависть и враждебность к Сталину — и выявил пустоту предполагаемых принципиальных аргументов, на которых она поддерживалась». ^{[ 21 ]}

Отчеты

Политический доклад ЦК ( Сталин )
Организационный отчет ЦК ( Молотов )
Отчет Центральной ревизионной комиссии (Курский)
Доклад ЦКК ( Куйбышев )
Отчет представительства Российской коммунистической партии в Исполкоме Интернационала ( Зиновьев )
Вопросы, связанные с экономическим назиданием ( Каменев )
О деятельности профсоюзов ( Томский )
О деятельности комсомола ( Бухарин )
О некоторых изменениях Устава партии ( Андреев )
Выборы в центральные учреждения партии

Членов, избранных в ЦК ВКП(б) (63)

Сноски

^ Перейти обратно: ^а ^б A.A. Soleviev, S"ezdy i konferentsii KPSS: Spravochnik [Congresses and Conferences of the KPSS: A Handbook]. Moscow: Izdatel'stvo Politicheskoi Literatury, 1986; p. 202.
^ Н. Попов, Очерк истории Коммунистической партии Советского Союза: Часть II. Москва: Кооперативное издательство иностранных рабочих в СССР, 1934; п. 249.
^ Перейти обратно: ^а ^б Э. Х. Карр, История Советской России 6: Социализм в одной стране, 1924–1926 гг., Том 2. Лондон: Macmillan, 1959; п. 131.
^ Note that the precise expression used by Stalin ("peaceful cohabitation" — "мирное сожительство") differed from the term later brought into vogue by Soviet leader Nikita Khrushchev , " peaceful coexistence " — "мирное сосуществование."
^ Иосиф Сталин, «Политический отчет ЦК Четырнадцатому съезду Коммунистической партии Советского Союза (май 1925 г.)» в ленинизме. Иден и Кедр Пол, пер. Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1928; п. 354.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сталин, «Политический отчет», стр. 354–355.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сталин, «Политический доклад», с. 374.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сталин, «Политический доклад», с. 383.
^ Сталин, «Политический отчет», стр. 386–388.
^ Н. Попов, Очерк истории Коммунистической партии Советского Союза: Часть II, с. 251.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сталин, «Политический доклад», с. 418.
^ Сталин, «Политический отчет», с. 422.
^ Карр, Социализм в одной стране, том. 2, стр. 132–133.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Карр, Социализм в одной стране, том. 2, с. 133.
^ Карр, Социализм в одной стране, том. 2, стр. 133-134.
^ Карр, Социализм в одной стране, том. 2, с. 134.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Карр, Социализм в одной стране, том. 2, с. 136.
^ Карр, Социализм в одной стране, том. 2, с. 137.
^ Карр, Социализм в одной стране, том. 2, с. 141, сн. 2.
^ Лев Каменев, цитата: Карр, Социализм в одной стране, том. 2, с. 138.
^ Карр, Социализм в одной стране, том. 2, стр. 138–139.

Дальнейшее чтение

XIV Съезд Bсесоюзной Kоммунистической Партии (Б): Стенографический отчет [14th Congress of the All-Union Communist Party (Bolsheviks): Stenographic Report]. Moscow: Gosudarstvennoe Izdatel'stvo, 1926.

Внешние ссылки

Четырнадцатый съезд КПСС (большевиков) в Большой советской энциклопедии , 3-е издание (1970-1979).
Открылся XIV «промышленный съезд» Всесоюзной коммунистической партии большевиков ; Президентская библиотека Бориса Ельцина
Четырнадцатый съезд ВКП(б) ; выступление И. В. Сталина; Сочинения, Том. 7 1925 г. Издательство «Иностранные языки», Москва, 1954 г.

[Soleviev202-1] Перейти обратно: ^а ^б A.A. Soleviev, S"ezdy i konferentsii KPSS: Spravochnik [Congresses and Conferences of the KPSS: A Handbook]. Moscow: Izdatel'stvo Politicheskoi Literatury, 1986; p. 202.

[Popov249-2] Н. Попов, Очерк истории Коммунистической партии Советского Союза: Часть II. Москва: Кооперативное издательство иностранных рабочих в СССР, 1934; п. 249.

[Carr6-131-3] Перейти обратно: ^а ^б Э. Х. Карр, История Советской России 6: Социализм в одной стране, 1924–1926 гг., Том 2. Лондон: Macmillan, 1959; п. 131.

[4] Note that the precise expression used by Stalin ("peaceful cohabitation" — "мирное сожительство") differed from the term later brought into vogue by Soviet leader Nikita Khrushchev , " peaceful coexistence " — "мирное сосуществование."

[5] Иосиф Сталин, «Политический отчет ЦК Четырнадцатому съезду Коммунистической партии Советского Союза (май 1925 г.)» в ленинизме. Иден и Кедр Пол, пер. Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1928; п. 354.

[PoliticalReport354-355-6] Перейти обратно: ^а ^б Сталин, «Политический отчет», стр. 354–355.

[PoliticalReport374-7] Перейти обратно: ^а ^б Сталин, «Политический доклад», с. 374.

[PoliticalReport383-8] Перейти обратно: ^а ^б Сталин, «Политический доклад», с. 383.

[9] Сталин, «Политический отчет», стр. 386–388.

[10] Н. Попов, Очерк истории Коммунистической партии Советского Союза: Часть II, с. 251.

[PoliticalReport418-11] Перейти обратно: ^а ^б Сталин, «Политический доклад», с. 418.

[12] Сталин, «Политический отчет», с. 422.

[13] Карр, Социализм в одной стране, том. 2, стр. 132–133.

[Carr6-133-14] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Карр, Социализм в одной стране, том. 2, с. 133.

[15] Карр, Социализм в одной стране, том. 2, стр. 133-134.

[Carr6-134-16] Карр, Социализм в одной стране, том. 2, с. 134.

[Carr6-136-17] Перейти обратно: ^а ^б ^с Карр, Социализм в одной стране, том. 2, с. 136.

[18] Карр, Социализм в одной стране, том. 2, с. 137.

[19] Карр, Социализм в одной стране, том. 2, с. 141, сн. 2.

[20] Лев Каменев, цитата: Карр, Социализм в одной стране, том. 2, с. 138.

[21] Карр, Социализм в одной стране, том. 2, стр. 138–139.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]