✖


Jump to content

Циммервальдская конференция

(Перенаправлено из Циммервальда слева )

Отель Beau Séjour, место проведения Циммервальдской конференции, 1864 год.

Циммервальдская конференция проходила в Циммервальде , Швейцария , с 5 по 8 сентября 1915 года. Это была первая из трёх международных социалистических конференций, созванных антимилитаристскими социалистическими партиями из стран, изначально нейтральных во время Первой мировой войны . В мероприятии приняли участие сорок два человека и одиннадцать организаций. [ 1 ] . Участники этой и последующих конференций, состоявшихся в Кинтале и Стокгольме, известны под общим названием Циммервальдское движение .

Циммервальдская конференция положила начало распаду коалиции между революционными социалистами (так называемые Циммервальдские левые) и социалистами-реформистами во Втором Интернационале .

Фон

[ редактировать ]

Социалистические дискуссии о войне

[ редактировать ]

Когда в 1889 году был основан Второй Интернационал , основная международная социалистическая организация перед Первой мировой войной, интернационализм был одним из его центральных принципов. «У рабочих нет Отечества», Карл Маркс и Фридрих Энгельс — заявили в «Манифесте Коммунистической партии» . Поль Лафарг , зять Маркса, в своей программной речи на учредительном конгрессе Интернационала призвал социалистов быть «братьями с одним общим врагом [...] частным капиталом, будь то прусский, французский или китайский». [ 2 ] Несмотря на эту приверженность интернационализму и создание в 1900 году Международного социалистического бюро (МСБ) в Брюсселе для управления делами движения, Интернационал оставался лишь свободной конфедерацией национальных организаций, которая рассматривала политические вопросы в национальных рамках. [ 3 ]

Французский делегат Эдуард Вайан заявил на учредительном конгрессе Второго Интернационала, что «война, самый трагический продукт современных экономических отношений, может исчезнуть только тогда, когда капиталистическое производство уступит место освобождению труда и международному триумфу социализма». Противодействие войне стало основой его программы. [ 4 ] но вопрос о том, что делать, если разразится война, волновал социалистов на протяжении всей истории Интернационала и был самым спорным вопросом, обсуждавшимся среди ведущих деятелей Интернационала. [ 5 ] Домела Ньювенхейс из Нидерландов неоднократно предлагал объявить всеобщую забастовку и начать вооруженное восстание в случае начала войны, но его предложения провалились. [ 6 ] Второй Интернационал не рассматривал серьезно вопрос о том, как он намеревался противостоять войне, до своего конгресса 1907 года в Штутгарте, после того как марокканский кризис 1905–1906 годов выдвинул этот вопрос на первый план. В Штутгарте французская секция Интернационала рабочих (SFIO) предложила использовать все возможные средства для предотвращения войны, включая демонстрации, всеобщие забастовки и восстания. Социал -демократическая партия Германии (СДПГ) категорически возражала против любого упоминания о всеобщих забастовках. В результате резолюция, принятая съездом, оказалась противоречивой. Он призвал рабочих «приложить все усилия, чтобы предотвратить начало войны средствами, которые они считают наиболее эффективными», но воздерживался от сопротивления войне как непрактичному в пользу организации оппозиции. [ 7 ] Когда Балканская война 1912 года угрожала перерасти в более широкий конфликт, социалисты организовали специальный конгресс в Базеле не для обсуждения, а в знак протеста против военной эскалации. Как и на встрече 1907 года, на ней не удалось прийти к какому-либо соглашению о том, какую тактику использовать, чтобы предотвратить войну. [ 8 ]

Владимир Ленин

Социалистическое движение было охвачено фундаментальными политическими разногласиями, которые привели к организационным расколам в ряде стран. Колебания Интернационала в отношении антивоенной тактики отражали эти политические разногласия. выступали Правые ревизионисты за постепенную эволюцию к социализму в рамках национального государства, защищали европейский колониализм и поддерживали патриотизм. [ 9 ] Центристы временами выступали против этих позиций, но также поддерживали определенные формы патриотизма. Немецкий социал-демократ Август Бебель , например, был полон решимости «никогда не отдавать иностранцам ни одного клочка немецкой земли». Французский лидер Жан Жорес раскритиковал максиму Маркса и Энгельса о том, что «у рабочих нет отечества», как «тщеславную и неясную тонкость» и «саркастическое отрицание самой истории». В 1912 году Карл Каутский , один из главных теоретиков марксизма, начал выступать против представления о том, что капиталистический империализм обязательно ведет к милитаризму, и предсказал эпоху ультраимпериализма , в которой капиталистическое сотрудничество могло бы поддерживать международный мир. [ 10 ] Левые радикалы были решительно настроены против войны. Они считали войну следствием империализма , что стало центральной концепцией в анализе левых. «Империализм растет в беззаконии и насилии, как в агрессии против некапиталистического мира, так и во все более серьезных конфликтах между конкурирующими капиталистическими странами. Сама по себе тенденция к империализму принимает формы, которые делают заключительную фазу капитализма периодом катастрофы» Об этом заявила Роза Люксембург . Владимир Ленин аналогичным образом выступал против защиты своей нации. [ 11 ]

Начало Первой мировой войны

[ редактировать ]

28 июня 1914 года убит австрийский эрцгерцог Франц Фердинанд был в Сараево , что привело к началу войны 28 июля. Социалисты были удивлены тем, как быстро проблема переросла в войну, и их реакция была импровизированной. Большинство считало, что война будет короткой и что их страны будут заниматься самообороной. [ 12 ] 4 августа Рейхстаг , парламент Германии, проголосовал за военные кредиты. Делегаты-социалисты единогласно проголосовали за эти меры. Политика поддержки военных усилий правительства стала известна как Burgfrieden или гражданское перемирие . В тот же день социалисты также сплотились в поддержку войны во Франции, где согласие социалистов стало известно как « священный союз» . На следующий день Парламентская Лейбористская партия Соединенного Королевства проголосовала за поддержку правительства в войне. Социалистические партии в большинстве воюющих стран в конечном итоге поддержали военные усилия своей страны. Даже некоторые левые представители международного социалистического движения, такие как немец Конрад Хениш , французы Гюстав Эрве и Жюль Гед (последний стал министром правительства), а также россиянин Георгий Плеханов поддерживали эту политику. Социалисты в первоначально невоюющих странах обычно осуждали войну и настаивали на том, чтобы их правительства не участвовали в ней, но несколько партий сотрудничали со своими правительствами, чтобы дать им полномочия во время войны. [ 13 ]

Поддержка войны социалистами отчасти отражала патриотические настроения рабочих. Перед началом военных действий антивоенные демонстрации прошли во всех крупных европейских городах, в том числе марш 20 000 человек в Гамбурге 28 июля. Однако, когда началась война, многие ее приветствовали. По словам лидера французских рабочих Альфонса Мергейма , любой, кто сопротивлялся войне, мог быть застрелен французскими рабочими, а не полицией. [ 14 ] К 1914 году европейское рабочее движение во многих отношениях было прочно интегрировано в капиталистическую систему, против которой оно выступало. Выступая за революцию, социализм, по сути, в основном создавал положение для рабочих в капиталистическом обществе. Социалистическая поддержка правительств, находящихся в состоянии войны, стала результатом этой эволюции. Благодаря этой поддержке социалисты надеялись укрепить свое место в национальном сообществе. [ 15 ] Даже если бы социалисты попытались, они, возможно, не смогли бы остановить войну. Одних только крупных демонстраций, вероятно, было бы недостаточно, чтобы заставить правительства остановить войну. Они не имели большинства в парламентах, не были готовы к массовым забастовкам, а организация Интернационала не позволяла быстро скоординировать действия. [ 16 ] Вместо того, чтобы выступать против войны и рисковать быть подавленными своими правительствами, большинство социалистов решили поддержать свои правительства в войне. [ 17 ]

Социалистическая поддержка войны не была всеобщей. Многие социалисты были шокированы молчаливым согласием своих партий на войну. Сообщается, что Люксембург и Клара Цеткин подумывали о самоубийстве, услышав эту новость. До 20 августа румынская социалистическая пресса предпочитала не верить сообщениям о том, что СДПГ намеревалась поддержать военные усилия Германии. [ 18 ] Хотя большая часть правых и центр социалистического движения поддерживали свои правительства в войне, а большая часть левых была против, реакция социалистов на новую ситуацию не совсем соответствовала расколу левых и правых. [ 19 ] В Германии четырнадцать из девяноста двух членов рейхстага от социалистов были против голосования за военные кредиты на внутреннем собрании парламентской фракции, но они подчинились партийной дисциплине, чтобы сделать голосование единогласным. Среди четырнадцати был Уго Хаазе , сопредседатель партии, объявивший о поддержке социалистами Рейхстага . [ 20 ] В декабре 1914 года левый Карл Либкнехт нарушил партийную дисциплину, проголосовав в одиночку против военных кредитов. Он стал самым видным социалистическим противником войны в Европе. Левые, включая Либкнехта и Люксембург, сформировали Интернациональную группу, которая критиковала войну и поддержку социалистического руководства. Опасаясь, что левые получат поддержку, антивоенные центристы, включая Каутского и Хаазе, также начали выступать за мир. [ 21 ] Во Франции оппозиция войне и священный профсоюз начали сплачиваться осенью 1914 года. Федерация металлистов и ее лидер Мергейм были в авангарде оппозиции войне. На национальной конференции Всеобщей конфедерации труда (ВКТ) в августе 1915 года антивоенная резолюция, предложенная Мерргеймом и Альбертом Бурдероном, была отклонена семьюдесятью девятью голосами против двадцати шести. В СФИО также была оппозиция. В целом французская оппозиция оставалась осторожной. [ 22 ] Итальянская социалистическая партия (PSI) была исключением в Европе, поскольку она в целом выступала против войны, хотя миноритарная провоенная фракция во главе с Бенито Муссолини выступала за интервенцию от имени союзников, но он был исключен из партии. . [ 23 ] По всей Европе социалистическая оппозиция войне изначально была слабой и распалась на умеренных и революционеров. Этому препятствовала цензура и ограничения на передвижение и общение, возникшие в результате войны. Развитие войны, усталость населения от войны и материальные трудности, вызванные войной, - все это способствовало росту этого сопротивления. [ 24 ]

Раскол в социалистическом движении был не просто результатом войны, но и несовместимости различных версий марксизма, сосуществовавших в рамках Второго Интернационала. Как позже заявил немецкий социалист Филипп Шейдеман : «Война породила раскол внутри партии, но я считаю, что в конечном итоге он произошел бы и без войны». [ 25 ] Война сделала невозможным продолжение деятельности Второго Интернационала. SFIO и Бельгийская Лейбористская партия (POB) отказались сотрудничать с социалистами из Центральных держав, и ISB была парализована. [ 26 ] Социалисты, выступавшие против войны, сделали различные выводы из того, что они считали провалом Интернационала. Большинство считало, что довоенный социализм можно возродить. П. Дж. Трулстра из Нидерландов считал, что Второй Интернационал был слишком слаб, чтобы остановить войну, и что он все еще жив. Другие считали, что провал был полным. Люксембург заявила, что «все потеряно, осталась только наша честь». Лев Троцкий назвал Второй Интернационал «жесткой оболочкой», от которой необходимо освободить социализм. Ленин назвал его «вонючим трупом» и на конференции большевиков в Берне в начале 1915 года призвал к созданию Третьего Интернационала. [ 27 ]

Препараты

[ редактировать ]
Оддино Моргари

Поскольку Второй Интернационал бездействовал, поддержание отношений между социалистами оставалось на усмотрение независимых инициатив. Представители социалистических партий нейтральных стран встретились в Лугано (Швейцария) в сентябре 1914 года, в Стокгольме в октябре 1914 года и в Копенгагене в январе 1915 года. Конференция в Лугано, в которой участвовали члены швейцарской SPS и итальянской PSI, осудила войну как «результат империалистической политики великих держав» и призвал ИСБ возобновить свою деятельность. Эта встреча стала известна как колыбель Циммервальдского движения. [ 28 ] Провоенные социалисты также проводили конференции. Представители стран-союзников встретились в Лондоне в феврале 1915 года, а представители центральных держав последовали их примеру в Вене в апреле 1915 года. [ 29 ] Социалисты с противоположных сторон войны впервые собрались вместе на социалистических женских и молодежных конференциях в Берне в марте и апреле 1915 года соответственно. Обе конференции решительно осудили войну и поддержку ее социалистами. [ 30 ]

В конце 1914 — начале 1915 года швейцарская и итальянская партии, надеясь возродить Интернационал, стремились продолжить диалог, начатый в Лугано. Они намеревались созвать конференцию социалистов всех нейтральных стран с благословения ИСБ. [ 31 ] В апреле 1915 года депутат итальянского парламента Оддино Моргари после консультации со швейцарцами отправился во Францию ​​от имени итальянской партии. Моргари, хотя и принадлежал к правому крылу ИОО, был пацифистом и поддерживал социалистическое движение, активно работающее во имя мира. Он встретился с лидером бельгийских социалистов Эмилем Вандервельде , председателем исполнительного комитета Бюро, ища поддержки ISB. Его предложения были категорически отвергнуты Вандервельде, которого Моргари обвинил в том, что он держит ISB в заложниках, на что Вандервельде ответил: «Да, но заложником свободы и справедливости». В Париже Моргари также провел переговоры с меньшевиком Юлиусом Мартовым , который убедил его в необходимости конференции антивоенных социалистов, независимой от ИСБ. Эта идея была подкреплена тем фактом, что одновременно с обсуждениями с Моргари манифест, написанный антивоенной оппозицией в СДПГ, попал во Францию ​​и вдохновил французскую оппозицию. Он также встретился с Троцким, Виктор Чернов и французские антивоенные социалисты группировались вокруг Мергейма и Пьера Монатта . Из Парижа Моргари отправился в Лондон, где Независимая лейбористская партия (НЛП) и Британская социалистическая партия (БСП) выразили заинтересованность в Генеральной конференции антивоенных социалистов. [ 32 ] На партийном собрании 15–16 мая ИОО одобрил собрание всех социалистических партий и групп, выступавших против войны. Моргари обсудил это предложение с Робертом Гриммом из СПС. Гримм, молодой, красноречивый и амбициозный лидер левого крыла швейцарской партии, не смог добиться поддержки этого предложения со стороны своей партии, но она одобрила «индивидуальные» действия во имя мира. Гримм, с благословения PSI, стал инициатором проекта и объявил о проведении подготовительной встречи в Берне в июле. [ 33 ]

Роберт Гримм

На организационной конференции 11 июля присутствовали семь делегатов: большевик Григорий Зиновьев , меньшевик Павел Аксельрод , Анжелика Балабанов и Оддино Моргари от Итальянской социалистической партии, Адольф Варский от Социал-демократии Королевства Польского и Литвы , Максимилиан Хорвиц от Итальянской социалистической партии . Польская социалистическая партия – Левая и Роберт Гримм из Социал-демократической партии Швейцарии . [ 34 ] Из-за границы прибыли только итальянцы, остальные, кроме Гримма, были изгнанниками, проживавшими в Швейцарии. [ 35 ] Встреча началась с обсуждения того, кого пригласить на конференцию. Гримм предложил приветствовать всех социалистов, выступающих против войны и за возобновление классовой борьбы. Зиновьев возражал, что участие должно быть ограничено левыми революционерами. В конце концов, на собрание было решено пригласить всех социалистов, явно выступавших против войны, включая французских и немецких антивоенных центристов, таких как Гаазе и Каутский. Зиновьев также призывал к участию различных левых групп, но снова был отклонен, поскольку никто из делегатов не поддержал его предложение. Собрание решило ограничить участие членами Второго Интернационала, но это ограничение в конечном итоге не было соблюдено. [ 36 ] Представитель большевиков выступал за обсуждение создания Третьего Интернационала, но этот спор был вынесен на обсуждение. Собрание единогласно одобрило умеренные декларации ИОО от 17 мая и 18 июня, в которых подчеркивалась борьба за мир. [ 37 ] Вторая подготовительная конференция была запланирована на август, но в конечном итоге была отменена. [ 38 ]

19 августа Гримм объявил, что конференция назначена на 5 сентября. [ 39 ] В период, предшествовавший этой дате, Гримм усердно работал, чтобы обеспечить участие в конференции, особенно умеренных. Он пригласил «все партии, рабочие организации или группы внутри них», выступающие против войны и лояльные антивоенным резолюциям Второго Интернационала. Он также провел последние приготовления к конференции. Он приложил значительные усилия, чтобы сохранить это в секрете, зарезервировав ветхий отель Beau Séjour в Циммервальде, деревне недалеко от Берна, для «орнитологического общества». Моргари посетил Лондон, чтобы пригласить интернационалистов из НРП и БСП. [ 40 ] Ленин, остановившись на горном курорте в Зёренберге , выразил одновременно волнение и скептицизм, услышав о конференции. Он считал, что большинство участников будут критиковать милитаризм, не сделав из этой критики надлежащих революционных выводов, и тем самым «помочь буржуазии подавить революционное движение в зародыше». Его план состоял в том, чтобы присутствовать на конференции, чтобы объединить левых и раскритиковать умеренных. Он написал своим знакомым, чтобы убедиться, что левые широко представлены. [ 41 ] Его усилия не увенчались полным успехом. Его больше всего разочаровало то, что голландские левые отказались участвовать в конференции, на которой также присутствовали умеренные, и даже предложили оплатить их поездку в Швейцарию. [ 42 ]

За несколько дней до конференции по прибытии делегатов в Берн состоялось несколько частных подготовительных встреч. [ 43 ] 4 сентября, за день до начала конференции, Ленин пригласил левых на встречу в резиденции Зиновьева в Берне для подготовки их стратегии. Стало ясно, что левые будут в меньшинстве. Левые остановились на проекте манифеста, написанном Карлом Радеком , но с некоторыми поправками, предложенными Лениным. [ 44 ] Делегаты Франции и Германии собрались на еще одной встрече перед конференцией, чтобы подготовить усилия по примирению между двумя странами, но эта встреча дала мало результатов. [ 45 ]

Участники

[ редактировать ]
Генриетта Роланд Хольст

Тридцать восемь делегатов собрались в Берне в воскресенье, 5 сентября 1915 года. [ 46 ] Из Швейцарии присутствовали Гримм, Шарль Нэн , Фриц Платтен и Карл Моор , но не как представители своей партии. [ 47 ] Из Италии приехал секретарь PSI Константино Лаццари , Аванти! главный редактор Джачинто Серрати и представители партии Оддино Моргари , Анжелика Балабанова и Джузеппе Модильяни . [ 48 ] Из Франции присутствовал Мергейм, представитель антивоенных групп в ВКТ и Бурдерон, также входящий в ВКТ, но в то же время входивший в оппозицию в СФИО. [ 49 ] Генриетта Роланд Хольст была делегатом Социал-демократической рабочей партии Нидерландов. [ 50 ] Зет Хёглунд и Туре Нерман представляли молодежные лиги Швеции и Норвегии . [ 51 ] Присутствовало десять немцев. Эвальд Фогтерр , Георг Ледебур , Адольф Хоффманн , Йозеф Херцфельд , Минна Райхерт , Генрих Бергес и Густав Лахенмайер , первые четверо из которых были депутатами рейхстага , которые к тому моменту все еще голосовали за военные кредиты, представляли меньшинство внутри СДПГ. Берта Тальгеймер и Эрнст Мейер представляли Интернациональную группу, группу более радикальных антивоенных социалистов из Берлина, возглавляемую Люксембург, Карлом Либкнехтом и Цеткин. Юлиан Борхардт приехал как член Интернациональных социалистов Германии и оппозиционного журнала «Лихтстрален» . [ 52 ] Васил Коларов участвовал от болгарских узких социалистов , а Кристиан Раковский от Социал-демократической партии Румынии — обе организации присоединились к Балканской социалистической федерации . [ 53 ] Несколько организаций из Российской империи направили делегатов в Циммервальд. Большевики Ленин и Зиновьев представляли ЦК РСДРП, а меньшевики Аксельрод и Мартов — ее Организационный комитет. Интернационалистическое крыло Партии социалистов-революционеров (СРП) направило Чернова и Марка Натансона . Троцкий присутствовал на мероприятии от имени «Нашего слова» , группы русских эмигрантов в Париже, которая редактировала одноименный журнал. П.Л.Гирш (т.е. Либман Герш ; псевдоним: Леманский) был Всеобщего еврейского Трудового Бунда . представителем [ 54 ] Поскольку Бунд не давал своим лидерам-эмигрантам такой свободы действий от имени организации, его роль ограничивалась ролью наблюдателя без права голоса, и он не подписывал ни одной декларации конференции. Ян Берзин был делегатом Социал-демократии Латвийского края . Наконец, поляки Радек, Варский и Павел Левинсон представляли региональный президиум Социал-демократии Королевства Польского и Литвы (СДПКиЛ), ее главный президиум, и Польскую социалистическую партию – Левую (ППС–Л) соответственно. [ 55 ]

Британская делегация в составе Фредерика Джоуэтта и Брюса Глейзера из НЛП и Эдвина К. Фэйрчайлда из БСП не добралась до Швейцарии, поскольку британские власти отказались выдать им паспорта. [ 56 ] Вилли Мюнценберг , организатор апрельской молодежной конференции, не был допущен в число делегатов недавно основанного Молодежного интернационала. [ 57 ] Карл Либкнехт не смог присутствовать, поскольку был призван в армию. Австрийские антивоенные социалисты решили не присутствовать, потому что не хотели усугублять разногласия внутри своей партии. [ 58 ] Некоторые источники ошибочно включают в Эрнста Грабера , Надежду Крупскую , Инессу Арманд или Каутского. число участников конференции [ 59 ]

Циммервальдская конференция собрала делегатов с обеих сторон войны, но разногласия не носили национальных границ. [ 60 ] Участники разделились на три фракции, хотя разделения временами были размытыми и внутри фракций существовали разногласия. Восемь делегатов — Ленин, Зиновьев, Радек, Борхардт, Берзин, Платтен, Хёглунд и Нерман — сформировали левые. Они выступали за открытую революционную борьбу и разрыв со Вторым Интернационалом. Им противостояли правые, которые рассматривали конференцию только как демонстрацию против войны. Правые составили большинство делегатов, состоящее из девятнадцати или двадцати делегатов: большинство немцев, французов, меньшевиков и часть итальянцев и поляков. Между ними находился центр, в который входили, среди прочих, Гримм, Троцкий, Балабанов и Роланд-Хольст. [ 61 ] По сравнению с довоенными конгрессами Интернационала, число участников конференции и круг представленных стран были почти незначительными. По мнению политолога Ива Коллара, ее состав не обязательно представлял социалистическое движение в целом или даже его левое крыло. Выбор делегатов был случайным и результатом личных контактов и практических обстоятельств. [ 62 ]

Сессии

[ редактировать ]
Отель Бо Сежур в 1904 году

Гримм приветствовал делегатов в Фольксхаусе в Берне утром 5 сентября, прежде чем они направились на Эйглерплац. Оттуда они отправились в четырех каретах и ​​совершили двухчасовую поездку в Циммервальд , небольшую предальпийскую деревню, состоящую из двадцати одного дома, примерно в десяти километрах (шести милях) к югу. [ 63 ] По словам Троцкого, по дороге в Циммервальд делегаты шутили, что «через полвека после образования Первого Интернационала еще можно было уместить всех интернационалистов Европы в четыре вагона», но настроение у них было оптимистическое. [ 64 ] Чтобы сохранить встречу в тайне, делегатам было запрещено отправлять письма, находясь в Циммервальде, и они не получали никаких новостей из внешнего мира. В свободное время они гуляли по окрестным горам и развлекались йодлем братьев Гримма и исполнением Чернова русских народных мелодий. [ 65 ]

5 и 6 сентября

[ редактировать ]

Гримм открыл конференцию в 16:00 днем ​​5 сентября. Он рассказал, как прошла встреча, и раскритиковал ISB за бездействие. Тем не менее он подчеркнул, что целью конференции было восстановление Второго Интернационала, а не формирование Третьего Интернационала. Он призвал конференцию «поднять знамя социализма, выскользнувшее из рук назначенных представителей социализма, и водрузить над кровавыми полями сражений истинный символ человечества». [ 66 ] Карл Либкнехт, наиболее видная фигура социалистического сопротивления войне, обратился к участникам конференции с письмом, которое было доставлено Гримму женой Либнехта Софи, поскольку он не смог присутствовать сам. Он призывал к «гражданской войне, а не гражданскому миру», имея в виду Бургфриден , и к новому Интернационалу, «поднявшемуся из руин старого». Письмо было зачитано вслух и вызвало бурные аплодисменты. [ 67 ]

Первые два дня были потрачены на споры по процедурным вопросам и вступительные заявления делегатов о ситуации в их странах. [ 68 ] По словам историка Агнес Бленсдорф, самыми яркими вступительными заявлениями стали доклады делегаций Германии и Франции. По мнению Мергейма, главной задачей конференции было франко-германское примирение. Оба французских делегата отметили, что антивоенные меньшинства в обеих странах должны работать вместе: «Если бы мы поддерживали друг друга, движение против войны выросло бы, и стало бы возможным положить конец бойне», по словам Бурдерона. . Немцы Ледебур и Гофман согласились с французами. [ 69 ] В речи Ледебура подчеркивалась важность прагматичной тактики. Внутри немецкой делегации возникли разногласия по поводу того, кто имеет право выступать от имени немецкой оппозиции: с членами рейхстага , с одной стороны, и Международной группой, с другой. [ 70 ] По словам историка Р. Крейга Нэйшна, скандинавские молодежные лиги выступили с самым сильным вступительным заявлением. Он призывал к поддержке антивоенных действий масс и считал революцию предпосылкой мира. [ 71 ] Из российских делегатов основным докладчиком был Аксельрод. Он указывал, что из европейских социалистических движений российская социал-демократия была единственным движением, которое объединилось в своем противостоянии войне. Он объяснял это тем, что русский царизм был столь однозначно контрреволюционным. [ 72 ] Аксельрод и Зиновьев стремились развеять представление о том, что изгнанные русские социалисты были простыми доктринерами, не имеющими никакого отношения к рабочему движению, и заявляли, что оба крыла русской социал-демократии желают преодолеть раскол и восстановить социалистическое единство. [ 73 ] Лапинский выступил со вступительным словом перед тремя польскими группами, охарактеризовав ситуацию в Польше во время войны как «в тысячу раз хуже, чем в Бельгии». Берзин в своем заявлении по Латвии выразил оптимизм по поводу роста движения в Прибалтике. [ 74 ]

Конференция решила создать Исполнительное бюро в составе Гримма, Лаццари и Раковского для решения процедурных вопросов. Внутри немецкой делегации разразились ссоры по поводу статуса Борхардта. Остальные немцы возражали против его участия в качестве мандатного делегата и угрожали уйти. Ленин, возмущенный перспективой исключения единственного немца слева, защищал Борхардта. Во время этого спора Ледебур или, возможно, один из других немцев и Ленин передавали друг другу записки, продолжая спор наедине. Исполнительное бюро согласилось понизить его статус до статуса наблюдателя без права голоса. [ 75 ] Большевики предложили выделить каждой польской и русской организации независимый мандат. Бюро решило, что каждой национальной делегации должно быть предоставлено пять голосов, которые будут распределены по своему усмотрению. Это привело к уменьшению влияния левых. [ 76 ]

7 сентября

[ редактировать ]

Обсуждение центрального вопроса, пункта повестки дня «Мирные действия пролетариата», началось только на третий день. [ 77 ] Делегаты надеялись добиться единогласного решения, поскольку это послужит сигналом силы. Этого единогласия оказалось трудно достичь. [ 78 ] Большая часть дискуссии по этому пункту повестки дня была сосредоточена на вопросе о том, какова должна быть цель движения. Ленин и левые подтолкнули дебаты в этом направлении. Радек был первым оратором и представил резолюцию, с которой согласились левые. Мир, провозгласил он, может быть достигнут только посредством революции, но революция не может остановиться на прекращении войны, а должна привести к борьбе за социализм. Поэтому социалистам уже пришлось начинать подготовку к революции. Ленин добавил, что эта подготовка повлекла за собой отказ от существующих организаций и создание Третьего Интернационала. Социалисты оказались перед выбором между «настоящей революционной борьбой» и «пустыми фразами» о мире. Позиции Ленина и Радека поддержали остальные левые делегаты. [ 79 ]

Гримм был первым, кто бросил вызов позиции левых. Он считал рассуждения Радека «неуместными», спрашивая его: «Хотим ли мы манифест для товарищей по партии или для широких масс рабочих?» [ 80 ] За исключением Серрати, позиция итальянской делегации была диаметрально противоположной позиции левых. Итальянцы настаивали на том, что целью конференции было только сопротивление войне и содействие миру. Лаццари назвал тон Радека «претенциозным», выразил сомнение в том, что восстания могут быть успешными в это время, и был обеспокоен тем, что радикализм может усугубить раскол внутри Интернационала. [ 81 ] Аналогичное мнение выразили и французы. Мергейм назвал предложения Ленина фантазиями сектанта. По его мнению, французский рабочий класс утратил доверие к социализму, и это доверие можно было вернуть только разговорами о мире. Немцы Ледебур и Хоффман согласились. Они обвинили левых в том, что они не последовали их собственным призывам к демонстрациям и революции, поскольку им было комфортно в изгнании. Гофман добавил, что единственное, что нужно сделать в тот момент, — это вернуться к старым формам классовой борьбы и призвать к миру. Ледебур считал, что единственной целью конференции было «восстановить Интернационал и работать во имя мира». Он представил собственный проект резолюции, противоречащий левым. [ 82 ]

Лев Троцкий

Позиции Троцкого, Чернова, Тальгеймера и Мейера были схожи с левыми, но они расходились во мнениях по некоторым тактическим вопросам. Тальгеймер и Мейер возражали против желания левых диктовать партийную тактику национальным секциям, а Тальгеймер считал манифест левых «тактически неразумным». Серрати заявил, что «если бы война не была фактом, я бы голосовал за резолюцию Ленина. Сегодня она наступает либо слишком рано, либо слишком поздно». [ 83 ] Дебаты продолжались вплоть до ночи 7 сентября. Левым, хотя и в меньшинстве, удалось определить структуру дебатов и предотвратить консенсус среди умеренных. В конце концов Мергейму удалось объединить умеренное большинство, утверждая, что пролетариат разочаровался и еще не готов к революции. Он нападал на Ленина: «Революционное движение может вырасти только из стремления к миру. Вы, товарищ Ленин, руководствуетесь не этим стремлением к миру, а желанием создать новый Интернационал. Вот что нас разделяет». Было решено создать комиссию для написания резолюции конференции. В его состав входили Ледебур, Ленин, Троцкий, Гримм, Мергейм, Модильяни и Раковский. [ 84 ] Те же разногласия продолжались и в комиссии. Другая конфронтация возникла, когда Ленин предложил включить в программу призыв к партиям голосовать против военных кредитов. Ледебуру удалось отклонить эту инициативу, пригрозив, что немцы покинут Циммервальд, если такой призыв будет включен. В конце концов Троцкому поручили написать проект резолюции. [ 85 ]

8 сентября

[ редактировать ]

На следующее утро проект Троцкого был вынесен на обсуждение всей конференции. Гримм прямо просил Ленина не ставить под угрозу единство движения, преувеличивая стратегические разногласия. Споры по поводу поддержки военных кредитов возникли вновь. Роланд-Хольст и Троцкий присоединились к левым, потребовав, чтобы в манифест был включен призыв к социалистам голосовать против военных кредитов при любых обстоятельствах. Ледебур снова прекратил дискуссию, выдвинув еще один ультиматум. Гримм успешно отклонил дальнейшие предложенные поправки. [ 86 ] Чернов возражал, что в проекте конкретно не упоминается русский царь, вина русской монархии в войне, страдания крестьянства во время войны или перспектива аграрного социализма . Ледебур пригрозил отказаться от своей поддержки, если Радек, исключенный из СДПГ до войны, подпишет его. Наконец, Моргари, к удивлению других делегатов, пригрозил наложить вето на манифест. Он настоял на том, чтобы в нем говорилось, что Германия виновата в войне больше, чем другие страны. Моргари уговорили снять свое возражение. В конце концов Гримм положил конец спору. Все согласились поддержать проект манифеста, хотя к этому пришлось принудить двух эсеров Чернова и Натансона. [ 87 ] Делегаты аплодировали и пели « Интернационал ». [ 88 ]

После принятия манифеста конференция по предложению Ледебура решила создать Международную социалистическую комиссию (ИСК) для координации социалистической антивоенной деятельности. Левые считали это первым шагом на пути к созданию нового Интернационала, в то время как другие настаивали на том, что его роль заключалась лишь в содействии «обмену корреспонденцией», как заявил Ледебур. Последняя точка зрения возобладала. Гримм, Нейн, Моргари и Балабанов, который должен был выполнять функции переводчика, были выбраны постоянными членами ISC. Ни один представитель левых не был включен. Секретариат ISC должен был располагаться в Берне и управляться Гриммом и Балабановым. Гримм объявил, что ISC ограничит свою деятельность выпуском международного бюллетеня и координацией движения за мир. Большинство делегаций обязались внести финансовые взносы. [ 89 ]

Гримм напомнил делегатам не вывозить документы со встречи через международные границы и подождать четырнадцать дней, прежде чем обсуждать их, чтобы у всех было время вернуться на родину до того, как новости распространится. [ 90 ] Он закрыл конференцию в 2 часа 30 минут утра 9 сентября. По словам Балабанова, все были утомлены и «работа была завершена, но усталость была настолько велика, что от ее осуществления почти не было радости». [ 91 ]

Манифест и резолюции

[ редактировать ]
Циммервальд в 2001 году

Делегации Франции и Германии опубликовали совместную декларацию. Это стало результатом их соглашения во время вступительных обсуждений. Он осудил нарушение Германией нейтралитета Бельгии и призвал к восстановлению независимости Бельгии. Немцы предложили включить этот отрывок, поскольку опасались, что Германия может попытаться аннексировать Бельгию. В заявлении не затрагивалось будущее Эльзаса-Лотарингии . Он осудил империализм всех правительств как причину войны и призвал социалистические партии отказаться от поддержки войны и вернуться к классовой борьбе. Целью этой борьбы должен быть немедленный мир без аннексий. Французы и немцы поклялись бороться за мир, пока их правительства не прекратят войну. [ 92 ]

Циммервальдский манифест, принятый конференцией, адресован «Рабочим Европы». Он похож на первоначальный проект Троцкого и в основном отражает взгляды циммервальдских центристов с некоторыми уступками вправо. [ 93 ] Текст в основном апеллирует к эмоциям рабочего класса и не содержит заявления о принципах, к которым призывал Ленин. [ 94 ] Манифест начинается с резкого описания причин и последствий войны, которая, как говорят, «обнажает обнаженную форму современного капитализма». Война превратила Европу в «гигантскую человеческую бойню», в то время как «самое дикое варварство празднует свой триумф над всем, что раньше было гордостью человечества», утверждается в нем. Он считает, что «нищета и лишения, безработица и нужда, недоедание и болезни», а также «интеллектуальное и моральное опустошение, экономическая катастрофа, политическая реакция» являются последствиями Великой войны. [ 95 ] Его причинами, по мнению циммервальдистов, являются империализм и тот факт, что каждый правящий класс стремился перекроить границы в соответствии со своими интересами. Манифест далее критикует социалистические партии за отказ от своих предыдущих резолюций, вступление в Бургфриден , голосование за военные кредиты и вхождение в состав правительств военного времени. «И так же, как социалистические партии потерпели неудачу по отдельности, — утверждает она, — так потерпел неудачу и самый ответственный представитель социалистов всех стран: Международное социалистическое бюро». [ 96 ] Война должна быть закончена без аннексий и без репараций. С этой целью манифест призывает рабочих бороться «за [своё] собственное дело, за священные цели социализма, за спасение угнетенных наций и порабощенных классов посредством непримиримой борьбы рабочего класса». Целью этой борьбы было восстановление мира. [ 97 ]

Позиции, выраженные в Циммервальдском манифесте, по большей части соответствовали довоенным резолюциям Второго Интернационала. Его описание войны отличалось от этих заявлений только тем, что оно считало все войны в условиях развитого капитализма империалистическими по своей природе и, следовательно, национальную оборону бессмысленной. [ 98 ] По мнению Ледебура и Хоффмана, критика голосов социалистов за военные кредиты не должна интерпретироваться как требование, чтобы социалисты проголосовали против их предоставления. Манифест был величайшим общим знаменателем, с которым могли согласиться делегаты, и не включал ни одного из требований Ленина: противодействие военным кредитам, четкое осуждение ревизионизма и призыв к революционной гражданской войне. [ 99 ] Левые выразили свое несогласие с манифестом в приложении. В этом заявлении описывались недостатки манифеста, критикуя его за то, что он не осуждает оппортунизм, «главного виновника краха Интернационала», и не излагает никакой тактики борьбы против войны. Тем не менее, объясняли левые, они решили подписать Циммервальдский манифест, поскольку поняли в нем призыв к борьбе, в которой они намеревались сражаться вместе с другими участниками. [ 100 ]

Реакции и последствия

[ редактировать ]

Троцкий вспоминал в 1930 году, что вскоре после конференции «неизвестное до сих пор имя Циммервальда прозвучало во всем мире». [ 101 ] 20 сентября Гримм в « Бернер Тагвахт » объявил конференцию «началом новой эпохи», в которой Интернационал вернется к классовой борьбе. [ 102 ] Однако новости о Циммервальдской конференции распространялись по Европе медленно, отчасти из-за цензуры. В Италии Серрати смог опубликовать Циммервальдский манифест в социалистической газете « Аванти!» 14 октября, обманув цензора фейковой версией. Троцкого В Париже «Нашему слову» было запрещено обсуждать конференцию, поэтому он опубликовал фиктивный дневник, в котором обсуждалась конференция, не упоминая о ней напрямую. [ 103 ] Отчеты о конференции, а также манифест были распространены по всей Европе социалистическими журналами и листовками, распространяемыми сторонниками. [ 104 ]

Значение Циммервальдской конференции заключалось в том, что она дала социалистическим противникам войны психологический импульс. Оно объединило и организовало социалистическую оппозицию войне, объединив антимилитаристов из разных стран, в том числе стран противоположных сторон конфликта. [ 105 ] После конференции медленно, но верно возникло Циммервальдское движение. По всей Европе народное недовольство войной росло, поскольку число жертв росло, условия жизни внутри страны ухудшались, а заявления правительств о том, что они ведут оборонительные войны, становились все более несостоятельными. Это недовольство усилило социалистическое антивоенное меньшинство, поскольку рядовые разочаровались в поддержке войны со стороны руководства. [ 106 ] Циммервальдское движение распространилось до Сибири, где группа меньшевиков заняла позиции умеренного крыла Циммервальда. [ 107 ]

По мнению историка Вилли Гаучи, Циммервальдская конференция явилась явным поражением Ленина и левых. Их призывы к созданию Третьего Интернационала и немедленной революции были отвергнуты. [ 108 ] Р. Крейг Нейшн и Альфред Эрих Сенн , также историки, не согласны с этой оценкой. По их мнению, Ленин никогда не рассчитывал доминировать в антивоенном движении, а стремился консолидировать революционную оппозицию стратегии простого мира. Такая оппозиция действительно возникла на конференции и сумела оказать влияние на дискуссии, непропорциональное ее размеру. [ 109 ] После конференции Циммервальдские левые официально приняли проект манифеста Радека в качестве своей рабочей программы, выбрали Ленина, Радека и Зиновьева в качестве координирующего бюро и выпустили серию брошюр под названием Internationale Flugblätter, которые будут служить в качестве информационного бюллетеня и недолговечного издания. теоретический журнал под названием «Ворботе» . [ 110 ]

В феврале 1916 года ISC запланировал вторую Циммервальдскую конференцию, Кентальскую конференцию . Оно проходило с 24 апреля в ночь с 30 апреля на 1 мая. [ 111 ] Принятый в Кинтале манифест «Народу, доведенному до разорения и смерти» представлял собой сдвиг влево по сравнению с предыдущими заявлениями Циммервальдского движения. [ 112 ] В 1916 году недовольство войной росло. 1 мая в нескольких европейских городах прошли крупные демонстрации против войны, бросившие вызов социалистическому большинству, поддерживавшему свои страны, в Берлине приняли участие 10 000 человек. Летом последовали голодовки и новые демонстрации. По словам Ленина, эта волна воинственности подтвердила позицию левых. Левые смогли расширить свою численность и влияние в Циммервальдском движении. И наоборот, количество членов нескольких социалистических партий, поддержавших войну, сократилось. Немецкая СДПГ, например, потеряла 63 процента своих членов в период с августа 1914 по 1916 год. [ 113 ] Кульминацией этой волны протеста стала Февральская революция 1917 года в России, свергнувшая царское правительство. [ 114 ] Пропасть между левыми и правыми сторонами Циммервальдского движения расширилась, и движение фактически рухнуло в течение нескольких месяцев между Февральской революцией и Октябрьской революцией . [ 115 ] Упадок движения был отчасти результатом борьбы между левыми и центром, а также тактики раскола левых. Историк Дэвид Кирби также объясняет это тем фактом, что мир начал становиться реальной возможностью, ISB возобновлял свою деятельность, а большая часть Циммервальдского движения не стремилась ни к чему иному, как к миру. Кроме того, ушел Гримм, фигура, наиболее способная объединить и возглавить движение. [ 116 ] В июне международный дипломатический скандал вынудил его уйти из МВК, и контроль над этой организацией фактически перешел в руки левых. Балабанов стал секретарем ISC, а Хёглунд, Нерман и Карл Карлесон . членами [ 117 ] На Третьей Циммервальдской конференции , состоявшейся в Стокгольме в сентябре, позиции левых, которые все еще составляли меньшинство в Циммервальдском движении, получили поддержку многих делегатов. [ 118 ]

Октябрьская революция, в ходе которой большевики захватили власть, сделала вопросы, вокруг которых вращалось Циммервальдское движение, в значительной степени спорными. [ 119 ] ISC просуществовал год после революции. Он поддерживал и продвигал политику большевиков, включая мирный договор России с Германией . Это оттолкнуло ISC от большинства его филиалов, которые скептически относились к Октябрьской революции и большевикам. [ 120 ] В марте 1919 года был образован Третий Интернационал , также известный как Коминтерн на конференции в Москве . Коминтерн утверждал свою преемственность с предыдущими Интернационалами через Циммервальд в качестве посредника. На учредительном съезде резолюция, подписанная Лениным, Платтеном, Радеком, Раковским и Зиновьевым, объявила о роспуске Циммервальдского движения и слиянии его с Коминтерном. Согласно резолюции, «Циммервальдский союз изжил себя. Все истинно революционное в Циммервальдском союзе перешло и присоединилось к Коммунистическому Интернационалу». Балабанов, выступая от имени ISC, поддержал создание Коминтерна, заявив, что Циммервальд был всего лишь временной оборонительной организацией. Двадцать одно условие приема в Коминтерн было очень похоже на платформу Циммервальдских левых, и большая часть международного коммунистического движения, возникшего в послевоенные годы, возникла из Циммервальдских левых. [ 121 ]

Наследие

[ редактировать ]
Отель Beau Séjour в 2011 году.

Циммервальдская конференция стала ключевым шагом в расколе европейского рабочего движения на реформистское социалистическое и революционное коммунистическое крыло. [ 122 ]

По словам швейцарского историка Джулии Ричерс, как «основополагающий миф Советского Союза» [ 123 ] Конференцию продолжали помнить в СССР и его сфере влияния. На некоторых советских картах маленькая деревня Циммервальд была единственным отмеченным населенным пунктом в Швейцарии. Во время холодной войны из Восточной Европы пришло большое количество писем, адресованных «мэру Циммервальда» или «директору несуществующего музея Ленина». [ 124 ]

Все это внимание поставило в замешательство власти насквозь консервативной деревни, которые долго пытались замести все следы конференции. В 1963 году муниципалитет запретил установку мемориальных досок на территории Циммервальда, а в 1973 году дом, в котором предположительно спал Ленин, был снесен, чтобы освободить место для автобусной остановки. Лишь в 2015 году, когда холодная война уже ушла в прошлое, власти нынешнего муниципалитета Вальд организовали мемориальное мероприятие по случаю столетия конференции. [ 124 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Циммервальд 1915: новое социалистическое сопротивление войне» .
  2. ^ Нация 1989, с. 3.
  3. ^ Бленсдорф 1979, с. 16, Нация 1989, стр. 4–5, 7.
  4. ^ Нация 1989, с. 10.
  5. ^ Бленсдорф 1979, с. 21, Коллар, 1965, с. 439, Кирби 1986, с. 2.
  6. ^ Нация 1989, стр. 14–15.
  7. ^ Ганкин и Фишер 1940, стр. 54, 59, Кирби 1986, стр. 2–4, Nation, 1989, стр. 15–16, Нисикава 2010, стр. 15–16.
  8. ^ Ганкин и Фишер 1940, стр. 78–79, Кирби 1986, стр. 4, Nation 1989, стр. 16–17, Нисикава 2010, стр. 16.
  9. ^ Нация 1989, стр. 11–12, 17.
  10. ^ Кирби 1986, стр. 1–2, Нация 1989, стр. 17–18.
  11. ^ Нация 1989, стр. 18–19.
  12. ^ Кирби 1986, стр. 26, 31.
  13. ^ Бленсдорф 1979, стр. 48–49, Degen & Richers 2015, стр. 26–27, Gankin & Fisher 1940, стр. 133–135, Nation 1989, стр. 20–24, 47–48.
  14. ^ Элей 2002, с. 127, Кирби 1986, стр. 49–50.
  15. ^ Кирби 1986, стр. 13–14, Nation 1989, стр. ix–x.
  16. ^ Колларт 1965, с. 441, Деген и Ричерс 2015, с. 23.
  17. ^ Нисикава 2010, стр. 16.
  18. ^ Кирби 1986, с. 30, Нация 1989, с. 29.
  19. ^ Кирби 1986, с. 31, Нация, 1989, 22–23.
  20. ^ Кирби 1986, с. 29, Нация, 1989, стр. 21–22.
  21. ^ Элей 2002, с. 128, Кирби 1987, стр. 45–46, Nation 1989, стр. 55–57, Service 1995, стр. 102–103.
  22. ^ Кирби 1987, с. 43, Нация, 1989, стр. 52–53.
  23. ^ Кирби 1987, стр. 38–39, Nation 1989, стр. 53.
  24. ^ Кирби 1987, с. 42, Нация 1989, стр. 30, 58–59.
  25. ^ Нация 1989, с. 23.
  26. ^ Колларт 1965, стр. 442–443, Ганкин и Фишер 1940, с. 135, Нация 1989, с. 30.
  27. ^ Бленсдорф 1979, стр. 74–75, Кирби 1986, стр. 48, Nation 1989, стр. 42–43, Нисикава 2010, стр. 20.
  28. ^ Бленсдорф 1979, стр. 77–78, 87, 99, 110, Коллар, 1965, стр. 445–446, Кирби 1986, стр. 69–70, Нация 1989, с. 65–66, Нисикава 2010, стр. 21–23, 29.
  29. ^ Бленсдорф 1979, стр. 150, 158–159, 169–170, Коллар 1965, стр. 443–444, Нация 1989, с. 66, Нисикава 2010, стр. 29–32.
  30. ^ Ганкин и Фишер 1940, стр. 191–192, Кирби 1986, стр. 80–81, Nation 1989, стр. 67–73, Нисикава 2010, стр. 36–38.
  31. ^ Гаучи 1973, с. 140, Нация 1989, стр. 73–75.
  32. ^ Бленсдорф 1979, стр. 192, 203–208, Degen & Richers 2015, стр. 91, Кирби 1986, с. 77, Нация, 1989, стр. 73–76.
  33. ^ Бленсдорф 1979, стр. 83, 212–213, Degen & Richers 2015, стр. 91–92, Nation 1989, стр. 76–77.
  34. ^ Бленсдорф 1979, с. 215, Деген и Ричерс 2015, с. 92, Ганкин и Фишер 1940, с. 310, Кирби 1986, стр. 77–78.
  35. ^ Нация 1989, с. 78.
  36. ^ Бленсдорф 1979, с. 215, Деген и Ричерс 2015, с. 92, Кирби 1986, с. 78, Nation 1989, стр. 79, 264, Senn 1971, стр. 82.
  37. ^ Degen & Richers 2015, стр. 92–94, Кирби 1986, стр. 78, Нация 1989, стр. 79–80.
  38. ^ Деген и Ричерс 2015, с. 94, Ганкин и Фишер 1940, с. 313, Гаучи 1973, с. 143, Нация 1989, с. 83, сцена 1971 года, с. 83.
  39. ^ Гаучи 1973, стр. 143, Сенн 1971, стр. 83.
  40. ^ Деген и Ричерс 2015, стр. 94, 96, Ганкин и Фишер 1940, стр. 320, Нация 1989, стр. 80, 85.
  41. ^ Ганкин и Фишер 1940, с. 311, Гаучи 1973, стр. 135–136, 142–143, Сенн 1971, стр. 86, Служба 1995, с. 90.
  42. ^ Нация 1989, стр. 83, Сенн 1971, стр. 86.
  43. ^ Сенн 1971, стр. 90.
  44. ^ Бленсдорф 1979, с. 224, Деген и Ричерс 2015, с. 94, Гаучи 1973, стр. 144–145, Nation 1989, стр. 85–86, Service 1995, стр. 105–106.
  45. ^ Бленсдорф 1979, с. 225.
  46. ^ Деген и Ричерс 2015, с. 94
  47. ^ Бленсдорф 1979, стр. 223–224, Degen & Richers 2015, стр. 103, Нация 1989, с. 265.
  48. ^ Бленсдорф 1979, с. 223, Деген и Ричерс 2015, с. 105, Нация 1989, с. 265.
  49. ^ Бленсдорф 1979, стр. 221, 223, Degen & Richers 2015, стр. 105, Нация 1989, с. 265.
  50. ^ Бленсдорф 1979, с. 223, Деген и Ричерс 2015, с. 105, Нация 1989, с. 265.
  51. ^ Бленсдорф 1979, с. 223, Деген и Ричерс 2015, с. 105, Нация 1989, с. 265.
  52. ^ Бленсдорф 1979, стр. 222–224, Карстен 1982, стр. 222–224. 37, Деген и Ричерс 2015, с. 104, Элей 2002, с. 128, Nation 1989, стр. 56–57, 256.
  53. ^ Бленсдорф 1979, с. 223, Деген и Ричерс 2015, с. 105, Nation 1989, стр. 46–47, 256.
  54. ^ Нация 1989, с. 264
  55. ^ Бленсдорф 1979, с. 223, Degen & Richers 2015, стр. 103–105, Gankin & Fisher 1940, стр. 320, 782, Nation 1989, стр. 40, 264–265, Senn 1971, стр. 92–93.
  56. ^ Бленсдорф 1979, стр. 221–222, Деген и Ричерс, 2015, с. 96, Ганкин и Фишер 1940, с. 321.
  57. ^ Нация 1989, с. 265.
  58. ^ Деген и Ричерс 2015, с. 96.
  59. ^ Гаучи 1973, стр. 146–147.
  60. ^ Деген и Ричерс 2015, с. 96.
  61. ^ Деген и Ричерс 2015, с. 98, Ганкин и Фишер 1940, стр. 321–322, Гаучи 1973, стр. 144–145, 150, Nation 1989, стр. 98. 89.
  62. ^ Колларт 1965, с. 452.
  63. ^ Бленсдорф 1979, с. 223, Деген и Ричерс, 2015, стр. 7, 94–96, Ганкин и Фишер 1940, с. 320, Нация 1989, с. 85, сцена 1971 года, с. 91.
  64. ^ Колларт 1965, с. 435, Гаучи 1973, с. 145, Нация 1989, с. 85, Сенн 1971, с. 91, Служба 1995, с. 103, Воль 1966, с. 66.
  65. ^ Сенн 1971, стр. 91.
  66. ^ Бленсдорф 1979, с. 225, Кирби 1986, с. 78, Нация 1989, с. 86, Senn 1971, стр. 91–92, Service 1995, стр. 86. 106.
  67. ^ Гаучи 1973, с. 150, Nation 1989, стр. 55, 86, Нисикава 2010, стр. 39.
  68. ^ Бленсдорф 1979, с. 225, Нация 1989, с. 86.
  69. ^ Бленсдорф 1979, стр. 225–226.
  70. ^ Бленсдорф 1979, с. 224, Нация 1989, с. 87.
  71. ^ Нация 1989, стр. 86–87.
  72. ^ Гаучи 1973, с. 147.
  73. ^ Кирби 1986, с. 78.
  74. ^ Сенн 1971, с. 93.
  75. ^ Бленсдорф 1979, с. 224, Degen & Richers 2015, стр. 96–98, Nation 1989, стр. 224. 87, Служба 1995, с. 106.
  76. ^ Нация 1989, с. 87.
  77. ^ Бленсдорф 1979, с. 227, Нация 1989, с. 87.
  78. ^ Служба 1995, с. 106.
  79. ^ Бленсдорф 1979, стр. 227–228.
  80. ^ Нация 1989, стр. 87–88.
  81. ^ Бленсдорф 1979, стр. 228–229.
  82. ^ Бленсдорф 1979, стр. 229–230, Nation 1989, стр. 88, Сенн 1971, с. 95.
  83. ^ Бленсдорф 1979, с. 228, Нация 1989, с. 88, Сенн 1971, с. 95.
  84. ↑ Nation 1989, стр. 88–89, Senn 1971, стр. 96–97, Wohl 1966, стр. 66.
  85. ^ Нация 1989, с. 89.
  86. ^ Нация 1989, стр. 89, Сенн 1971, стр. 100.
  87. ^ Бленсдорф 1979, с. 231, Ганкин и Фишер 1940, стр. 324–325, Nation 1989, стр. 231. 89, Сенн 1971, стр. 100–101.
  88. ^ Деген и Ричерс 2015, с. 98, Гаучи 1973, с. 151, Сенн 1971, с. 101.
  89. ^ Бленсдорф 1979, с. 234, Деген и Ричерс 2015, с. 99, Нация 1989, стр. 90–91.
  90. ^ Деген и Ричерс 2015, с. 99.
  91. ^ Нация 1989, стр. 91, Сенн 1971, стр. 101.
  92. ^ Бленсдорф 1979, стр. 226–227, Карстен 1982, стр. 39, Ганкин и Фишер, стр. 328–329, Нисикава 2010, стр. 39. 42.
  93. ^ Бленсдорф 1979, стр. 231–232.
  94. ^ Нация 1989, с. 90.
  95. ^ Бленсдорф 1979, с. 232, Ганкин и Фишер 1940, стр. 329–330, Nation 1989, стр. 232. 89.
  96. ^ Бленсдорф 1979, с. 232, Ганкин и Фишер 1940, стр. 330–331.
  97. ^ Бленсдорф 1979, с. 232, Ганкин и Фишер 1940, с. 332.
  98. ^ Бленсдорф 1979, с. 232.
  99. ^ Бленсдорф 1979, с. 233, Нация 1989, с. 90, вероятно 1966, с. 67.
  100. ^ Ганкин и Фишер 1940, стр. 333–334, Гаучи 1973, стр. 333–334. 151, Нация 1989, с. 90, Нисикава 2010, с. 40.
  101. ^ Деген и Ричерс 2015, с. 9.
  102. ^ Нация 1989, стр. 91–92.
  103. ^ Нация 1989, стр. 92, Сенн 1971, стр. 101.
  104. ^ Деген и Ричерс, 2015, стр. 117–121.
  105. ^ Деген и Ричерс 2015, с. 117, Элей 2002, с. 128, Нация 1989, с. 92, вероятно 1966, с. 63-64.
  106. ^ Ганкин и Фишер 1940, с. 371.
  107. ^ Нация 1989, с. 174.
  108. ^ Гаучи 1973, стр. 153–154.
  109. ^ Нация 1989, стр. 93, Сенн 1971, стр. 115–116.
  110. ^ Нация 1989, стр. 99–100, 105, 113, Сенн 1971, стр. 127–128.
  111. ^ Ганкин и Фишер 1940, с. 376, Nation 1989, стр. 134–136, 141.
  112. ^ Элей 2002, с. 129, Ганкин и Фишер 1940, с. 376, Нация 1989, стр. 127, 141.
  113. ^ Нация 1989, стр. 148–149.
  114. ^ Нация 1989, с. 171.
  115. ^ Нация 1989, стр. 173–174.
  116. ^ Кирби 2010, с. 17.
  117. ^ Кирби 2010, стр. 17, 23, Нация 1989, стр. 181–182.
  118. ^ Нация 1989, стр. 183, 189, 197–198.
  119. ^ Нация 1989, стр. 200, 207.
  120. ^ Нация 1989, стр. 210–211.
  121. ^ Кирби 2010, стр. 15–16, 27, Nation 1989, стр. 217–221.
  122. ^ Колларт 1965, стр. 434–435, 454, Nation 1989, стр. 91, 218–219.
  123. ^ Деген, Бернар; Ричерс, Джулия (2015). Циммервальд и Кинталь: Всемирная история в деревне . Хронос. ISBN  978-3-0340-1298-0 .
  124. ^ Перейти обратно: а б «Циммервальд больше не вытесняет 1915 год» . Бернская газета . 30 августа 2015 года . Проверено 31 августа 2015 г.

Источники

[ редактировать ]
  • Бленсдорф, Агнес (1979). Второй Интернационал и война: обсуждение международного сотрудничества социалистических партий 1914–1917 гг . Штутгарт: Котта-липучка.
  • Карстен, Флорида (1982). Война против войны: британские и немецкие радикальные движения в Первой мировой войне . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета.
  • Коллар, Ив (1965). «Второй Интернационал и Циммервальдская конференция». Schweizerische Zeitschrift für Geschichte/Revue suisse d'histoire/Rivista storica svizzera . 15 (4): 433–456.
  • Деген, Бернар; Ричерс, Джулия, ред. (2015). Циммервальд и Кинталь: Всемирная история в деревне . Цюрих: Хронос.
  • Эли, Джефф (2002). Формирование демократии: история левых в Европе, 1850–2000 гг . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Ганкин, Ольга Гесс; Фишер, Х.Х. (1940). Большевики и мировая война: происхождение Третьего Интернационала . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.
  • Гаучи, Вилли (1973). Ленин как эмигрант в Швейцарии . Цюрих/Кёльн: Бензигер Верлаг.
  • Кирби, Дэвид (1986). Война, мир и революция: международный социализм на перепутье 1914–1918 гг . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN  9780312855871 .
  • Кирби, Дэвид (2010). «Циммервальд и истоки Третьего Интернационала». В Рисе, Тим; Торп, Эндрю (ред.). Международный коммунизм и Коммунистический Интернационал, 1919–43 . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. стр. 15–30.
  • Нация, Р. Крейг (1989). Война с войной: Ленин, Циммервальдские левые и истоки коммунистического интернационализма . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка.
  • Нисикава, Масао (2010). Социалисты и международные действия за мир 1914–1923 гг . Берлин: Франк и Тимме.
  • Сенн, Альфред Эрих (1971). Русская революция в Швейцарии 1914–1917 гг . Мэдисон, Висконсин: Издательство Университета Висконсина.
  • Сервис, Роберт (1995). Ленин: Политическая жизнь (Том 2: Столкновение миров) . Лондон: Макмиллан.
  • Воль, Роберт (1966). Французский коммунизм в становлении, 1914–1924 гг . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Браунталь, Юлиус (1967). История Интернационала: Том II, 1914–1943 гг . Нью-Йорк: Фредерик А. Прегер.
  • Фейнсод, Мерль (1935). Международный социализм и мировая война . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  • Имлей, Талбот К. (2018). Практика социалистического интернационализма: европейские социалисты и международная политика, 1914–1960 . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.
  • Кисин, С.Ф. (1988). Война и марксисты: социалистическая теория и практика капиталистических войн, 1848–1918 гг . Боулдер, Колорадо: Вествью.
  • Ладемахер, Хорст (1967). Циммервальдское движение . Гаага: Мутон.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Zimmerwald_Conference&oldid=1236938088"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 52eb900cc71ee1d99e6dac89fcab3323__1722060780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/52/23/52eb900cc71ee1d99e6dac89fcab3323.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Zimmerwald Conference - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)