Эффект Гершенкрона

Эффект Гершенкрона , разработанный Александром Гершенкроном , утверждает, что изменение базового года для индекса определяет темпы роста индекса. Этот эффект применим только к методу агрегирования с использованием структуры эталонных цен (то есть, объемы каждой страны оцениваются по единому набору цен для получения объема) или структуры эталонного объема (то есть получение паритета покупательной способности путем оценки единого набора количеств по ценам каждой страны). цена). Однако если производство измеряется «реальными» темпами, такого эффекта не существует.

Это описание взято с сайта ОЭСР :

Эффект Гершенкрона может возникнуть при использовании методов агрегирования , в которых для сравнения стран используется либо структура базовых цен, либо структура базовых объемов. Для методов, использующих базовую структуру цен, доля страны в общем ВВП (т.е. в общем объеме сравниваемой группы стран) будет расти, поскольку структура базовых цен становится менее характерной для ее собственной структуры цен. Для методов, использующих базовую структуру объема, доля страны в общем объеме ВВП будет падать, поскольку базовая структура объема становится менее характерной для ее собственной структуры объема. Эффект Гершенкрона возникает из-за отрицательной корреляции между ценами и объемами. Другими словами, структура расходов меняется в ответ на изменения относительных цен, поскольку потребители переключают свои расходы на относительно дешевые продукты.

Проще говоря, «эффект Гершенкрона» измеряет разницу между индексами Пааше и Ласпейреса. Это означает, что «ранневзвешенный» совокупный показатель будет расти быстрее, чем «поздневзвешенный». Отрицательная корреляция обусловлена ​​относительно быстрым техническим прогрессом и падением относительной ценовой выгоды от замены, снижающей затраты. Или может быть наоборот; медленный технический прогресс, увеличение относительной цены страдают от замены, снижающей затраты. Другими словами, этот эффект возникает, когда виды деятельности, относительные цены которых падают, имеют тенденцию увеличивать свою долю в общем объеме производства, и наоборот. Именно это и произошло во время промышленной революции, когда объем производства увеличился.

После пересмотра Йонасом и Сарди в 1970 году свойства эффекта Гершенкрона получили дальнейшее развитие. В дополнение к первоначально заявленному повышению базового года индексов и обоснованию этого было показано, что движение относительных количеств обычно больше, чем движение относительных цен, и что взвешенная корреляция этих эффектов уменьшается с течением времени по мере дальнейшего развития.

История

То, что сейчас называется «эффектом Гершенкрона», впервые появилось в 1947 году, а затем было объяснено и использовано в исследовании Александра Гершенкрона «Долларовый индекс выпуска советского машиностроения» в 1951 году. Используя фактические данные о выпуске машин в США в разные годы, эмпирически было показано, что существенный экономический рост Советского Союза был обусловлен смещением индексных чисел; индекс Ласпейреса , рассчитанный на основе данных 1926–27 годов, завысил реальный рост. Оно было показано для индекса промышленного производства, однако оно будет одинаковым для индексов цен с разновзвешенными индексами физического объема. Это открытие доказало, что советский экономический рост в первой половине 20-го века был обусловлен неверными статистическими данными, а не подходящей техникой. Это имело большое политическое значение в то время, поскольку тормозило экономический рост крупнейшей коммунистической экономики того времени.

«Эффект Гершенкрона» можно наблюдать на протяжении всей истории. Однако это связано с технологическим ростом; например промышленная революция. Из-за огромного технологического развития, а значит, и непропорционального изменения цен на различные товары, «эффект Гершенкрона» стал еще более выраженным во второй половине 20 века. Это означает, что истинный экономический рост был сильно завышен, если за основу индекса были взяты более старые цены. Таким образом, сравнение как между странами, так и во времени стало довольно сложной задачей. Учитывая одновременный экономический рост, особенно высокотехнологичных компаний, задача станет еще сложнее. По мнению Гершенкрона, страна, которая вступает в процесс индустриализации поздно, прогрессирует быстрее, чем страны, которые индустриализируются раньше, когда она начинает индустриализацию. Успех и, следовательно, скорость развития последних промышленно развитых стран стали возможны благодаря использованию современных технологий.Поздно-индустриальные страны, которые имели возможность конкурировать с ранними индустриализирующими странами посредством современных технологий и сумели занять большую долю на мировых рынках, приняли стратегию концентрации на отраслях, где технологии важны, чтобы достичь этих стран. Например; Во второй половине XIX века технологии, используемые в тяжелой промышленности в России и Германии, быстро развивались, а поскольку развивающаяся технология требовала крупных предприятий, увеличивались и масштабы заводов в этих странах. Александр Гершенкрон подчеркнул, что чем позже страна проводит индустриализацию, тем больше требуется масштабов производства и капиталоемкости.

Однако, хотя более передовые технологии означают более крупные фабрики, Гершенкрон отмечает, что крупные фабрики часто создают проблемы. По его словам, производительность труда на крупных предприятиях низкая. Также подчеркивается, что в России, испытывающей недостаток управленческих и технических навыков, обостряется проблема поиска необходимой квалифицированной рабочей силы для работы на крупных предприятиях. В своей диссертации Гершенкрон также упоминает проблемы, с которыми столкнулась Россия на позднем этапе индустриализации. Например; он утверждал, что в России существуют резкие различия между развитыми промышленными регионами и отсталыми сельскохозяйственными регионами.Хотя высокие налоги, взимаемые с крестьян, неизбежно вовлекали русских деревенских жителей в политику экономического развития, время от времени тяжесть налоговых обязательств ставила сельских жителей в трудное положение.Диссертация Гершенкрона о странах поздней индустриализации фокусируется на объяснении того, почему страны индустриализируются поздно. В процессе индустриализации Гершенкрон разделил роль государства на две части: государство, которое непосредственно способствует индустриализации и стремится создать подходящие рамки для промышленного развития, и государство, которое противостоит экономике как препятствию промышленному росту. Подчеркивая, что роль государства эффективна, особенно в слаборазвитых странах, Гершенкрон в своей диссертации подчеркнул, что государство обычно берет на себя роль содействия процессу индустриализации, и привел Россию как наиболее подходящий пример. Однако диссертация Гершенкрона также пытается объяснить, почему финансовые структуры стран отличаются друг от друга. По мнению Гершенкрона, чем больше капитала нужно стране в краткосрочной перспективе, тем более несправедливым будет рыночный механизм при распределении финансового капитала в долгосрочной перспективе. По этой причине эту задачу берут на себя банки и государство, особенно в странах поздней индустриализации со слаборазвитыми рынками капитала. Потому что мобильность капитала – это особенность, которую необходимо обеспечить в процессе индустриализации. В странах, где нет рынка капитала, инвесторы, вкладчики и кредитные учреждения направляют свой капитал в несколько секторов или даже в несколько предприятий. Поэтому капитал, находящийся в руках вкладчиков, не инвестируется в экономически продуктивные области и не может быть направлен в другие области.

В частности, в приведенном выше примере соотношение ВВП Советского Союза к ВВП США, измеренное в ценах США, всегда будет выше, чем если бы оно измерялось в советских ценах, и наоборот, соотношение ВВП США и Советского Союза. Таким образом, создается лазейка, которую можно использовать для успешной пропаганды по обе стороны поля боя (например, во время холодной войны ). Однако при межстрановом сравнении в централизованно планируемых экономических системах (например, в Советском Союзе) «эффект Гершенкрона» практически не существует, поскольку цены сильно искажаются, чтобы обеспечить оптимальное распределение ресурсов. Но это все еще можно наблюдать при сравнении двух разных экономик.

Обеспокоенность

Однако с экономической точки зрения «эффект Гершенкрона» считается всего лишь плохим измерением, а не проблемой агрегирования или «число-индекса». Поскольку при сравнении разных стран правильнее измерять темпы экономического роста в «реальном выражении». Таким образом, он устраняет проблемы, связанные с инфляцией, такие как «эффект Гершенкрона». Однако наибольшее влияние на предвзятость, то есть на эффект Гершенкрона, оказывают ранние изменения в конкретном примере, рассмотренном Александром Гершенкроном .

Нет единого мнения, когда следует использовать «эффект Гершенкрона» и вообще работает ли он. По мнению Ларсена и Нильсона, «эффект Гершенкрона» следует учитывать только в период перехода от ручного ремесла к механизированному производству. Однако Йонас Люнберг утверждает, что его можно обобщить, поскольку структурные изменения характеризуются непропорциональным изменением цен на разные товары и/или мощностей различных производств. Таким образом, «эффект Гершенкрона» выражен либо в промышленном развитии, либо в общем товарном производстве.

Также утверждается, что период времени, исследованный Александром Гершенкроном, сделал этот эффект более выраженным, чем другой. Это было связано с особыми условиями в Соединенных Штатах Америки . Если бы этот период времени был продлен до начала Второй мировой войны , то есть до 1939 года, эффект роста был бы обращен вспять из-за депрессии. Из-за искусственного поддержания цен на сложную продукцию вследствие ограничения выпуска. С другой стороны, выпуск простых товаров все еще был относительно высоким, однако цены упали.

Приложения

«Эффект Гершенкрона» часто используется для проверки относительных темпов технических изменений; Проще говоря, «ранневзвешенные» индексы производства « смещены вверх » (завышают истинные темпы экономического роста ), а «поздно взвешенные» индексы производства « смещены вниз ».

«Эффект Гершенкрона» можно использовать как для долгосрочного, так и для краткосрочного анализа и на различных уровнях экономики. (Хотя в период с 1860-х по 1970-е годы это не было столь выражено из-за быстрого роста относительных цен и обычного технологического развития, которое приводит к изменению относительного количества производимых товаров). По словам самого Александра Гершенкрона, с помощью такого анализа классификацию стран можно провести путем разделения стран. В то время как такие страны, как Англия, Франция и Швейцария, где существуют необходимые условия для промышленного роста и эти условия ускоряют индустриализацию за счет принятия мер, особенно с помощью механизма свободного рынка, Гершенкрон считает странами ранней индустриализации; Такие страны, как Россия, Германия и Япония, где несуществующие необходимые условия заменены систематическими элементами и которые прибегают к государственному вмешательству с желанием догнать страны ранней индустриализации, Гершенкрон относит к странам поздней индустриализации.

Было показано, что этот эффект является основным фактором завышения экономического роста Советского Союза в 20 веке. и в развитии товарного производства Швеции от периода прорыва до расцвета индустриализма. Мы можем наблюдать, что основной период трансформации пришелся на два десятилетия в начале 20-го века, а затем снова в 1940-е годы.

, что существует возможность указать скорость экономического развития в обществе с помощью числового отклонения индекса Было отмечено . Это результат эффекта Гершенкрона. Однако это может привести к несбалансированному периоду индустриализации . Именно из-за преобладания количества родственников, индекс количества Ласпейреса растет.

Другая методология

Другим методом изучения роста во времени может быть сравнение индекса цен Пааше с годовым весом количества с индексом цен Ласпейреса с постоянными весами количества с начала периода. Если бы произошла экономическая трансформация , это привело бы к падению относительных цен на новые товары и увеличению их доли в совокупном выпуске. Это привело бы к более низким значениям, предоставляемым PPI, чем LPI. Потому что, хотя веса в LPI остаются постоянными, в PPI вес относительно более дешевых товаров увеличивается. По словам Гершенкрона, это приводит к «раздражающей проблеме с индексами». Однако мы можем взять соотношение PPI/LPI, которое получило название эффекта Гершенкрона. Чем больше оно уменьшалось, тем больше экономическая трансформация . происходила

Следовательно, у нас могут быть два вида преобразований: положительные и отрицательные. » Шумпетера Это соответствует « творческому разрушению : оно означает, что новые отрасли расширяются за счет отстающих старых.

Слабый и сильный эффект Гершенкрона

«Эффект Гершенкрона» далее различают на слабый и сильный «эффект Гершенкрона», демонстрируемый на теме экономической интеграции (в странах Центральной и Восточной Европы ).Наблюдение более высокого роста производительности в промышленности при одновременном разрыве выпуска является слабым «эффектом Гершенкрона». Однако это способствует экономической конвергенции , но это происходит только в теоретической перспективе, в которой учитывается совокупный уровень. С другой стороны, если рассматривать дезагрегированный (отраслевой) уровень, этот эффект имеет важное значение для динамики сравнительных преимуществ .Если параметр догоняющего развития выше в отрасли с более высоким разрывом в производительности, это называется сильным «эффектом Гершенкрона».

Одной из областей применения эффекта Гершенкрона является изучение технологического отставания в развивающихся странах. В частности, было замечено, что страны с низким уровнем технологического развития могут достичь более высоких темпов роста, приняв технологии, которые уже доступны в развитых странах, а не пытаясь создавать новые технологии с нуля. Эта стратегия известна как «передача технологий», и она оказалась особенно эффективной в отраслях с относительно низким уровнем технологического развития, таких как сельское хозяйство, текстильная и легкая промышленность.

Еще одним фактором, который может повлиять на силу эффекта Гершенкрона, является степень конкуренции внутри отрасли. В высококонкурентных отраслях фирмы могут быть вынуждены внедрять инновации, чтобы сохранить свою долю рынка, даже если они относительно технологически отсталы. Это может ограничить степень догоняющего развития только за счет передачи технологий.

Более того, недавние исследования показали, что на эффект Гершенкрона также могут влиять такие факторы, как качество институтов и уровень человеческого капитала в стране. В частности, страны с сильными институтами и высоким уровнем образования, как правило, имеют больше возможностей воспользоваться возможностями передачи технологий и быстрее догнать их.

Таким образом, эффект Гершенкрона является полезной концепцией для понимания динамики технологического отставания в развивающихся странах, особенно в отраслях с низким уровнем технологического развития. Однако на силу эффекта могут влиять такие факторы, как конкуренция, институты и человеческий капитал, и он может не проявляться одинаково во всех отраслях и странах.

Post WWII Gershenkron effect

Германия

Промышленное развитие

Инвестиции в производственные мощности и оборудование сыграли важную роль в послевоенном экономическом развитии Германии. Инфраструктура страны была разрушена во время войны , но правительство вложило значительные средства в реконструкцию и развитие инфраструктуры, такой как дороги, поезда и сети связи. Это способствовало развитию более эффективной транспортной и коммуникационной инфраструктуры, облегчая перемещение продуктов и услуг по стране и по всему миру. Кроме того, инвестиции в производственные мощности и оборудование заложили основу для расширения промышленности Германии. Правительство поддерживало инвестиции в новые и креативные технологии и процедуры, которые способствовали повышению производительности и эффективности производства. страны Эти инвестиции также сыграли решающую роль в развитии автомобильного сектора , что внесло значительный вклад в экономический успех Германии. Правительство Германии способствовало расширению таких корпораций, как BMW , Mercedes-Benz. и Volkswagen , которые стали мировыми брендами и способствовали экономическому успеху Германии.

Правительство Германии поощряло сотрудничество между промышленностью , научными кругами и правительством, создавая технологические и инновационные центры, такие как Общество Фраунгофера , которое играло важную роль в разработке и коммерциализации новых технологий. Правительство также способствовало росту малого и среднего бизнеса, предоставляя субсидии и консультационные услуги, позволяя этим предприятиям внедрять инновации и конкурировать в глобальном масштабе.

Человеческий капитал

Акцент на развитии человеческого капитала был еще одним важным аспектом послевоенного экономического прогресса Германии. Правительство Германии потратило значительные средства на программы образования и профессиональной подготовки , чтобы предоставить своим работникам навыки и знания, необходимые для эксплуатации и обслуживания нового промышленного оборудования и технологий, которые были внедрены. Германия смогла создать высококвалифицированную рабочую силу, способную адаптироваться к меняющимся техническим прорывам и внести свой вклад в экономическое процветание страны благодаря акценту на образовании и обучении. Послевоенный экономический успех Германии можно объяснить ее изобретательной и динамичной корпоративной культурой , а также инвестициями в инфраструктуру и развитие человеческого капитала. Немецкие предприятия быстро адаптировали новые технологии и производственные процессы и уделяли значительное внимание исследованиям и разработкам , что позволяло им оставаться впереди конкурентов на мировом рынке. Стабильный политический климат и благоприятная законодательная база, способствующая развитию компаний и инвестициям, способствовали созданию культуры инноваций и предпринимательства .

Основание Европейского Союза и создание единого рынка были важными факторами послевоенного экономического успеха Германии. Общий рынок способствовал свободному перемещению товаров, услуг и капитала через границы, облегчая торговлю и инвестиции и предоставляя немецким предприятиям доступ к более крупному рынку. Это повысило конкурентоспособность, что способствовало увеличению инноваций и повышению эффективности в немецкой экономике. Сочетание инфраструктурных инвестиций , поддержки правительства и высококвалифицированной рабочей силы позволило Германии добиться быстрого послевоенного экономического роста и в конечном итоге стать одной из ведущих экономик мира. Германия по-прежнему остается высокоиндустриальной страной с сильным упором на инновации и технологии, и ее успех демонстрирует ценность инвестиций в важнейшие экономические переменные, такие как инфраструктура, человеческий капитал и поддержка государственной политики.

Япония

Промышленное развитие

До и во время Второй мировой войны промышленное развитие Японии было относительно низким по сравнению с другими мировыми экономиками. После войны Япония смогла догнать или превзойти страны с развитой экономикой мира, например, в Европе или Северной Америке, испытав «эффект Гершенкрона». Это произошло благодаря темпам инвестиций в производственные предприятия, оборудование, образование, инфраструктуру и внедрению технологий и методов из других стран, таких как США . К ним относятся электроника, такая как Sony и Panasonic , автомобилестроение, такое как Toyota и Honda , робототехника, такая как Fanuc и Yaskawa в кислородных печах , а также производство стали . Принятые технологии и методы стали ключевым фактором быстрого промышленного развития после Второй мировой войны. Вклад технологий помог Японии стать мировой экономической державой в период с 1960-х по 1980-е годы . Сравнительное преимущество, полученное Японией, позволило ей конкурировать на мировых рынках.

Содействующее правительство

Японское правительство сыграло решающую роль в содействии промышленному развитию. Принимая различные законы для оказания помощи отраслям и стимулирования инвестиций в производственные мощности, оборудование и НИОКР. Министерство международной торговли и промышленности не только предлагало руководство и финансовую поддержку отраслям, но также устанавливало цели, помогая координировать деятельность компаний. Еще одним аспектом были масштабные инвестиции правительства в производственные инициативы. Одним из примеров действий правительства является развитие промышленных кластеров, таких как промышленная зона Кейхин в Токио, которая объединила концентрацию фирм в одном месте. Благодаря сотрудничеству компаний это позволило эффективно распределять ресурсы и способствовало развитию технических инноваций. Кроме того, правительство способствовало передаче технологий и процессов из Соединенных Штатов, помогая японским фирмам быстро расширяться и становиться конкурентоспособными на мировом рынке. Правительство также поддерживало развитие новых технологий и отраслей, помогая Японии сохранить свое конкурентное преимущество.

Финансовые системы

Особенно после Второй мировой войны банковский сектор Японии сыграл важную роль в промышленном росте страны. Японское правительство разработало политику, способствующую расширению банков, и предлагало кредиты для содействия росту промышленного сектора. После опустошительной войны эта политика была направлена ​​на стимулирование экономического роста и создание рабочих мест. Создание Министерства финансов в 1949 году было одной из важных инициатив, которые помогли финансовой системе Японии. Министерство отвечало за мониторинг финансовой системы Японии и сыграло важную роль в разработке политики, способствующей промышленному развитию. Он тесно сотрудничал с Банком Японии , который отвечал за денежно-кредитную политику и обеспечение финансовой стабильности страны. Система «главного банка» представляла собой особый подход к кредитованию, используемый японскими банками. У каждой корпорации был «главный банк», который обеспечивал долгосрочное финансирование и играл роль в определении стратегического направления компании в соответствии с этим соглашением. Такой подход способствовал развитию прочных связей между банками и бизнесом, а также стабильности и непрерывности финансовой системы. Японское правительство также ввело правила, способствующие расширению фондового рынка , который предложил новый источник финансирования для бизнеса. Токийская фондовая биржа была основана в 1949 году и быстро стала основным источником капитала для японского бизнеса.