Жорж-Луи Мудрый

Жорж-Луи Мудрый
Жорж-Луи Мудрый
Рожденный	( 1724-06-13 ) 13 июня 1724 г. Женева , Женевская Республика
Умер	9 ноября 1803 г. ) ( 1803-11-09 ) ( 79 лет Женева, Франция

Жорж-Луи Ле Саж (англ. Французский: [lə saʒ] ; 13 июня 1724 — 9 ноября 1803) — женевский физик , наиболее известный своей теорией гравитации , изобретением электрического телеграфа и предвосхищением кинетической теории газов . Он был автором Дидро «Энциклопедии» .

Жизнь и образование

Ле Саж родился в Женеве , его отцом, потомком Теодора Агриппы д'Обинье , был Жорж-Луи Лесаж из Коуш в Бургундии, а матерью - Анн Мари Камп. Его отец, который был автором множества статей на различные темы, рано занял сына собственными исследованиями, в том числе произведениями римского поэта Лукреция в возрасте 13 лет. По словам Пьера Прево и некоторых заметок Ле Сажа, образование его родители в ранние годы был очень строгим, и Ле Саж отреагировал на это изоляцией и размышлениями на различные темы. В отличие от своего отца, который якобы принимал только факты и мало интересовался обобщениями, Лесажа в первую очередь интересовали общие и абстрактные принципы.

Ле Саж получил первое систематическое образование в женевском колледже, где у него были дружеские связи с Жаном-Андре Делюком . Помимо философии, он изучал математику у Габриэля Крамера и физику у Жана-Луи Каландрини . Позже он решил изучать медицину в Базеле , где также давал частные уроки по математике. Здесь Лесаж также встретил Даниэля Бернулли, чьи работы по кинетической природе газов оказали на него большое влияние. Затем Ле Саж покинул Базель и продолжил изучать медицину в Париже. Вернувшись в Женеву, Лесаж попробовал работать врачом, но ему было отказано, поскольку его отец был уроженцем Франции. Там он был дружески связан с Шарлем Бонне .

Вопреки воле отца Лесаж посвятил свою жизнь математике и, в частности, поискам механизмов гравитации . Он пытался стать профессором математики в Женеве, но не смог получить эту должность.

Хотя Ле Саж за свою жизнь опубликовал мало статей, у него был обширный обмен письмами с такими людьми, как Жан ле Рон д'Аламбер , Леонард Эйлер , Паоло Фризи , Роже Йозеф Боскович , Иоганн Генрих Ламберт , Пьер Симон Лаплас , Даниэль Бернулли , Фирмин Абаузит , Лорд. Стэнхоуп и т. д.

Он давал частные уроки математики, и его ученики, в том числе Ларошфуко , Симон Люилье , Пьер Прево , были глубоко впечатлены его личностью. Он был корреспондентом Парижской академии наук, а также стал членом Королевского общества . Ле Саж умер в возрасте 79 лет в Женеве.

Характер и здоровье

Ле Саж описал свой образ мышления и работы, сказав:

Я родился с четырьмя склонностями, хорошо приспособленными для достижения прогресса в науке, но с двумя серьезными недостатками в способностях, необходимых для этой цели. 1. Горячее желание узнать правду; 2. Большая активность ума; 3. Необыкновенная (justesse) здравость понимания; 4. Сильное стремление к точности и ясности идей; 5. Чрезмерная слабость памяти; 6. Выраженная неспособность к постоянному вниманию.

Ле Саж также страдал бессонницей, из-за чего часто не мог работать по несколько дней. Кроме того, в 1762 году с ним произошел несчастный случай, в результате которого он почти ослеп.

Чтобы компенсировать слабость памяти, свои мысли он записывал на игральных картах — в библиотеке Женевы до сих пор лежит более 35 000 карт . Вследствие его умственного склада многие его статьи остались незаконченными и неопубликованными. Например: его основная работа «Гравитация»; история теорий гравитации; трактат о конечных причинах; биографическая справка о Николасе Фатио де Дюйе . Однако некоторые из них были посмертно опубликованы его учеником Пьером Прево .

Телеграф

В 1774 году он создал первый электрический телеграф . У телеграфа был отдельный провод для каждой из 26 букв алфавита , и его радиус действия ограничивался двумя комнатами его дома.

Кинетическая теория

Ле Саж также пытался объяснить природу газов. Эту попытку оценил Рудольф Клаузиус. и Джеймс Клерк Максвелл . Максвелл писал: «Его теория удара ошибочна, но его объяснение силы расширения газов» [т. е. давления] «по существу такое же, как и в динамической теории в ее нынешнем виде».Ле Саж также ясно указывал, что он не первый, кто описал подобный механизм, и ссылался на Лукреция , Гассенди , Германа и Бернулли .

Гравитация

История

В ранней юности Ле Саж находился под сильным влиянием произведений римского поэта Лукреция и включил некоторые идеи Лукреция в механическое объяснение гравитации , над которым он впоследствии работал и защищал на протяжении всей своей жизни. Ле Саж писал в одной из своих карточек, что основные черты теории, которая позже была названа теорией гравитации Лесажа , он разработал уже в 1743 году. Тогда 15 января 1747 года Ле Саж написал своему отцу:

Эврика, Эврика. Никогда я не испытывал такого большого удовлетворения, как в этот момент, когда я только что строго объяснил с помощью простого закона прямолинейного движения законы всемирного тяготения, которое уменьшается в той же пропорции, в какой увеличиваются квадраты расстояний.

Первое изложение его теории «Essai sur l'origin des Force mortes» было создано им в 1748 году, но так и не было опубликовано. В 1756 году было опубликовано одно из изложений теории Лесажа: а в 1758 г. он отправил более подробное изложение теории на другой конкурс Академии наук. В этой статье, озаглавленной «Опыт механической химии», он пытался объяснить как природу гравитации, так и химическое сродство. Он разделил премию с еще одним участником, но его теория сцепления так и не получила признания, и только гравитационная часть теории вызвала интерес у некоторых его современников, включая Эйлера . Изложением теории, ставшей доступной широкой публике, стало «Лукреция Ньютоньена» («Ньютонианский Лукреций»), в котором соответствие концепциям Лукреция было полностью развито. Другое изложение теории было опубликовано Прево посмертно на основе заметок Лесажа в 1818 году и называлось «Механическое телосложение Жоржа Луи Ле Сажа», но оно не содержит ничего, что не было опубликовано в более ранних статьях.

Предшественники Ле Сажа

Ле Саж был не первым, кто предложил то, что сейчас называется «теорией гравитации Лесажа». Среди тех, кто ранее описал эту теорию, были Фатио, Крамер и Редекер. Степень влияния этих предшественников на Ле Сажа является предметом споров.

Фатио

Теория, которая сейчас называется «теорией гравитации Лесажа», была первоначально предложена в 1690-х годах Николя Фатио де Дюйе , другом сэра Исаака Ньютона и Христиана Гюйгенса . Фатио был известным швейцарским деятелем, а кинетическая теория гравитации была его самым заметным научным вкладом, которому он посвятил большую часть своей жизни. Ле Саж сказал, что впервые услышал о Фатио от своего отца, потому что его отец слышал пророчества севенотов (камисаров), и сказал ему, что Фатио был среди этих пророков. Отец Лесажа был хорошо знаком с научными областями, в которых работал Фатио, и обучал Лесажа естественным наукам. Тем не менее, позже Лесаж утверждал, что его отец никогда не говорил ему, что Фатио создал теорию гравитации, по существу идентичную его собственной. (Ле Саж также признал, что у него была патологически плохая память, поэтому неясно, точны ли его воспоминания.) В любом случае, Ле Саж заявил, что ничего не знал о теории Фатио, пока его учитель Габриэль Крамер не сообщил ему об этом в 1749 году.

Через несколько лет после смерти Фатио (которая произошла в 1753 году) Лесаж начал пытаться приобрести работы Фатио, чтобы, по его собственным словам, спасти их от забвения, а также для трактата, который он планировал написать по истории теорий гравитации. . Одна из бумаг Фатио была отправлена ​​Ле Сажу Абаузитом в 1758 году, а другие документы были приобретены Ле Сажем в 1766, 1770 и 1785 годах. Он также начал биографическую заметку о Фатио, хотя и не завершил ее, и безуспешно пытался. опубликовать некоторые статьи Фатио. Женевские рукописи были переданы Прево в Женевскую библиотеку после смерти Лесажа и находятся там до сих пор.

Сравнение статей Фатио: Зехе (1980), стр. 285–309. Издание Боппа представляет собой полное переиздание единственной полностью сохранившейся рукописи Фатио, которая была сохранена Даниэлем Бернулли и опубликована Карлом Боппом в 1929 году. Оно содержит все части женевских рукописей (включая задачи 1, 2, 3 и 4). Издание Ганьебена 1949 года основано на трёх (из шести) женевских рукописях (GM), сохранившихся у Ле Сажа. Он включает изменения, внесенные Фатио еще в 1743 году, через сорок лет после того, как он составил рукопись, на которой было основано издание Боппа. Однако «Задачи 2,3 и 4» содержат математически наиболее продвинутые части теории Фатио и не были включены Ганнебиным в его издание, поскольку он проигнорировал GM 4,5,6.
Женевские рукописи	Соответствующие разделы в издании Ганнебина.	Дата подачи к Мудрецу	Соответствующие страницы в издании Боппа
ГМ1	34–52	29 марта 1766 г., Дж. П. Маллет.	стр. 38–45
ГМ2	1–24	17 октября 1770 г., Ф. Жаллабер.	стр. 22–30
ГМ3	16–35	Неизвестный	стр. 27–38
ГМ4	Не включено	Неизвестный	стр. 50–56 (Задача 4)
ГМ5	Не включено, но первая часть аналогична 27–34 (Задача 1).	Неизвестный	стр. 32–35 (задача 1), 47–50 (задачи 2 и 3), 53–58 (задача 4).
ГМ6	Не включено, но некоторые части похожи на 5, 7–10, 12–16, 19–23, 27–36.	21 мая 1758 г., Фирмин Абаузит.	частично стр. 22–39 и стр. 47–49 (задача 2)

Лесаж писал Ламберту в 1768 году: «Николя Фатио де Дюйе создал в 1689 году теорию, которая настолько похожа на мою, что отличается только эластичностью, которую он придал своей сильно взволнованной материи». Там он обрисовал большое сходство теорий, но ошибочно заявил, что Фатио предполагал упругие столкновения, хотя потеря скорости гравитационных корпускул была явно подчеркнута Фатио как решающий элемент его теории. Ле Саж отправил в письме Босковичу начало латинской поэмы Фатио (по образцу Лукреция) на тему его теории гравитации и сказал ему, что хочет ее опубликовать, но Боскович не согласился, утверждая, что это было бы слишком большинству людей трудно понять, опубликовано ли оно на латыни.

Ле Саж беспокоился о возможности того, что люди могут подумать, что он получил идею теории гравитации от Фатио, потому что он приложил все усилия, чтобы составить «сертификат» и подписать его математиком Пфляйдерером и астрономом Малле (два друзья Лесажа), заявив, что, за исключением копии, сделанной Абаузитом в 1758 году, Ле Саж не видел никаких документов Фатио до 1766 года, и в этих бумагах нет ничего, что не было бы развито Ле Сажем более подробно.

В «Механическом физике», опубликованном Прево после смерти Лесажа, Фатио упоминается в связи с чистой структурой материи, но далее утверждается, что он (Ле Саж) развил идею чистой структуры уже в 1763 году. до того, как он получил оригиналы документов Фатио. Однако, согласно описанию Зехе рукописи Абаузита 1758 года, эта статья содержит описание Фатио чистой структуры материи. В той же статье Лесаж повторил неверное утверждение о том, что Фатио предполагал «упругие» столкновения – и, следовательно, на самом деле не дал достоверного объяснения гравитации. Зее попытался объяснить загадочные утверждения Лесажа о том, что Фатио предполагал «упругие» столкновения, предположив, что Лесаж, должно быть, не очень внимательно изучал статьи Фатио.

В целом Ле Саж и Прево утверждали, что теория Лесажа превосходит теорию Фатио, но более поздний и подробный анализ статьи Фатио, проведенный Зее, показывает, что именно теория Фатио более развита.

Габриэль Крамер, Франц Альберт Редекер

По словам Лесажа, после создания своего первого эссе по гравитации в 1748 году Фирмин Абаузит сообщил ему об очень похожей теории Габриэля Крамера, который, как оказалось, был учителем Лесажа в Женеве. В последующие годы Лесаж по-разному ответил на обвинения в том, что его идеи о гравитации были лишь результатом изучения статей Крамера. Во-первых, он утверждал, что его первое эссе было написано до того, как он узнал о теориях своих предшественников. Во-вторых, он утверждал, что даже если бы он знал о теории Крамера, это не имеет значения, поскольку теория Крамера слишком расплывчата и не имеет научной ценности. Однако Ле Саж обвинил Крамера в плагиате теории Фатио. (Сам Фатио выдвинул такое же обвинение.)

В 1751 году Ле Саж также узнал о теории Франца Альберта Редекера. Ле Саж начал писать историю теорий гравитации, в которой намеревался описать теории Фатио и Редекера, но так и не закончил ее.

Краткое содержание

Хотя Лесаж признавал, что он не был первым, кто предложил такую ​​теорию, он всегда говорил, что он был первым, кто когда-либо извлек из этой теории все следствия, даже после того, как ему стали принадлежать работы Крамера, Фатио и Редекера. Например, в своей «Лукреции Ньютониен» (1782) Ле Саж не упомянул по имени ни одного из своих предшественников. Он просто заявил, что «вероятно» такая простая идея приходила в голову другим раньше, но если это так, то они «представили ее расплывчато и неуверенно». Далее он задал риторический вопрос, почему ни один из этих предполагаемых предшественников (о которых он, по его словам, не имеет определенных знаний) «довел эти выводы до их завершения и не сообщил о своих исследованиях». Он предположил, что ответ заключался в том, что они не имели ясного представления о предмете, не усвоили твердо принципы теории, позволили себя соблазнить благовидными софизмами, склонились перед авторитетом великих имен или «не имели достаточного понимания». любовь к истине или смелость своих убеждений отказаться от легких удовольствий и внешних преимуществ, чтобы посвятить себя исследованиям в трудное и маложеланное время».

Прево похвалил своего друга Ле Сажа за то, что он «скрупулезно отдавал должное своим предшественникам во всех своих произведениях». Однако, хотя он иногда и ссылался на этих предшественников, он часто отзывался о них уничижительно - см. его комментарии в «Лукреции Ньютониен» и его оценку Крамера как слишком расплывчатую и не ценную с научной точки зрения. Лорд Кельвин и Аронсон повторили похвалу Прево, основываясь только на рассказе Прево.

Примечания

• Полные ссылки см. в биографиях и исторических ссылках в теории гравитации Лесажа.

Ссылки

Биографии

• Прево, П. , изд. (1805), Уведомление о жизни и сочинениях Жоржа Луи Лесажа , Женева и Париж: Ж. Ж. Пашо
• Английское резюме можно найти в: Плейфэр, Дж. (1807), «Уведомление о жизни и сочинениях Джорджа Людовика Мудрого» , Edinburgh Review : 137–153.
• Томсон, Т. (1818), «Биографический отчет М. Ле Сажа» , «Анналы философии» , Роберт Болдуин: 241–252.
• Вольф, Р. (1862), «Жорж-Луи Ле Саж» , Биографии по истории культуры Швейцарии , 4 : 173–192.
• Эванс, Дж.К. (2002), «Гравитация в век света: источники, построение и восприятие теории гравитации Лесажа», в Эдвардсе, М.Р. (редактор), « Продвигая гравитацию: новые перспективы теории гравитации Лесажа» , Монреаль : C. Roy Keys Inc., стр. 9–40.

Другие ссылки

• Клаузиус, Р. (1862), «О теплопроводности газообразных тел» , Annals of Physics , 115 (1): 1–57, Бибкод : 1862AnP...191...1C , doi : 10.1002/andp.18621910102
• Максвелл, Дж. К. (1867), «О динамической теории газов» , Philosophical Transactions of the the Royal Society of London , 157 : 49–88, doi : 10.1098/rstl.1867.0004 , S2CID   96568430
• Жан-Франсуа Бер, Как думает учёный? Физик эпохи Просвещения и его игральные карты , Анамоса, 2018 г.

Внешние ссылки

• Работы, связанные с Жоржем-Луи Ле Сажем, в Wikisource
• Работы Жоржа-Луи Ле Сажа в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)